Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882.

p1b_355.001
9. Über Verwendbarkeit unseres Hexameters in der deutschen p1b_355.002
Poesie. Der Hexameter kann bei uns nimmermehr die Bedeutung beanspruchen, p1b_355.003
die er bei den Griechen und Römern erlangt hatte, was schon ─ abgesehen von p1b_355.004
dem Mangel prosodisch reiner deutscher Spondeen, abgesehen von der schwierigen p1b_355.005
Bildung der Cäsuren, abgesehen davon, daß die Position bei uns keine Rolle p1b_355.006
spielen kann, und abgesehen von dem zur Ausfüllung nötigen Übermaß von p1b_355.007
Beiwörtern (z. B. Und es versetzte darauf die edle verständige Hausfrau) ─ p1b_355.008
durch unsere Betonung bedingt ist.

p1b_355.009
Welchen Anstoß bietet z. B. die Stellung von Tonsilben in der Thesis p1b_355.010
oder reiner Kürzen in der Arsis des Verses. Deutsche Wörter, wie z. B. p1b_355.011
Fūßvȫlkĕr, Jāgdschlīngĕn, blōndlōckĭg &c. sind im Hexameter absolut nicht unterzubringen, p1b_355.012
und es ergeben sich die geschraubten, prosodisch fehlerhaften Verse, p1b_355.013
wie wir davon nur einige wenige im Kapitel von den Jnkorrektheiten in der p1b_355.014
Silbenmessung (§ 74 S. 237) mitgeteilt haben.

p1b_355.015
Wilhelm von Humboldt weist unserem Goethe („Briefwechsel“, Brockhaus p1b_355.016
1876, S. 19 und 34) eine ganze Musterkarte von Jnkorrektheiten nach p1b_355.017
und erbietet sich (a. a. O. S. 45), mit Brinkmann die prosodischen Fehler p1b_355.018
anzustreichen, Versetzungen zur Abhilfe vorzuschlagen und an Goethe zu senden. p1b_355.019
Goethe nimmt das Anerbieten unter Anerkennung der seiner Dichtung anhaftenden p1b_355.020
Mängel an (a. a. O. S. 56). Er sagt: „Man mag sich noch so sehr p1b_355.021
zum Allgemeinen ausbilden, so bleibt man immer ein Jndividuum, dessen p1b_355.022
Natur, indem sie gewisse Eigenschaften besitzt, andere notwendig ausschließt.“ p1b_355.023
(Auf Seite 72 spricht er von seiner Feile.)

p1b_355.024
Unserem Heine kommt Klopstocks Messias, „den er nicht lesen könne“, wie p1b_355.025
eine poetische Predigt vor, (vgl. Strodtmanns Dichterprofile S. 247) und p1b_355.026
dieser bedeutende Dichter erklärt sich nachdrücklich gegen die deutschen Hexameter. p1b_355.027
„Selbst wenn sie ganz richtig und vortrefflich gebaut sind,“ ruft Heine aus, p1b_355.028
„so daß nichts daran auszusetzen ist, gefallen sie mir doch nicht. Nur einige p1b_355.029
Ausnahmen giebt es, und das sind gerade nicht die besten, z. B. Goethes p1b_355.030
römische Elegien. Schlegel sagte mir, Goethe habe ihm seine Manuskripte vorgelesen, p1b_355.031
und er (Schlegel) habe ihn auf manchen Verstoß in der Versifikation p1b_355.032
aufmerksam gemacht; aber Goethe habe dann in der Regel gesagt, er sehe p1b_355.033
wohl, daß das nicht ganz richtig sei, aber er möge es doch nicht ändern, weil p1b_355.034
es ihm so besser gefalle als das Richtigere.“ Heine fragt: „Worin liegt p1b_355.035
das nun?“ Und Wedekind antwortet: „Jm Geist der deutschen Sprache“, p1b_355.036
setzt aber hinzu, daß er dies bis jetzt nicht näher entwickeln könne, was wir p1b_355.037
ihm beim Mangel einer deutschen Prosodik recht wohl glauben wollen.

p1b_355.038
Zille (in „Probe einer neuen Übersetzung der Äneïs im Nibelungen= p1b_355.039
Versmaße.“ Leipzig 1863) sagt mit Recht: „Es ist kaum ein undeutscheres p1b_355.040
Versmaß zu denken als das des Hexameters, zumal wenn derselbe nicht frei p1b_355.041
geschaffen, sondern einem römischen oder griechischen Dichter nachgebildet p1b_355.042
ist. Wider den Geist der deutschen Sprache verstößt der Anfang mit schwerer p1b_355.043
Silbe (?); undeutsch ist der immer wiederkehrende zweisilbige Ausgang;