p1b_355.001 9. Über Verwendbarkeit unseres Hexameters in der deutschen p1b_355.002 Poesie. Der Hexameter kann bei uns nimmermehr die Bedeutung beanspruchen, p1b_355.003 die er bei den Griechen und Römern erlangt hatte, was schon - abgesehen von p1b_355.004 dem Mangel prosodisch reiner deutscher Spondeen, abgesehen von der schwierigen p1b_355.005 Bildung der Cäsuren, abgesehen davon, daß die Position bei uns keine Rolle p1b_355.006 spielen kann, und abgesehen von dem zur Ausfüllung nötigen Übermaß von p1b_355.007 Beiwörtern (z. B. Und es versetzte darauf die edle verständige Hausfrau) - p1b_355.008 durch unsere Betonung bedingt ist.
p1b_355.009 Welchen Anstoß bietet z. B. die Stellung von Tonsilben in der Thesis p1b_355.010 oder reiner Kürzen in der Arsis des Verses. Deutsche Wörter, wie z. B. p1b_355.011 Fußvolker, Jagdschlingen, blondlockig &c. sind im Hexameter absolut nicht unterzubringen, p1b_355.012 und es ergeben sich die geschraubten, prosodisch fehlerhaften Verse, p1b_355.013 wie wir davon nur einige wenige im Kapitel von den Jnkorrektheiten in der p1b_355.014 Silbenmessung (§ 74 S. 237) mitgeteilt haben.
p1b_355.015 Wilhelm von Humboldt weist unserem Goethe ("Briefwechsel", Brockhaus p1b_355.016 1876, S. 19 und 34) eine ganze Musterkarte von Jnkorrektheiten nach p1b_355.017 und erbietet sich (a. a. O. S. 45), mit Brinkmann die prosodischen Fehler p1b_355.018 anzustreichen, Versetzungen zur Abhilfe vorzuschlagen und an Goethe zu senden. p1b_355.019 Goethe nimmt das Anerbieten unter Anerkennung der seiner Dichtung anhaftenden p1b_355.020 Mängel an (a. a. O. S. 56). Er sagt: "Man mag sich noch so sehr p1b_355.021 zum Allgemeinen ausbilden, so bleibt man immer ein Jndividuum, dessen p1b_355.022 Natur, indem sie gewisse Eigenschaften besitzt, andere notwendig ausschließt." p1b_355.023 (Auf Seite 72 spricht er von seiner Feile.)
p1b_355.024 Unserem Heine kommt Klopstocks Messias, "den er nicht lesen könne", wie p1b_355.025 eine poetische Predigt vor, (vgl. Strodtmanns Dichterprofile S. 247) und p1b_355.026 dieser bedeutende Dichter erklärt sich nachdrücklich gegen die deutschen Hexameter. p1b_355.027 "Selbst wenn sie ganz richtig und vortrefflich gebaut sind," ruft Heine aus, p1b_355.028 "so daß nichts daran auszusetzen ist, gefallen sie mir doch nicht. Nur einige p1b_355.029 Ausnahmen giebt es, und das sind gerade nicht die besten, z. B. Goethes p1b_355.030 römische Elegien. Schlegel sagte mir, Goethe habe ihm seine Manuskripte vorgelesen, p1b_355.031 und er (Schlegel) habe ihn auf manchen Verstoß in der Versifikation p1b_355.032 aufmerksam gemacht; aber Goethe habe dann in der Regel gesagt, er sehe p1b_355.033 wohl, daß das nicht ganz richtig sei, aber er möge es doch nicht ändern, weil p1b_355.034 es ihm so besser gefalle als das Richtigere." Heine fragt: "Worin liegt p1b_355.035 das nun?" Und Wedekind antwortet: "Jm Geist der deutschen Sprache", p1b_355.036 setzt aber hinzu, daß er dies bis jetzt nicht näher entwickeln könne, was wir p1b_355.037 ihm beim Mangel einer deutschen Prosodik recht wohl glauben wollen.
p1b_355.038 Zille (in "Probe einer neuen Übersetzung der Äneis im Nibelungen= p1b_355.039 Versmaße." Leipzig 1863) sagt mit Recht: "Es ist kaum ein undeutscheres p1b_355.040 Versmaß zu denken als das des Hexameters, zumal wenn derselbe nicht frei p1b_355.041 geschaffen, sondern einem römischen oder griechischen Dichter nachgebildet p1b_355.042 ist. Wider den Geist der deutschen Sprache verstößt der Anfang mit schwerer p1b_355.043 Silbe (?); undeutsch ist der immer wiederkehrende zweisilbige Ausgang;
p1b_355.001 9. Über Verwendbarkeit unseres Hexameters in der deutschen p1b_355.002 Poesie. Der Hexameter kann bei uns nimmermehr die Bedeutung beanspruchen, p1b_355.003 die er bei den Griechen und Römern erlangt hatte, was schon ─ abgesehen von p1b_355.004 dem Mangel prosodisch reiner deutscher Spondeen, abgesehen von der schwierigen p1b_355.005 Bildung der Cäsuren, abgesehen davon, daß die Position bei uns keine Rolle p1b_355.006 spielen kann, und abgesehen von dem zur Ausfüllung nötigen Übermaß von p1b_355.007 Beiwörtern (z. B. Und es versetzte darauf die edle verständige Hausfrau) ─ p1b_355.008 durch unsere Betonung bedingt ist.
p1b_355.009 Welchen Anstoß bietet z. B. die Stellung von Tonsilben in der Thesis p1b_355.010 oder reiner Kürzen in der Arsis des Verses. Deutsche Wörter, wie z. B. p1b_355.011 Fūßvȫlkĕr, Jāgdschlīngĕn, blōndlōckĭg &c. sind im Hexameter absolut nicht unterzubringen, p1b_355.012 und es ergeben sich die geschraubten, prosodisch fehlerhaften Verse, p1b_355.013 wie wir davon nur einige wenige im Kapitel von den Jnkorrektheiten in der p1b_355.014 Silbenmessung (§ 74 S. 237) mitgeteilt haben.
p1b_355.015 Wilhelm von Humboldt weist unserem Goethe („Briefwechsel“, Brockhaus p1b_355.016 1876, S. 19 und 34) eine ganze Musterkarte von Jnkorrektheiten nach p1b_355.017 und erbietet sich (a. a. O. S. 45), mit Brinkmann die prosodischen Fehler p1b_355.018 anzustreichen, Versetzungen zur Abhilfe vorzuschlagen und an Goethe zu senden. p1b_355.019 Goethe nimmt das Anerbieten unter Anerkennung der seiner Dichtung anhaftenden p1b_355.020 Mängel an (a. a. O. S. 56). Er sagt: „Man mag sich noch so sehr p1b_355.021 zum Allgemeinen ausbilden, so bleibt man immer ein Jndividuum, dessen p1b_355.022 Natur, indem sie gewisse Eigenschaften besitzt, andere notwendig ausschließt.“ p1b_355.023 (Auf Seite 72 spricht er von seiner Feile.)
p1b_355.024 Unserem Heine kommt Klopstocks Messias, „den er nicht lesen könne“, wie p1b_355.025 eine poetische Predigt vor, (vgl. Strodtmanns Dichterprofile S. 247) und p1b_355.026 dieser bedeutende Dichter erklärt sich nachdrücklich gegen die deutschen Hexameter. p1b_355.027 „Selbst wenn sie ganz richtig und vortrefflich gebaut sind,“ ruft Heine aus, p1b_355.028 „so daß nichts daran auszusetzen ist, gefallen sie mir doch nicht. Nur einige p1b_355.029 Ausnahmen giebt es, und das sind gerade nicht die besten, z. B. Goethes p1b_355.030 römische Elegien. Schlegel sagte mir, Goethe habe ihm seine Manuskripte vorgelesen, p1b_355.031 und er (Schlegel) habe ihn auf manchen Verstoß in der Versifikation p1b_355.032 aufmerksam gemacht; aber Goethe habe dann in der Regel gesagt, er sehe p1b_355.033 wohl, daß das nicht ganz richtig sei, aber er möge es doch nicht ändern, weil p1b_355.034 es ihm so besser gefalle als das Richtigere.“ Heine fragt: „Worin liegt p1b_355.035 das nun?“ Und Wedekind antwortet: „Jm Geist der deutschen Sprache“, p1b_355.036 setzt aber hinzu, daß er dies bis jetzt nicht näher entwickeln könne, was wir p1b_355.037 ihm beim Mangel einer deutschen Prosodik recht wohl glauben wollen.
p1b_355.038 Zille (in „Probe einer neuen Übersetzung der Äneïs im Nibelungen= p1b_355.039 Versmaße.“ Leipzig 1863) sagt mit Recht: „Es ist kaum ein undeutscheres p1b_355.040 Versmaß zu denken als das des Hexameters, zumal wenn derselbe nicht frei p1b_355.041 geschaffen, sondern einem römischen oder griechischen Dichter nachgebildet p1b_355.042 ist. Wider den Geist der deutschen Sprache verstößt der Anfang mit schwerer p1b_355.043 Silbe (?); undeutsch ist der immer wiederkehrende zweisilbige Ausgang;
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><pbfacs="#f0389"n="355"/></div><divn="5"><p><lbn="p1b_355.001"/>
9. Über Verwendbarkeit unseres Hexameters in der deutschen <lbn="p1b_355.002"/>
Poesie. Der Hexameter kann bei uns nimmermehr die Bedeutung beanspruchen, <lbn="p1b_355.003"/>
die er bei den Griechen und Römern erlangt hatte, was schon ─ abgesehen von <lbn="p1b_355.004"/>
dem Mangel prosodisch reiner deutscher Spondeen, abgesehen von der schwierigen <lbn="p1b_355.005"/>
Bildung der Cäsuren, abgesehen davon, daß die Position bei uns keine Rolle <lbn="p1b_355.006"/>
spielen kann, und abgesehen von dem zur Ausfüllung nötigen Übermaß von <lbn="p1b_355.007"/>
Beiwörtern (z. B. Und es versetzte darauf die edle verständige Hausfrau) ─<lbn="p1b_355.008"/>
durch unsere Betonung bedingt ist.</p><p><lbn="p1b_355.009"/>
Welchen Anstoß bietet z. B. die Stellung von Tonsilben in der Thesis <lbn="p1b_355.010"/>
oder reiner Kürzen in der Arsis des Verses. Deutsche Wörter, wie z. B. <lbn="p1b_355.011"/>
Fūßvȫlkĕr, Jāgdschlīngĕn, blōndlōckĭg &c. sind im Hexameter absolut nicht unterzubringen, <lbn="p1b_355.012"/>
und es ergeben sich die geschraubten, prosodisch fehlerhaften Verse, <lbn="p1b_355.013"/>
wie wir davon nur einige wenige im Kapitel von den Jnkorrektheiten in der <lbn="p1b_355.014"/>
Silbenmessung (§ 74 S. 237) mitgeteilt haben.</p><p><lbn="p1b_355.015"/>
Wilhelm von Humboldt weist unserem Goethe („<hirendition="#g">Briefwechsel</hi>“, Brockhaus <lbn="p1b_355.016"/>
1876, S. 19 und 34) eine ganze Musterkarte von Jnkorrektheiten nach <lbn="p1b_355.017"/>
und erbietet sich (a. a. O. S. 45), mit Brinkmann die prosodischen Fehler <lbn="p1b_355.018"/>
anzustreichen, Versetzungen zur Abhilfe vorzuschlagen und an Goethe zu senden. <lbn="p1b_355.019"/>
Goethe nimmt das Anerbieten unter Anerkennung der seiner Dichtung anhaftenden <lbn="p1b_355.020"/>
Mängel an (a. a. O. S. 56). Er sagt: „Man mag sich noch so sehr <lbn="p1b_355.021"/>
zum Allgemeinen ausbilden, so bleibt man immer ein Jndividuum, dessen <lbn="p1b_355.022"/>
Natur, indem sie gewisse Eigenschaften besitzt, andere notwendig ausschließt.“<lbn="p1b_355.023"/>
(Auf Seite 72 spricht er von seiner Feile.)</p><p><lbn="p1b_355.024"/>
Unserem Heine kommt Klopstocks Messias, „den er nicht lesen könne“, wie <lbn="p1b_355.025"/>
eine poetische Predigt vor, (vgl. Strodtmanns Dichterprofile S. 247) und <lbn="p1b_355.026"/>
dieser bedeutende Dichter erklärt sich nachdrücklich gegen die deutschen Hexameter. <lbn="p1b_355.027"/>„Selbst wenn sie ganz richtig und vortrefflich gebaut sind,“ ruft Heine aus, <lbn="p1b_355.028"/>„so daß nichts daran auszusetzen ist, gefallen sie mir doch nicht. Nur einige <lbn="p1b_355.029"/>
Ausnahmen giebt es, und das sind gerade nicht die besten, z. B. Goethes <lbn="p1b_355.030"/>
römische Elegien. Schlegel sagte mir, Goethe habe ihm seine Manuskripte vorgelesen, <lbn="p1b_355.031"/>
und er (Schlegel) habe ihn auf manchen Verstoß in der Versifikation <lbn="p1b_355.032"/>
aufmerksam gemacht; aber Goethe habe dann in der Regel gesagt, er sehe <lbn="p1b_355.033"/>
wohl, daß das nicht ganz richtig sei, aber er möge es doch nicht ändern, weil <lbn="p1b_355.034"/>
es ihm so besser gefalle als das Richtigere.“ Heine fragt: „<hirendition="#g">Worin liegt <lbn="p1b_355.035"/>
das nun?</hi>“ Und Wedekind antwortet: „Jm Geist der deutschen Sprache“, <lbn="p1b_355.036"/>
setzt aber hinzu, daß er dies <hirendition="#g">bis jetzt</hi> nicht näher entwickeln könne, was wir <lbn="p1b_355.037"/>
ihm beim Mangel einer deutschen Prosodik recht wohl glauben wollen.</p><p><lbn="p1b_355.038"/><hirendition="#g">Zille</hi> (in „Probe einer neuen Übersetzung der Äne<hirendition="#aq">ï</hi>s im Nibelungen= <lbn="p1b_355.039"/>
Versmaße.“ Leipzig 1863) sagt mit Recht: „Es ist kaum ein undeutscheres <lbn="p1b_355.040"/>
Versmaß zu denken als das des Hexameters, <hirendition="#g">zumal</hi> wenn derselbe nicht frei <lbn="p1b_355.041"/>
geschaffen, sondern einem <hirendition="#g">römischen oder griechischen</hi> Dichter nachgebildet <lbn="p1b_355.042"/>
ist. Wider den Geist der deutschen Sprache verstößt der Anfang mit schwerer <lbn="p1b_355.043"/>
Silbe (?); undeutsch ist der immer wiederkehrende zweisilbige Ausgang;
</p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[355/0389]
p1b_355.001
9. Über Verwendbarkeit unseres Hexameters in der deutschen p1b_355.002
Poesie. Der Hexameter kann bei uns nimmermehr die Bedeutung beanspruchen, p1b_355.003
die er bei den Griechen und Römern erlangt hatte, was schon ─ abgesehen von p1b_355.004
dem Mangel prosodisch reiner deutscher Spondeen, abgesehen von der schwierigen p1b_355.005
Bildung der Cäsuren, abgesehen davon, daß die Position bei uns keine Rolle p1b_355.006
spielen kann, und abgesehen von dem zur Ausfüllung nötigen Übermaß von p1b_355.007
Beiwörtern (z. B. Und es versetzte darauf die edle verständige Hausfrau) ─ p1b_355.008
durch unsere Betonung bedingt ist.
p1b_355.009
Welchen Anstoß bietet z. B. die Stellung von Tonsilben in der Thesis p1b_355.010
oder reiner Kürzen in der Arsis des Verses. Deutsche Wörter, wie z. B. p1b_355.011
Fūßvȫlkĕr, Jāgdschlīngĕn, blōndlōckĭg &c. sind im Hexameter absolut nicht unterzubringen, p1b_355.012
und es ergeben sich die geschraubten, prosodisch fehlerhaften Verse, p1b_355.013
wie wir davon nur einige wenige im Kapitel von den Jnkorrektheiten in der p1b_355.014
Silbenmessung (§ 74 S. 237) mitgeteilt haben.
p1b_355.015
Wilhelm von Humboldt weist unserem Goethe („Briefwechsel“, Brockhaus p1b_355.016
1876, S. 19 und 34) eine ganze Musterkarte von Jnkorrektheiten nach p1b_355.017
und erbietet sich (a. a. O. S. 45), mit Brinkmann die prosodischen Fehler p1b_355.018
anzustreichen, Versetzungen zur Abhilfe vorzuschlagen und an Goethe zu senden. p1b_355.019
Goethe nimmt das Anerbieten unter Anerkennung der seiner Dichtung anhaftenden p1b_355.020
Mängel an (a. a. O. S. 56). Er sagt: „Man mag sich noch so sehr p1b_355.021
zum Allgemeinen ausbilden, so bleibt man immer ein Jndividuum, dessen p1b_355.022
Natur, indem sie gewisse Eigenschaften besitzt, andere notwendig ausschließt.“ p1b_355.023
(Auf Seite 72 spricht er von seiner Feile.)
p1b_355.024
Unserem Heine kommt Klopstocks Messias, „den er nicht lesen könne“, wie p1b_355.025
eine poetische Predigt vor, (vgl. Strodtmanns Dichterprofile S. 247) und p1b_355.026
dieser bedeutende Dichter erklärt sich nachdrücklich gegen die deutschen Hexameter. p1b_355.027
„Selbst wenn sie ganz richtig und vortrefflich gebaut sind,“ ruft Heine aus, p1b_355.028
„so daß nichts daran auszusetzen ist, gefallen sie mir doch nicht. Nur einige p1b_355.029
Ausnahmen giebt es, und das sind gerade nicht die besten, z. B. Goethes p1b_355.030
römische Elegien. Schlegel sagte mir, Goethe habe ihm seine Manuskripte vorgelesen, p1b_355.031
und er (Schlegel) habe ihn auf manchen Verstoß in der Versifikation p1b_355.032
aufmerksam gemacht; aber Goethe habe dann in der Regel gesagt, er sehe p1b_355.033
wohl, daß das nicht ganz richtig sei, aber er möge es doch nicht ändern, weil p1b_355.034
es ihm so besser gefalle als das Richtigere.“ Heine fragt: „Worin liegt p1b_355.035
das nun?“ Und Wedekind antwortet: „Jm Geist der deutschen Sprache“, p1b_355.036
setzt aber hinzu, daß er dies bis jetzt nicht näher entwickeln könne, was wir p1b_355.037
ihm beim Mangel einer deutschen Prosodik recht wohl glauben wollen.
p1b_355.038
Zille (in „Probe einer neuen Übersetzung der Äneïs im Nibelungen= p1b_355.039
Versmaße.“ Leipzig 1863) sagt mit Recht: „Es ist kaum ein undeutscheres p1b_355.040
Versmaß zu denken als das des Hexameters, zumal wenn derselbe nicht frei p1b_355.041
geschaffen, sondern einem römischen oder griechischen Dichter nachgebildet p1b_355.042
ist. Wider den Geist der deutschen Sprache verstößt der Anfang mit schwerer p1b_355.043
Silbe (?); undeutsch ist der immer wiederkehrende zweisilbige Ausgang;
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 355. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/389>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.