p1b_257.001 Durch Beachtung dieses Gesetzes erblüht dem deutschen Dichter Freiheit p1b_257.002 in der Bewegung, und es wird daher von nun an sicher auch der Anfänger p1b_257.003 häufige Anwendung von demselben machen, sofern er sich den Eindruck seiner p1b_257.004 Dichtung durch Recitieren und Deklamieren im Voraus zu vergegenwärtigen p1b_257.005 vermag.
p1b_257.006 2. Jm vor. § 80 sagten wir, daß gute Dichter den Sinnton mit dem p1b_257.007 Verston zu vereinen suchen. Bei vielen Bildungen geschieht dies instinktiv.p1b_257.008 Und wenn viele Verse der antikisierenden Dichter seit Klopstock uns zusagen, p1b_257.009 so haben sie es nur dem Umstand zu danken, daß das Sprachgefühlp1b_257.010 eine Vereinung von Sinnton und Verston gebieterisch forderte.
p1b_257.011 Wo Sinnton und Verston nicht zusammenfallen, vernachlässigen wir p1b_257.012 den Versrhythmus zu Gunsten des Sinntons, wenigstens beim Lesen. Wir p1b_257.013 lesen also nicht:
p1b_257.014
Den Jünng | ling bringt | keines | wieder(Schiller.)p1b_257.015 sondern: Den Jünngling bringt keines wieder. p1b_257.016 Nicht: Bergtrünm | mer fol | gen sei | nen Güns | sen p1b_257.017 sondern: Berg | trünmmer folgen seinen Günssen. p1b_257.018 Nicht: Gegen | die Leg | ionn | en p1b_257.019 sondern: Gegen die Legionnen.
p1b_257.020 Durch solch verständnisvolles Lesen nach Arsis und Thesis lassen sich p1b_257.021 manche Jnkorrektheiten in der Silbenmessung beseitigen. (§ 74.)
p1b_257.022 Wenn wir auch unseren Dichtungen ein bestimmtes Metrum zu Grunde p1b_257.023 legen, so darf doch der Versaccent nur in dem Fall sein rhythmisches p1b_257.024 Übergewicht geltend machen, als er eben mit dem Satzton zusammenfällt. p1b_257.025 Sonst niemals! Keinerlei Hinweis auf früheres Herkommen und Ableitung p1b_257.026 darf dieses Gesetz alterieren!! Wir können immerhin die Worte Hebung und p1b_257.027 Senkung (Tonstärke und Tonschwäche) zur Bezeichnung der Quantität beibehalten, p1b_257.028 da sie die Ursache bezeichnen, aus welcher für unser Ohr die Wirkung p1b_257.029 der Länge und Kürze erwächst.
p1b_257.031 Geist und Sinn unserer heutigen accentuierenden Prosodik läßt p1b_257.032 sich nach dem Abgehandelten in folgende Sätze zusammenfassen:
p1b_257.033 1. Es ist hinfort die besondere Pflege und Beachtung des Sinntons p1b_257.034 das Maßgebende, wenn nicht ein der Sprache Gewalt anthuender p1b_257.035 undeutscher Rhythmus bestehen soll.
p1b_257.036 2. Die Beachtung eines bestimmten Metrums innerhalb einer p1b_257.037 Dichtung ist aus Rücksichten auf das uns von unsern klassischen Dichtern p1b_257.038 überkommene Formprinzip wie auf den melodisch dahin wogenden p1b_257.039 Versrhythmus wünschenswert, nicht aber unerläßlich. Der Accentvers p1b_257.040 zeigt, daß unsere Sprache den freien, deutschrhythmischen Aufbau einer p1b_257.041 nur die Hebungen beachtenden Dichtung verträgt.
p1b_257.001 Durch Beachtung dieses Gesetzes erblüht dem deutschen Dichter Freiheit p1b_257.002 in der Bewegung, und es wird daher von nun an sicher auch der Anfänger p1b_257.003 häufige Anwendung von demselben machen, sofern er sich den Eindruck seiner p1b_257.004 Dichtung durch Recitieren und Deklamieren im Voraus zu vergegenwärtigen p1b_257.005 vermag.
p1b_257.006 2. Jm vor. § 80 sagten wir, daß gute Dichter den Sinnton mit dem p1b_257.007 Verston zu vereinen suchen. Bei vielen Bildungen geschieht dies instinktiv.p1b_257.008 Und wenn viele Verse der antikisierenden Dichter seit Klopstock uns zusagen, p1b_257.009 so haben sie es nur dem Umstand zu danken, daß das Sprachgefühlp1b_257.010 eine Vereinung von Sinnton und Verston gebieterisch forderte.
p1b_257.011 Wo Sinnton und Verston nicht zusammenfallen, vernachlässigen wir p1b_257.012 den Versrhythmus zu Gunsten des Sinntons, wenigstens beim Lesen. Wir p1b_257.013 lesen also nicht:
p1b_257.020 Durch solch verständnisvolles Lesen nach Arsis und Thesis lassen sich p1b_257.021 manche Jnkorrektheiten in der Silbenmessung beseitigen. (§ 74.)
p1b_257.022 Wenn wir auch unseren Dichtungen ein bestimmtes Metrum zu Grunde p1b_257.023 legen, so darf doch der Versaccent nur in dem Fall sein rhythmisches p1b_257.024 Übergewicht geltend machen, als er eben mit dem Satzton zusammenfällt. p1b_257.025 Sonst niemals! Keinerlei Hinweis auf früheres Herkommen und Ableitung p1b_257.026 darf dieses Gesetz alterieren!! Wir können immerhin die Worte Hebung und p1b_257.027 Senkung (Tonstärke und Tonschwäche) zur Bezeichnung der Quantität beibehalten, p1b_257.028 da sie die Ursache bezeichnen, aus welcher für unser Ohr die Wirkung p1b_257.029 der Länge und Kürze erwächst.
p1b_257.031 Geist und Sinn unserer heutigen accentuierenden Prosodik läßt p1b_257.032 sich nach dem Abgehandelten in folgende Sätze zusammenfassen:
p1b_257.033 1. Es ist hinfort die besondere Pflege und Beachtung des Sinntons p1b_257.034 das Maßgebende, wenn nicht ein der Sprache Gewalt anthuender p1b_257.035 undeutscher Rhythmus bestehen soll.
p1b_257.036 2. Die Beachtung eines bestimmten Metrums innerhalb einer p1b_257.037 Dichtung ist aus Rücksichten auf das uns von unsern klassischen Dichtern p1b_257.038 überkommene Formprinzip wie auf den melodisch dahin wogenden p1b_257.039 Versrhythmus wünschenswert, nicht aber unerläßlich. Der Accentvers p1b_257.040 zeigt, daß unsere Sprache den freien, deutschrhythmischen Aufbau einer p1b_257.041 nur die Hebungen beachtenden Dichtung verträgt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0291"n="257"/><p><lbn="p1b_257.001"/>
Durch Beachtung dieses Gesetzes erblüht dem deutschen Dichter Freiheit <lbn="p1b_257.002"/>
in der Bewegung, und es wird daher von nun an sicher auch der Anfänger <lbn="p1b_257.003"/>
häufige Anwendung von demselben machen, sofern er sich den Eindruck seiner <lbn="p1b_257.004"/>
Dichtung durch Recitieren und Deklamieren im Voraus zu vergegenwärtigen <lbn="p1b_257.005"/>
vermag.</p><p><lbn="p1b_257.006"/>
2. Jm vor. § 80 sagten wir, daß gute Dichter den Sinnton mit dem <lbn="p1b_257.007"/>
Verston zu vereinen suchen. Bei vielen Bildungen geschieht dies <hirendition="#g">instinktiv.</hi><lbn="p1b_257.008"/>
Und wenn viele Verse der antikisierenden Dichter seit Klopstock uns <hirendition="#g">zusagen, <lbn="p1b_257.009"/>
so haben sie es nur dem Umstand zu danken,</hi> daß das <hirendition="#g">Sprachgefühl</hi><lbn="p1b_257.010"/>
eine Vereinung von Sinnton und Verston <hirendition="#g">gebieterisch forderte.</hi></p><p><lbn="p1b_257.011"/>
Wo Sinnton und Verston <hirendition="#g">nicht</hi> zusammenfallen, vernachlässigen wir <lbn="p1b_257.012"/>
den Versrhythmus zu Gunsten des Sinntons, wenigstens beim Lesen. Wir <lbn="p1b_257.013"/>
lesen also nicht:</p><lbn="p1b_257.014"/><p><hirendition="#c">Dĕn Jǖng │ lĭng brīngt │ keĭnēs │ wĭedēr</hi><hirendition="#right">(Schiller.)</hi><lbn="p1b_257.015"/>
sondern: Dĕn Jǖnglĭng brĭngt keīnĕs wīedĕr. <lbn="p1b_257.016"/>
Nicht: Bĕrgtrǖm │ mĕr fōl │ gĕn sēi │ nĕn Gǖs │ sĕn <lbn="p1b_257.017"/>
sondern: Bērg │ trǖmmĕr fōlgĕn seīnĕn Gǖssĕn. <lbn="p1b_257.018"/>
Nicht: Gĕgēn │ dĭe Lēg │ĭon̄│ĕn <lbn="p1b_257.019"/>
sondern: Gēgĕn dĭe Lēgĭon̄ĕn. </p><p><lbn="p1b_257.020"/>
Durch solch verständnisvolles Lesen nach Arsis und Thesis lassen sich <lbn="p1b_257.021"/>
manche Jnkorrektheiten in der Silbenmessung beseitigen. (§ 74.)</p><p><lbn="p1b_257.022"/>
Wenn wir auch unseren Dichtungen ein bestimmtes Metrum zu Grunde <lbn="p1b_257.023"/>
legen, so darf doch der Versaccent nur in dem Fall sein rhythmisches <lbn="p1b_257.024"/>
Übergewicht geltend machen, als er eben mit dem Satzton zusammenfällt. <lbn="p1b_257.025"/><hirendition="#g">Sonst niemals!</hi> Keinerlei Hinweis auf früheres Herkommen und Ableitung <lbn="p1b_257.026"/>
darf dieses Gesetz alterieren!! Wir können immerhin die Worte Hebung und <lbn="p1b_257.027"/>
Senkung (Tonstärke und Tonschwäche) zur Bezeichnung der Quantität beibehalten, <lbn="p1b_257.028"/>
da sie die <hirendition="#g">Ursache</hi> bezeichnen, aus welcher für unser Ohr die Wirkung <lbn="p1b_257.029"/>
der Länge und Kürze erwächst.</p></div><divn="3"><lbn="p1b_257.030"/><head><hirendition="#c">§ 82. Geist unserer accentuierenden Prosodik.</hi></head><p><lbn="p1b_257.031"/>
Geist und Sinn unserer heutigen accentuierenden Prosodik läßt <lbn="p1b_257.032"/>
sich nach dem Abgehandelten in folgende Sätze zusammenfassen:</p><p><lbn="p1b_257.033"/>
1. Es ist hinfort die besondere Pflege und Beachtung des Sinntons <lbn="p1b_257.034"/>
das Maßgebende, wenn nicht ein der Sprache Gewalt anthuender <lbn="p1b_257.035"/>
undeutscher Rhythmus bestehen soll.</p><p><lbn="p1b_257.036"/>
2. Die Beachtung eines bestimmten Metrums innerhalb einer <lbn="p1b_257.037"/>
Dichtung ist aus Rücksichten auf das uns von unsern klassischen Dichtern <lbn="p1b_257.038"/>
überkommene Formprinzip wie auf den melodisch dahin wogenden <lbn="p1b_257.039"/>
Versrhythmus wünschenswert, nicht aber unerläßlich. Der Accentvers <lbn="p1b_257.040"/>
zeigt, daß unsere Sprache den freien, deutschrhythmischen Aufbau einer <lbn="p1b_257.041"/>
nur die Hebungen beachtenden Dichtung verträgt.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[257/0291]
p1b_257.001
Durch Beachtung dieses Gesetzes erblüht dem deutschen Dichter Freiheit p1b_257.002
in der Bewegung, und es wird daher von nun an sicher auch der Anfänger p1b_257.003
häufige Anwendung von demselben machen, sofern er sich den Eindruck seiner p1b_257.004
Dichtung durch Recitieren und Deklamieren im Voraus zu vergegenwärtigen p1b_257.005
vermag.
p1b_257.006
2. Jm vor. § 80 sagten wir, daß gute Dichter den Sinnton mit dem p1b_257.007
Verston zu vereinen suchen. Bei vielen Bildungen geschieht dies instinktiv. p1b_257.008
Und wenn viele Verse der antikisierenden Dichter seit Klopstock uns zusagen, p1b_257.009
so haben sie es nur dem Umstand zu danken, daß das Sprachgefühl p1b_257.010
eine Vereinung von Sinnton und Verston gebieterisch forderte.
p1b_257.011
Wo Sinnton und Verston nicht zusammenfallen, vernachlässigen wir p1b_257.012
den Versrhythmus zu Gunsten des Sinntons, wenigstens beim Lesen. Wir p1b_257.013
lesen also nicht:
p1b_257.014
Dĕn Jǖng │ lĭng brīngt │ keĭnēs │ wĭedēr(Schiller.) p1b_257.015
sondern: Dĕn Jǖnglĭng brĭngt keīnĕs wīedĕr. p1b_257.016
Nicht: Bĕrgtrǖm │ mĕr fōl │ gĕn sēi │ nĕn Gǖs │ sĕn p1b_257.017
sondern: Bērg │ trǖmmĕr fōlgĕn seīnĕn Gǖssĕn. p1b_257.018
Nicht: Gĕgēn │ dĭe Lēg │ ĭon̄ │ ĕn p1b_257.019
sondern: Gēgĕn dĭe Lēgĭon̄ĕn.
p1b_257.020
Durch solch verständnisvolles Lesen nach Arsis und Thesis lassen sich p1b_257.021
manche Jnkorrektheiten in der Silbenmessung beseitigen. (§ 74.)
p1b_257.022
Wenn wir auch unseren Dichtungen ein bestimmtes Metrum zu Grunde p1b_257.023
legen, so darf doch der Versaccent nur in dem Fall sein rhythmisches p1b_257.024
Übergewicht geltend machen, als er eben mit dem Satzton zusammenfällt. p1b_257.025
Sonst niemals! Keinerlei Hinweis auf früheres Herkommen und Ableitung p1b_257.026
darf dieses Gesetz alterieren!! Wir können immerhin die Worte Hebung und p1b_257.027
Senkung (Tonstärke und Tonschwäche) zur Bezeichnung der Quantität beibehalten, p1b_257.028
da sie die Ursache bezeichnen, aus welcher für unser Ohr die Wirkung p1b_257.029
der Länge und Kürze erwächst.
p1b_257.030
§ 82. Geist unserer accentuierenden Prosodik. p1b_257.031
Geist und Sinn unserer heutigen accentuierenden Prosodik läßt p1b_257.032
sich nach dem Abgehandelten in folgende Sätze zusammenfassen:
p1b_257.033
1. Es ist hinfort die besondere Pflege und Beachtung des Sinntons p1b_257.034
das Maßgebende, wenn nicht ein der Sprache Gewalt anthuender p1b_257.035
undeutscher Rhythmus bestehen soll.
p1b_257.036
2. Die Beachtung eines bestimmten Metrums innerhalb einer p1b_257.037
Dichtung ist aus Rücksichten auf das uns von unsern klassischen Dichtern p1b_257.038
überkommene Formprinzip wie auf den melodisch dahin wogenden p1b_257.039
Versrhythmus wünschenswert, nicht aber unerläßlich. Der Accentvers p1b_257.040
zeigt, daß unsere Sprache den freien, deutschrhythmischen Aufbau einer p1b_257.041
nur die Hebungen beachtenden Dichtung verträgt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 257. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/291>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
