Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Kapitel.

elegante classische Bildung mit einem großen practischen Ta-
lente verband, beginnt eigentlich die moderne deutsche Rechts-
wissenschaft; er hat durch Vorlesungen, Schriften, Rechtsbe-
lehrungen und legislative Arbeiten einen außerordentlichen Ein-
fluß ausgeübt, und noch später durch seine Schüler die Ent-
wicklung der deutschen Jurisprudenz beherrscht. Bei Zasius
nun ist das reine römische Recht die ratio, die absolute Ver-
nunft; die Meinungen der Juristen gelten ihm nur etwas,
insofern sie eine quellenmäßige Begründung haben, und
Statute und Gewohnheiten dürfen jener ratio wenigstens
nicht widersprechen, wenn sie überhaupt zur Anwendung
kommen sollen*). Daher ist nur das römische Recht ein
jus commune, welches unbedingt zur Anwendung zu brin-
gen ist, -- etwa mit den an sich nicht tief eingreifenden
Modificationen der Reichsgesetze und des canonischen Rechts,
dessen genauere Berücksichtigung aber den Decretisten über-
lassen blieb; nur dem longobardischen Lehenrechte, dem man
eine dem römischen Recht fast gleichstehende Bedeutung bei-
legte, ward für seine Sphäre eine selbständige Bewegung
eingeräumt. Doch konnte diese strenge Theorie in der Praxis

*) Ueber die beschränkte Geltung der einheimischen Rechtsinstitute
spricht Zasius sich an mehren Orten aus, z. B. in novum Dig. de V.
O. L. 61. cap. II. concl. 1. und cap. III. concl. 1. Die Bedeutung,
welche er der communis DD. opinio beilegt, erhellt am bestimmtesten
aus einem Briefe an Bonif. Amerbach vom Jahre 1530 (in opp. tom. V.
p. 183): Dominus Montaigne, vir doctus, tractavit, ut videre po-
tui, locum illum substitutionis, de quo nuper nonnulla, in utram-
que partem satis eleganter, nisi quod pro utraque parte potius te-
stes, id est consilia et scriptores, quam textus alleget. Perpetua
pestis in jure nostro, quod textibus non possumus, id testibus
velle convincere. Mihi nec Accursius curae est nec Bartolus
nec Baldus, nisi quatenus jure fundati sunt. --

Erſtes Kapitel.

elegante claſſiſche Bildung mit einem großen practiſchen Ta-
lente verband, beginnt eigentlich die moderne deutſche Rechts-
wiſſenſchaft; er hat durch Vorleſungen, Schriften, Rechtsbe-
lehrungen und legislative Arbeiten einen außerordentlichen Ein-
fluß ausgeuͤbt, und noch ſpaͤter durch ſeine Schuͤler die Ent-
wicklung der deutſchen Jurisprudenz beherrſcht. Bei Zaſius
nun iſt das reine roͤmiſche Recht die ratio, die abſolute Ver-
nunft; die Meinungen der Juriſten gelten ihm nur etwas,
inſofern ſie eine quellenmaͤßige Begruͤndung haben, und
Statute und Gewohnheiten duͤrfen jener ratio wenigſtens
nicht widerſprechen, wenn ſie uͤberhaupt zur Anwendung
kommen ſollen*). Daher iſt nur das roͤmiſche Recht ein
jus commune, welches unbedingt zur Anwendung zu brin-
gen iſt, — etwa mit den an ſich nicht tief eingreifenden
Modificationen der Reichsgeſetze und des canoniſchen Rechts,
deſſen genauere Beruͤckſichtigung aber den Decretiſten uͤber-
laſſen blieb; nur dem longobardiſchen Lehenrechte, dem man
eine dem roͤmiſchen Recht faſt gleichſtehende Bedeutung bei-
legte, ward fuͤr ſeine Sphaͤre eine ſelbſtaͤndige Bewegung
eingeraͤumt. Doch konnte dieſe ſtrenge Theorie in der Praxis

*) Ueber die beſchraͤnkte Geltung der einheimiſchen Rechtsinſtitute
ſpricht Zaſius ſich an mehren Orten aus, z. B. in novum Dig. de V.
O. L. 61. cap. II. concl. 1. und cap. III. concl. 1. Die Bedeutung,
welche er der communis DD. opinio beilegt, erhellt am beſtimmteſten
aus einem Briefe an Bonif. Amerbach vom Jahre 1530 (in opp. tom. V.
p. 183): Dominus Montaigne, vir doctus, tractavit, ut videre po-
tui, locum illum substitutionis, de quo nuper nonnulla, in utram-
que partem satis eleganter, nisi quod pro utraque parte potius te-
stes, id est consilia et scriptores, quam textus alleget. Perpetua
pestis in jure nostro, quod textibus non possumus, id testibus
velle convincere. Mihi nec Accursius curae est nec Bartolus
nec Baldus, nisi quatenus jure fundati sunt. —

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0056" n="44"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
elegante cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Bildung mit einem großen practi&#x017F;chen Ta-<lb/>
lente verband, beginnt eigentlich die moderne deut&#x017F;che Rechts-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft; er hat durch Vorle&#x017F;ungen, Schriften, Rechtsbe-<lb/>
lehrungen und legislative Arbeiten einen außerordentlichen Ein-<lb/>
fluß ausgeu&#x0364;bt, und noch &#x017F;pa&#x0364;ter durch &#x017F;eine Schu&#x0364;ler die Ent-<lb/>
wicklung der deut&#x017F;chen Jurisprudenz beherr&#x017F;cht. Bei Za&#x017F;ius<lb/>
nun i&#x017F;t das reine ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht die <hi rendition="#aq">ratio,</hi> die ab&#x017F;olute Ver-<lb/>
nunft; die Meinungen der Juri&#x017F;ten gelten ihm nur etwas,<lb/>
in&#x017F;ofern &#x017F;ie eine quellenma&#x0364;ßige Begru&#x0364;ndung haben, und<lb/>
Statute und Gewohnheiten du&#x0364;rfen jener <hi rendition="#aq">ratio</hi> wenig&#x017F;tens<lb/>
nicht wider&#x017F;prechen, wenn &#x017F;ie u&#x0364;berhaupt zur Anwendung<lb/>
kommen &#x017F;ollen<note place="foot" n="*)">Ueber die be&#x017F;chra&#x0364;nkte Geltung der einheimi&#x017F;chen Rechtsin&#x017F;titute<lb/>
&#x017F;pricht Za&#x017F;ius &#x017F;ich an mehren Orten aus, z. B. <hi rendition="#aq">in novum Dig. de V.<lb/>
O. L. 61. cap. II. concl. 1.</hi> und <hi rendition="#aq">cap. III. concl. 1.</hi> Die Bedeutung,<lb/>
welche er der <hi rendition="#aq">communis DD. opinio</hi> beilegt, erhellt am be&#x017F;timmte&#x017F;ten<lb/>
aus einem Briefe an Bonif. Amerbach vom Jahre 1530 (<hi rendition="#aq">in opp. tom. V.<lb/>
p. 183): Dominus Montaigne, vir doctus, tractavit, ut videre po-<lb/>
tui, locum illum substitutionis, de quo nuper nonnulla, in utram-<lb/>
que partem satis eleganter, nisi quod pro utraque parte potius te-<lb/>
stes, id est consilia et scriptores, quam textus alleget. <hi rendition="#i">Perpetua<lb/>
pestis in jure nostro, quod textibus non possumus, id testibus<lb/>
velle convincere. Mihi nec Accursius curae est nec Bartolus<lb/>
nec Baldus, nisi quatenus jure fundati sunt</hi>.</hi> &#x2014;</note>. Daher i&#x017F;t nur das ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht ein<lb/><hi rendition="#aq">jus commune,</hi> welches unbedingt zur Anwendung zu brin-<lb/>
gen i&#x017F;t, &#x2014; etwa mit den an &#x017F;ich nicht tief eingreifenden<lb/>
Modificationen der Reichsge&#x017F;etze und des canoni&#x017F;chen Rechts,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en genauere Beru&#x0364;ck&#x017F;ichtigung aber den Decreti&#x017F;ten u&#x0364;ber-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en blieb; nur dem longobardi&#x017F;chen Lehenrechte, dem man<lb/>
eine dem ro&#x0364;mi&#x017F;chen Recht fa&#x017F;t gleich&#x017F;tehende Bedeutung bei-<lb/>
legte, ward fu&#x0364;r &#x017F;eine Spha&#x0364;re eine &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndige Bewegung<lb/>
eingera&#x0364;umt. Doch konnte die&#x017F;e &#x017F;trenge Theorie in der Praxis<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[44/0056] Erſtes Kapitel. elegante claſſiſche Bildung mit einem großen practiſchen Ta- lente verband, beginnt eigentlich die moderne deutſche Rechts- wiſſenſchaft; er hat durch Vorleſungen, Schriften, Rechtsbe- lehrungen und legislative Arbeiten einen außerordentlichen Ein- fluß ausgeuͤbt, und noch ſpaͤter durch ſeine Schuͤler die Ent- wicklung der deutſchen Jurisprudenz beherrſcht. Bei Zaſius nun iſt das reine roͤmiſche Recht die ratio, die abſolute Ver- nunft; die Meinungen der Juriſten gelten ihm nur etwas, inſofern ſie eine quellenmaͤßige Begruͤndung haben, und Statute und Gewohnheiten duͤrfen jener ratio wenigſtens nicht widerſprechen, wenn ſie uͤberhaupt zur Anwendung kommen ſollen *). Daher iſt nur das roͤmiſche Recht ein jus commune, welches unbedingt zur Anwendung zu brin- gen iſt, — etwa mit den an ſich nicht tief eingreifenden Modificationen der Reichsgeſetze und des canoniſchen Rechts, deſſen genauere Beruͤckſichtigung aber den Decretiſten uͤber- laſſen blieb; nur dem longobardiſchen Lehenrechte, dem man eine dem roͤmiſchen Recht faſt gleichſtehende Bedeutung bei- legte, ward fuͤr ſeine Sphaͤre eine ſelbſtaͤndige Bewegung eingeraͤumt. Doch konnte dieſe ſtrenge Theorie in der Praxis *) Ueber die beſchraͤnkte Geltung der einheimiſchen Rechtsinſtitute ſpricht Zaſius ſich an mehren Orten aus, z. B. in novum Dig. de V. O. L. 61. cap. II. concl. 1. und cap. III. concl. 1. Die Bedeutung, welche er der communis DD. opinio beilegt, erhellt am beſtimmteſten aus einem Briefe an Bonif. Amerbach vom Jahre 1530 (in opp. tom. V. p. 183): Dominus Montaigne, vir doctus, tractavit, ut videre po- tui, locum illum substitutionis, de quo nuper nonnulla, in utram- que partem satis eleganter, nisi quod pro utraque parte potius te- stes, id est consilia et scriptores, quam textus alleget. Perpetua pestis in jure nostro, quod textibus non possumus, id testibus velle convincere. Mihi nec Accursius curae est nec Bartolus nec Baldus, nisi quatenus jure fundati sunt. —

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/56
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/56>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.