Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Kapitel.

neren Kreisen des öffentlichen Lebens jeder sein specielles Recht
genau kenne; auch für den Gesetzgeber und die höchsten Ge-
richts- und Verwaltungsbehörden war dieselbe Kunde unerläß-
lich, und überdieß giebt es ja manche Institute, deren Gel-
tung sich nicht auf bestimmte, enge Grenzen beschränken läßt,
welche vielmehr, namentlich bei dem erweiterten Verkehr, eine
allgemeinere Theilnahme in Anspruch nehmen und deswegen
eine gemeinsame Feststellung verlangen. Freilich wird ein ge-
sundes Volksleben selbst in dieser Beziehung schon das Meiste
thun, und auch die Wissenschaft kann wesentlich zur größeren
Vereinfachung und zu einer principienmäßigen Beherrschung
des Rechtsstoffs beitragen; aber auch die Gesetzgebung muß
sich dabei thätig zeigen, namentlich wenn es darauf ankommt,
positive Hindernisse und unorganische Gestaltungen, welche ge-
gen die freie Entwicklung einen hartnäckigen Widerstand lei-
sten, zu beseitigen.

Obgleich nun, wie früher gezeigt worden, die Reform der
deutschen Reichsverfassung im Geiste des nationalen Bedürf-
nisses mißlungen ist, so ward doch Einzelnes von der so eben
angedeuteten Aufgabe der damaligen Zeit gelöst. Das Fehde-
wesen ward durchaus verboten, für die Rechtssicherheit über-
haupt durch die Einsetzung des Reichskammergerichts gesorgt;
das Strafrecht neu geordnet, das Beweisverfahren, wenigstens
in Criminalsachen, wenn auch nicht glücklich, so doch nach be-
stimmten Principien festgestellt. Aber freilich blieb dieß Alles
ein morscher, unvollendeter Bau, in dem für ein großes, na-
tionales Volksleben keine sichere Stätte war, und der auch
bald im Vergleich mit der weiteren Entwicklung der Territo-
rialverfassung fast alle Bedeutung verlor. Es trat aber außer-
dem noch ein Ereigniß ein, welches auf das deutsche Rechts-

Erſtes Kapitel.

neren Kreiſen des oͤffentlichen Lebens jeder ſein ſpecielles Recht
genau kenne; auch fuͤr den Geſetzgeber und die hoͤchſten Ge-
richts- und Verwaltungsbehoͤrden war dieſelbe Kunde unerlaͤß-
lich, und uͤberdieß giebt es ja manche Inſtitute, deren Gel-
tung ſich nicht auf beſtimmte, enge Grenzen beſchraͤnken laͤßt,
welche vielmehr, namentlich bei dem erweiterten Verkehr, eine
allgemeinere Theilnahme in Anſpruch nehmen und deswegen
eine gemeinſame Feſtſtellung verlangen. Freilich wird ein ge-
ſundes Volksleben ſelbſt in dieſer Beziehung ſchon das Meiſte
thun, und auch die Wiſſenſchaft kann weſentlich zur groͤßeren
Vereinfachung und zu einer principienmaͤßigen Beherrſchung
des Rechtsſtoffs beitragen; aber auch die Geſetzgebung muß
ſich dabei thaͤtig zeigen, namentlich wenn es darauf ankommt,
poſitive Hinderniſſe und unorganiſche Geſtaltungen, welche ge-
gen die freie Entwicklung einen hartnaͤckigen Widerſtand lei-
ſten, zu beſeitigen.

Obgleich nun, wie fruͤher gezeigt worden, die Reform der
deutſchen Reichsverfaſſung im Geiſte des nationalen Beduͤrf-
niſſes mißlungen iſt, ſo ward doch Einzelnes von der ſo eben
angedeuteten Aufgabe der damaligen Zeit geloͤſt. Das Fehde-
weſen ward durchaus verboten, fuͤr die Rechtsſicherheit uͤber-
haupt durch die Einſetzung des Reichskammergerichts geſorgt;
das Strafrecht neu geordnet, das Beweisverfahren, wenigſtens
in Criminalſachen, wenn auch nicht gluͤcklich, ſo doch nach be-
ſtimmten Principien feſtgeſtellt. Aber freilich blieb dieß Alles
ein morſcher, unvollendeter Bau, in dem fuͤr ein großes, na-
tionales Volksleben keine ſichere Staͤtte war, und der auch
bald im Vergleich mit der weiteren Entwicklung der Territo-
rialverfaſſung faſt alle Bedeutung verlor. Es trat aber außer-
dem noch ein Ereigniß ein, welches auf das deutſche Rechts-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0040" n="28"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
neren Krei&#x017F;en des o&#x0364;ffentlichen Lebens jeder &#x017F;ein &#x017F;pecielles Recht<lb/>
genau kenne; auch fu&#x0364;r den Ge&#x017F;etzgeber und die ho&#x0364;ch&#x017F;ten Ge-<lb/>
richts- und Verwaltungsbeho&#x0364;rden war die&#x017F;elbe Kunde unerla&#x0364;ß-<lb/>
lich, und u&#x0364;berdieß giebt es ja manche In&#x017F;titute, deren Gel-<lb/>
tung &#x017F;ich nicht auf be&#x017F;timmte, enge Grenzen be&#x017F;chra&#x0364;nken la&#x0364;ßt,<lb/>
welche vielmehr, namentlich bei dem erweiterten Verkehr, eine<lb/>
allgemeinere Theilnahme in An&#x017F;pruch nehmen und deswegen<lb/>
eine gemein&#x017F;ame Fe&#x017F;t&#x017F;tellung verlangen. Freilich wird ein ge-<lb/>
&#x017F;undes Volksleben &#x017F;elb&#x017F;t in die&#x017F;er Beziehung &#x017F;chon das Mei&#x017F;te<lb/>
thun, und auch die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft kann we&#x017F;entlich zur gro&#x0364;ßeren<lb/>
Vereinfachung und zu einer principienma&#x0364;ßigen Beherr&#x017F;chung<lb/>
des Rechts&#x017F;toffs beitragen; aber auch die Ge&#x017F;etzgebung muß<lb/>
&#x017F;ich dabei tha&#x0364;tig zeigen, namentlich wenn es darauf ankommt,<lb/>
po&#x017F;itive Hinderni&#x017F;&#x017F;e und unorgani&#x017F;che Ge&#x017F;taltungen, welche ge-<lb/>
gen die freie Entwicklung einen hartna&#x0364;ckigen Wider&#x017F;tand lei-<lb/>
&#x017F;ten, zu be&#x017F;eitigen.</p><lb/>
          <p>Obgleich nun, wie fru&#x0364;her gezeigt worden, die Reform der<lb/>
deut&#x017F;chen Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung im Gei&#x017F;te des nationalen Bedu&#x0364;rf-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;es mißlungen i&#x017F;t, &#x017F;o ward doch Einzelnes von der &#x017F;o eben<lb/>
angedeuteten Aufgabe der damaligen Zeit gelo&#x0364;&#x017F;t. Das Fehde-<lb/>
we&#x017F;en ward durchaus verboten, fu&#x0364;r die Rechts&#x017F;icherheit u&#x0364;ber-<lb/>
haupt durch die Ein&#x017F;etzung des Reichskammergerichts ge&#x017F;orgt;<lb/>
das Strafrecht neu geordnet, das Beweisverfahren, wenig&#x017F;tens<lb/>
in Criminal&#x017F;achen, wenn auch nicht glu&#x0364;cklich, &#x017F;o doch nach be-<lb/>
&#x017F;timmten Principien fe&#x017F;tge&#x017F;tellt. Aber freilich blieb dieß Alles<lb/>
ein mor&#x017F;cher, unvollendeter Bau, in dem fu&#x0364;r ein großes, na-<lb/>
tionales Volksleben keine &#x017F;ichere Sta&#x0364;tte war, und der auch<lb/>
bald im Vergleich mit der weiteren Entwicklung der Territo-<lb/>
rialverfa&#x017F;&#x017F;ung fa&#x017F;t alle Bedeutung verlor. Es trat aber außer-<lb/>
dem noch ein Ereigniß ein, welches auf das deut&#x017F;che Rechts-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[28/0040] Erſtes Kapitel. neren Kreiſen des oͤffentlichen Lebens jeder ſein ſpecielles Recht genau kenne; auch fuͤr den Geſetzgeber und die hoͤchſten Ge- richts- und Verwaltungsbehoͤrden war dieſelbe Kunde unerlaͤß- lich, und uͤberdieß giebt es ja manche Inſtitute, deren Gel- tung ſich nicht auf beſtimmte, enge Grenzen beſchraͤnken laͤßt, welche vielmehr, namentlich bei dem erweiterten Verkehr, eine allgemeinere Theilnahme in Anſpruch nehmen und deswegen eine gemeinſame Feſtſtellung verlangen. Freilich wird ein ge- ſundes Volksleben ſelbſt in dieſer Beziehung ſchon das Meiſte thun, und auch die Wiſſenſchaft kann weſentlich zur groͤßeren Vereinfachung und zu einer principienmaͤßigen Beherrſchung des Rechtsſtoffs beitragen; aber auch die Geſetzgebung muß ſich dabei thaͤtig zeigen, namentlich wenn es darauf ankommt, poſitive Hinderniſſe und unorganiſche Geſtaltungen, welche ge- gen die freie Entwicklung einen hartnaͤckigen Widerſtand lei- ſten, zu beſeitigen. Obgleich nun, wie fruͤher gezeigt worden, die Reform der deutſchen Reichsverfaſſung im Geiſte des nationalen Beduͤrf- niſſes mißlungen iſt, ſo ward doch Einzelnes von der ſo eben angedeuteten Aufgabe der damaligen Zeit geloͤſt. Das Fehde- weſen ward durchaus verboten, fuͤr die Rechtsſicherheit uͤber- haupt durch die Einſetzung des Reichskammergerichts geſorgt; das Strafrecht neu geordnet, das Beweisverfahren, wenigſtens in Criminalſachen, wenn auch nicht gluͤcklich, ſo doch nach be- ſtimmten Principien feſtgeſtellt. Aber freilich blieb dieß Alles ein morſcher, unvollendeter Bau, in dem fuͤr ein großes, na- tionales Volksleben keine ſichere Staͤtte war, und der auch bald im Vergleich mit der weiteren Entwicklung der Territo- rialverfaſſung faſt alle Bedeutung verlor. Es trat aber außer- dem noch ein Ereigniß ein, welches auf das deutſche Rechts-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/40
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/40>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.