Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:
<< vorherige Seite

Eilftes Kapitel.
stituten, welche ihnen ihre Begründung verdanken. Dahin
kann z. B. die Einkindschaft gerechnet werden, die als
ein gemeinrechtliches Geschäft und in der bestimmten, formel-
len Ausbildung, welche sie nach und nach erlangt hat, als ein
Juristenrecht sich herausstellt; desgleichen findet das Verhält-
niß der unehelichen Kinder zu ihrem Vater in demselben seine
gegenwärtige Normirung. Denn nur dem Einfluß der Ju-
risten ist es zuzuschreiben, daß der Begriff, den das römische
Recht mit den liberi naturales verbindet, die jetzt geltende
Ausdehnung erhalten hat, wodurch namentlich die Lehre von
der Legitimation neu und eigenthümlich gestaltet worden ist;
auch das Intestaterbrecht der unehelichen Kinder, welches Mayer
in Tübingen zum Gegenstande einer werthvollen dogmenge-
schichtlichen Untersuchung gemacht hat, so wie die allgemeine
Verbindlichkeit des Vaters zu ihrer Alimentation, woran jetzt
wohl niemand mehr zweifelt, stehen damit in naher Verbin-
dung. Freilich hat auf diese ganze Lehre schon das canonische
Recht eingewirkt; aber es hat doch zunächst nur die Veran-
lassung zu ihrer heutigen Gestaltung gegeben, während die
eigentliche Begründung und positive Ausbildung derselben von
den Juristen ausgegangen ist. -- Im Sachenrecht zeigt
sich das Juristenrecht von einer geringen Bedeutung, wenn
man auch solche Mißbildungen, wie die Umsetzung der Auf-
lassung in die gerichtliche Confirmation, dahin rechnen muß;
desto einflußreicher ist es aber im Obligationenrecht ge-
worden. Schon der Umstand, daß das System der römischen
Pönalklagen bei uns nicht recipirt worden, ist von erheblicher
Wichtigkeit, wenn auch manches Andere, was außer dem Be-
reiche der Juristen lag, mit darauf eingewirkt hat; aber ihnen
allein ist der Fundamentalsatz der heutigen Vertragslehre zu-

Eilftes Kapitel.
ſtituten, welche ihnen ihre Begruͤndung verdanken. Dahin
kann z. B. die Einkindſchaft gerechnet werden, die als
ein gemeinrechtliches Geſchaͤft und in der beſtimmten, formel-
len Ausbildung, welche ſie nach und nach erlangt hat, als ein
Juriſtenrecht ſich herausſtellt; desgleichen findet das Verhaͤlt-
niß der unehelichen Kinder zu ihrem Vater in demſelben ſeine
gegenwaͤrtige Normirung. Denn nur dem Einfluß der Ju-
riſten iſt es zuzuſchreiben, daß der Begriff, den das roͤmiſche
Recht mit den liberi naturales verbindet, die jetzt geltende
Ausdehnung erhalten hat, wodurch namentlich die Lehre von
der Legitimation neu und eigenthuͤmlich geſtaltet worden iſt;
auch das Inteſtaterbrecht der unehelichen Kinder, welches Mayer
in Tuͤbingen zum Gegenſtande einer werthvollen dogmenge-
ſchichtlichen Unterſuchung gemacht hat, ſo wie die allgemeine
Verbindlichkeit des Vaters zu ihrer Alimentation, woran jetzt
wohl niemand mehr zweifelt, ſtehen damit in naher Verbin-
dung. Freilich hat auf dieſe ganze Lehre ſchon das canoniſche
Recht eingewirkt; aber es hat doch zunaͤchſt nur die Veran-
laſſung zu ihrer heutigen Geſtaltung gegeben, waͤhrend die
eigentliche Begruͤndung und poſitive Ausbildung derſelben von
den Juriſten ausgegangen iſt. — Im Sachenrecht zeigt
ſich das Juriſtenrecht von einer geringen Bedeutung, wenn
man auch ſolche Mißbildungen, wie die Umſetzung der Auf-
laſſung in die gerichtliche Confirmation, dahin rechnen muß;
deſto einflußreicher iſt es aber im Obligationenrecht ge-
worden. Schon der Umſtand, daß das Syſtem der roͤmiſchen
Poͤnalklagen bei uns nicht recipirt worden, iſt von erheblicher
Wichtigkeit, wenn auch manches Andere, was außer dem Be-
reiche der Juriſten lag, mit darauf eingewirkt hat; aber ihnen
allein iſt der Fundamentalſatz der heutigen Vertragslehre zu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0346" n="334"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Eilftes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
&#x017F;tituten, welche ihnen ihre Begru&#x0364;ndung verdanken. Dahin<lb/>
kann z. B. die <hi rendition="#g">Einkind&#x017F;chaft</hi> gerechnet werden, die als<lb/>
ein gemeinrechtliches Ge&#x017F;cha&#x0364;ft und in der be&#x017F;timmten, formel-<lb/>
len Ausbildung, welche &#x017F;ie nach und nach erlangt hat, als ein<lb/>
Juri&#x017F;tenrecht &#x017F;ich heraus&#x017F;tellt; desgleichen findet das Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß der unehelichen Kinder zu ihrem Vater in dem&#x017F;elben &#x017F;eine<lb/>
gegenwa&#x0364;rtige Normirung. Denn nur dem Einfluß der Ju-<lb/>
ri&#x017F;ten i&#x017F;t es zuzu&#x017F;chreiben, daß der Begriff, den das ro&#x0364;mi&#x017F;che<lb/>
Recht mit den <hi rendition="#aq">liberi naturales</hi> verbindet, die jetzt geltende<lb/>
Ausdehnung erhalten hat, wodurch namentlich die Lehre von<lb/>
der Legitimation neu und eigenthu&#x0364;mlich ge&#x017F;taltet worden i&#x017F;t;<lb/>
auch das Inte&#x017F;taterbrecht der unehelichen Kinder, welches Mayer<lb/>
in Tu&#x0364;bingen zum Gegen&#x017F;tande einer werthvollen dogmenge-<lb/>
&#x017F;chichtlichen Unter&#x017F;uchung gemacht hat, &#x017F;o wie die allgemeine<lb/>
Verbindlichkeit des Vaters zu ihrer Alimentation, woran jetzt<lb/>
wohl niemand mehr zweifelt, &#x017F;tehen damit in naher Verbin-<lb/>
dung. Freilich hat auf die&#x017F;e ganze Lehre &#x017F;chon das canoni&#x017F;che<lb/>
Recht eingewirkt; aber es hat doch zuna&#x0364;ch&#x017F;t nur die Veran-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung zu ihrer heutigen Ge&#x017F;taltung gegeben, wa&#x0364;hrend die<lb/>
eigentliche Begru&#x0364;ndung und po&#x017F;itive Ausbildung der&#x017F;elben von<lb/>
den Juri&#x017F;ten ausgegangen i&#x017F;t. &#x2014; Im <hi rendition="#g">Sachenrecht</hi> zeigt<lb/>
&#x017F;ich das Juri&#x017F;tenrecht von einer geringen Bedeutung, wenn<lb/>
man auch &#x017F;olche Mißbildungen, wie die Um&#x017F;etzung der Auf-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung in die gerichtliche Confirmation, dahin rechnen muß;<lb/>
de&#x017F;to einflußreicher i&#x017F;t es aber im <hi rendition="#g">Obligationenrecht</hi> ge-<lb/>
worden. Schon der Um&#x017F;tand, daß das Sy&#x017F;tem der ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Po&#x0364;nalklagen bei uns nicht recipirt worden, i&#x017F;t von erheblicher<lb/>
Wichtigkeit, wenn auch manches Andere, was außer dem Be-<lb/>
reiche der Juri&#x017F;ten lag, mit darauf eingewirkt hat; aber ihnen<lb/>
allein i&#x017F;t der Fundamental&#x017F;atz der heutigen Vertragslehre zu-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[334/0346] Eilftes Kapitel. ſtituten, welche ihnen ihre Begruͤndung verdanken. Dahin kann z. B. die Einkindſchaft gerechnet werden, die als ein gemeinrechtliches Geſchaͤft und in der beſtimmten, formel- len Ausbildung, welche ſie nach und nach erlangt hat, als ein Juriſtenrecht ſich herausſtellt; desgleichen findet das Verhaͤlt- niß der unehelichen Kinder zu ihrem Vater in demſelben ſeine gegenwaͤrtige Normirung. Denn nur dem Einfluß der Ju- riſten iſt es zuzuſchreiben, daß der Begriff, den das roͤmiſche Recht mit den liberi naturales verbindet, die jetzt geltende Ausdehnung erhalten hat, wodurch namentlich die Lehre von der Legitimation neu und eigenthuͤmlich geſtaltet worden iſt; auch das Inteſtaterbrecht der unehelichen Kinder, welches Mayer in Tuͤbingen zum Gegenſtande einer werthvollen dogmenge- ſchichtlichen Unterſuchung gemacht hat, ſo wie die allgemeine Verbindlichkeit des Vaters zu ihrer Alimentation, woran jetzt wohl niemand mehr zweifelt, ſtehen damit in naher Verbin- dung. Freilich hat auf dieſe ganze Lehre ſchon das canoniſche Recht eingewirkt; aber es hat doch zunaͤchſt nur die Veran- laſſung zu ihrer heutigen Geſtaltung gegeben, waͤhrend die eigentliche Begruͤndung und poſitive Ausbildung derſelben von den Juriſten ausgegangen iſt. — Im Sachenrecht zeigt ſich das Juriſtenrecht von einer geringen Bedeutung, wenn man auch ſolche Mißbildungen, wie die Umſetzung der Auf- laſſung in die gerichtliche Confirmation, dahin rechnen muß; deſto einflußreicher iſt es aber im Obligationenrecht ge- worden. Schon der Umſtand, daß das Syſtem der roͤmiſchen Poͤnalklagen bei uns nicht recipirt worden, iſt von erheblicher Wichtigkeit, wenn auch manches Andere, was außer dem Be- reiche der Juriſten lag, mit darauf eingewirkt hat; aber ihnen allein iſt der Fundamentalſatz der heutigen Vertragslehre zu-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/346
Zitationshilfe: Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 334. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/346>, abgerufen am 24.11.2024.