Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Neuntes Kapitel.

in Frage gestellten Princips keinen Täuschungen: dasselbe steht
nicht vereinzelt da, und läßt sich nicht aus seinem Zusammen-
hang herausnehmen, um etwa für einen wohlfeilen Preis an-
dere Anforderungen damit abzukaufen, oder gewissen Mängeln
des Gerichtswesens dadurch abzuhelfen. Nein, es hängt auf
das Innigste zusammen mit der ganzen Gestaltung des politi-
schen Lebens und mit dem Geiste, welcher dasselbe künftig bei
uns beherrschen soll. Die Oeffentlichkeit ist ein so mächtiges
Princip, daß es sich nicht willkührlich auf eine bestimmte, enge
Grenze beschränken läßt: ist es für die Verhandlungen vor
den Gerichtshöfen als gemeines Recht anerkannt worden, so
wird sich daneben, wenigstens in politisch bewegten Zeiten, das
Geheimniß der Büreaukratie, der Preßzwang nicht lange hal-
ten können, oder es kommt in Folge des klar gewordenen
Zwiespalts in der Verfassung zu einseitigen Beschränkungen,
welche das Wesen der Einrichtung selbst wieder bedrohen. Da-
her erklärt es sich auch, daß der Kampf um Oeffentlichkeit
und Mündlichkeit im gerichtlichen Verfahren ein so hohes po-
litisches Interesse erweckt, und nicht bloß mit den Gründen
der juristischen Zweckmäßigkeit geführt werden kann. Wo diese
auch vorangestellt werden, da ruhen doch meistens allgemeinere
Ansichten und Tendenzen im Hintergrunde, mögen sie nun
zum Bewußtseyn gekommen, die Meinung des Kämpfenden
bestimmen, oder ihm unbewußt auf sein Urtheil einwirken. --
Bei diesem Stande der Sache ist eine wiederholte Prüfung
der Frage nicht überflüssig, selbst nachdem schon so manches
gewichtige Wort darüber gesprochen worden ist; es bleibt doch
leicht noch der eine oder der andere Punct übrig, der in ein
besseres Licht gestellt werden kann, oder durch die besondere
Art der Behandlung dem allgemeinen Verständniß näher ge-

Neuntes Kapitel.

in Frage geſtellten Princips keinen Taͤuſchungen: daſſelbe ſteht
nicht vereinzelt da, und laͤßt ſich nicht aus ſeinem Zuſammen-
hang herausnehmen, um etwa fuͤr einen wohlfeilen Preis an-
dere Anforderungen damit abzukaufen, oder gewiſſen Maͤngeln
des Gerichtsweſens dadurch abzuhelfen. Nein, es haͤngt auf
das Innigſte zuſammen mit der ganzen Geſtaltung des politi-
ſchen Lebens und mit dem Geiſte, welcher daſſelbe kuͤnftig bei
uns beherrſchen ſoll. Die Oeffentlichkeit iſt ein ſo maͤchtiges
Princip, daß es ſich nicht willkuͤhrlich auf eine beſtimmte, enge
Grenze beſchraͤnken laͤßt: iſt es fuͤr die Verhandlungen vor
den Gerichtshoͤfen als gemeines Recht anerkannt worden, ſo
wird ſich daneben, wenigſtens in politiſch bewegten Zeiten, das
Geheimniß der Buͤreaukratie, der Preßzwang nicht lange hal-
ten koͤnnen, oder es kommt in Folge des klar gewordenen
Zwieſpalts in der Verfaſſung zu einſeitigen Beſchraͤnkungen,
welche das Weſen der Einrichtung ſelbſt wieder bedrohen. Da-
her erklaͤrt es ſich auch, daß der Kampf um Oeffentlichkeit
und Muͤndlichkeit im gerichtlichen Verfahren ein ſo hohes po-
litiſches Intereſſe erweckt, und nicht bloß mit den Gruͤnden
der juriſtiſchen Zweckmaͤßigkeit gefuͤhrt werden kann. Wo dieſe
auch vorangeſtellt werden, da ruhen doch meiſtens allgemeinere
Anſichten und Tendenzen im Hintergrunde, moͤgen ſie nun
zum Bewußtſeyn gekommen, die Meinung des Kaͤmpfenden
beſtimmen, oder ihm unbewußt auf ſein Urtheil einwirken. —
Bei dieſem Stande der Sache iſt eine wiederholte Pruͤfung
der Frage nicht uͤberfluͤſſig, ſelbſt nachdem ſchon ſo manches
gewichtige Wort daruͤber geſprochen worden iſt; es bleibt doch
leicht noch der eine oder der andere Punct uͤbrig, der in ein
beſſeres Licht geſtellt werden kann, oder durch die beſondere
Art der Behandlung dem allgemeinen Verſtaͤndniß naͤher ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0296" n="284"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Neuntes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
in Frage ge&#x017F;tellten Princips keinen <choice><sic>Ta&#x0364;u&#x017F;chungrn</sic><corr>Ta&#x0364;u&#x017F;chungen</corr></choice>: da&#x017F;&#x017F;elbe &#x017F;teht<lb/>
nicht vereinzelt da, und la&#x0364;ßt &#x017F;ich nicht aus &#x017F;einem Zu&#x017F;ammen-<lb/>
hang herausnehmen, um etwa fu&#x0364;r einen wohlfeilen Preis an-<lb/>
dere Anforderungen damit abzukaufen, oder gewi&#x017F;&#x017F;en Ma&#x0364;ngeln<lb/>
des Gerichtswe&#x017F;ens dadurch abzuhelfen. Nein, es ha&#x0364;ngt auf<lb/>
das Innig&#x017F;te zu&#x017F;ammen mit der ganzen Ge&#x017F;taltung des politi-<lb/>
&#x017F;chen Lebens und mit dem Gei&#x017F;te, welcher da&#x017F;&#x017F;elbe ku&#x0364;nftig bei<lb/>
uns beherr&#x017F;chen &#x017F;oll. Die Oeffentlichkeit i&#x017F;t ein &#x017F;o ma&#x0364;chtiges<lb/>
Princip, daß es &#x017F;ich nicht willku&#x0364;hrlich auf eine be&#x017F;timmte, enge<lb/>
Grenze be&#x017F;chra&#x0364;nken la&#x0364;ßt: i&#x017F;t es fu&#x0364;r die Verhandlungen vor<lb/>
den Gerichtsho&#x0364;fen als gemeines Recht anerkannt worden, &#x017F;o<lb/>
wird &#x017F;ich daneben, wenig&#x017F;tens in politi&#x017F;ch bewegten Zeiten, das<lb/>
Geheimniß der Bu&#x0364;reaukratie, der Preßzwang nicht lange hal-<lb/>
ten ko&#x0364;nnen, oder es kommt in Folge des klar gewordenen<lb/>
Zwie&#x017F;palts in der Verfa&#x017F;&#x017F;ung zu ein&#x017F;eitigen Be&#x017F;chra&#x0364;nkungen,<lb/>
welche das We&#x017F;en der Einrichtung &#x017F;elb&#x017F;t wieder bedrohen. Da-<lb/>
her erkla&#x0364;rt es &#x017F;ich auch, daß der Kampf um Oeffentlichkeit<lb/>
und Mu&#x0364;ndlichkeit im gerichtlichen Verfahren ein &#x017F;o hohes po-<lb/>
liti&#x017F;ches Intere&#x017F;&#x017F;e erweckt, und nicht bloß mit den Gru&#x0364;nden<lb/>
der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Zweckma&#x0364;ßigkeit gefu&#x0364;hrt werden kann. Wo die&#x017F;e<lb/>
auch vorange&#x017F;tellt werden, da ruhen doch mei&#x017F;tens allgemeinere<lb/>
An&#x017F;ichten und Tendenzen im Hintergrunde, mo&#x0364;gen &#x017F;ie nun<lb/>
zum Bewußt&#x017F;eyn gekommen, die Meinung des Ka&#x0364;mpfenden<lb/>
be&#x017F;timmen, oder ihm unbewußt auf &#x017F;ein Urtheil einwirken. &#x2014;<lb/>
Bei die&#x017F;em Stande der Sache i&#x017F;t eine wiederholte Pru&#x0364;fung<lb/>
der Frage nicht u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig, &#x017F;elb&#x017F;t nachdem &#x017F;chon &#x017F;o manches<lb/>
gewichtige Wort daru&#x0364;ber ge&#x017F;prochen worden i&#x017F;t; es bleibt doch<lb/>
leicht noch der eine oder der andere Punct u&#x0364;brig, der in ein<lb/>
be&#x017F;&#x017F;eres Licht ge&#x017F;tellt werden kann, oder durch die be&#x017F;ondere<lb/>
Art der Behandlung dem allgemeinen Ver&#x017F;ta&#x0364;ndniß na&#x0364;her ge-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[284/0296] Neuntes Kapitel. in Frage geſtellten Princips keinen Taͤuſchungen: daſſelbe ſteht nicht vereinzelt da, und laͤßt ſich nicht aus ſeinem Zuſammen- hang herausnehmen, um etwa fuͤr einen wohlfeilen Preis an- dere Anforderungen damit abzukaufen, oder gewiſſen Maͤngeln des Gerichtsweſens dadurch abzuhelfen. Nein, es haͤngt auf das Innigſte zuſammen mit der ganzen Geſtaltung des politi- ſchen Lebens und mit dem Geiſte, welcher daſſelbe kuͤnftig bei uns beherrſchen ſoll. Die Oeffentlichkeit iſt ein ſo maͤchtiges Princip, daß es ſich nicht willkuͤhrlich auf eine beſtimmte, enge Grenze beſchraͤnken laͤßt: iſt es fuͤr die Verhandlungen vor den Gerichtshoͤfen als gemeines Recht anerkannt worden, ſo wird ſich daneben, wenigſtens in politiſch bewegten Zeiten, das Geheimniß der Buͤreaukratie, der Preßzwang nicht lange hal- ten koͤnnen, oder es kommt in Folge des klar gewordenen Zwieſpalts in der Verfaſſung zu einſeitigen Beſchraͤnkungen, welche das Weſen der Einrichtung ſelbſt wieder bedrohen. Da- her erklaͤrt es ſich auch, daß der Kampf um Oeffentlichkeit und Muͤndlichkeit im gerichtlichen Verfahren ein ſo hohes po- litiſches Intereſſe erweckt, und nicht bloß mit den Gruͤnden der juriſtiſchen Zweckmaͤßigkeit gefuͤhrt werden kann. Wo dieſe auch vorangeſtellt werden, da ruhen doch meiſtens allgemeinere Anſichten und Tendenzen im Hintergrunde, moͤgen ſie nun zum Bewußtſeyn gekommen, die Meinung des Kaͤmpfenden beſtimmen, oder ihm unbewußt auf ſein Urtheil einwirken. — Bei dieſem Stande der Sache iſt eine wiederholte Pruͤfung der Frage nicht uͤberfluͤſſig, ſelbſt nachdem ſchon ſo manches gewichtige Wort daruͤber geſprochen worden iſt; es bleibt doch leicht noch der eine oder der andere Punct uͤbrig, der in ein beſſeres Licht geſtellt werden kann, oder durch die beſondere Art der Behandlung dem allgemeinen Verſtaͤndniß naͤher ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/296
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 284. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/296>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.