Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.
Viertes Kapitel. ans Volk, so darf nicht vergessen werden, daß dasselbe bei dergegenwärtigen Beschaffenheit des ganzen Rechtswesens die ein- zelnen Institute, die es noch unmittelbar lebendig erhält, nicht immer mit einem ganz sicheren Tacte beurtheilt; daß hier zu- weilen Verwechslungen zwischen zufälligen Motiven und der eigentlichen, in den Verhältnissen ruhenden Rechtsregel vorkom- men, welche nicht leicht statt finden werden, wenn die Rechts- übung mit dem Geschäftsleben Hand in Hand geht, und nicht ausschließlich den geschulten Juristen überlassen ist. Freilich wird es sich oft herausstellen, daß, wenn der Jurist solche Ver- wirrung zu finden glaubt, der schlichte Geschäftsmann, wie man zu sagen pflegt, den Nagel auf den Kopf getroffen hat, während jener, in seinen angelernten Rechtsbegriffen eingespon- nen, den innern Zusammenhang der Regel und der thatsächli- chen Verhältnisse nicht durchschaut. Aber zuweilen liegt auch die Schuld auf der andern Seite, und es muß in einem sol- chen Fall gerade die Gewöhnung an die juristische Zergliede- rung und Deduction den Mann von Fach sicher stellen, daß er sich nicht zur Annahme eines unbegründeten Rechtssatzes ver- leiten läßt. Hier die rechte Mitte zwischen Zweifel und Glau- ben zu halten, ist die Aufgabe des wissenschaftlichen und prac- tischen Tactes, welcher überhaupt bei einer so freien Thätigkeit, wie die bezeichnete ist, von bedeutendem Einfluß seyn muß. Allein auch eine solche Erkundigung im Volke nach den Viertes Kapitel. ans Volk, ſo darf nicht vergeſſen werden, daß daſſelbe bei dergegenwaͤrtigen Beſchaffenheit des ganzen Rechtsweſens die ein- zelnen Inſtitute, die es noch unmittelbar lebendig erhaͤlt, nicht immer mit einem ganz ſicheren Tacte beurtheilt; daß hier zu- weilen Verwechslungen zwiſchen zufaͤlligen Motiven und der eigentlichen, in den Verhaͤltniſſen ruhenden Rechtsregel vorkom- men, welche nicht leicht ſtatt finden werden, wenn die Rechts- uͤbung mit dem Geſchaͤftsleben Hand in Hand geht, und nicht ausſchließlich den geſchulten Juriſten uͤberlaſſen iſt. Freilich wird es ſich oft herausſtellen, daß, wenn der Juriſt ſolche Ver- wirrung zu finden glaubt, der ſchlichte Geſchaͤftsmann, wie man zu ſagen pflegt, den Nagel auf den Kopf getroffen hat, waͤhrend jener, in ſeinen angelernten Rechtsbegriffen eingeſpon- nen, den innern Zuſammenhang der Regel und der thatſaͤchli- chen Verhaͤltniſſe nicht durchſchaut. Aber zuweilen liegt auch die Schuld auf der andern Seite, und es muß in einem ſol- chen Fall gerade die Gewoͤhnung an die juriſtiſche Zergliede- rung und Deduction den Mann von Fach ſicher ſtellen, daß er ſich nicht zur Annahme eines unbegruͤndeten Rechtsſatzes ver- leiten laͤßt. Hier die rechte Mitte zwiſchen Zweifel und Glau- ben zu halten, iſt die Aufgabe des wiſſenſchaftlichen und prac- tiſchen Tactes, welcher uͤberhaupt bei einer ſo freien Thaͤtigkeit, wie die bezeichnete iſt, von bedeutendem Einfluß ſeyn muß. Allein auch eine ſolche Erkundigung im Volke nach den <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0134" n="122"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Viertes Kapitel</hi>.</fw><lb/> ans Volk, ſo darf nicht vergeſſen werden, daß daſſelbe bei der<lb/> gegenwaͤrtigen Beſchaffenheit des ganzen Rechtsweſens die ein-<lb/> zelnen Inſtitute, die es noch unmittelbar lebendig erhaͤlt, nicht<lb/> immer mit einem ganz ſicheren Tacte beurtheilt; daß hier zu-<lb/> weilen Verwechslungen zwiſchen zufaͤlligen Motiven und der<lb/> eigentlichen, in den Verhaͤltniſſen ruhenden Rechtsregel vorkom-<lb/> men, welche nicht leicht ſtatt finden werden, wenn die Rechts-<lb/> uͤbung mit dem Geſchaͤftsleben Hand in Hand geht, und nicht<lb/> ausſchließlich den geſchulten Juriſten uͤberlaſſen iſt. Freilich<lb/> wird es ſich oft herausſtellen, daß, wenn der Juriſt ſolche Ver-<lb/> wirrung zu finden glaubt, der ſchlichte Geſchaͤftsmann, wie<lb/> man zu ſagen pflegt, den Nagel auf den Kopf getroffen hat,<lb/> waͤhrend jener, in ſeinen angelernten Rechtsbegriffen eingeſpon-<lb/> nen, den innern Zuſammenhang der Regel und der thatſaͤchli-<lb/> chen Verhaͤltniſſe nicht durchſchaut. Aber zuweilen liegt auch<lb/> die Schuld auf der andern Seite, und es muß in einem ſol-<lb/> chen Fall gerade die Gewoͤhnung an die juriſtiſche Zergliede-<lb/> rung und Deduction den Mann von Fach ſicher ſtellen, daß er<lb/> ſich nicht zur Annahme eines unbegruͤndeten Rechtsſatzes ver-<lb/> leiten laͤßt. Hier die rechte Mitte zwiſchen Zweifel und Glau-<lb/> ben zu halten, iſt die Aufgabe des wiſſenſchaftlichen und prac-<lb/> tiſchen Tactes, welcher uͤberhaupt bei einer ſo freien Thaͤtigkeit,<lb/> wie die bezeichnete iſt, von bedeutendem Einfluß ſeyn muß.</p><lb/> <p>Allein auch eine ſolche Erkundigung im Volke nach den<lb/> Rechtsanſichten deſſelben bleibt immer nur eine mittelbare, wenn<lb/> auch noch ſo wichtige Quelle der Erkenntniß. Es wird daher unten<lb/> (Kap. 9.) noch beſonders zur Frage geſtellt werden, ob nicht<lb/> durch eine zweckmaͤßige Umbildung der gegenwaͤrtigen deutſchen<lb/> Gerichtsverfaſſung dem Volksrechte eine mehr unmittelbare Ver-<lb/> tretung geſichert werden kann. Jedenfalls wuͤrde es auch den<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [122/0134]
Viertes Kapitel.
ans Volk, ſo darf nicht vergeſſen werden, daß daſſelbe bei der
gegenwaͤrtigen Beſchaffenheit des ganzen Rechtsweſens die ein-
zelnen Inſtitute, die es noch unmittelbar lebendig erhaͤlt, nicht
immer mit einem ganz ſicheren Tacte beurtheilt; daß hier zu-
weilen Verwechslungen zwiſchen zufaͤlligen Motiven und der
eigentlichen, in den Verhaͤltniſſen ruhenden Rechtsregel vorkom-
men, welche nicht leicht ſtatt finden werden, wenn die Rechts-
uͤbung mit dem Geſchaͤftsleben Hand in Hand geht, und nicht
ausſchließlich den geſchulten Juriſten uͤberlaſſen iſt. Freilich
wird es ſich oft herausſtellen, daß, wenn der Juriſt ſolche Ver-
wirrung zu finden glaubt, der ſchlichte Geſchaͤftsmann, wie
man zu ſagen pflegt, den Nagel auf den Kopf getroffen hat,
waͤhrend jener, in ſeinen angelernten Rechtsbegriffen eingeſpon-
nen, den innern Zuſammenhang der Regel und der thatſaͤchli-
chen Verhaͤltniſſe nicht durchſchaut. Aber zuweilen liegt auch
die Schuld auf der andern Seite, und es muß in einem ſol-
chen Fall gerade die Gewoͤhnung an die juriſtiſche Zergliede-
rung und Deduction den Mann von Fach ſicher ſtellen, daß er
ſich nicht zur Annahme eines unbegruͤndeten Rechtsſatzes ver-
leiten laͤßt. Hier die rechte Mitte zwiſchen Zweifel und Glau-
ben zu halten, iſt die Aufgabe des wiſſenſchaftlichen und prac-
tiſchen Tactes, welcher uͤberhaupt bei einer ſo freien Thaͤtigkeit,
wie die bezeichnete iſt, von bedeutendem Einfluß ſeyn muß.
Allein auch eine ſolche Erkundigung im Volke nach den
Rechtsanſichten deſſelben bleibt immer nur eine mittelbare, wenn
auch noch ſo wichtige Quelle der Erkenntniß. Es wird daher unten
(Kap. 9.) noch beſonders zur Frage geſtellt werden, ob nicht
durch eine zweckmaͤßige Umbildung der gegenwaͤrtigen deutſchen
Gerichtsverfaſſung dem Volksrechte eine mehr unmittelbare Ver-
tretung geſichert werden kann. Jedenfalls wuͤrde es auch den
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/134 |
| Zitationshilfe: | Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/134>, abgerufen am 04.12.2024. |
