Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.§. V. System und Charakter des Strafgesetzbuchs. Ausgleichung einiger Differenzpunkte von dem Justizminister adoptirtund die so amendirten Gesetzentwürfe von der zweiten Kammer im Gan- zen angenommen; q) dasselbe geschah später auf den Vorschlag der Ju- stizkommission r) auch in der ersten Kammer. Am 14. April 1851 erfolgte die Königliche Sanktion, und so ward durch das einträchtige Zusammen- wirken der drei Faktoren der Gesetzgebung ein bedeutendes Werk glücklich vollendet, auf dessen Vorbereitung seit 25 Jahren so ausgezeichnete Kräfte verwandt worden waren. Zweites Kapitel. Allgemeine Erörterungen. §. V. System und Charakter des Strafgesetzbuchs. Zu den Fortschritten, welche durch das politische Leben und die [Tabelle] q) Die erste Berathung fand statt in der Sitzung vom 27. März, die zweite Abstimmung in der Sitzung vom 5. April 1851. r) In der Sitzung vom 12. April 1851.
§. V. Syſtem und Charakter des Strafgeſetzbuchs. Ausgleichung einiger Differenzpunkte von dem Juſtizminiſter adoptirtund die ſo amendirten Geſetzentwürfe von der zweiten Kammer im Gan- zen angenommen; q) daſſelbe geſchah ſpäter auf den Vorſchlag der Ju- ſtizkommiſſion r) auch in der erſten Kammer. Am 14. April 1851 erfolgte die Königliche Sanktion, und ſo ward durch das einträchtige Zuſammen- wirken der drei Faktoren der Geſetzgebung ein bedeutendes Werk glücklich vollendet, auf deſſen Vorbereitung ſeit 25 Jahren ſo ausgezeichnete Kräfte verwandt worden waren. Zweites Kapitel. Allgemeine Erörterungen. §. V. Syſtem und Charakter des Strafgeſetzbuchs. Zu den Fortſchritten, welche durch das politiſche Leben und die [Tabelle] q) Die erſte Berathung fand ſtatt in der Sitzung vom 27. März, die zweite Abſtimmung in der Sitzung vom 5. April 1851. r) In der Sitzung vom 12. April 1851.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0025" n="15"/><fw place="top" type="header">§. V. Syſtem und Charakter des Strafgeſetzbuchs.</fw><lb/> Ausgleichung einiger Differenzpunkte von dem Juſtizminiſter adoptirt<lb/> und die ſo amendirten Geſetzentwürfe von der zweiten Kammer im Gan-<lb/> zen angenommen; <note place="foot" n="q)"> Die erſte Berathung fand ſtatt in der Sitzung vom 27. März, die zweite<lb/> Abſtimmung in der Sitzung vom 5. April 1851.</note> daſſelbe geſchah ſpäter auf den Vorſchlag der Ju-<lb/> ſtizkommiſſion <note place="foot" n="r)">In der Sitzung vom 12. April 1851.</note> auch in der erſten Kammer. Am 14. April 1851 erfolgte<lb/> die Königliche Sanktion, und ſo ward durch das einträchtige Zuſammen-<lb/> wirken der drei Faktoren der Geſetzgebung ein bedeutendes Werk glücklich<lb/> vollendet, auf deſſen Vorbereitung ſeit 25 Jahren ſo ausgezeichnete<lb/> Kräfte verwandt worden waren.</p> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="2"> <head><hi rendition="#g">Zweites Kapitel</hi>.<lb/> Allgemeine Erörterungen.</head><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="3"> <head>§. <hi rendition="#aq">V.</hi></head><lb/> <argument> <p><hi rendition="#g">Syſtem und Charakter des Strafgeſetzbuchs</hi>.</p> </argument><lb/> <p>Zu den Fortſchritten, welche durch das politiſche Leben und die<lb/> Wiſſenſchaft während der letzten Jahrzehnte in Deutſchland hervorgeru-<lb/> fen ſind, darf unbedenklich die richtigere Einſicht in das Weſen und die<lb/> Aufgabe der Geſetzgebung gerechnet werden. Es giebt nur noch wenige<lb/> unter den zum Urtheil Berufenen, welche ſich mit der Aufſtellung be-<lb/> ſtimmt formulirter Gegenſätze beruhigen, und etwa in der Beantwortung<lb/> der Frage: ob Kodifikation oder nicht — die Entſcheidung darüber ab-<lb/> zugeben geneigt ſind, welche Thätigkeit die Geſetzgebung im Allgemeinen<lb/> zu entwickeln habe. Der Begriff der Kodifikation hat ſeine beſtimmtere<lb/> Feſtſtellung gewonnen und iſt in die richtige Beziehung zu den that-<lb/></p> <note xml:id="note-0026" prev="#note-0025" place="foot" n="p)"> <table> <row> <cell/> </row> </table> </note> <p> </p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [15/0025]
§. V. Syſtem und Charakter des Strafgeſetzbuchs.
Ausgleichung einiger Differenzpunkte von dem Juſtizminiſter adoptirt
und die ſo amendirten Geſetzentwürfe von der zweiten Kammer im Gan-
zen angenommen; q) daſſelbe geſchah ſpäter auf den Vorſchlag der Ju-
ſtizkommiſſion r) auch in der erſten Kammer. Am 14. April 1851 erfolgte
die Königliche Sanktion, und ſo ward durch das einträchtige Zuſammen-
wirken der drei Faktoren der Geſetzgebung ein bedeutendes Werk glücklich
vollendet, auf deſſen Vorbereitung ſeit 25 Jahren ſo ausgezeichnete
Kräfte verwandt worden waren.
Zweites Kapitel.
Allgemeine Erörterungen.
§. V.
Syſtem und Charakter des Strafgeſetzbuchs.
Zu den Fortſchritten, welche durch das politiſche Leben und die
Wiſſenſchaft während der letzten Jahrzehnte in Deutſchland hervorgeru-
fen ſind, darf unbedenklich die richtigere Einſicht in das Weſen und die
Aufgabe der Geſetzgebung gerechnet werden. Es giebt nur noch wenige
unter den zum Urtheil Berufenen, welche ſich mit der Aufſtellung be-
ſtimmt formulirter Gegenſätze beruhigen, und etwa in der Beantwortung
der Frage: ob Kodifikation oder nicht — die Entſcheidung darüber ab-
zugeben geneigt ſind, welche Thätigkeit die Geſetzgebung im Allgemeinen
zu entwickeln habe. Der Begriff der Kodifikation hat ſeine beſtimmtere
Feſtſtellung gewonnen und iſt in die richtige Beziehung zu den that-
p)
q) Die erſte Berathung fand ſtatt in der Sitzung vom 27. März, die zweite
Abſtimmung in der Sitzung vom 5. April 1851.
r) In der Sitzung vom 12. April 1851.
p)
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |