Kurz vor Abfahrt der Arkona traf in Hong-kong die Nachricht von dem Staatsstreich ein, durch welchen der Prinz von Kun seine Gegner beseitigte. Man erzählte schon vorher in Pe-kin, die Kaiserin-Wittwe49) habe den Prinzen bei seinem Eintreffen in Dze- hol zur Rede gestellt, weil er nicht früher gekommen wäre; dabei sei entdeckt worden, dass der Regentschaftsrath ihre bejahende Antwort auf seine Bitte um Erlaubniss zur Reise in das Gegentheil umänderte. Das hätte der Kaiserin die Augen geöffnet über die Absichten ihrer Umgebung. Auf des Prinzen Rath wäre die Ueber- siedelung nach der Hauptstadt beschlossen worden.
Wie die Fäden weiter gesponnen wurden, ist unklar; die veröffentlichten Thatsachen beginnen mit dem Einzuge des jungen Kaisers in Pe-kin am 1. November 1861. Der Prinz von Kun ging mit starkem Gefolge dem kaiserlichen Zuge entgegen. Die Mit- glieder des Regentschaftsrathes wollten ihm den Zutritt zu den Kaiserinnen und dem Thronerben verwehren; er drohte jedoch mit Gewalt, führte den Zug in die Hauptstadt, versammelte sofort den Regentschaftsrath und verlas vor demselben folgendes kaiserliche Decret, das sein jüngerer Bruder, der Prinz von Tsun, in Dzehol mit den Kaiserinnen vorbereitet hatte.
"Den Prinzen, Edelen und Würdenträgern des Reiches wird hiermit kundgethan, dass die Unruhen an der Seeküste im vorigen Jahr und die Aufregung in der Hauptstadt durchaus nur veranlasst wurden durch die lasterhafte Politik der betheiligten Prinzen und Mi- nister. Tsae-yuen und sein Amtsgenosse Mu-yin waren ganz beson- ders ungeschickt auf friedliche Rathschläge einzugehen, und konnten, da sie kein anderes Mittel zur Abwälzung ihrer Verantwortlichkeit fanden, nur darauf ausgehen, die englischen Unterhändler in ihre Ge- walt zu locken und gefangen zu nehmen, wodurch an den fremden Völkern Verrath geübt wurde. Ferner, als Yuan-min-yuan und Hai-tien geplündert wurden und Seine verstorbene Majestät in Folge dessen nach Dzehol reisten, war das Gemüth des Geheiligten schwer
49)Hien-fun's kinderlose Wittwe. Die Mutter des Thronerben war eine Frau aus dem Harem, die erst nach Hien-fun's Tode zur "Kaiserin" erhoben wurde. An Rang scheint die Kaiserin-Wittwe über der Kaiserin-Mutter gestanden zu haben; nur von Jener ist die Rede, wo es sich um die Regentschaft handelt.
Kurz vor Abfahrt der Arkona traf in Hong-kong die Nachricht von dem Staatsstreich ein, durch welchen der Prinz von Kuṅ seine Gegner beseitigte. Man erzählte schon vorher in Pe-kiṅ, die Kaiserin-Wittwe49) habe den Prinzen bei seinem Eintreffen in Dže- hol zur Rede gestellt, weil er nicht früher gekommen wäre; dabei sei entdeckt worden, dass der Regentschaftsrath ihre bejahende Antwort auf seine Bitte um Erlaubniss zur Reise in das Gegentheil umänderte. Das hätte der Kaiserin die Augen geöffnet über die Absichten ihrer Umgebung. Auf des Prinzen Rath wäre die Ueber- siedelung nach der Hauptstadt beschlossen worden.
Wie die Fäden weiter gesponnen wurden, ist unklar; die veröffentlichten Thatsachen beginnen mit dem Einzuge des jungen Kaisers in Pe-kiṅ am 1. November 1861. Der Prinz von Kuṅ ging mit starkem Gefolge dem kaiserlichen Zuge entgegen. Die Mit- glieder des Regentschaftsrathes wollten ihm den Zutritt zu den Kaiserinnen und dem Thronerben verwehren; er drohte jedoch mit Gewalt, führte den Zug in die Hauptstadt, versammelte sofort den Regentschaftsrath und verlas vor demselben folgendes kaiserliche Decret, das sein jüngerer Bruder, der Prinz von Tšuṅ, in Džehol mit den Kaiserinnen vorbereitet hatte.
»Den Prinzen, Edelen und Würdenträgern des Reiches wird hiermit kundgethan, dass die Unruhen an der Seeküste im vorigen Jahr und die Aufregung in der Hauptstadt durchaus nur veranlasst wurden durch die lasterhafte Politik der betheiligten Prinzen und Mi- nister. Tsae-yuen und sein Amtsgenosse Mu-yin waren ganz beson- ders ungeschickt auf friedliche Rathschläge einzugehen, und konnten, da sie kein anderes Mittel zur Abwälzung ihrer Verantwortlichkeit fanden, nur darauf ausgehen, die englischen Unterhändler in ihre Ge- walt zu locken und gefangen zu nehmen, wodurch an den fremden Völkern Verrath geübt wurde. Ferner, als Yuaṅ-miṅ-yuaṅ und Hai-tien geplündert wurden und Seine verstorbene Majestät in Folge dessen nach Džehol reisten, war das Gemüth des Geheiligten schwer
49)Hien-fuṅ’s kinderlose Wittwe. Die Mutter des Thronerben war eine Frau aus dem Harem, die erst nach Hien-fuṅ’s Tode zur »Kaiserin« erhoben wurde. An Rang scheint die Kaiserin-Wittwe über der Kaiserin-Mutter gestanden zu haben; nur von Jener ist die Rede, wo es sich um die Regentschaft handelt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0218"n="[204]"/><p><hirendition="#in">K</hi>urz vor Abfahrt der Arkona traf in <hirendition="#k"><placeName>Hong-kong</placeName></hi> die Nachricht<lb/>
von dem Staatsstreich ein, durch welchen der Prinz von <hirendition="#k"><placeName>Kuṅ</placeName></hi><lb/>
seine Gegner beseitigte. Man erzählte schon vorher in <hirendition="#k"><placeName>Pe-kiṅ</placeName></hi>, die<lb/>
Kaiserin-Wittwe<noteplace="foot"n="49)"><persNameref="http://id.loc.gov/authorities/names/n87857905"><hirendition="#k">Hien-fuṅ</hi>’s</persName> kinderlose Wittwe. Die Mutter des Thronerben war eine Frau<lb/>
aus dem Harem, die erst nach <persNameref="http://id.loc.gov/authorities/names/n87857905"><hirendition="#k">Hien-fuṅ</hi>’s</persName> Tode zur »Kaiserin« erhoben wurde. An<lb/>
Rang scheint die Kaiserin-Wittwe über der Kaiserin-Mutter gestanden zu haben;<lb/>
nur von Jener ist die Rede, wo es sich um die Regentschaft handelt.</note> habe den Prinzen bei seinem Eintreffen in <hirendition="#k"><placeName>Dže-<lb/>
hol</placeName></hi> zur Rede gestellt, weil er nicht früher gekommen wäre; dabei<lb/>
sei entdeckt worden, dass der Regentschaftsrath ihre bejahende<lb/>
Antwort auf seine Bitte um Erlaubniss zur Reise in das Gegentheil<lb/>
umänderte. Das hätte der Kaiserin die Augen geöffnet über die<lb/>
Absichten ihrer Umgebung. Auf des Prinzen Rath wäre die Ueber-<lb/>
siedelung nach der Hauptstadt beschlossen worden.</p><lb/><p>Wie die Fäden weiter gesponnen wurden, ist unklar; die<lb/>
veröffentlichten Thatsachen beginnen mit dem Einzuge des jungen<lb/>
Kaisers in <hirendition="#k"><placeName>Pe-kiṅ</placeName></hi> am 1. November 1861. Der Prinz von <hirendition="#k"><placeName>Kuṅ</placeName></hi> ging<lb/>
mit starkem Gefolge dem kaiserlichen Zuge entgegen. Die Mit-<lb/>
glieder des Regentschaftsrathes wollten ihm den Zutritt zu den<lb/>
Kaiserinnen und dem Thronerben verwehren; er drohte jedoch mit<lb/>
Gewalt, führte den Zug in die Hauptstadt, versammelte sofort den<lb/>
Regentschaftsrath und verlas vor demselben folgendes kaiserliche<lb/>
Decret, das sein jüngerer Bruder, der Prinz von <hirendition="#k"><placeName>Tšuṅ</placeName></hi>, in <hirendition="#k"><placeName>Džehol</placeName></hi><lb/>
mit den Kaiserinnen vorbereitet hatte.</p><lb/><p><hirendition="#et">»Den Prinzen, Edelen und Würdenträgern des Reiches wird<lb/>
hiermit kundgethan, dass die Unruhen an der Seeküste im vorigen<lb/>
Jahr und die Aufregung in der Hauptstadt durchaus nur veranlasst<lb/>
wurden durch die lasterhafte Politik der betheiligten Prinzen und Mi-<lb/>
nister. <hirendition="#k"><persNameref="nognd">Tsae-yuen</persName></hi> und sein Amtsgenosse <hirendition="#k"><persNameref="nognd">Mu-yin</persName></hi> waren ganz beson-<lb/>
ders ungeschickt auf friedliche Rathschläge einzugehen, und konnten,<lb/>
da sie kein anderes Mittel zur Abwälzung ihrer Verantwortlichkeit<lb/>
fanden, nur darauf ausgehen, die englischen Unterhändler in ihre Ge-<lb/>
walt zu locken und gefangen zu nehmen, wodurch an den fremden<lb/>
Völkern Verrath geübt wurde. Ferner, als <hirendition="#k"><placeName>Yuaṅ-miṅ-yuaṅ</placeName></hi> und<lb/><hirendition="#k"><placeName>Hai-tien</placeName></hi> geplündert wurden und Seine verstorbene Majestät in Folge<lb/>
dessen nach <hirendition="#k"><placeName>Džehol</placeName></hi> reisten, war das Gemüth des Geheiligten schwer</hi><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[[204]/0218]
Kurz vor Abfahrt der Arkona traf in Hong-kong die Nachricht
von dem Staatsstreich ein, durch welchen der Prinz von Kuṅ
seine Gegner beseitigte. Man erzählte schon vorher in Pe-kiṅ, die
Kaiserin-Wittwe 49) habe den Prinzen bei seinem Eintreffen in Dže-
hol zur Rede gestellt, weil er nicht früher gekommen wäre; dabei
sei entdeckt worden, dass der Regentschaftsrath ihre bejahende
Antwort auf seine Bitte um Erlaubniss zur Reise in das Gegentheil
umänderte. Das hätte der Kaiserin die Augen geöffnet über die
Absichten ihrer Umgebung. Auf des Prinzen Rath wäre die Ueber-
siedelung nach der Hauptstadt beschlossen worden.
Wie die Fäden weiter gesponnen wurden, ist unklar; die
veröffentlichten Thatsachen beginnen mit dem Einzuge des jungen
Kaisers in Pe-kiṅ am 1. November 1861. Der Prinz von Kuṅ ging
mit starkem Gefolge dem kaiserlichen Zuge entgegen. Die Mit-
glieder des Regentschaftsrathes wollten ihm den Zutritt zu den
Kaiserinnen und dem Thronerben verwehren; er drohte jedoch mit
Gewalt, führte den Zug in die Hauptstadt, versammelte sofort den
Regentschaftsrath und verlas vor demselben folgendes kaiserliche
Decret, das sein jüngerer Bruder, der Prinz von Tšuṅ, in Džehol
mit den Kaiserinnen vorbereitet hatte.
»Den Prinzen, Edelen und Würdenträgern des Reiches wird
hiermit kundgethan, dass die Unruhen an der Seeküste im vorigen
Jahr und die Aufregung in der Hauptstadt durchaus nur veranlasst
wurden durch die lasterhafte Politik der betheiligten Prinzen und Mi-
nister. Tsae-yuen und sein Amtsgenosse Mu-yin waren ganz beson-
ders ungeschickt auf friedliche Rathschläge einzugehen, und konnten,
da sie kein anderes Mittel zur Abwälzung ihrer Verantwortlichkeit
fanden, nur darauf ausgehen, die englischen Unterhändler in ihre Ge-
walt zu locken und gefangen zu nehmen, wodurch an den fremden
Völkern Verrath geübt wurde. Ferner, als Yuaṅ-miṅ-yuaṅ und
Hai-tien geplündert wurden und Seine verstorbene Majestät in Folge
dessen nach Džehol reisten, war das Gemüth des Geheiligten schwer
49) Hien-fuṅ’s kinderlose Wittwe. Die Mutter des Thronerben war eine Frau
aus dem Harem, die erst nach Hien-fuṅ’s Tode zur »Kaiserin« erhoben wurde. An
Rang scheint die Kaiserin-Wittwe über der Kaiserin-Mutter gestanden zu haben;
nur von Jener ist die Rede, wo es sich um die Regentschaft handelt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Martens, Georg von: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Nach amtlichen Quellen. Vierter Band. Berlin, 1873, S. [204]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasien04_1873/218>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
