Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

zu kurtz gekommen wann man nicht abge-
brochen hätte? (§. 47 *) Das wird sehr sinreich
vorgewendet. Waren diese Conferentzregeln
dem Wort des Heilandes gemäs, so durfte man
durchaus nicht abbrechen, sondern man muste
die Wahrheit behaupten, und den Christlichen
Endzweck einer Religions-Versamlung vor den
Augen aller Welt dadurch rechtfertigen, daß
man die wahre Begrife von diesen hochwichtigen
Lehrpunckten, den Schlüssen der Versamlung,
einverleibte. Wann die mehrere Stimmen
das Gegentheil von diesen Warheiten vertheidi-
get hätten, so war Zinzendorf als das Haupt
dieser Synoden, verbunden, lieber alle Versam-
lungen, als die Vertheidigung dieser seeligma-
chenden Wahrheiten abzubrechen. Aber er ist
bekantlich selbst der Wiedersacher dieser Lehren.
Darum läst er abbrechen, und fähret immit-
telst mit seiner Comödie fort. Er will lieber sei-
nen gottlosen Versamlungsregeln ein Genügen
thun, als der Regel des göttlichen Worts, die
er mit Füsen trit. Und das soll ihm der Heiland
durch das Loos befolen haben.

§. 51.

Also war nun, zu folge der Zinzendorfi-
schen Versamlungsregeln, die Lehre von der
Person Christi, und von dem Gesetz, glücklich
unter die Bank gestekt, weil man wegen des
ernstlichen Wiederspruchs diesmal unmöglich
fande, sie durch einen Gemeinenschlus gar zu

verwer-

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

zu kurtz gekommen wann man nicht abge-
brochen haͤtte? (§. 47 *) Das wird ſehr ſinreich
vorgewendet. Waren dieſe Conferentzregeln
dem Wort des Heilandes gemaͤs, ſo durfte man
durchaus nicht abbrechen, ſondern man muſte
die Wahrheit behaupten, und den Chriſtlichen
Endzweck einer Religions-Verſamlung vor den
Augen aller Welt dadurch rechtfertigen, daß
man die wahre Begrife von dieſen hochwichtigen
Lehrpunckten, den Schluͤſſen der Verſamlung,
einverleibte. Wann die mehrere Stimmen
das Gegentheil von dieſen Warheiten vertheidi-
get haͤtten, ſo war Zinzendorf als das Haupt
dieſer Synoden, verbunden, lieber alle Verſam-
lungen, als die Vertheidigung dieſer ſeeligma-
chenden Wahrheiten abzubrechen. Aber er iſt
bekantlich ſelbſt der Wiederſacher dieſer Lehren.
Darum laͤſt er abbrechen, und faͤhret immit-
telſt mit ſeiner Comoͤdie fort. Er will lieber ſei-
nen gottloſen Verſamlungsregeln ein Genuͤgen
thun, als der Regel des goͤttlichen Worts, die
er mit Fuͤſen trit. Und das ſoll ihm der Heiland
durch das Loos befolen haben.

§. 51.

Alſo war nun, zu folge der Zinzendorfi-
ſchen Verſamlungsregeln, die Lehre von der
Perſon Chriſti, und von dem Geſetz, gluͤcklich
unter die Bank geſtekt, weil man wegen des
ernſtlichen Wiederſpruchs diesmal unmoͤglich
fande, ſie durch einen Gemeinenſchlus gar zu

verwer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0182" n="170"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">zu kurtz gekommen wann man nicht abge-<lb/>
brochen ha&#x0364;tte?</hi> (§. 47 *) Das wird &#x017F;ehr &#x017F;inreich<lb/>
vorgewendet. Waren die&#x017F;e <hi rendition="#fr">Conferentzregeln</hi><lb/>
dem Wort des Heilandes gema&#x0364;s, &#x017F;o durfte man<lb/>
durchaus nicht <hi rendition="#fr">abbrechen,</hi> &#x017F;ondern man mu&#x017F;te<lb/>
die Wahrheit behaupten, und den Chri&#x017F;tlichen<lb/>
Endzweck einer Religions-Ver&#x017F;amlung vor den<lb/>
Augen aller Welt dadurch rechtfertigen, daß<lb/>
man die wahre Begrife von die&#x017F;en hochwichtigen<lb/>
Lehrpunckten, den Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en der Ver&#x017F;amlung,<lb/>
einverleibte. Wann die mehrere Stimmen<lb/>
das Gegentheil von die&#x017F;en Warheiten vertheidi-<lb/>
get ha&#x0364;tten, &#x017F;o war Zinzendorf als das Haupt<lb/>
die&#x017F;er Synoden, verbunden, lieber alle Ver&#x017F;am-<lb/>
lungen, als die Vertheidigung die&#x017F;er &#x017F;eeligma-<lb/>
chenden Wahrheiten abzubrechen. Aber er i&#x017F;t<lb/>
bekantlich &#x017F;elb&#x017F;t der Wieder&#x017F;acher die&#x017F;er Lehren.<lb/>
Darum la&#x0364;&#x017F;t er <hi rendition="#fr">abbrechen,</hi> und fa&#x0364;hret immit-<lb/>
tel&#x017F;t mit &#x017F;einer Como&#x0364;die fort. Er will lieber &#x017F;ei-<lb/>
nen gottlo&#x017F;en Ver&#x017F;amlungsregeln ein Genu&#x0364;gen<lb/>
thun, als der Regel des go&#x0364;ttlichen Worts, die<lb/>
er mit Fu&#x0364;&#x017F;en trit. Und das &#x017F;oll ihm der Heiland<lb/>
durch das Loos befolen haben.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 51.</head><lb/>
              <p>Al&#x017F;o war nun, zu folge der Zinzendorfi-<lb/>
&#x017F;chen Ver&#x017F;amlungsregeln, die Lehre von der<lb/>
Per&#x017F;on Chri&#x017F;ti, und von dem Ge&#x017F;etz, glu&#x0364;cklich<lb/>
unter die Bank ge&#x017F;tekt, weil man wegen des<lb/>
ern&#x017F;tlichen Wieder&#x017F;pruchs diesmal unmo&#x0364;glich<lb/>
fande, &#x017F;ie durch einen Gemeinen&#x017F;chlus gar zu<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">verwer-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0182] Herrnhuterey in ihrer Schalkheit zu kurtz gekommen wann man nicht abge- brochen haͤtte? (§. 47 *) Das wird ſehr ſinreich vorgewendet. Waren dieſe Conferentzregeln dem Wort des Heilandes gemaͤs, ſo durfte man durchaus nicht abbrechen, ſondern man muſte die Wahrheit behaupten, und den Chriſtlichen Endzweck einer Religions-Verſamlung vor den Augen aller Welt dadurch rechtfertigen, daß man die wahre Begrife von dieſen hochwichtigen Lehrpunckten, den Schluͤſſen der Verſamlung, einverleibte. Wann die mehrere Stimmen das Gegentheil von dieſen Warheiten vertheidi- get haͤtten, ſo war Zinzendorf als das Haupt dieſer Synoden, verbunden, lieber alle Verſam- lungen, als die Vertheidigung dieſer ſeeligma- chenden Wahrheiten abzubrechen. Aber er iſt bekantlich ſelbſt der Wiederſacher dieſer Lehren. Darum laͤſt er abbrechen, und faͤhret immit- telſt mit ſeiner Comoͤdie fort. Er will lieber ſei- nen gottloſen Verſamlungsregeln ein Genuͤgen thun, als der Regel des goͤttlichen Worts, die er mit Fuͤſen trit. Und das ſoll ihm der Heiland durch das Loos befolen haben. §. 51. Alſo war nun, zu folge der Zinzendorfi- ſchen Verſamlungsregeln, die Lehre von der Perſon Chriſti, und von dem Geſetz, gluͤcklich unter die Bank geſtekt, weil man wegen des ernſtlichen Wiederſpruchs diesmal unmoͤglich fande, ſie durch einen Gemeinenſchlus gar zu verwer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/182
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/182>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.