Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dritter Theil.

strafen kan. Das ist vielleicht die Ursache,
warum er sich hier nicht einlassen will. Und
endlich warum sagt er von der Lehrart (me-
thodismo) der Wiedergeburt? verstehet er
dadurch die Wiedergeburt selbst? die ist keine
Lehrart, sondern ein Werck GOttes Jac.
1, 18. verstehet er die göttliche Lehre in der
Schrift, die von dieser Wiedergeburt handelt,
und ihre Beschaffenheit beschreibet, so ist me-
thodismus kein üblicher Name vor diese Sa-
che. Soll aber der Leser dencken, es hätten
unsere Lehrer eine unrichtige Lehrart aufge-
bracht, einen menschlichen Methodismum,
in welchen er sich nicht einlassen möchte; so
wäre dieses ein frisches Zeugnis, wie heilig er
unserer Kirche beigethan seye. Doch will ich
hierbey das Beste lieber hoffen.

§. 127.

Was wird dann nun aus der Wiederge-
burt vor ein Beweis vor die Mutter, heraus-
kommen? Antwort: Da Nicodemus ver-
legen war, wo er das Muttergeschäfte
(das Ausgebären zwischen der Zeugung und
Ehlichung § 125.) suchen solte, indem ers
für ungereimt hielte; einen erwachsenen
Menschen in Mutterleib zu schikken, um
geboren zu werden, so eröfnet ihm der
Heiland das Verständnis, nachdem er
ihm seine Verwunderung nicht verhalten,
daß er, als ein Rabbiner, noch nicht in
der Bibel gelesen habe, wo der Mutter-

leib

dritter Theil.

ſtrafen kan. Das iſt vielleicht die Urſache,
warum er ſich hier nicht einlaſſen will. Und
endlich warum ſagt er von der Lehrart (me-
thodismo) der Wiedergeburt? verſtehet er
dadurch die Wiedergeburt ſelbſt? die iſt keine
Lehrart, ſondern ein Werck GOttes Jac.
1, 18. verſtehet er die goͤttliche Lehre in der
Schrift, die von dieſer Wiedergeburt handelt,
und ihre Beſchaffenheit beſchreibet, ſo iſt me-
thodismus kein uͤblicher Name vor dieſe Sa-
che. Soll aber der Leſer dencken, es haͤtten
unſere Lehrer eine unrichtige Lehrart aufge-
bracht, einen menſchlichen Methodismum,
in welchen er ſich nicht einlaſſen moͤchte; ſo
waͤre dieſes ein friſches Zeugnis, wie heilig er
unſerer Kirche beigethan ſeye. Doch will ich
hierbey das Beſte lieber hoffen.

§. 127.

Was wird dann nun aus der Wiederge-
burt vor ein Beweis vor die Mutter, heraus-
kommen? Antwort: Da Nicodemus ver-
legen war, wo er das Muttergeſchaͤfte
(das Ausgebaͤren zwiſchen der Zeugung und
Ehlichung § 125.) ſuchen ſolte, indem ers
fuͤr ungereimt hielte; einen erwachſenen
Menſchen in Mutterleib zu ſchikken, um
geboren zu werden, ſo eroͤfnet ihm der
Heiland das Verſtaͤndnis, nachdem er
ihm ſeine Verwunderung nicht verhalten,
daß er, als ein Rabbiner, noch nicht in
der Bibel geleſen habe, wo der Mutter-

leib

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb n="237" facs="#f0253"/><fw type="header" place="top"><hi rendition="#b">dritter Theil.</hi></fw><lb/>
&#x017F;trafen kan. Das i&#x017F;t vielleicht die Ur&#x017F;ache,<lb/>
warum er &#x017F;ich hier nicht einla&#x017F;&#x017F;en will. Und<lb/>
endlich warum &#x017F;agt er von der <hi rendition="#fr">Lehrart (me-<lb/>
thodismo)</hi> der Wiedergeburt? ver&#x017F;tehet er<lb/>
dadurch die Wiedergeburt &#x017F;elb&#x017F;t? die i&#x017F;t keine<lb/>
Lehrart, &#x017F;ondern ein <hi rendition="#fr">Werck GOttes Jac.</hi><lb/>
1, 18. ver&#x017F;tehet er die go&#x0364;ttliche Lehre in der<lb/>
Schrift, die von die&#x017F;er Wiedergeburt handelt,<lb/>
und ihre Be&#x017F;chaffenheit be&#x017F;chreibet, &#x017F;o i&#x017F;t <hi rendition="#fr">me-<lb/>
thodismus</hi> kein u&#x0364;blicher Name vor die&#x017F;e Sa-<lb/>
che. Soll aber der Le&#x017F;er dencken, es ha&#x0364;tten<lb/>
un&#x017F;ere Lehrer eine unrichtige Lehrart aufge-<lb/>
bracht, einen men&#x017F;chlichen <hi rendition="#fr">Methodismum,</hi><lb/>
in welchen er &#x017F;ich nicht einla&#x017F;&#x017F;en mo&#x0364;chte; &#x017F;o<lb/>
wa&#x0364;re die&#x017F;es ein fri&#x017F;ches Zeugnis, wie heilig er<lb/>
un&#x017F;erer Kirche beigethan &#x017F;eye. Doch will ich<lb/>
hierbey das Be&#x017F;te lieber hoffen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 127.</head><lb/>
              <p>Was wird dann nun aus der Wiederge-<lb/>
burt vor ein Beweis vor die Mutter, heraus-<lb/>
kommen? Antwort: <hi rendition="#fr">Da Nicodemus ver-<lb/>
legen war, wo er das Mutterge&#x017F;cha&#x0364;fte</hi><lb/>
(das Ausgeba&#x0364;ren zwi&#x017F;chen der Zeugung und<lb/>
Ehlichung § 125.) <hi rendition="#fr">&#x017F;uchen &#x017F;olte, indem ers<lb/>
fu&#x0364;r ungereimt hielte; einen erwach&#x017F;enen<lb/>
Men&#x017F;chen in Mutterleib zu &#x017F;chikken, um<lb/>
geboren zu werden, &#x017F;o <choice><sic>ero&#x0364;fn&#x04D9;t</sic><corr>ero&#x0364;fnet</corr></choice> ihm der<lb/>
Heiland das Ver&#x017F;ta&#x0364;ndnis, nachdem er<lb/>
ihm &#x017F;eine Verwunderung nicht verhalten,<lb/>
daß er, als ein Rabbiner, noch nicht in<lb/>
der Bibel gele&#x017F;en habe, wo der Mutter-</hi><lb/>
<fw type="catch" place="bottom"><hi rendition="#fr">leib</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[237/0253] dritter Theil. ſtrafen kan. Das iſt vielleicht die Urſache, warum er ſich hier nicht einlaſſen will. Und endlich warum ſagt er von der Lehrart (me- thodismo) der Wiedergeburt? verſtehet er dadurch die Wiedergeburt ſelbſt? die iſt keine Lehrart, ſondern ein Werck GOttes Jac. 1, 18. verſtehet er die goͤttliche Lehre in der Schrift, die von dieſer Wiedergeburt handelt, und ihre Beſchaffenheit beſchreibet, ſo iſt me- thodismus kein uͤblicher Name vor dieſe Sa- che. Soll aber der Leſer dencken, es haͤtten unſere Lehrer eine unrichtige Lehrart aufge- bracht, einen menſchlichen Methodismum, in welchen er ſich nicht einlaſſen moͤchte; ſo waͤre dieſes ein friſches Zeugnis, wie heilig er unſerer Kirche beigethan ſeye. Doch will ich hierbey das Beſte lieber hoffen. §. 127. Was wird dann nun aus der Wiederge- burt vor ein Beweis vor die Mutter, heraus- kommen? Antwort: Da Nicodemus ver- legen war, wo er das Muttergeſchaͤfte (das Ausgebaͤren zwiſchen der Zeugung und Ehlichung § 125.) ſuchen ſolte, indem ers fuͤr ungereimt hielte; einen erwachſenen Menſchen in Mutterleib zu ſchikken, um geboren zu werden, ſo eroͤfnet ihm der Heiland das Verſtaͤndnis, nachdem er ihm ſeine Verwunderung nicht verhalten, daß er, als ein Rabbiner, noch nicht in der Bibel geleſen habe, wo der Mutter- leib

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/253
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/253>, abgerufen am 03.03.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.