Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dritter Theil.

kurtz gekommen. Die Ubersetzung des seeligen
Luthers, welche hier mit der Grundsprache nicht
übereinkomt, hat ihn bey dem ersten Anblick die-
ser Worte, vor seine Meinung eingenommen.
Da er sich einmal eine Mutter mit ihrem ausge-
bärenden Leibe in den Kopf gesetzt hatte: so fiel
ihm dieser Spruch heis auf das Hertz, daß GOtt
sage: ich trage euch in der Mutter, und
im Leibe. Da war nun vollends kein Zweifel
mehr übrig, der heilige Geist seye die ausgebä-
rende Mutter. Aber da die Grundsprache so-
gar anders lautet; so kam er darüber in die En-
ge. Er gestehet zwar ein, daß es nicht anders
seye. Aber weil er doch an dem heiligen Geist
eine ausgebärende Mutter einmal haben will;
so fragt er nichts darnach was GOtt hier sage.
Last seyn (spricht er §. 12.) von Mutterleibe
an. Einmal es haben die Gottesgelehrten
nicht Ursache von einer zweyhundertjähri-
gen Ubersetzung abzugehen.

Das ist abermal ein neuer methodismus sich
zu wehren. Wann die Ubersetzung etwas gantz
anders saget, als der heilige Geist in der Grund-
sprache unlaugbar, und ohne Widerspruch ge-
sagt hat: so muß man abgehen von dem Sinn
des heiligen Geistes, und muß bei der Uberse-
tzung bleiben. Warum? die Ubersetzung schickt
sich vor Zinzendorfs Träumerey seiner Meinung
nach, weit besser als der Grundtext. Die U-

ber-

dritter Theil.

kurtz gekommen. Die Uberſetzung des ſeeligen
Luthers, welche hier mit der Grundſprache nicht
uͤbereinkomt, hat ihn bey dem erſten Anblick die-
ſer Worte, vor ſeine Meinung eingenommen.
Da er ſich einmal eine Mutter mit ihrem ausge-
baͤrenden Leibe in den Kopf geſetzt hatte: ſo fiel
ihm dieſer Spruch heis auf das Hertz, daß GOtt
ſage: ich trage euch in der Mutter, und
im Leibe. Da war nun vollends kein Zweifel
mehr uͤbrig, der heilige Geiſt ſeye die ausgebaͤ-
rende Mutter. Aber da die Grundſprache ſo-
gar anders lautet; ſo kam er daruͤber in die En-
ge. Er geſtehet zwar ein, daß es nicht anders
ſeye. Aber weil er doch an dem heiligen Geiſt
eine ausgebaͤrende Mutter einmal haben will;
ſo fragt er nichts darnach was GOtt hier ſage.
Laſt ſeyn (ſpricht er §. 12.) von Mutterleibe
an. Einmal es haben die Gottesgelehrten
nicht Urſache von einer zweyhundertjaͤhri-
gen Uberſetzung abzugehen.

Das iſt abermal ein neuer methodismus ſich
zu wehren. Wann die Uberſetzung etwas gantz
anders ſaget, als der heilige Geiſt in der Grund-
ſprache unlaugbar, und ohne Widerſpruch ge-
ſagt hat: ſo muß man abgehen von dem Sinn
des heiligen Geiſtes, und muß bei der Uberſe-
tzung bleiben. Warum? die Uberſetzung ſchickt
ſich vor Zinzendorfs Traͤumerey ſeiner Meinung
nach, weit beſſer als der Grundtext. Die U-

ber-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0237" n="221"/><fw place="top" type="header">dritter Theil.</fw><lb/>
kurtz gekommen. Die Uber&#x017F;etzung des &#x017F;eeligen<lb/>
Luthers, welche hier mit der Grund&#x017F;prache nicht<lb/>
u&#x0364;bereinkomt, hat ihn bey dem er&#x017F;ten Anblick die-<lb/>
&#x017F;er Worte, vor &#x017F;eine Meinung eingenommen.<lb/>
Da er &#x017F;ich einmal eine Mutter mit ihrem ausge-<lb/>
ba&#x0364;renden Leibe in den Kopf ge&#x017F;etzt hatte: &#x017F;o fiel<lb/>
ihm die&#x017F;er Spruch heis auf das Hertz, daß GOtt<lb/>
&#x017F;age: <hi rendition="#fr">ich trage euch in der Mutter, und<lb/>
im Leibe.</hi> Da war nun vollends kein Zweifel<lb/>
mehr u&#x0364;brig, der heilige Gei&#x017F;t &#x017F;eye die ausgeba&#x0364;-<lb/>
rende Mutter. Aber da die Grund&#x017F;prache &#x017F;o-<lb/>
gar anders lautet; &#x017F;o kam er daru&#x0364;ber in die En-<lb/>
ge. Er ge&#x017F;tehet zwar ein, daß es nicht anders<lb/>
&#x017F;eye. Aber weil er doch an dem heiligen Gei&#x017F;t<lb/>
eine ausgeba&#x0364;rende Mutter einmal haben will;<lb/>
&#x017F;o fragt er nichts darnach was GOtt hier &#x017F;age.<lb/><hi rendition="#fr">La&#x017F;t &#x017F;eyn</hi> (&#x017F;pricht er §. 12.) <hi rendition="#fr">von Mutterleibe<lb/>
an. Einmal es haben die Gottesgelehrten<lb/>
nicht Ur&#x017F;ache von einer zweyhundertja&#x0364;hri-<lb/>
gen Uber&#x017F;etzung abzugehen.</hi></p><lb/>
              <p>Das i&#x017F;t abermal ein neuer methodismus &#x017F;ich<lb/>
zu wehren. Wann die Uber&#x017F;etzung etwas gantz<lb/>
anders &#x017F;aget, als der heilige Gei&#x017F;t in der Grund-<lb/>
&#x017F;prache unlaugbar, und ohne Wider&#x017F;pruch ge-<lb/>
&#x017F;agt hat: &#x017F;o muß man abgehen von dem Sinn<lb/>
des heiligen Gei&#x017F;tes, und muß bei der Uber&#x017F;e-<lb/>
tzung bleiben. Warum? die Uber&#x017F;etzung &#x017F;chickt<lb/>
&#x017F;ich vor Zinzendorfs Tra&#x0364;umerey &#x017F;einer Meinung<lb/>
nach, weit be&#x017F;&#x017F;er als der Grundtext. Die U-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ber-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[221/0237] dritter Theil. kurtz gekommen. Die Uberſetzung des ſeeligen Luthers, welche hier mit der Grundſprache nicht uͤbereinkomt, hat ihn bey dem erſten Anblick die- ſer Worte, vor ſeine Meinung eingenommen. Da er ſich einmal eine Mutter mit ihrem ausge- baͤrenden Leibe in den Kopf geſetzt hatte: ſo fiel ihm dieſer Spruch heis auf das Hertz, daß GOtt ſage: ich trage euch in der Mutter, und im Leibe. Da war nun vollends kein Zweifel mehr uͤbrig, der heilige Geiſt ſeye die ausgebaͤ- rende Mutter. Aber da die Grundſprache ſo- gar anders lautet; ſo kam er daruͤber in die En- ge. Er geſtehet zwar ein, daß es nicht anders ſeye. Aber weil er doch an dem heiligen Geiſt eine ausgebaͤrende Mutter einmal haben will; ſo fragt er nichts darnach was GOtt hier ſage. Laſt ſeyn (ſpricht er §. 12.) von Mutterleibe an. Einmal es haben die Gottesgelehrten nicht Urſache von einer zweyhundertjaͤhri- gen Uberſetzung abzugehen. Das iſt abermal ein neuer methodismus ſich zu wehren. Wann die Uberſetzung etwas gantz anders ſaget, als der heilige Geiſt in der Grund- ſprache unlaugbar, und ohne Widerſpruch ge- ſagt hat: ſo muß man abgehen von dem Sinn des heiligen Geiſtes, und muß bei der Uberſe- tzung bleiben. Warum? die Uberſetzung ſchickt ſich vor Zinzendorfs Traͤumerey ſeiner Meinung nach, weit beſſer als der Grundtext. Die U- ber-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/237
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 221. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/237>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.