Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 3: Das XVIII. Jahrhundert. Braunschweig, 1897.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Physik.
sehr verschiedener Härte seien, es ausserdem aber noch eine Reihe
von unterscheidbaren Härtegraden, und zwar gerade bei den feinsten
Stahlsorten gäbe, welche von der Feile nicht angegriffen würden.
Deshalb schlägt er eine Härteskala vor, ähnlich derjenigen, welche
man später bei der Mineralogie in Anwendung gebracht hat, nur
dass seine Skala aus lauter harten Körpern besteht. Sie beginnt
1. mit Glas, das noch von der Feile angegriffen wird, 2. weichster
Bergkrystall (? vielleicht Chalcedon), 3. durchscheinender, harter
[Abbildung] Fig. 1.
Kiesel (von Medoc),
4. Agat (von Perpig-
nan), 5. orientalischer
Jaspis, 6. orientali-
scher Topas, oder statt
dessen Korund, und
7. Diamant.

Mit diesen Härte-
mitteln ritzt man die
Fläche des Stahls nahe
der Bruchstelle und
bestimmt die Grenzen.
Für feine Werkzeuge
wird die Agathärte
entsprechen, ausneh-
mend harte Geräte
bedürfen Stahl von
Topashärte.

Am umständlichsten
ist es, die dritte Eigen-
schaft, den "Körper"
des Stahls, d. h. seine
Festigkeit bei glei-
cher Härte, zu bestimmen. Auch hier beweist Reaumur wieder
seine Gründlichkeit und seine Erfindungsgabe, indem er Mittel zur
Bestimmung der Festigkeit in Vorschlag bringt, die erst viel später
Anerkennung und Anwendung gefunden haben. Festigkeitsvergleiche
lassen sich, wie er angiebt, nur bei absolut gleichen Querschnitten
erreichen und diese sind nur zu erhalten, wenn man den zu prüfen-
den Draht durch dasselbe Zieheisen zu Draht auszieht. Statt die
zu prüfenden Drahtstücke im offenen Feuer zu erhitzen, was unsicher
ist und eine Änderung des Stahles bewirken kann, bedient sich

Physik.
sehr verschiedener Härte seien, es auſserdem aber noch eine Reihe
von unterscheidbaren Härtegraden, und zwar gerade bei den feinsten
Stahlsorten gäbe, welche von der Feile nicht angegriffen würden.
Deshalb schlägt er eine Härteskala vor, ähnlich derjenigen, welche
man später bei der Mineralogie in Anwendung gebracht hat, nur
daſs seine Skala aus lauter harten Körpern besteht. Sie beginnt
1. mit Glas, das noch von der Feile angegriffen wird, 2. weichster
Bergkrystall (? vielleicht Chalcedon), 3. durchscheinender, harter
[Abbildung] Fig. 1.
Kiesel (von Medoc),
4. Agat (von Perpig-
nan), 5. orientalischer
Jaspis, 6. orientali-
scher Topas, oder statt
dessen Korund, und
7. Diamant.

Mit diesen Härte-
mitteln ritzt man die
Fläche des Stahls nahe
der Bruchstelle und
bestimmt die Grenzen.
Für feine Werkzeuge
wird die Agathärte
entsprechen, ausneh-
mend harte Geräte
bedürfen Stahl von
Topashärte.

Am umständlichsten
ist es, die dritte Eigen-
schaft, den „Körper“
des Stahls, d. h. seine
Festigkeit bei glei-
cher Härte, zu bestimmen. Auch hier beweist Reaumur wieder
seine Gründlichkeit und seine Erfindungsgabe, indem er Mittel zur
Bestimmung der Festigkeit in Vorschlag bringt, die erst viel später
Anerkennung und Anwendung gefunden haben. Festigkeitsvergleiche
lassen sich, wie er angiebt, nur bei absolut gleichen Querschnitten
erreichen und diese sind nur zu erhalten, wenn man den zu prüfen-
den Draht durch dasselbe Zieheisen zu Draht auszieht. Statt die
zu prüfenden Drahtstücke im offenen Feuer zu erhitzen, was unsicher
ist und eine Änderung des Stahles bewirken kann, bedient sich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0092" n="78"/><fw place="top" type="header">Physik.</fw><lb/>
sehr verschiedener Härte seien, es au&#x017F;serdem aber noch eine Reihe<lb/>
von unterscheidbaren Härtegraden, und zwar gerade bei den feinsten<lb/>
Stahlsorten gäbe, welche von der Feile nicht angegriffen würden.<lb/>
Deshalb schlägt er eine Härteskala vor, ähnlich derjenigen, welche<lb/>
man später bei der Mineralogie in Anwendung gebracht hat, nur<lb/>
da&#x017F;s seine Skala aus lauter harten Körpern besteht. Sie beginnt<lb/>
1. mit Glas, das noch von der Feile angegriffen wird, 2. weichster<lb/>
Bergkrystall (? vielleicht Chalcedon), 3. durchscheinender, harter<lb/><figure><head>Fig. 1.</head></figure><lb/>
Kiesel (von Medoc),<lb/>
4. Agat (von Perpig-<lb/>
nan), 5. orientalischer<lb/>
Jaspis, 6. orientali-<lb/>
scher Topas, oder statt<lb/>
dessen Korund, und<lb/>
7. Diamant.</p><lb/>
            <p>Mit diesen Härte-<lb/>
mitteln ritzt man die<lb/>
Fläche des Stahls nahe<lb/>
der Bruchstelle und<lb/>
bestimmt die Grenzen.<lb/>
Für feine Werkzeuge<lb/>
wird die Agathärte<lb/>
entsprechen, ausneh-<lb/>
mend harte Geräte<lb/>
bedürfen Stahl von<lb/>
Topashärte.</p><lb/>
            <p>Am umständlichsten<lb/>
ist es, die dritte Eigen-<lb/>
schaft, den &#x201E;<hi rendition="#g">Körper</hi>&#x201C;<lb/>
des Stahls, d. h. seine<lb/><hi rendition="#g">Festigkeit</hi> bei glei-<lb/>
cher Härte, zu bestimmen. Auch hier beweist <hi rendition="#g">Reaumur</hi> wieder<lb/>
seine Gründlichkeit und seine Erfindungsgabe, indem er Mittel zur<lb/>
Bestimmung der Festigkeit in Vorschlag bringt, die erst viel später<lb/>
Anerkennung und Anwendung gefunden haben. Festigkeitsvergleiche<lb/>
lassen sich, wie er angiebt, nur bei absolut gleichen Querschnitten<lb/>
erreichen und diese sind nur zu erhalten, wenn man den zu prüfen-<lb/>
den Draht durch dasselbe Zieheisen zu Draht auszieht. Statt die<lb/>
zu prüfenden Drahtstücke im offenen Feuer zu erhitzen, was unsicher<lb/>
ist und eine Änderung des Stahles bewirken kann, bedient sich<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[78/0092] Physik. sehr verschiedener Härte seien, es auſserdem aber noch eine Reihe von unterscheidbaren Härtegraden, und zwar gerade bei den feinsten Stahlsorten gäbe, welche von der Feile nicht angegriffen würden. Deshalb schlägt er eine Härteskala vor, ähnlich derjenigen, welche man später bei der Mineralogie in Anwendung gebracht hat, nur daſs seine Skala aus lauter harten Körpern besteht. Sie beginnt 1. mit Glas, das noch von der Feile angegriffen wird, 2. weichster Bergkrystall (? vielleicht Chalcedon), 3. durchscheinender, harter [Abbildung Fig. 1.] Kiesel (von Medoc), 4. Agat (von Perpig- nan), 5. orientalischer Jaspis, 6. orientali- scher Topas, oder statt dessen Korund, und 7. Diamant. Mit diesen Härte- mitteln ritzt man die Fläche des Stahls nahe der Bruchstelle und bestimmt die Grenzen. Für feine Werkzeuge wird die Agathärte entsprechen, ausneh- mend harte Geräte bedürfen Stahl von Topashärte. Am umständlichsten ist es, die dritte Eigen- schaft, den „Körper“ des Stahls, d. h. seine Festigkeit bei glei- cher Härte, zu bestimmen. Auch hier beweist Reaumur wieder seine Gründlichkeit und seine Erfindungsgabe, indem er Mittel zur Bestimmung der Festigkeit in Vorschlag bringt, die erst viel später Anerkennung und Anwendung gefunden haben. Festigkeitsvergleiche lassen sich, wie er angiebt, nur bei absolut gleichen Querschnitten erreichen und diese sind nur zu erhalten, wenn man den zu prüfen- den Draht durch dasselbe Zieheisen zu Draht auszieht. Statt die zu prüfenden Drahtstücke im offenen Feuer zu erhitzen, was unsicher ist und eine Änderung des Stahles bewirken kann, bedient sich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897/92
Zitationshilfe: Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 3: Das XVIII. Jahrhundert. Braunschweig, 1897, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897/92>, abgerufen am 28.11.2024.