Luppe (Fig. 181) mussten alle zusammen helfen. In 24 Stunden konnten 4, in der Woche 24 Chargen geschmolzen werden, die gewöhnlich 90 Ctr. Stahl ergaben. Zu einer Charge von 6 Ctr. geröstetem Erz verbrannte man einschliesslich des Röstens 14 Sack Kohlen 1). Dies entsprach einem Kohlenverbrauch von 280 auf 100 Eisen.
Ein bemerkenswerter Umstand war es, dass mit dem weichen Eisen (fer doux) auch öfter hartes Eisen (fer fort) und Stahl (fer cedat, acier naturel) fielen. Es war dies aber durchaus vom Zufall abhängig und weder die Praktiker noch die Theoretiker fanden dafür eine aus- reichende Erklärung. Die Schmelzer hatten es nicht in der Hand,
[Abbildung]
Fig. 181.
absichtlich Stahl oder weiches Eisen zu machen, wenn auch manche Eskolas darin mehr Glück hatten, als andere. Swedenborg schreibt die Stahlbildung besonderen Stahlerzen zu; Reaumur dem Umstand, dass neben dem weichen Eisen auch etwas Roheisen gebildet werde. Da dieses flüssiger sei als die Hauptmasse, fliesse es nach dem Rande hin und bewirke in seiner Berührung mit dem weichen Eisen die Stahlbildung in derselben Weise, wie dies bei der alten Stahlerzeugung, welche schon Vanuccio Biringuccio beschrieben hat, der Fall war. Dadurch erklärte sich die Thatsache, dass der Stahl sich immer am Rande der Luppe fand. Du Coudray, Baron Dietrich und Marquis de la Peyrouse bestritten zwar sämtlich diese Erklärung Reaumurs,
1) Ein Sack Kohlen = 5 Kubikfuss = 70 Pfund.
Luppenfeuer.
Luppe (Fig. 181) muſsten alle zusammen helfen. In 24 Stunden konnten 4, in der Woche 24 Chargen geschmolzen werden, die gewöhnlich 90 Ctr. Stahl ergaben. Zu einer Charge von 6 Ctr. geröstetem Erz verbrannte man einschlieſslich des Röstens 14 Sack Kohlen 1). Dies entsprach einem Kohlenverbrauch von 280 auf 100 Eisen.
Ein bemerkenswerter Umstand war es, daſs mit dem weichen Eisen (fer doux) auch öfter hartes Eisen (fer fort) und Stahl (fer cedat, acier naturel) fielen. Es war dies aber durchaus vom Zufall abhängig und weder die Praktiker noch die Theoretiker fanden dafür eine aus- reichende Erklärung. Die Schmelzer hatten es nicht in der Hand,
[Abbildung]
Fig. 181.
absichtlich Stahl oder weiches Eisen zu machen, wenn auch manche Eskolas darin mehr Glück hatten, als andere. Swedenborg schreibt die Stahlbildung besonderen Stahlerzen zu; Reaumur dem Umstand, daſs neben dem weichen Eisen auch etwas Roheisen gebildet werde. Da dieses flüssiger sei als die Hauptmasse, flieſse es nach dem Rande hin und bewirke in seiner Berührung mit dem weichen Eisen die Stahlbildung in derselben Weise, wie dies bei der alten Stahlerzeugung, welche schon Vanuccio Biringuccio beschrieben hat, der Fall war. Dadurch erklärte sich die Thatsache, daſs der Stahl sich immer am Rande der Luppe fand. Du Coudray, Baron Dietrich und Marquis de la Peyrouse bestritten zwar sämtlich diese Erklärung Reaumurs,
1) Ein Sack Kohlen = 5 Kubikfuſs = 70 Pfund.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0672"n="658"/><fwplace="top"type="header">Luppenfeuer.</fw><lb/>
Luppe (Fig. 181) muſsten alle zusammen helfen. In 24 Stunden<lb/>
konnten 4, in der Woche 24 Chargen geschmolzen werden, die<lb/>
gewöhnlich 90 Ctr. Stahl ergaben. Zu einer Charge von 6 Ctr.<lb/>
geröstetem Erz verbrannte man einschlieſslich des Röstens 14 Sack<lb/>
Kohlen <noteplace="foot"n="1)">Ein Sack Kohlen = 5 Kubikfuſs = 70 Pfund.</note>. Dies entsprach einem Kohlenverbrauch von 280 auf 100 Eisen.</p><lb/><p>Ein bemerkenswerter Umstand war es, daſs mit dem weichen Eisen<lb/>
(fer doux) auch öfter hartes Eisen (fer fort) und Stahl (fer cedat, acier<lb/>
naturel) fielen. Es war dies aber durchaus vom Zufall abhängig und<lb/>
weder die Praktiker noch die Theoretiker fanden dafür eine aus-<lb/>
reichende Erklärung. Die Schmelzer hatten es nicht in der Hand,<lb/><figure><head>Fig. 181.</head></figure><lb/>
absichtlich Stahl oder weiches Eisen zu machen, wenn auch manche<lb/>
Eskolas darin mehr Glück hatten, als andere. <hirendition="#g">Swedenborg</hi> schreibt<lb/>
die Stahlbildung besonderen Stahlerzen zu; <hirendition="#g">Reaumur</hi> dem Umstand,<lb/>
daſs neben dem weichen Eisen auch etwas Roheisen gebildet werde.<lb/>
Da dieses flüssiger sei als die Hauptmasse, flieſse es nach dem Rande<lb/>
hin und bewirke in seiner Berührung mit dem weichen Eisen die<lb/>
Stahlbildung in derselben Weise, wie dies bei der alten Stahlerzeugung,<lb/>
welche schon <hirendition="#g">Vanuccio Biringuccio</hi> beschrieben hat, der Fall war.<lb/>
Dadurch erklärte sich die Thatsache, daſs der Stahl sich immer am<lb/>
Rande der Luppe fand. <hirendition="#g">Du Coudray</hi>, Baron <hirendition="#g">Dietrich</hi> und Marquis<lb/><hirendition="#g">de la Peyrouse</hi> bestritten zwar sämtlich diese Erklärung <hirendition="#g">Reaumurs</hi>,<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[658/0672]
Luppenfeuer.
Luppe (Fig. 181) muſsten alle zusammen helfen. In 24 Stunden
konnten 4, in der Woche 24 Chargen geschmolzen werden, die
gewöhnlich 90 Ctr. Stahl ergaben. Zu einer Charge von 6 Ctr.
geröstetem Erz verbrannte man einschlieſslich des Röstens 14 Sack
Kohlen 1). Dies entsprach einem Kohlenverbrauch von 280 auf 100 Eisen.
Ein bemerkenswerter Umstand war es, daſs mit dem weichen Eisen
(fer doux) auch öfter hartes Eisen (fer fort) und Stahl (fer cedat, acier
naturel) fielen. Es war dies aber durchaus vom Zufall abhängig und
weder die Praktiker noch die Theoretiker fanden dafür eine aus-
reichende Erklärung. Die Schmelzer hatten es nicht in der Hand,
[Abbildung Fig. 181.]
absichtlich Stahl oder weiches Eisen zu machen, wenn auch manche
Eskolas darin mehr Glück hatten, als andere. Swedenborg schreibt
die Stahlbildung besonderen Stahlerzen zu; Reaumur dem Umstand,
daſs neben dem weichen Eisen auch etwas Roheisen gebildet werde.
Da dieses flüssiger sei als die Hauptmasse, flieſse es nach dem Rande
hin und bewirke in seiner Berührung mit dem weichen Eisen die
Stahlbildung in derselben Weise, wie dies bei der alten Stahlerzeugung,
welche schon Vanuccio Biringuccio beschrieben hat, der Fall war.
Dadurch erklärte sich die Thatsache, daſs der Stahl sich immer am
Rande der Luppe fand. Du Coudray, Baron Dietrich und Marquis
de la Peyrouse bestritten zwar sämtlich diese Erklärung Reaumurs,
1) Ein Sack Kohlen = 5 Kubikfuſs = 70 Pfund.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 3: Das XVIII. Jahrhundert. Braunschweig, 1897, S. 658. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen03_1897/672>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
