ganze Stück als ein Krystallindividuum anzusehen ist. Demungeachtet, oder vielleicht gerade deshalb sind die beschriebenen Figuren nicht vorhanden und zeigt sich statt derselben nur eine mikroskopisch feine Streifung nach den Spaltungsrichtungen.
Bei weitem die Mehrzahl aber zeigt die schalenförmige Zusammen- setzung und die Figuren auf den Flächen. Man unterscheidet hierbei das "Balkeneisen" 1) (Kamazit), welches die Hauptlinien, die sich meist in Winkeln von 30, 60 und 120 Grad schneiden, bildet; das "Band- eisen" (Tänit), welches in papierdünnen Blättchen das Balkeneisen umschliesst. Das "Fülleisen" (Plessit), welches die von dem Balken- eisen gebildeten Zwischenräume ausfüllt. Das "Glanzeisen" (Lamprit) bildet glänzende, helle Nadeln, die unregelmässig zerstreut, auch nicht immer vorhanden sind, wie dies auch mit dem gelblichen Schwefeleisen (Troilit) der Fall ist 2), das nur derb, häufig in cylindrischer Gestalt vorkommt. Chemisch unterscheidet man noch das schwerlösliche Phosphornickeleisen (Schreibersit).
Jede dieser Eisenverbindungen spielt ihre eigentümliche Rolle in dem Gewebe der Widmannstättenschen Figuren. Doch sind die ein- zelnen Individuen bei verschiedenen Eisenmeteoriten sehr verschieden entwickelt; während Braunau und mit ihm Arva, Senegal, Tarapaka, Green County und Smithland nur mikroskopische Streifung zeigen, wechselt die Breite des Balkeneisens bei Putnam von 1/2 mm bis Bohu- miliz von 4 bis 6 mm.
Näher auf die chemische und physikalische Charakteristik des Meteoreisens einzugehen, ist hier nicht am Platze, es genügt, die wesent- lichen Unterscheidungsmerkmale angedeutet zu haben und wird unsere Ausführung später noch ergänzt und erläutert werden durch die Be- schreibung des Tolukaeisens, das wir unserer speziellen Untersuchung unterzogen haben.
Gewiss geht aus dem Angeführten zur Genüge hervor, dass das Meteoreisen in seiner Zusammensetzung wesentlich von unserem Nutz- eisen abweicht und ist schon deshalb zu erwarten, dass es auch in bezug auf seine technische Verwendbarkeit sich verschieden verhalten wird.
Die Frage der Schmiedbarkeit des Meteoreisens, die uns besonders interessiert, ist je nach dem Ergebnis einzelner Versuche, sehr ver- schieden beantwortet worden. Gerade in neuerer Zeit wurde die
1) Siehe Reichenbach, Pogg. Ann. 1861, Bd. 114, S. 99, 250, 264, 477.
2) Siehe Gustav Rose, Beschreibung und Einteilung der Meteoriten. Ber- lin, 1864, S. 39.
Einleitung.
ganze Stück als ein Krystallindividuum anzusehen ist. Demungeachtet, oder vielleicht gerade deshalb sind die beschriebenen Figuren nicht vorhanden und zeigt sich statt derselben nur eine mikroskopisch feine Streifung nach den Spaltungsrichtungen.
Bei weitem die Mehrzahl aber zeigt die schalenförmige Zusammen- setzung und die Figuren auf den Flächen. Man unterscheidet hierbei das „Balkeneisen“ 1) (Kamazit), welches die Hauptlinien, die sich meist in Winkeln von 30, 60 und 120 Grad schneiden, bildet; das „Band- eisen“ (Tänit), welches in papierdünnen Blättchen das Balkeneisen umschlieſst. Das „Fülleisen“ (Plessit), welches die von dem Balken- eisen gebildeten Zwischenräume ausfüllt. Das „Glanzeisen“ (Lamprit) bildet glänzende, helle Nadeln, die unregelmäſsig zerstreut, auch nicht immer vorhanden sind, wie dies auch mit dem gelblichen Schwefeleisen (Troilit) der Fall ist 2), das nur derb, häufig in cylindrischer Gestalt vorkommt. Chemisch unterscheidet man noch das schwerlösliche Phosphornickeleisen (Schreibersit).
Jede dieser Eisenverbindungen spielt ihre eigentümliche Rolle in dem Gewebe der Widmannstättenschen Figuren. Doch sind die ein- zelnen Individuen bei verschiedenen Eisenmeteoriten sehr verschieden entwickelt; während Braunau und mit ihm Arva, Senegal, Tarapaka, Green County und Smithland nur mikroskopische Streifung zeigen, wechselt die Breite des Balkeneisens bei Putnam von ½ mm bis Bohu- miliz von 4 bis 6 mm.
Näher auf die chemische und physikalische Charakteristik des Meteoreisens einzugehen, ist hier nicht am Platze, es genügt, die wesent- lichen Unterscheidungsmerkmale angedeutet zu haben und wird unsere Ausführung später noch ergänzt und erläutert werden durch die Be- schreibung des Tolukaeisens, das wir unserer speziellen Untersuchung unterzogen haben.
Gewiſs geht aus dem Angeführten zur Genüge hervor, daſs das Meteoreisen in seiner Zusammensetzung wesentlich von unserem Nutz- eisen abweicht und ist schon deshalb zu erwarten, daſs es auch in bezug auf seine technische Verwendbarkeit sich verschieden verhalten wird.
Die Frage der Schmiedbarkeit des Meteoreisens, die uns besonders interessiert, ist je nach dem Ergebnis einzelner Versuche, sehr ver- schieden beantwortet worden. Gerade in neuerer Zeit wurde die
1) Siehe Reichenbach, Pogg. Ann. 1861, Bd. 114, S. 99, 250, 264, 477.
2) Siehe Gustav Rose, Beschreibung und Einteilung der Meteoriten. Ber- lin, 1864, S. 39.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0047"n="25"/><fwplace="top"type="header">Einleitung.</fw><lb/>
ganze Stück als ein Krystallindividuum anzusehen ist. Demungeachtet,<lb/>
oder vielleicht gerade deshalb sind die beschriebenen Figuren nicht<lb/>
vorhanden und zeigt sich statt derselben nur eine mikroskopisch feine<lb/>
Streifung nach den Spaltungsrichtungen.</p><lb/><p>Bei weitem die Mehrzahl aber zeigt die schalenförmige Zusammen-<lb/>
setzung und die Figuren auf den Flächen. Man unterscheidet hierbei<lb/>
das „Balkeneisen“<noteplace="foot"n="1)">Siehe <hirendition="#g">Reichenbach</hi>, Pogg. Ann. 1861, Bd. 114, S. 99, 250, 264, 477.</note> (Kamazit), welches die Hauptlinien, die sich meist<lb/>
in Winkeln von 30, 60 und 120 Grad schneiden, bildet; das „Band-<lb/>
eisen“ (Tänit), welches in papierdünnen Blättchen das Balkeneisen<lb/>
umschlieſst. Das „Fülleisen“ (Plessit), welches die von dem Balken-<lb/>
eisen gebildeten Zwischenräume ausfüllt. Das „Glanzeisen“ (Lamprit)<lb/>
bildet glänzende, helle Nadeln, die unregelmäſsig zerstreut, auch nicht<lb/>
immer vorhanden sind, wie dies auch mit dem gelblichen Schwefeleisen<lb/>
(Troilit) der Fall ist <noteplace="foot"n="2)">Siehe <hirendition="#g">Gustav Rose</hi>, Beschreibung und Einteilung der Meteoriten. Ber-<lb/>
lin, 1864, S. 39.</note>, das nur derb, häufig in cylindrischer Gestalt<lb/>
vorkommt. Chemisch unterscheidet man noch das schwerlösliche<lb/>
Phosphornickeleisen (Schreibersit).</p><lb/><p>Jede dieser Eisenverbindungen spielt ihre eigentümliche Rolle in<lb/>
dem Gewebe der Widmannstättenschen Figuren. Doch sind die ein-<lb/>
zelnen Individuen bei verschiedenen Eisenmeteoriten sehr verschieden<lb/>
entwickelt; während Braunau und mit ihm Arva, Senegal, Tarapaka,<lb/>
Green County und Smithland nur mikroskopische Streifung zeigen,<lb/>
wechselt die Breite des Balkeneisens bei Putnam von ½ mm bis Bohu-<lb/>
miliz von 4 bis 6 mm.</p><lb/><p>Näher auf die chemische und physikalische Charakteristik des<lb/>
Meteoreisens einzugehen, ist hier nicht am Platze, es genügt, die wesent-<lb/>
lichen Unterscheidungsmerkmale angedeutet zu haben und wird unsere<lb/>
Ausführung später noch ergänzt und erläutert werden durch die Be-<lb/>
schreibung des Tolukaeisens, das wir unserer speziellen Untersuchung<lb/>
unterzogen haben.</p><lb/><p>Gewiſs geht aus dem Angeführten zur Genüge hervor, daſs das<lb/>
Meteoreisen in seiner Zusammensetzung wesentlich von unserem Nutz-<lb/>
eisen abweicht und ist schon deshalb zu erwarten, daſs es auch in<lb/>
bezug auf seine technische Verwendbarkeit sich verschieden verhalten<lb/>
wird.</p><lb/><p>Die Frage der Schmiedbarkeit des Meteoreisens, die uns besonders<lb/>
interessiert, ist je nach dem Ergebnis einzelner Versuche, sehr ver-<lb/>
schieden beantwortet worden. Gerade in neuerer Zeit wurde die<lb/></p></div></body></text></TEI>
[25/0047]
Einleitung.
ganze Stück als ein Krystallindividuum anzusehen ist. Demungeachtet,
oder vielleicht gerade deshalb sind die beschriebenen Figuren nicht
vorhanden und zeigt sich statt derselben nur eine mikroskopisch feine
Streifung nach den Spaltungsrichtungen.
Bei weitem die Mehrzahl aber zeigt die schalenförmige Zusammen-
setzung und die Figuren auf den Flächen. Man unterscheidet hierbei
das „Balkeneisen“ 1) (Kamazit), welches die Hauptlinien, die sich meist
in Winkeln von 30, 60 und 120 Grad schneiden, bildet; das „Band-
eisen“ (Tänit), welches in papierdünnen Blättchen das Balkeneisen
umschlieſst. Das „Fülleisen“ (Plessit), welches die von dem Balken-
eisen gebildeten Zwischenräume ausfüllt. Das „Glanzeisen“ (Lamprit)
bildet glänzende, helle Nadeln, die unregelmäſsig zerstreut, auch nicht
immer vorhanden sind, wie dies auch mit dem gelblichen Schwefeleisen
(Troilit) der Fall ist 2), das nur derb, häufig in cylindrischer Gestalt
vorkommt. Chemisch unterscheidet man noch das schwerlösliche
Phosphornickeleisen (Schreibersit).
Jede dieser Eisenverbindungen spielt ihre eigentümliche Rolle in
dem Gewebe der Widmannstättenschen Figuren. Doch sind die ein-
zelnen Individuen bei verschiedenen Eisenmeteoriten sehr verschieden
entwickelt; während Braunau und mit ihm Arva, Senegal, Tarapaka,
Green County und Smithland nur mikroskopische Streifung zeigen,
wechselt die Breite des Balkeneisens bei Putnam von ½ mm bis Bohu-
miliz von 4 bis 6 mm.
Näher auf die chemische und physikalische Charakteristik des
Meteoreisens einzugehen, ist hier nicht am Platze, es genügt, die wesent-
lichen Unterscheidungsmerkmale angedeutet zu haben und wird unsere
Ausführung später noch ergänzt und erläutert werden durch die Be-
schreibung des Tolukaeisens, das wir unserer speziellen Untersuchung
unterzogen haben.
Gewiſs geht aus dem Angeführten zur Genüge hervor, daſs das
Meteoreisen in seiner Zusammensetzung wesentlich von unserem Nutz-
eisen abweicht und ist schon deshalb zu erwarten, daſs es auch in
bezug auf seine technische Verwendbarkeit sich verschieden verhalten
wird.
Die Frage der Schmiedbarkeit des Meteoreisens, die uns besonders
interessiert, ist je nach dem Ergebnis einzelner Versuche, sehr ver-
schieden beantwortet worden. Gerade in neuerer Zeit wurde die
1) Siehe Reichenbach, Pogg. Ann. 1861, Bd. 114, S. 99, 250, 264, 477.
2) Siehe Gustav Rose, Beschreibung und Einteilung der Meteoriten. Ber-
lin, 1864, S. 39.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 1: Von der ältesten Zeit bis um das Jahr 1500 n. Chr. Braunschweig, 1884, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen01_1884/47>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
