Bebel, August: Die Sozialdemokratie und das Allgemeine Stimmrecht. Berlin, 1895.
Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin Jn Bochum ist der höchste Steuersatz für die erste Wählerklasse im Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der
Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig.
Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin Jn Bochum ist der höchste Steuersatz für die erste Wählerklasse im Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der
Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0026" n="22"/> <table> <head>Jn demselben Wahlkreis schloß die <hi rendition="#b">2.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/> <row> <cell>im</cell> <cell>486.</cell> <cell>Urwahlbezirk</cell> <cell>mit</cell> <cell>dem</cell> <cell>Steuersatz</cell> <cell>von</cell> <cell>1470</cell> <cell>Mk.</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>376.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>686</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>in</cell> <cell>den</cell> <cell>Urwahlbezirken</cell> <cell rows="1" cols="4">324, 340, 359, 365 u. 367</cell> <cell>9</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell rows="1" cols="4">370 und 385</cell> <cell>6</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> </table> <table> <head>Jm 3. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die <hi rendition="#b">1.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/> <row> <cell>im</cell> <cell>743.</cell> <cell>Urwahlbezirk</cell> <cell>mit</cell> <cell>dem</cell> <cell>Steuersatz</cell> <cell>von</cell> <cell>31948</cell> <cell>Mk.</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>734.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>26907</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>772.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>20506</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>838. u. 909.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>26</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>860.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>12</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> </table> <table> <head>Jn demselben Wahlkreis schloß die <hi rendition="#b">2.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/> <row> <cell>im</cell> <cell>980.</cell> <cell>Urwahlbezirk</cell> <cell>mit</cell> <cell>dem</cell> <cell>Steuersatz</cell> <cell>von</cell> <cell>3256</cell> <cell>Mk.</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>953.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>870</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell rows="2" cols="7">in den Urwahlbezirken 860, 909, 1042, 1052,<lb/> 1068, 1069 und 1071</cell> <cell>6</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> </table> <table> <head>Jm 4. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die <hi rendition="#b">1.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/> <row> <cell>im</cell> <cell>566.</cell> <cell>Urwahlbezirk</cell> <cell>mit</cell> <cell>dem</cell> <cell>Steuersatz</cell> <cell>von</cell> <cell>26517</cell> <cell>Mk.</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>564.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>16484</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>695.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>27</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>508 u. 602.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>26</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> </table> <table> <head>Jn demselben Wahlkreis schloß die <hi rendition="#b">2.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/> <row> <cell>im</cell> <cell>564.</cell> <cell>Urwahlbezirk</cell> <cell>mit</cell> <cell>dem</cell> <cell>Steuersatz</cell> <cell>von</cell> <cell>13884</cell> <cell>Mk.</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>686.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>2829</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell>〃</cell> <cell>684.</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>〃</cell> <cell>876</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> <row> <cell rows="1" cols="7"> in den Urwahlbezirken 598, 577, 602 u. 695</cell> <cell>6</cell> <cell>〃</cell> </row><lb/> </table> <p>Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin<lb/> Aehnliches bietet fast jeder Wahlkreis der Monarchie. Jn <hi rendition="#g">Halle</hi> ist z. B. der<lb/><hi rendition="#g">höchste</hi> Steuersatz in der <hi rendition="#g">zweiten</hi> Wählerklasse im 5. Urwahlbezirk 17985 Mk.,<lb/> im 31. Urwahlbezirk nur 9 Mk. Der höchste Steuersatz für die 3. Wählerklasse<lb/> ist im 37. Urwahlbezirk 774 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk.</p><lb/> <p>Jn <hi rendition="#g">Bochum</hi> ist der höchste Steuersatz für die <hi rendition="#g">erste</hi> Wählerklasse im<lb/> 21. Urwahlbezirk 9057 Mk., im 8. Urwahlbezirk 131 Mk. Jn der <hi rendition="#g">zweiten</hi><lb/> Wählerklasse ist der <hi rendition="#g">höchste</hi> Steuersatz im 21. Urwahlbezirk 1155 Mk., im<lb/> 8. Urwahlbezirk 21 Mk. Jn der <hi rendition="#g">dritten</hi> Wählerklasse ist der höchste Steuersatz<lb/> 346 Mk. im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk. u. s. w.</p><lb/> <p>Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der<lb/> ganzen Monarchie zum Ausdruck kommen.</p><lb/> <table> <head>Die Grenzen der Steuerleistung in den <hi rendition="#g">drei Abtheilungen</hi> ergaben folgende<lb/> Resultate:</head> <row> <cell rows="1" cols="9">a) <hi rendition="#g">in der ersten Abtheilung</hi>:</cell> </row><lb/> <row> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> </row><lb/> <row> <cell>5</cell> <cell>5</cell> <cell>20</cell> <cell>30</cell> <cell>100</cell> <cell>300</cell> <cell>1000</cell> <cell>3000</cell> <cell/> </row><lb/> <row> <cell/> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>über</cell> </row><lb/> <row> <cell/> <cell>20</cell> <cell>30</cell> <cell>100</cell> <cell>300</cell> <cell>1000</cell> <cell>3000</cell> <cell>30000</cell> <cell>300000</cell> </row><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <row> <cell>in 1</cell> <cell>9</cell> <cell>30</cell> <cell>2071</cell> <cell>7037</cell> <cell>9071</cell> <cell>4293</cell> <cell>1578</cell> <cell>40 Urwahlbezirken.</cell> </row><lb/> <row> <cell rows="1" cols="7">b) <hi rendition="#g">in der zweiten Abtheilung</hi>:</cell> </row><lb/> <row> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> </row><lb/> <row> <cell>5</cell> <cell>30</cell> <cell>100</cell> <cell>300</cell> <cell>1000</cell> <cell>3000</cell> <cell/> </row><lb/> <row> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>über</cell> </row><lb/> <row> <cell>30</cell> <cell>100</cell> <cell>300</cell> <cell>1000</cell> <cell>3000</cell> <cell>30000</cell> <cell>30000</cell> </row><lb/> <row> <cell>in 2738</cell> <cell>8344</cell> <cell>8448</cell> <cell>3722</cell> <cell>719</cell> <cell>157</cell> <cell>2 Urwahlbezirken.</cell> </row><lb/> <row> <cell rows="1" cols="10">c) <hi rendition="#g">in der dritten Abtheilung</hi>:</cell> </row><lb/> <row> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell>Mk.</cell> <cell/> </row><lb/> <row> <cell>3</cell> <cell>3</cell> <cell>10</cell> <cell>20</cell> <cell>30</cell> <cell>100</cell> <cell>300</cell> <cell>1000</cell> <cell>3000</cell> <cell/> </row><lb/> <row> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell>bis</cell> <cell/> </row><lb/> <row> <cell>10</cell> <cell>20</cell> <cell>30</cell> <cell>100</cell> <cell>300</cell> <cell>1000</cell> <cell>3000</cell> <cell>8484</cell> <cell>10000</cell> <cell/> </row><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <row> <cell>in 273</cell> <cell>3754</cell> <cell>4303</cell> <cell>3111</cell> <cell>9433</cell> <cell>2675</cell> <cell>500</cell> <cell>64</cell> <cell>10</cell> <cell>1 Urwahlbezirken.</cell> </row><lb/> </table> <p>Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig.</p><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [22/0026]
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im 486. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 1470 Mk.
〃 376. 〃 〃 〃 〃 〃 686 〃
in den Urwahlbezirken 324, 340, 359, 365 u. 367 9 〃
〃 〃 〃 370 und 385 6 〃
Jm 3. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im 743. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 31948 Mk.
〃 734. 〃 〃 〃 〃 〃 26907 〃
〃 772. 〃 〃 〃 〃 〃 20506 〃
〃 838. u. 909. 〃 〃 〃 〃 〃 26 〃
〃 860. 〃 〃 〃 〃 〃 12 〃
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im 980. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 3256 Mk.
〃 953. 〃 〃 〃 〃 〃 870 〃
in den Urwahlbezirken 860, 909, 1042, 1052,
1068, 1069 und 1071 6 〃
Jm 4. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im 566. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 26517 Mk.
〃 564. 〃 〃 〃 〃 〃 16484 〃
〃 695. 〃 〃 〃 〃 〃 27 〃
〃 508 u. 602. 〃 〃 〃 〃 〃 26 〃
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im 564. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 13884 Mk.
〃 686. 〃 〃 〃 〃 〃 2829 〃
〃 684. 〃 〃 〃 〃 〃 876 〃
in den Urwahlbezirken 598, 577, 602 u. 695 6 〃
Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin
Aehnliches bietet fast jeder Wahlkreis der Monarchie. Jn Halle ist z. B. der
höchste Steuersatz in der zweiten Wählerklasse im 5. Urwahlbezirk 17985 Mk.,
im 31. Urwahlbezirk nur 9 Mk. Der höchste Steuersatz für die 3. Wählerklasse
ist im 37. Urwahlbezirk 774 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk.
Jn Bochum ist der höchste Steuersatz für die erste Wählerklasse im
21. Urwahlbezirk 9057 Mk., im 8. Urwahlbezirk 131 Mk. Jn der zweiten
Wählerklasse ist der höchste Steuersatz im 21. Urwahlbezirk 1155 Mk., im
8. Urwahlbezirk 21 Mk. Jn der dritten Wählerklasse ist der höchste Steuersatz
346 Mk. im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk. u. s. w.
Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der
ganzen Monarchie zum Ausdruck kommen.
Die Grenzen der Steuerleistung in den drei Abtheilungen ergaben folgende
Resultate:
a) in der ersten Abtheilung:
Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk.
5 5 20 30 100 300 1000 3000
bis bis bis bis bis bis bis über
20 30 100 300 1000 3000 30000 300000
in 1 9 30 2071 7037 9071 4293 1578 40 Urwahlbezirken.
b) in der zweiten Abtheilung:
Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk.
5 30 100 300 1000 3000
bis bis bis bis bis bis über
30 100 300 1000 3000 30000 30000
in 2738 8344 8448 3722 719 157 2 Urwahlbezirken.
c) in der dritten Abtheilung:
Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk.
3 3 10 20 30 100 300 1000 3000
bis bis bis bis bis bis bis bis bis
10 20 30 100 300 1000 3000 8484 10000
in 273 3754 4303 3111 9433 2675 500 64 10 1 Urwahlbezirken.
Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2018-10-30T15:09:45Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2018-10-30T15:09:45Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: gekennzeichnet; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |