Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ausgeglichen wird (§. 60.); h) die im ausschließlichen Besitze des
Wirthes befindlichen immateriellen Güter, welche seinen Erwerb
erhalten und befördern, z. B. Privilegien, Monopolien, Kund-
schaften u. dgl. m.

1) Die Nutzcapitalien sind ein streitiger Punkt, und selbst diejenigen Schrift-
steller, welche sie zum Verbrauchsvorrathe rechnen, mögen ihre Ansicht nicht überall
consequent durchführen, z. B. bei der Häusersteuer. Lotz (Handb. III. S. 285.)
bleibt sich consequent, indem er diese für eine Consumtionssteuer erklärt. Welche
widersinnige Folgerungen daraus hervorgehen, zeigt die Finanzwissenschaft. Daß die
Gewerksgebäude Capital, die Lusthäuser aber Verbrauchsvorrath sind, gibt man zu.
Bei Wohnhäusern ist das Eigenthümliche, daß sie vermiethet werden und einen
materiellen Ertrag geben können, so wie daß, wer sich ein Haus baut, einen
Miethzins erspart. Zu läugnen ist aber zugleich nicht, daß auch die Werkgebäude
nur einen immateriellen Ertrag geben und darin den Wohnhäusern gleich sind. Da
die Häuser nun auch nur aus, der Erde abgewonnenen, Gütern bestehen, so kann
nichts entgegen sein, sie als Nutzcapital zu betrachten, das man beständig wieder
mit Kosten erhält. Zudem ist die Unterscheidung der Gewerbs- und Wohngebäude
in vielen Fällen gar nicht thunlich. Unter demselben Gesichtspunkte stehen z. B.
auch die Bibliotheken und allerlei Sammlungen, welche als Nutzcapital erscheinen
bei demjenigen, der durch sie nichts verdienen will, während sie Erwerbscapital
sind für den, der sie zum Erwerbe benutzt.

2) Hermann (staatswirthsch. Unters. Abh. III. §. 10.) hat unrichtig blos die
Erwerbscapitalien so eingetheilt, denn auch die Nutzcapitalien können vermiethet
werden. Dadurch werden sie zwar für den Eigenthümer Erwerbscapitalien, für den
anderen bleiben sie aber doch Nutzcapital, z. B. Bibliotheken.

3) Hermann a. a. O. theilt nur die Werkcapitalien also ein, obschon auch
die Leihcapitalien beiderlei Natur sein können, z. B. verliehenes Geld, vermiethete
Maschinen u. dgl.

Drittes Hauptstück.
Von den Arten des Erwerbes im Allgemeinen.

§. 56.

Obschon die genannten Güterquellen bei jedem Erwerbe mehr
oder weniger wirksam sind, so gibt es doch verschiedene Erwerbs-
arten, welche sich aber in folgende Hauptarten sondern lassen:

1) Erwerb durch unmittelbare Anwendung der genannten Gü-
terquellen zur Hervorbringung von Gütern wegen ihres Gebrauch-
und Tauschwerthes. Hierher gehören die Ur- und Kunstgewerbe.

2) Erwerb durch Anwendung der genannten Güterquellen, um
anderen damit materielle und immaterielle Güter und Nutzungen
gegen Vergütung zu gewähren. Hierher gehört der Handel, das
Leihgeschäft und die Dienstgewerbe.

Die beiden Arten des Erwerbs werden im besonderen Theile
nach ihren Eigenthümlichkeiten betrachtet. Bei der ersten Art liegt
der Erwerb in den hervorgebrachten Gütern, bei der anderen aber

ausgeglichen wird (§. 60.); h) die im ausſchließlichen Beſitze des
Wirthes befindlichen immateriellen Güter, welche ſeinen Erwerb
erhalten und befördern, z. B. Privilegien, Monopolien, Kund-
ſchaften u. dgl. m.

1) Die Nutzcapitalien ſind ein ſtreitiger Punkt, und ſelbſt diejenigen Schrift-
ſteller, welche ſie zum Verbrauchsvorrathe rechnen, mögen ihre Anſicht nicht überall
conſequent durchführen, z. B. bei der Häuſerſteuer. Lotz (Handb. III. S. 285.)
bleibt ſich conſequent, indem er dieſe für eine Conſumtionsſteuer erklärt. Welche
widerſinnige Folgerungen daraus hervorgehen, zeigt die Finanzwiſſenſchaft. Daß die
Gewerksgebäude Capital, die Luſthäuſer aber Verbrauchsvorrath ſind, gibt man zu.
Bei Wohnhäuſern iſt das Eigenthümliche, daß ſie vermiethet werden und einen
materiellen Ertrag geben können, ſo wie daß, wer ſich ein Haus baut, einen
Miethzins erſpart. Zu läugnen iſt aber zugleich nicht, daß auch die Werkgebäude
nur einen immateriellen Ertrag geben und darin den Wohnhäuſern gleich ſind. Da
die Häuſer nun auch nur aus, der Erde abgewonnenen, Gütern beſtehen, ſo kann
nichts entgegen ſein, ſie als Nutzcapital zu betrachten, das man beſtändig wieder
mit Koſten erhält. Zudem iſt die Unterſcheidung der Gewerbs- und Wohngebäude
in vielen Fällen gar nicht thunlich. Unter demſelben Geſichtspunkte ſtehen z. B.
auch die Bibliotheken und allerlei Sammlungen, welche als Nutzcapital erſcheinen
bei demjenigen, der durch ſie nichts verdienen will, während ſie Erwerbscapital
ſind für den, der ſie zum Erwerbe benutzt.

2) Hermann (ſtaatswirthſch. Unterſ. Abh. III. §. 10.) hat unrichtig blos die
Erwerbscapitalien ſo eingetheilt, denn auch die Nutzcapitalien können vermiethet
werden. Dadurch werden ſie zwar für den Eigenthümer Erwerbscapitalien, für den
anderen bleiben ſie aber doch Nutzcapital, z. B. Bibliotheken.

3) Hermann a. a. O. theilt nur die Werkcapitalien alſo ein, obſchon auch
die Leihcapitalien beiderlei Natur ſein können, z. B. verliehenes Geld, vermiethete
Maſchinen u. dgl.

Drittes Hauptſtück.
Von den Arten des Erwerbes im Allgemeinen.

§. 56.

Obſchon die genannten Güterquellen bei jedem Erwerbe mehr
oder weniger wirkſam ſind, ſo gibt es doch verſchiedene Erwerbs-
arten, welche ſich aber in folgende Hauptarten ſondern laſſen:

1) Erwerb durch unmittelbare Anwendung der genannten Gü-
terquellen zur Hervorbringung von Gütern wegen ihres Gebrauch-
und Tauſchwerthes. Hierher gehören die Ur- und Kunſtgewerbe.

Die beiden Arten des Erwerbs werden im beſonderen Theile
nach ihren Eigenthümlichkeiten betrachtet. Bei der erſten Art liegt
der Erwerb in den hervorgebrachten Gütern, bei der anderen aber

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0099" n="77"/>
ausgeglichen wird (§. 60.); <hi rendition="#aq">h)</hi> die im aus&#x017F;chließlichen Be&#x017F;itze des<lb/>
Wirthes befindlichen immateriellen Güter, welche &#x017F;einen Erwerb<lb/>
erhalten und befördern, z. B. Privilegien, Monopolien, Kund-<lb/>
&#x017F;chaften u. dgl. m.</p><lb/>
              <note place="end" n="1)">Die Nutzcapitalien &#x017F;ind ein &#x017F;treitiger Punkt, und &#x017F;elb&#x017F;t diejenigen Schrift-<lb/>
&#x017F;teller, welche &#x017F;ie zum Verbrauchsvorrathe rechnen, mögen ihre An&#x017F;icht nicht überall<lb/>
con&#x017F;equent durchführen, z. B. bei der Häu&#x017F;er&#x017F;teuer. <hi rendition="#g">Lotz</hi> (Handb. III. S. 285.)<lb/>
bleibt &#x017F;ich con&#x017F;equent, indem er die&#x017F;e für eine Con&#x017F;umtions&#x017F;teuer erklärt. Welche<lb/>
wider&#x017F;innige Folgerungen daraus hervorgehen, zeigt die Finanzwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft. Daß die<lb/>
Gewerksgebäude Capital, die Lu&#x017F;thäu&#x017F;er aber Verbrauchsvorrath &#x017F;ind, gibt man zu.<lb/>
Bei Wohnhäu&#x017F;ern i&#x017F;t das Eigenthümliche, daß &#x017F;ie vermiethet werden und einen<lb/>
materiellen Ertrag geben können, &#x017F;o wie daß, wer &#x017F;ich ein Haus baut, einen<lb/>
Miethzins er&#x017F;part. Zu läugnen i&#x017F;t aber zugleich nicht, daß auch die Werkgebäude<lb/>
nur einen immateriellen Ertrag geben und darin den Wohnhäu&#x017F;ern gleich &#x017F;ind. Da<lb/>
die Häu&#x017F;er nun auch nur aus, der Erde abgewonnenen, Gütern be&#x017F;tehen, &#x017F;o kann<lb/>
nichts entgegen &#x017F;ein, &#x017F;ie als Nutzcapital zu betrachten, das man be&#x017F;tändig wieder<lb/>
mit Ko&#x017F;ten erhält. Zudem i&#x017F;t die Unter&#x017F;cheidung der Gewerbs- und Wohngebäude<lb/>
in vielen Fällen gar nicht thunlich. Unter dem&#x017F;elben Ge&#x017F;ichtspunkte &#x017F;tehen z. B.<lb/>
auch die Bibliotheken und allerlei Sammlungen, welche als Nutzcapital er&#x017F;cheinen<lb/>
bei demjenigen, der durch &#x017F;ie nichts verdienen will, während &#x017F;ie Erwerbscapital<lb/>
&#x017F;ind für den, der &#x017F;ie zum Erwerbe benutzt.</note><lb/>
              <note place="end" n="2)"><hi rendition="#g">Hermann</hi> (&#x017F;taatswirth&#x017F;ch. Unter&#x017F;. Abh. III. §. 10.) hat unrichtig blos die<lb/>
Erwerbscapitalien &#x017F;o eingetheilt, denn auch die Nutzcapitalien können vermiethet<lb/>
werden. Dadurch werden &#x017F;ie zwar für den Eigenthümer Erwerbscapitalien, für den<lb/>
anderen bleiben &#x017F;ie aber doch Nutzcapital, z. B. Bibliotheken.</note><lb/>
              <note place="end" n="3)"><hi rendition="#g">Hermann</hi> a. a. O. theilt nur die Werkcapitalien al&#x017F;o ein, ob&#x017F;chon auch<lb/>
die Leihcapitalien beiderlei Natur &#x017F;ein können, z. B. verliehenes Geld, vermiethete<lb/>
Ma&#x017F;chinen u. dgl.</note>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Drittes Haupt&#x017F;tück</hi>.<lb/><hi rendition="#g">Von den Arten des Erwerbes im Allgemeinen</hi>.</hi> </head><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#c">§. 56.</hi> </head><lb/>
              <p>Ob&#x017F;chon die genannten Güterquellen bei jedem Erwerbe mehr<lb/>
oder weniger wirk&#x017F;am &#x017F;ind, &#x017F;o gibt es doch ver&#x017F;chiedene Erwerbs-<lb/>
arten, welche &#x017F;ich aber in folgende Hauptarten &#x017F;ondern la&#x017F;&#x017F;en:</p><lb/>
              <p>1) Erwerb durch unmittelbare Anwendung der genannten Gü-<lb/>
terquellen zur Hervorbringung von Gütern wegen ihres Gebrauch-<lb/>
und Tau&#x017F;chwerthes. Hierher gehören die Ur- und Kun&#x017F;tgewerbe.</p><lb/>
              <p>2) Erwerb durch Anwendung der genannten Güterquellen, um<lb/>
anderen damit materielle und immaterielle Güter und Nutzungen<lb/>
gegen Vergütung zu gewähren. Hierher gehört der Handel, das<lb/>
Leihge&#x017F;chäft und die Dien&#x017F;tgewerbe.</p><lb/>
              <p>Die beiden Arten des Erwerbs werden im be&#x017F;onderen Theile<lb/>
nach ihren Eigenthümlichkeiten betrachtet. Bei der er&#x017F;ten Art liegt<lb/>
der Erwerb in den hervorgebrachten Gütern, bei der anderen aber<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[77/0099] ausgeglichen wird (§. 60.); h) die im ausſchließlichen Beſitze des Wirthes befindlichen immateriellen Güter, welche ſeinen Erwerb erhalten und befördern, z. B. Privilegien, Monopolien, Kund- ſchaften u. dgl. m. ¹⁾ Die Nutzcapitalien ſind ein ſtreitiger Punkt, und ſelbſt diejenigen Schrift- ſteller, welche ſie zum Verbrauchsvorrathe rechnen, mögen ihre Anſicht nicht überall conſequent durchführen, z. B. bei der Häuſerſteuer. Lotz (Handb. III. S. 285.) bleibt ſich conſequent, indem er dieſe für eine Conſumtionsſteuer erklärt. Welche widerſinnige Folgerungen daraus hervorgehen, zeigt die Finanzwiſſenſchaft. Daß die Gewerksgebäude Capital, die Luſthäuſer aber Verbrauchsvorrath ſind, gibt man zu. Bei Wohnhäuſern iſt das Eigenthümliche, daß ſie vermiethet werden und einen materiellen Ertrag geben können, ſo wie daß, wer ſich ein Haus baut, einen Miethzins erſpart. Zu läugnen iſt aber zugleich nicht, daß auch die Werkgebäude nur einen immateriellen Ertrag geben und darin den Wohnhäuſern gleich ſind. Da die Häuſer nun auch nur aus, der Erde abgewonnenen, Gütern beſtehen, ſo kann nichts entgegen ſein, ſie als Nutzcapital zu betrachten, das man beſtändig wieder mit Koſten erhält. Zudem iſt die Unterſcheidung der Gewerbs- und Wohngebäude in vielen Fällen gar nicht thunlich. Unter demſelben Geſichtspunkte ſtehen z. B. auch die Bibliotheken und allerlei Sammlungen, welche als Nutzcapital erſcheinen bei demjenigen, der durch ſie nichts verdienen will, während ſie Erwerbscapital ſind für den, der ſie zum Erwerbe benutzt. ²⁾ Hermann (ſtaatswirthſch. Unterſ. Abh. III. §. 10.) hat unrichtig blos die Erwerbscapitalien ſo eingetheilt, denn auch die Nutzcapitalien können vermiethet werden. Dadurch werden ſie zwar für den Eigenthümer Erwerbscapitalien, für den anderen bleiben ſie aber doch Nutzcapital, z. B. Bibliotheken. ³⁾ Hermann a. a. O. theilt nur die Werkcapitalien alſo ein, obſchon auch die Leihcapitalien beiderlei Natur ſein können, z. B. verliehenes Geld, vermiethete Maſchinen u. dgl. Drittes Hauptſtück. Von den Arten des Erwerbes im Allgemeinen. §. 56. Obſchon die genannten Güterquellen bei jedem Erwerbe mehr oder weniger wirkſam ſind, ſo gibt es doch verſchiedene Erwerbs- arten, welche ſich aber in folgende Hauptarten ſondern laſſen: 1) Erwerb durch unmittelbare Anwendung der genannten Gü- terquellen zur Hervorbringung von Gütern wegen ihres Gebrauch- und Tauſchwerthes. Hierher gehören die Ur- und Kunſtgewerbe. 2) Erwerb durch Anwendung der genannten Güterquellen, um anderen damit materielle und immaterielle Güter und Nutzungen gegen Vergütung zu gewähren. Hierher gehört der Handel, das Leihgeſchäft und die Dienſtgewerbe. Die beiden Arten des Erwerbs werden im beſonderen Theile nach ihren Eigenthümlichkeiten betrachtet. Bei der erſten Art liegt der Erwerb in den hervorgebrachten Gütern, bei der anderen aber

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/99
Zitationshilfe:	Baumstark, Eduard: Kameralistische Encyclopädie. Heidelberg u. a., 1835, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumstark_encyclopaedie_1835/99>, abgerufen am 03.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.