Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pba_556.001
argumentiert folgendermaßen: "Der mitgeteilte Affekt überhaupt hat pba_556.002
etwas Ergötzendes für uns, weil er den Thätigkeitstrieb befriedigt; der pba_556.003
traurige Affekt leistet jene Wirkung in einem höheren Grade, weil er pba_556.004
diesen Trieb in einem höheren Grade befriedigt. Nur im Zustand seiner pba_556.005
vollkommenen Freiheit, nur im Bewußtsein seiner vernünftigen Natur pba_556.006
äußert das Gemüt seine höchste Thätigkeit, weil es da allein eine Kraft pba_556.007
anwendet, die jedem Widerstand überlegen ist." Dieser Zustand müsse pba_556.008
für ein vernünftiges Wesen der befriedigendste und mit einem vorzüglichen pba_556.009
Grade von Lust verknüpft sein. "Jn einen solchen Zustand pba_556.010
versetzt uns der traurige Affekt, und die Lust an demselben pba_556.011
muß die Lust an fröhlichen Affekten in eben dem Grad übertreffen, pba_556.012
als das sittliche Vermögen in uns über das sinnliche pba_556.013
erhaben ist."

pba_556.014
Zu solchem Widersinn kann eine falsche Theorie führen! Wie pba_556.015
schön entspricht dagegen die aristotelische Lehre dem sokratischen Wort, pba_556.016
daß die Komödie dieselbe Kunst erfordere wie die Tragödie, und wie pba_556.017
völlig entspricht ihr das Beispiel Shakespeares!

pba_556.018
So gelangt denn also Schiller, ohne des Affektes der Furcht mit pba_556.019
einem Wort zu gedenken, zu dem Schluß: "die tragische Kunst ahmt die pba_556.020
Natur in denjenigen Handlungen nach, welche den mitleidigen Affekt pba_556.021
vorzüglich zu erwecken vermögen."

pba_556.022
Danach schreitet er nun zu der Untersuchung vor, "unter welchen pba_556.023
Bedingungen das Vergnügen der Rührung am gewissesten und stärksten pba_556.024
erzeugt zu werden pflege." Auch hier operiert er nur mit den Begriffen pba_556.025
der Zweckmäßigkeit und Zweckwidrigkeit; es würde daher eine Analyse pba_556.026
dieser Partie nur zur Wiederholung des schon früher Gesagten führen; pba_556.027
auch hier gipfelt die Untersuchung darin, den Fall als die Krone des pba_556.028
Tragischen zu bezeichnen, wo für alle Beteiligten ein reiner Konflikt der pba_556.029
Pflichten, für den die höchste Moral den Ausschlag gibt, die Ursache pba_556.030
des Leidens ist, weil hier das moralische Vergnügen durch keine Vorstellung pba_556.031
moralischer Zweckwidrigkeit getrübt wird.

pba_556.032
Nur eine Stelle erfordert noch scharfe Beleuchtung: es ist die pba_556.033
Stelle, wo Schiller an dem in greifbarster Gestalt sich darbietenden pba_556.034
Postulat der tragischen Furcht, durch den Glanz seines moralischen pba_556.035
Leitgestirns geblendet, achtlos vorübergeht.

pba_556.036
Sein tragisches Jdeal des schuldlosen Leidens moralisch erhabener pba_556.037
Wesen wird ihm doch durch einen Schatten, "eine Wolke des Schmerzes" pba_556.038
getrübt: das ist die "zweckwidrige" Vorstellung der Schicksalsnotwendigkeit, pba_556.039
welche "der höchsten Würdigkeit zum Glück" das Unglück zuteilt. pba_556.040
Nirgends zeigen sich die verderblichen Folgen jenes Lessingschen Jrrtums,

pba_556.001
argumentiert folgendermaßen: „Der mitgeteilte Affekt überhaupt hat pba_556.002
etwas Ergötzendes für uns, weil er den Thätigkeitstrieb befriedigt; der pba_556.003
traurige Affekt leistet jene Wirkung in einem höheren Grade, weil er pba_556.004
diesen Trieb in einem höheren Grade befriedigt. Nur im Zustand seiner pba_556.005
vollkommenen Freiheit, nur im Bewußtsein seiner vernünftigen Natur pba_556.006
äußert das Gemüt seine höchste Thätigkeit, weil es da allein eine Kraft pba_556.007
anwendet, die jedem Widerstand überlegen ist.“ Dieser Zustand müsse pba_556.008
für ein vernünftiges Wesen der befriedigendste und mit einem vorzüglichen pba_556.009
Grade von Lust verknüpft sein. „Jn einen solchen Zustand pba_556.010
versetzt uns der traurige Affekt, und die Lust an demselben pba_556.011
muß die Lust an fröhlichen Affekten in eben dem Grad übertreffen, pba_556.012
als das sittliche Vermögen in uns über das sinnliche pba_556.013
erhaben ist.“

pba_556.014
Zu solchem Widersinn kann eine falsche Theorie führen! Wie pba_556.015
schön entspricht dagegen die aristotelische Lehre dem sokratischen Wort, pba_556.016
daß die Komödie dieselbe Kunst erfordere wie die Tragödie, und wie pba_556.017
völlig entspricht ihr das Beispiel Shakespeares!

pba_556.018
So gelangt denn also Schiller, ohne des Affektes der Furcht mit pba_556.019
einem Wort zu gedenken, zu dem Schluß: „die tragische Kunst ahmt die pba_556.020
Natur in denjenigen Handlungen nach, welche den mitleidigen Affekt pba_556.021
vorzüglich zu erwecken vermögen.“

pba_556.022
Danach schreitet er nun zu der Untersuchung vor, „unter welchen pba_556.023
Bedingungen das Vergnügen der Rührung am gewissesten und stärksten pba_556.024
erzeugt zu werden pflege.“ Auch hier operiert er nur mit den Begriffen pba_556.025
der Zweckmäßigkeit und Zweckwidrigkeit; es würde daher eine Analyse pba_556.026
dieser Partie nur zur Wiederholung des schon früher Gesagten führen; pba_556.027
auch hier gipfelt die Untersuchung darin, den Fall als die Krone des pba_556.028
Tragischen zu bezeichnen, wo für alle Beteiligten ein reiner Konflikt der pba_556.029
Pflichten, für den die höchste Moral den Ausschlag gibt, die Ursache pba_556.030
des Leidens ist, weil hier das moralische Vergnügen durch keine Vorstellung pba_556.031
moralischer Zweckwidrigkeit getrübt wird.

pba_556.032
Nur eine Stelle erfordert noch scharfe Beleuchtung: es ist die pba_556.033
Stelle, wo Schiller an dem in greifbarster Gestalt sich darbietenden pba_556.034
Postulat der tragischen Furcht, durch den Glanz seines moralischen pba_556.035
Leitgestirns geblendet, achtlos vorübergeht.

pba_556.036
Sein tragisches Jdeal des schuldlosen Leidens moralisch erhabener pba_556.037
Wesen wird ihm doch durch einen Schatten, „eine Wolke des Schmerzes“ pba_556.038
getrübt: das ist die „zweckwidrige“ Vorstellung der Schicksalsnotwendigkeit, pba_556.039
welche „der höchsten Würdigkeit zum Glück“ das Unglück zuteilt. pba_556.040
Nirgends zeigen sich die verderblichen Folgen jenes Lessingschen Jrrtums, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0574" n="556"/><lb n="pba_556.001"/>
argumentiert folgendermaßen: &#x201E;Der mitgeteilte Affekt überhaupt hat <lb n="pba_556.002"/>
etwas Ergötzendes für uns, weil er den Thätigkeitstrieb befriedigt; der <lb n="pba_556.003"/>
traurige Affekt leistet jene Wirkung in einem höheren Grade, weil er <lb n="pba_556.004"/>
diesen Trieb in einem höheren Grade befriedigt. Nur im Zustand seiner <lb n="pba_556.005"/>
vollkommenen Freiheit, nur im Bewußtsein seiner vernünftigen Natur <lb n="pba_556.006"/>
äußert das Gemüt seine höchste Thätigkeit, weil es da allein eine Kraft <lb n="pba_556.007"/>
anwendet, die jedem Widerstand überlegen ist.&#x201C; Dieser Zustand müsse <lb n="pba_556.008"/>
für ein vernünftiges Wesen der befriedigendste und mit einem vorzüglichen <lb n="pba_556.009"/>
Grade von Lust verknüpft sein. &#x201E;<hi rendition="#g">Jn einen solchen Zustand <lb n="pba_556.010"/>
versetzt uns der traurige Affekt, und die Lust an demselben <lb n="pba_556.011"/>
muß die Lust an fröhlichen Affekten in eben dem Grad übertreffen, <lb n="pba_556.012"/>
als das sittliche Vermögen in uns über das sinnliche <lb n="pba_556.013"/>
erhaben ist.</hi>&#x201C;</p>
        <p><lb n="pba_556.014"/>
Zu solchem Widersinn kann eine falsche Theorie führen! Wie <lb n="pba_556.015"/>
schön entspricht dagegen die aristotelische Lehre dem sokratischen Wort, <lb n="pba_556.016"/>
daß die Komödie dieselbe Kunst erfordere wie die Tragödie, und wie <lb n="pba_556.017"/>
völlig entspricht ihr das Beispiel Shakespeares!</p>
        <p><lb n="pba_556.018"/>
So gelangt denn also Schiller, ohne des Affektes der Furcht mit <lb n="pba_556.019"/>
einem Wort zu gedenken, zu dem Schluß: &#x201E;die tragische Kunst ahmt die <lb n="pba_556.020"/>
Natur in denjenigen Handlungen nach, welche den mitleidigen Affekt <lb n="pba_556.021"/>
vorzüglich zu erwecken vermögen.&#x201C;</p>
        <p><lb n="pba_556.022"/>
Danach schreitet er nun zu der Untersuchung vor, &#x201E;unter welchen <lb n="pba_556.023"/>
Bedingungen das Vergnügen der Rührung am gewissesten und stärksten <lb n="pba_556.024"/>
erzeugt zu werden pflege.&#x201C; Auch hier operiert er nur mit den Begriffen <lb n="pba_556.025"/>
der Zweckmäßigkeit und Zweckwidrigkeit; es würde daher eine Analyse <lb n="pba_556.026"/>
dieser Partie nur zur Wiederholung des schon früher Gesagten führen; <lb n="pba_556.027"/>
auch hier gipfelt die Untersuchung darin, den Fall als die Krone des <lb n="pba_556.028"/>
Tragischen zu bezeichnen, wo für alle Beteiligten ein reiner Konflikt der <lb n="pba_556.029"/>
Pflichten, für den die höchste Moral den Ausschlag gibt, die Ursache <lb n="pba_556.030"/>
des Leidens ist, weil hier das moralische Vergnügen durch keine Vorstellung <lb n="pba_556.031"/>
moralischer Zweckwidrigkeit getrübt wird.</p>
        <p><lb n="pba_556.032"/>
Nur eine Stelle erfordert noch scharfe Beleuchtung: es ist die <lb n="pba_556.033"/>
Stelle, wo Schiller an dem in greifbarster Gestalt sich darbietenden <lb n="pba_556.034"/>
Postulat der <hi rendition="#g">tragischen Furcht,</hi> durch den Glanz seines moralischen <lb n="pba_556.035"/>
Leitgestirns geblendet, achtlos vorübergeht.</p>
        <p><lb n="pba_556.036"/>
Sein tragisches Jdeal des schuldlosen Leidens moralisch erhabener <lb n="pba_556.037"/>
Wesen wird ihm doch durch einen Schatten, &#x201E;eine Wolke des Schmerzes&#x201C; <lb n="pba_556.038"/>
getrübt: das ist die &#x201E;zweckwidrige&#x201C; Vorstellung der Schicksalsnotwendigkeit, <lb n="pba_556.039"/>
welche &#x201E;der höchsten Würdigkeit zum Glück&#x201C; das Unglück zuteilt. <lb n="pba_556.040"/>
Nirgends zeigen sich die verderblichen Folgen jenes Lessingschen Jrrtums,
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[556/0574] pba_556.001 argumentiert folgendermaßen: „Der mitgeteilte Affekt überhaupt hat pba_556.002 etwas Ergötzendes für uns, weil er den Thätigkeitstrieb befriedigt; der pba_556.003 traurige Affekt leistet jene Wirkung in einem höheren Grade, weil er pba_556.004 diesen Trieb in einem höheren Grade befriedigt. Nur im Zustand seiner pba_556.005 vollkommenen Freiheit, nur im Bewußtsein seiner vernünftigen Natur pba_556.006 äußert das Gemüt seine höchste Thätigkeit, weil es da allein eine Kraft pba_556.007 anwendet, die jedem Widerstand überlegen ist.“ Dieser Zustand müsse pba_556.008 für ein vernünftiges Wesen der befriedigendste und mit einem vorzüglichen pba_556.009 Grade von Lust verknüpft sein. „Jn einen solchen Zustand pba_556.010 versetzt uns der traurige Affekt, und die Lust an demselben pba_556.011 muß die Lust an fröhlichen Affekten in eben dem Grad übertreffen, pba_556.012 als das sittliche Vermögen in uns über das sinnliche pba_556.013 erhaben ist.“ pba_556.014 Zu solchem Widersinn kann eine falsche Theorie führen! Wie pba_556.015 schön entspricht dagegen die aristotelische Lehre dem sokratischen Wort, pba_556.016 daß die Komödie dieselbe Kunst erfordere wie die Tragödie, und wie pba_556.017 völlig entspricht ihr das Beispiel Shakespeares! pba_556.018 So gelangt denn also Schiller, ohne des Affektes der Furcht mit pba_556.019 einem Wort zu gedenken, zu dem Schluß: „die tragische Kunst ahmt die pba_556.020 Natur in denjenigen Handlungen nach, welche den mitleidigen Affekt pba_556.021 vorzüglich zu erwecken vermögen.“ pba_556.022 Danach schreitet er nun zu der Untersuchung vor, „unter welchen pba_556.023 Bedingungen das Vergnügen der Rührung am gewissesten und stärksten pba_556.024 erzeugt zu werden pflege.“ Auch hier operiert er nur mit den Begriffen pba_556.025 der Zweckmäßigkeit und Zweckwidrigkeit; es würde daher eine Analyse pba_556.026 dieser Partie nur zur Wiederholung des schon früher Gesagten führen; pba_556.027 auch hier gipfelt die Untersuchung darin, den Fall als die Krone des pba_556.028 Tragischen zu bezeichnen, wo für alle Beteiligten ein reiner Konflikt der pba_556.029 Pflichten, für den die höchste Moral den Ausschlag gibt, die Ursache pba_556.030 des Leidens ist, weil hier das moralische Vergnügen durch keine Vorstellung pba_556.031 moralischer Zweckwidrigkeit getrübt wird. pba_556.032 Nur eine Stelle erfordert noch scharfe Beleuchtung: es ist die pba_556.033 Stelle, wo Schiller an dem in greifbarster Gestalt sich darbietenden pba_556.034 Postulat der tragischen Furcht, durch den Glanz seines moralischen pba_556.035 Leitgestirns geblendet, achtlos vorübergeht. pba_556.036 Sein tragisches Jdeal des schuldlosen Leidens moralisch erhabener pba_556.037 Wesen wird ihm doch durch einen Schatten, „eine Wolke des Schmerzes“ pba_556.038 getrübt: das ist die „zweckwidrige“ Vorstellung der Schicksalsnotwendigkeit, pba_556.039 welche „der höchsten Würdigkeit zum Glück“ das Unglück zuteilt. pba_556.040 Nirgends zeigen sich die verderblichen Folgen jenes Lessingschen Jrrtums,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/574
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 556. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/574>, abgerufen am 22.11.2024.