pba_195.001 diesen zu noch weiter umfassenden Gesamtbegriffen. Hier ist überall auf pba_195.002 Erfahrung gegründete Bestimmtheit und Klarheit vorhanden, und der pba_195.003 sprachliche Ausdruck stellt den Gedanken vollständig dar. Jndem wir pba_195.004 nun aber zu den höchsten Vorstellungen vorschreiten, gewahren wir, daß pba_195.005 jene begrifflichen Feststellungen wohl geeignet sind zur Kennzeichnung pba_195.006 und Unterscheidung derselben zu dienen, aber keineswegs vermögend ihr pba_195.007 Wesen zu erschöpfen. Weite Gebiete des Gefühls und auch der Erfahrung pba_195.008 sind der deutlichen Erkenntnis verschlossen, und die Vernunft erkennt pba_195.009 die Existenz und unaufhörliche Wirksamkeit von Mächten an, die pba_195.010 dem Verstande unfaßbar und "unbegreiflich" sind. So ist gerade die pba_195.011 Thätigkeit des Verstandes, welche die vollständige Summe der Erfahrung pba_195.012 zu Begriffen vereinigt, am besten wirksam zu erweisen, daß pba_195.013 die bessere und größere Hälfte der Erkenntnis darüber hinaus noch übrig pba_195.014 bleibt für die bloßen "Schlüsse" der Vernunft, für das Urteil der pba_195.015 Empfindung, und weiter hinaus statt der Erkenntnis für die Ahnungpba_195.016 und den Glauben.1 Daraus ergibt sich, daß, wer diese Thatsache pba_195.017 nicht anerkennt, notwendig auch zu begrifflichem Jrrtum gelangen muß, pba_195.018 eine Beobachtung, der gleichfalls Goethe den schlagenden Ausdruck verliehen pba_195.019 hat: "Wer sich vor der Jdee scheut, hat auch zuletzt den pba_195.020 Begriff nicht mehr."
pba_195.021 Die Sprache gibt diesen "Jdeen" Namen, aber diese Namen bezeichnen pba_195.022 sie nur, ohne daß sie vollständig erklärt werden könnten; auch pba_195.023 kann keine Erfahrung ihnen jemals vollständig entsprechen: sie gehen als pba_195.024 das "Resultat" aus der Summe der Manifestationen hervor, in denen pba_195.025 ihr Wesen sich offenbart. Da sie aber in ihrem Wesen insofern alle pba_195.026 verwandt sind, als sie alle auf eine gemeinsame Quelle hinweisen, so pba_195.027 gelangt eine konsequente Betrachtung dazu, sich die Jdee überhaupt als pba_195.028 eine "ewige und einzige" vorzustellen, von der die "einzelnen" Jdeen, pba_195.029 von denen unser Sprachgebrauch redet, nur die Emanationen sind und pba_195.030 zu der sie immer in Beziehung gedacht werden müssen.
pba_195.031 Wenn also das Höchste in den Dingen und ihre eigentliche pba_195.032 Vollständigkeit niemals begrifflich festgestellt und überhaupt niemals pba_195.033 ganz ausgesprochen werden kann, sondern die Vorstellung davon nur im pba_195.034 Ahnen, Glauben und Fühlen als Thatsache vorhanden ist, so ist es klar,
1pba_195.035 Damit steht die Lehre Kants in voller Übereinstimmung: vgl. Kritik der pba_195.036 reinen Vernunft, I. Abth., 1. Buch, 1. Abschn. (Ausg von R. und Sch. Bd. II, pba_195.037 S. 258): "Der Begriff ist entweder ein empirischer oder reiner Begriff, und der pba_195.038 reine Begriff, sofern er lediglich im Verstande seinen Ursprung hat (nicht im reinen pba_195.039 Bilde der Sinnlichkeit), heißt Notio. Ein Begriff aus Notionen, der die Möglichkeit pba_195.040 der Erfahrung übersteigt, ist die Jdee oder der Vernunftbegriff."
pba_195.001 diesen zu noch weiter umfassenden Gesamtbegriffen. Hier ist überall auf pba_195.002 Erfahrung gegründete Bestimmtheit und Klarheit vorhanden, und der pba_195.003 sprachliche Ausdruck stellt den Gedanken vollständig dar. Jndem wir pba_195.004 nun aber zu den höchsten Vorstellungen vorschreiten, gewahren wir, daß pba_195.005 jene begrifflichen Feststellungen wohl geeignet sind zur Kennzeichnung pba_195.006 und Unterscheidung derselben zu dienen, aber keineswegs vermögend ihr pba_195.007 Wesen zu erschöpfen. Weite Gebiete des Gefühls und auch der Erfahrung pba_195.008 sind der deutlichen Erkenntnis verschlossen, und die Vernunft erkennt pba_195.009 die Existenz und unaufhörliche Wirksamkeit von Mächten an, die pba_195.010 dem Verstande unfaßbar und „unbegreiflich“ sind. So ist gerade die pba_195.011 Thätigkeit des Verstandes, welche die vollständige Summe der Erfahrung pba_195.012 zu Begriffen vereinigt, am besten wirksam zu erweisen, daß pba_195.013 die bessere und größere Hälfte der Erkenntnis darüber hinaus noch übrig pba_195.014 bleibt für die bloßen „Schlüsse“ der Vernunft, für das Urteil der pba_195.015 Empfindung, und weiter hinaus statt der Erkenntnis für die Ahnungpba_195.016 und den Glauben.1 Daraus ergibt sich, daß, wer diese Thatsache pba_195.017 nicht anerkennt, notwendig auch zu begrifflichem Jrrtum gelangen muß, pba_195.018 eine Beobachtung, der gleichfalls Goethe den schlagenden Ausdruck verliehen pba_195.019 hat: „Wer sich vor der Jdee scheut, hat auch zuletzt den pba_195.020 Begriff nicht mehr.“
pba_195.021 Die Sprache gibt diesen „Jdeen“ Namen, aber diese Namen bezeichnen pba_195.022 sie nur, ohne daß sie vollständig erklärt werden könnten; auch pba_195.023 kann keine Erfahrung ihnen jemals vollständig entsprechen: sie gehen als pba_195.024 das „Resultat“ aus der Summe der Manifestationen hervor, in denen pba_195.025 ihr Wesen sich offenbart. Da sie aber in ihrem Wesen insofern alle pba_195.026 verwandt sind, als sie alle auf eine gemeinsame Quelle hinweisen, so pba_195.027 gelangt eine konsequente Betrachtung dazu, sich die Jdee überhaupt als pba_195.028 eine „ewige und einzige“ vorzustellen, von der die „einzelnen“ Jdeen, pba_195.029 von denen unser Sprachgebrauch redet, nur die Emanationen sind und pba_195.030 zu der sie immer in Beziehung gedacht werden müssen.
pba_195.031 Wenn also das Höchste in den Dingen und ihre eigentliche pba_195.032 Vollständigkeit niemals begrifflich festgestellt und überhaupt niemals pba_195.033 ganz ausgesprochen werden kann, sondern die Vorstellung davon nur im pba_195.034 Ahnen, Glauben und Fühlen als Thatsache vorhanden ist, so ist es klar,
1pba_195.035 Damit steht die Lehre Kants in voller Übereinstimmung: vgl. Kritik der pba_195.036 reinen Vernunft, I. Abth., 1. Buch, 1. Abschn. (Ausg von R. und Sch. Bd. II, pba_195.037 S. 258): „Der Begriff ist entweder ein empirischer oder reiner Begriff, und der pba_195.038 reine Begriff, sofern er lediglich im Verstande seinen Ursprung hat (nicht im reinen pba_195.039 Bilde der Sinnlichkeit), heißt Notio. Ein Begriff aus Notionen, der die Möglichkeit pba_195.040 der Erfahrung übersteigt, ist die Jdee oder der Vernunftbegriff.“
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0213"n="195"/><lbn="pba_195.001"/>
diesen zu noch weiter umfassenden Gesamtbegriffen. Hier ist überall auf <lbn="pba_195.002"/>
Erfahrung gegründete Bestimmtheit und Klarheit vorhanden, und der <lbn="pba_195.003"/>
sprachliche Ausdruck stellt den Gedanken vollständig dar. Jndem wir <lbn="pba_195.004"/>
nun aber zu den höchsten Vorstellungen vorschreiten, gewahren wir, daß <lbn="pba_195.005"/>
jene begrifflichen Feststellungen wohl geeignet sind zur Kennzeichnung <lbn="pba_195.006"/>
und Unterscheidung derselben zu dienen, aber keineswegs vermögend ihr <lbn="pba_195.007"/>
Wesen zu erschöpfen. Weite Gebiete des Gefühls und auch der Erfahrung <lbn="pba_195.008"/>
sind der deutlichen Erkenntnis verschlossen, und die Vernunft erkennt <lbn="pba_195.009"/>
die Existenz und unaufhörliche Wirksamkeit von Mächten an, die <lbn="pba_195.010"/>
dem Verstande unfaßbar und „unbegreiflich“ sind. So ist gerade die <lbn="pba_195.011"/>
Thätigkeit des Verstandes, welche die <hirendition="#g">vollständige Summe</hi> der Erfahrung <lbn="pba_195.012"/>
zu <hirendition="#g">Begriffen</hi> vereinigt, am besten wirksam zu erweisen, daß <lbn="pba_195.013"/>
die bessere und größere Hälfte der Erkenntnis darüber hinaus noch übrig <lbn="pba_195.014"/>
bleibt für die bloßen „Schlüsse“ der <hirendition="#g">Vernunft,</hi> für das <hirendition="#g">Urteil der <lbn="pba_195.015"/>
Empfindung,</hi> und weiter hinaus statt der Erkenntnis für die <hirendition="#g">Ahnung</hi><lbn="pba_195.016"/>
und den <hirendition="#g">Glauben.</hi><notexml:id="pba_195_1"place="foot"n="1"><lbn="pba_195.035"/>
Damit steht die Lehre <hirendition="#g">Kants</hi> in voller Übereinstimmung: vgl. <hirendition="#g">Kritik der <lbn="pba_195.036"/>
reinen Vernunft</hi>, I. Abth., 1. Buch, 1. Abschn. (Ausg von R. und Sch. Bd. II, <lbn="pba_195.037"/>
S. 258): „Der Begriff ist entweder ein <hirendition="#g">empirischer</hi> oder <hirendition="#g">reiner Begriff,</hi> und der <lbn="pba_195.038"/>
reine Begriff, sofern er lediglich im Verstande seinen Ursprung hat (nicht im reinen <lbn="pba_195.039"/>
Bilde der Sinnlichkeit), heißt <hirendition="#g">Notio</hi>. Ein Begriff aus Notionen, der die Möglichkeit <lbn="pba_195.040"/>
der Erfahrung übersteigt, ist die <hirendition="#g">Jdee</hi> oder der Vernunftbegriff.“</note> Daraus ergibt sich, daß, wer diese Thatsache <lbn="pba_195.017"/>
nicht anerkennt, notwendig auch zu begrifflichem Jrrtum gelangen muß, <lbn="pba_195.018"/>
eine Beobachtung, der gleichfalls Goethe den schlagenden Ausdruck verliehen <lbn="pba_195.019"/>
hat: „<hirendition="#g">Wer sich vor der Jdee scheut, hat auch zuletzt den <lbn="pba_195.020"/>
Begriff nicht mehr.</hi>“</p><p><lbn="pba_195.021"/>
Die Sprache gibt diesen „<hirendition="#g">Jdeen</hi>“ Namen, aber diese Namen bezeichnen <lbn="pba_195.022"/>
sie nur, ohne daß sie vollständig erklärt werden könnten; auch <lbn="pba_195.023"/>
kann keine Erfahrung ihnen jemals vollständig entsprechen: sie gehen als <lbn="pba_195.024"/>
das „<hirendition="#g">Resultat</hi>“ aus der Summe der Manifestationen hervor, in denen <lbn="pba_195.025"/>
ihr Wesen sich offenbart. Da sie aber in ihrem Wesen insofern alle <lbn="pba_195.026"/>
verwandt sind, als sie alle auf eine gemeinsame Quelle hinweisen, so <lbn="pba_195.027"/>
gelangt eine konsequente Betrachtung dazu, sich die Jdee überhaupt als <lbn="pba_195.028"/>
eine „ewige und einzige“ vorzustellen, von der die „einzelnen“ Jdeen, <lbn="pba_195.029"/>
von denen unser Sprachgebrauch redet, nur die Emanationen sind und <lbn="pba_195.030"/>
zu der sie immer in Beziehung gedacht werden müssen.</p><p><lbn="pba_195.031"/>
Wenn also das Höchste in den Dingen und ihre <hirendition="#g">eigentliche <lbn="pba_195.032"/>
Vollständigkeit</hi> niemals begrifflich festgestellt und überhaupt niemals <lbn="pba_195.033"/>
ganz ausgesprochen werden kann, sondern die Vorstellung davon nur im <lbn="pba_195.034"/>
Ahnen, Glauben und Fühlen als Thatsache vorhanden ist, so ist es klar,
</p></div></body></text></TEI>
[195/0213]
pba_195.001
diesen zu noch weiter umfassenden Gesamtbegriffen. Hier ist überall auf pba_195.002
Erfahrung gegründete Bestimmtheit und Klarheit vorhanden, und der pba_195.003
sprachliche Ausdruck stellt den Gedanken vollständig dar. Jndem wir pba_195.004
nun aber zu den höchsten Vorstellungen vorschreiten, gewahren wir, daß pba_195.005
jene begrifflichen Feststellungen wohl geeignet sind zur Kennzeichnung pba_195.006
und Unterscheidung derselben zu dienen, aber keineswegs vermögend ihr pba_195.007
Wesen zu erschöpfen. Weite Gebiete des Gefühls und auch der Erfahrung pba_195.008
sind der deutlichen Erkenntnis verschlossen, und die Vernunft erkennt pba_195.009
die Existenz und unaufhörliche Wirksamkeit von Mächten an, die pba_195.010
dem Verstande unfaßbar und „unbegreiflich“ sind. So ist gerade die pba_195.011
Thätigkeit des Verstandes, welche die vollständige Summe der Erfahrung pba_195.012
zu Begriffen vereinigt, am besten wirksam zu erweisen, daß pba_195.013
die bessere und größere Hälfte der Erkenntnis darüber hinaus noch übrig pba_195.014
bleibt für die bloßen „Schlüsse“ der Vernunft, für das Urteil der pba_195.015
Empfindung, und weiter hinaus statt der Erkenntnis für die Ahnung pba_195.016
und den Glauben. 1 Daraus ergibt sich, daß, wer diese Thatsache pba_195.017
nicht anerkennt, notwendig auch zu begrifflichem Jrrtum gelangen muß, pba_195.018
eine Beobachtung, der gleichfalls Goethe den schlagenden Ausdruck verliehen pba_195.019
hat: „Wer sich vor der Jdee scheut, hat auch zuletzt den pba_195.020
Begriff nicht mehr.“
pba_195.021
Die Sprache gibt diesen „Jdeen“ Namen, aber diese Namen bezeichnen pba_195.022
sie nur, ohne daß sie vollständig erklärt werden könnten; auch pba_195.023
kann keine Erfahrung ihnen jemals vollständig entsprechen: sie gehen als pba_195.024
das „Resultat“ aus der Summe der Manifestationen hervor, in denen pba_195.025
ihr Wesen sich offenbart. Da sie aber in ihrem Wesen insofern alle pba_195.026
verwandt sind, als sie alle auf eine gemeinsame Quelle hinweisen, so pba_195.027
gelangt eine konsequente Betrachtung dazu, sich die Jdee überhaupt als pba_195.028
eine „ewige und einzige“ vorzustellen, von der die „einzelnen“ Jdeen, pba_195.029
von denen unser Sprachgebrauch redet, nur die Emanationen sind und pba_195.030
zu der sie immer in Beziehung gedacht werden müssen.
pba_195.031
Wenn also das Höchste in den Dingen und ihre eigentliche pba_195.032
Vollständigkeit niemals begrifflich festgestellt und überhaupt niemals pba_195.033
ganz ausgesprochen werden kann, sondern die Vorstellung davon nur im pba_195.034
Ahnen, Glauben und Fühlen als Thatsache vorhanden ist, so ist es klar,
1 pba_195.035
Damit steht die Lehre Kants in voller Übereinstimmung: vgl. Kritik der pba_195.036
reinen Vernunft, I. Abth., 1. Buch, 1. Abschn. (Ausg von R. und Sch. Bd. II, pba_195.037
S. 258): „Der Begriff ist entweder ein empirischer oder reiner Begriff, und der pba_195.038
reine Begriff, sofern er lediglich im Verstande seinen Ursprung hat (nicht im reinen pba_195.039
Bilde der Sinnlichkeit), heißt Notio. Ein Begriff aus Notionen, der die Möglichkeit pba_195.040
der Erfahrung übersteigt, ist die Jdee oder der Vernunftbegriff.“
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 195. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/213>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
