Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bahnson, Minna: Ist es wünschenswert, daß der § 3 aus den Satzungen des Deutschen Verbandes für Frauenstimmrecht gestrichen wird? Bremen, [1912].

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Grund der seit Jahrzehnten erfüllten Berufspflichten der Frauen, und
auf Grund der von ihnen erfüllten sozialen Pflichten, sowie auf Grund
der von ihnen geleisteten Steuerzahlungen - wir fordern das Stimm-
recht aus erhöhtem Pflichtgefühl, aus unserem größeren Verantwortlich-
keitsgefühl heraus!

Aber - auf Grund welcher erfüllter Pflichten dürfen wir ein
Recht fordern, das selbst die Männer vielfach noch nicht besitzen? Gewiß,
für die Reichstagswahlen besitzen wir für die Männer das allgemeine,
gleiche, geheime und direkte Wahlrecht - aber ebenso gewiß ist doch,
daß die Frauen nicht zuerst das Reichstagswahlrecht erhalten werden,
sondern daß wir schon sehr froh sein können, wenn wir es noch mit
erleben, daß sie das kommunale Wahlrecht erhalten, daß sie die Stadt-
verordneten, die Bürgerschaftsmitglieder mitwählen dürfen, oder gar Sitz
und Stimme in diesen Stadt-Parlamenten erhalten; wenigstens hat
die historische Entwicklung in den meisten anderen Ländern unseres
Erdteiles bisher diesen Verlauf gezeigt.

Ob nun für diese "gesetzgebenden Körperschaften und Organe der
Selbstverwaltung", wie es z. B. die Bürgerschaft in den Hansestädten
ist, die zurzeit herrschenden Wahlgesetze und Wahlverfahren die besten
sind, oder ob sie vielleicht verbesserungsbedürftig sind, ob das allgemeine,
geheime, direkte und gleiche Wahlrecht für diese Stadt-Parlamente über-
haupt wünschenswert und möglich wäre - darum handelt es sich
augenblicklich nicht, sondern nur um die Frage: sind wir berechtigt,
für die Frauen ein Wahlrecht zu fordern und satzungsgemäß fest-
zulegen, das die Männer nicht haben? Und da meine ich, kann die
Antwort nur klipp und klar lauten: Nein, dazu sind wir nicht be-
rechtigt! Es wäre doch im höchsten Grade töricht, anzunehmen, daß,
wenn wir das kommunale Wahlrecht erhalten, wir es dann auf
Grund eines anderen Wahlgesetzes als die Männer erhalten sollten,
oder daß etwa das Wahlgesetz für die Männer unsertwegen geändert
würde! Nein! Wenn wir das kommunale Wahlrecht erhalten, so
werden wir es selbstverständlich nur unter denselben Bedingungen wie
die Männer erhalten. Da aber meines Wissens, ausgenommen vielleicht
in einigen süddeutschen Staaten, noch nirgends für die Stadt-Parlamente
das allgemeine, gleiche, geheime und direkte Wahlrecht eingeführt ist, so
erschweren sich die Frauen den Kampf um das kommunale Wahl-
recht gerade durch diese Forderung ganz ungemein! Jeder Mann und
jede Frau muß sagen: es ist eine Utopie, ein bestimmtes Wahlrecht
für die Frauen zu verlangen und satzungsgemäß festzulegen, das die
Männer noch nicht einmal für sich erlangt haben!

Grund der seit Jahrzehnten erfüllten Berufspflichten der Frauen, und
auf Grund der von ihnen erfüllten sozialen Pflichten, sowie auf Grund
der von ihnen geleisteten Steuerzahlungen – wir fordern das Stimm-
recht aus erhöhtem Pflichtgefühl, aus unserem größeren Verantwortlich-
keitsgefühl heraus!

Aber – auf Grund welcher erfüllter Pflichten dürfen wir ein
Recht fordern, das selbst die Männer vielfach noch nicht besitzen? Gewiß,
für die Reichstagswahlen besitzen wir für die Männer das allgemeine,
gleiche, geheime und direkte Wahlrecht – aber ebenso gewiß ist doch,
daß die Frauen nicht zuerst das Reichstagswahlrecht erhalten werden,
sondern daß wir schon sehr froh sein können, wenn wir es noch mit
erleben, daß sie das kommunale Wahlrecht erhalten, daß sie die Stadt-
verordneten, die Bürgerschaftsmitglieder mitwählen dürfen, oder gar Sitz
und Stimme in diesen Stadt-Parlamenten erhalten; wenigstens hat
die historische Entwicklung in den meisten anderen Ländern unseres
Erdteiles bisher diesen Verlauf gezeigt.

Ob nun für diese „gesetzgebenden Körperschaften und Organe der
Selbstverwaltung“, wie es z. B. die Bürgerschaft in den Hansestädten
ist, die zurzeit herrschenden Wahlgesetze und Wahlverfahren die besten
sind, oder ob sie vielleicht verbesserungsbedürftig sind, ob das allgemeine,
geheime, direkte und gleiche Wahlrecht für diese Stadt-Parlamente über-
haupt wünschenswert und möglich wäre – darum handelt es sich
augenblicklich nicht, sondern nur um die Frage: sind wir berechtigt,
für die Frauen ein Wahlrecht zu fordern und satzungsgemäß fest-
zulegen, das die Männer nicht haben? Und da meine ich, kann die
Antwort nur klipp und klar lauten: Nein, dazu sind wir nicht be-
rechtigt! Es wäre doch im höchsten Grade töricht, anzunehmen, daß,
wenn wir das kommunale Wahlrecht erhalten, wir es dann auf
Grund eines anderen Wahlgesetzes als die Männer erhalten sollten,
oder daß etwa das Wahlgesetz für die Männer unsertwegen geändert
würde! Nein! Wenn wir das kommunale Wahlrecht erhalten, so
werden wir es selbstverständlich nur unter denselben Bedingungen wie
die Männer erhalten. Da aber meines Wissens, ausgenommen vielleicht
in einigen süddeutschen Staaten, noch nirgends für die Stadt-Parlamente
das allgemeine, gleiche, geheime und direkte Wahlrecht eingeführt ist, so
erschweren sich die Frauen den Kampf um das kommunale Wahl-
recht gerade durch diese Forderung ganz ungemein! Jeder Mann und
jede Frau muß sagen: es ist eine Utopie, ein bestimmtes Wahlrecht
für die Frauen zu verlangen und satzungsgemäß festzulegen, das die
Männer noch nicht einmal für sich erlangt haben!

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0008" n="9"/>
Grund der seit Jahrzehnten erfüllten Berufspflichten der Frauen, und<lb/>
auf Grund der von ihnen erfüllten sozialen Pflichten, sowie auf Grund<lb/>
der von ihnen geleisteten Steuerzahlungen &#x2013; wir fordern das Stimm-<lb/>
recht aus erhöhtem Pflichtgefühl, aus unserem größeren Verantwortlich-<lb/>
keitsgefühl heraus!</p><lb/>
        <p>Aber &#x2013; auf Grund welcher erfüllter Pflichten dürfen wir ein<lb/>
Recht fordern, das selbst die Männer vielfach noch nicht besitzen? Gewiß,<lb/>
für die Reichstagswahlen besitzen wir für die Männer das allgemeine,<lb/>
gleiche, geheime und direkte Wahlrecht &#x2013; aber ebenso gewiß ist doch,<lb/>
daß die Frauen nicht zuerst das Reichstagswahlrecht erhalten werden,<lb/>
sondern daß wir schon sehr froh sein können, wenn wir es noch mit<lb/>
erleben, daß sie das kommunale Wahlrecht erhalten, daß sie die Stadt-<lb/>
verordneten, die Bürgerschaftsmitglieder mitwählen dürfen, oder gar Sitz<lb/>
und Stimme in diesen Stadt-Parlamenten erhalten; wenigstens hat<lb/>
die historische Entwicklung in den meisten anderen Ländern unseres<lb/>
Erdteiles bisher diesen Verlauf gezeigt.</p><lb/>
        <p>Ob nun für diese &#x201E;gesetzgebenden Körperschaften und Organe der<lb/>
Selbstverwaltung&#x201C;, wie es z. B. die Bürgerschaft in den Hansestädten<lb/>
ist, die zurzeit herrschenden Wahlgesetze und Wahlverfahren die besten<lb/>
sind, oder ob sie vielleicht verbesserungsbedürftig sind, ob das allgemeine,<lb/>
geheime, direkte und gleiche Wahlrecht für diese Stadt-Parlamente über-<lb/>
haupt wünschenswert und möglich wäre &#x2013; <hi rendition="#g">darum</hi> handelt es sich<lb/>
augenblicklich nicht, sondern <hi rendition="#g">nur</hi> um die Frage: sind wir <hi rendition="#g">berechtigt</hi>,<lb/>
für die Frauen ein Wahlrecht zu fordern und <hi rendition="#g">satzungsgemäß fest-<lb/>
zulegen</hi>, das die Männer <hi rendition="#g">nicht</hi> haben? Und da meine ich, kann die<lb/>
Antwort nur klipp und klar lauten: Nein, dazu sind wir <hi rendition="#g">nicht</hi> be-<lb/>
rechtigt! Es wäre doch im höchsten Grade töricht, anzunehmen, daß,<lb/>
wenn wir das kommunale Wahlrecht erhalten, wir es dann auf<lb/>
Grund eines <hi rendition="#g">anderen</hi> Wahlgesetzes als die Männer erhalten sollten,<lb/>
oder daß etwa das Wahlgesetz für die Männer unsertwegen geändert<lb/>
würde! Nein! <hi rendition="#g">Wenn</hi> wir das kommunale Wahlrecht erhalten, so<lb/>
werden wir es selbstverständlich nur unter denselben Bedingungen wie<lb/>
die Männer erhalten. Da aber meines Wissens, ausgenommen vielleicht<lb/>
in einigen süddeutschen Staaten, noch nirgends für die Stadt-Parlamente<lb/>
das allgemeine, gleiche, geheime und direkte Wahlrecht eingeführt <hi rendition="#g">ist</hi>, so<lb/><hi rendition="#g">erschweren</hi> sich die Frauen den Kampf um das <hi rendition="#g">kommunale Wahl-<lb/>
recht</hi> gerade durch <hi rendition="#g">diese</hi> Forderung ganz ungemein! Jeder Mann und<lb/>
jede Frau <hi rendition="#g">muß</hi> sagen: es ist eine <hi rendition="#g">Utopie</hi>, ein bestimmtes Wahlrecht<lb/>
für die <hi rendition="#g">Frauen</hi> zu verlangen und satzungsgemäß festzulegen, das die<lb/>
Männer noch nicht einmal <hi rendition="#g">für sich erlangt</hi> haben!</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[9/0008] Grund der seit Jahrzehnten erfüllten Berufspflichten der Frauen, und auf Grund der von ihnen erfüllten sozialen Pflichten, sowie auf Grund der von ihnen geleisteten Steuerzahlungen – wir fordern das Stimm- recht aus erhöhtem Pflichtgefühl, aus unserem größeren Verantwortlich- keitsgefühl heraus! Aber – auf Grund welcher erfüllter Pflichten dürfen wir ein Recht fordern, das selbst die Männer vielfach noch nicht besitzen? Gewiß, für die Reichstagswahlen besitzen wir für die Männer das allgemeine, gleiche, geheime und direkte Wahlrecht – aber ebenso gewiß ist doch, daß die Frauen nicht zuerst das Reichstagswahlrecht erhalten werden, sondern daß wir schon sehr froh sein können, wenn wir es noch mit erleben, daß sie das kommunale Wahlrecht erhalten, daß sie die Stadt- verordneten, die Bürgerschaftsmitglieder mitwählen dürfen, oder gar Sitz und Stimme in diesen Stadt-Parlamenten erhalten; wenigstens hat die historische Entwicklung in den meisten anderen Ländern unseres Erdteiles bisher diesen Verlauf gezeigt. Ob nun für diese „gesetzgebenden Körperschaften und Organe der Selbstverwaltung“, wie es z. B. die Bürgerschaft in den Hansestädten ist, die zurzeit herrschenden Wahlgesetze und Wahlverfahren die besten sind, oder ob sie vielleicht verbesserungsbedürftig sind, ob das allgemeine, geheime, direkte und gleiche Wahlrecht für diese Stadt-Parlamente über- haupt wünschenswert und möglich wäre – darum handelt es sich augenblicklich nicht, sondern nur um die Frage: sind wir berechtigt, für die Frauen ein Wahlrecht zu fordern und satzungsgemäß fest- zulegen, das die Männer nicht haben? Und da meine ich, kann die Antwort nur klipp und klar lauten: Nein, dazu sind wir nicht be- rechtigt! Es wäre doch im höchsten Grade töricht, anzunehmen, daß, wenn wir das kommunale Wahlrecht erhalten, wir es dann auf Grund eines anderen Wahlgesetzes als die Männer erhalten sollten, oder daß etwa das Wahlgesetz für die Männer unsertwegen geändert würde! Nein! Wenn wir das kommunale Wahlrecht erhalten, so werden wir es selbstverständlich nur unter denselben Bedingungen wie die Männer erhalten. Da aber meines Wissens, ausgenommen vielleicht in einigen süddeutschen Staaten, noch nirgends für die Stadt-Parlamente das allgemeine, gleiche, geheime und direkte Wahlrecht eingeführt ist, so erschweren sich die Frauen den Kampf um das kommunale Wahl- recht gerade durch diese Forderung ganz ungemein! Jeder Mann und jede Frau muß sagen: es ist eine Utopie, ein bestimmtes Wahlrecht für die Frauen zu verlangen und satzungsgemäß festzulegen, das die Männer noch nicht einmal für sich erlangt haben!

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2018-12-05T18:44:52Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2018-12-05T18:44:52Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: gekennzeichnet; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bahnson_satzungen_1912
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bahnson_satzungen_1912/8
Zitationshilfe: Bahnson, Minna: Ist es wünschenswert, daß der § 3 aus den Satzungen des Deutschen Verbandes für Frauenstimmrecht gestrichen wird? Bremen, [1912], S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bahnson_satzungen_1912/8>, abgerufen am 16.02.2025.