Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ausgedrückt werden, bis man endlich im Neujudendeutsch die Um-
laute ä, ö und ü, zur Ermöglichung einer klaren Unterscheidung
der einzelnen Laute, freilich ganz gegen die Eigenthümlichkeit des
jüdischdeutschen Vocalismus, mit Lesezeichen versehen hat, nämlich
ä -- [fremdsprachliches Material] -- [fremdsprachliches Material]
ö -- [fremdsprachliches Material] -- [fremdsprachliches Material]
ü -- [fremdsprachliches Material] -- [fremdsprachliches Material]
wobei auch der Diphthong ai unbedenklich in dürrer Buchstaben-
übertragung mit [fremdsprachliches Material], besonders in der Currentschrift mit [fremdsprachliches Material], zum
Unterschied von [fremdsprachliches Material] (ei), geschrieben wird.

Nur in seiner unnatürlichen Geltung als deutscher Diphthong
au blieb das [fremdsprachliches Material] unverändert bestehen, und in dieser Geltung ist es
auch im heutigen Judendeutsch unverkümmert beibehalten worden,
ohne daß dadurch die diphthongische Aussprache des [fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] als
au oder ou unter den Juden im geringsten alterirt worden ist.

Auch hier ist der Widerstand charakteristisch, welchen in Ueber-
einstimmung mit dem ältern Judendeutsch das Niederdeutsche der
Abflachung des Hochdeutschen entgegengesetzt und bis zur Stunde
behauptet hat. Das hochdeutsche diphthongische eu ist im Nieder-
deutschen der Umlaut ü geblieben, z. B.: Düvel, Teufel; Lüde,
Leute; dütsch, deutsch; Küle, Keule, wogegen der hochdeutsche
Umlaut ü im Niederdeutschen sich in ö verwandelt 1), z. B.:
plögen, pflügen; höden, hüten; Röve, Rübe; Dör, Thür;
Töge, Züge, wobei aber auch wieder die Bauernsprache das
diphthongische oi wie eu durchklingen läßt, z. B.: ploigen, hoi-
den, Roiv, Doir, Toig, sowie der jüdische Volksmund das
[fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] durchhören läßt, z. B.: heite, hait, heute; schän,
schein, schain, schön; keisch, kaisch, kasch, keusch u. s. w.
Hierbei ist im Niederdeutschen, auch noch nach der heutigen Aus-
sprache, ein für das Kennerohr deutlich wahrnehmbarer Unterschied
zwischen einem zweifachen ö zu bemerken. Es ist wahrscheinlich,
daß gerade für diesen Unterschied im Jüdischdeutschen der Umlaut

1) Wol nur die drei einzigen Ausnahmen sind: Buhle, Beule; Uhle,
Eule; hulen, heulen.

Ave-Lallemant, Gaunerthum. III. 20

ausgedrückt werden, bis man endlich im Neujudendeutſch die Um-
laute ä, ö und ü, zur Ermöglichung einer klaren Unterſcheidung
der einzelnen Laute, freilich ganz gegen die Eigenthümlichkeit des
jüdiſchdeutſchen Vocalismus, mit Leſezeichen verſehen hat, nämlich
ä — [fremdsprachliches Material] — [fremdsprachliches Material]
ö — [fremdsprachliches Material] — [fremdsprachliches Material]
ü — [fremdsprachliches Material] — [fremdsprachliches Material]
wobei auch der Diphthong ai unbedenklich in dürrer Buchſtaben-
übertragung mit [fremdsprachliches Material], beſonders in der Currentſchrift mit [fremdsprachliches Material], zum
Unterſchied von [fremdsprachliches Material] (ei), geſchrieben wird.

Nur in ſeiner unnatürlichen Geltung als deutſcher Diphthong
au blieb das [fremdsprachliches Material] unverändert beſtehen, und in dieſer Geltung iſt es
auch im heutigen Judendeutſch unverkümmert beibehalten worden,
ohne daß dadurch die diphthongiſche Ausſprache des [fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] als
au oder ou unter den Juden im geringſten alterirt worden iſt.

Auch hier iſt der Widerſtand charakteriſtiſch, welchen in Ueber-
einſtimmung mit dem ältern Judendeutſch das Niederdeutſche der
Abflachung des Hochdeutſchen entgegengeſetzt und bis zur Stunde
behauptet hat. Das hochdeutſche diphthongiſche eu iſt im Nieder-
deutſchen der Umlaut ü geblieben, z. B.: Düvel, Teufel; Lüde,
Leute; dütſch, deutſch; Küle, Keule, wogegen der hochdeutſche
Umlaut ü im Niederdeutſchen ſich in ö verwandelt 1), z. B.:
plögen, pflügen; höden, hüten; Röve, Rübe; Dör, Thür;
Töge, Züge, wobei aber auch wieder die Bauernſprache das
diphthongiſche oi wie eu durchklingen läßt, z. B.: ploigen, hoi-
den, Roiv, Doir, Toig, ſowie der jüdiſche Volksmund das
[fremdsprachliches Material] oder [fremdsprachliches Material] durchhören läßt, z. B.: heite, hait, heute; ſchän,
ſchein, ſchain, ſchön; keiſch, kaiſch, kâſch, keuſch u. ſ. w.
Hierbei iſt im Niederdeutſchen, auch noch nach der heutigen Aus-
ſprache, ein für das Kennerohr deutlich wahrnehmbarer Unterſchied
zwiſchen einem zweifachen ö zu bemerken. Es iſt wahrſcheinlich,
daß gerade für dieſen Unterſchied im Jüdiſchdeutſchen der Umlaut

1) Wol nur die drei einzigen Ausnahmen ſind: Buhle, Beule; Uhle,
Eule; hulen, heulen.

Avé-Lallemant, Gaunerthum. III. 20

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0339" n="305"/>
ausgedrückt werden, bis man endlich im Neujudendeut&#x017F;ch die Um-<lb/>
laute <hi rendition="#b">ä, ö</hi> und <hi rendition="#b">ü,</hi> zur Ermöglichung einer klaren Unter&#x017F;cheidung<lb/>
der einzelnen Laute, freilich ganz gegen die Eigenthümlichkeit des<lb/>
jüdi&#x017F;chdeut&#x017F;chen Vocalismus, mit Le&#x017F;ezeichen ver&#x017F;ehen hat, nämlich<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#b">ä</hi> &#x2014; <gap reason="fm"/> &#x2014; <gap reason="fm"/><lb/><hi rendition="#b">ö</hi> &#x2014; <gap reason="fm"/> &#x2014; <gap reason="fm"/><lb/><hi rendition="#b">ü</hi> &#x2014; <gap reason="fm"/> &#x2014; <gap reason="fm"/></hi><lb/>
wobei auch der Diphthong <hi rendition="#aq">ai</hi> unbedenklich in dürrer Buch&#x017F;taben-<lb/>
übertragung mit <gap reason="fm"/>, be&#x017F;onders in der Current&#x017F;chrift mit <gap reason="fm"/>, zum<lb/>
Unter&#x017F;chied von <gap reason="fm"/> <hi rendition="#aq">(ei)</hi>, ge&#x017F;chrieben wird.</p><lb/>
            <p>Nur in &#x017F;einer unnatürlichen Geltung als deut&#x017F;cher Diphthong<lb/><hi rendition="#aq">au</hi> blieb das <gap reason="fm"/> unverändert be&#x017F;tehen, und in die&#x017F;er Geltung i&#x017F;t es<lb/>
auch im heutigen Judendeut&#x017F;ch unverkümmert beibehalten worden,<lb/>
ohne daß dadurch die diphthongi&#x017F;che Aus&#x017F;prache des <gap reason="fm"/> oder <gap reason="fm"/> als<lb/><hi rendition="#aq">au</hi> oder <hi rendition="#aq">ou</hi> unter den Juden im gering&#x017F;ten alterirt worden i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Auch hier i&#x017F;t der Wider&#x017F;tand charakteri&#x017F;ti&#x017F;ch, welchen in Ueber-<lb/>
ein&#x017F;timmung mit dem ältern Judendeut&#x017F;ch das Niederdeut&#x017F;che der<lb/>
Abflachung des Hochdeut&#x017F;chen entgegenge&#x017F;etzt und bis zur Stunde<lb/>
behauptet hat. Das hochdeut&#x017F;che diphthongi&#x017F;che <hi rendition="#b">eu</hi> i&#x017F;t im Nieder-<lb/>
deut&#x017F;chen der Umlaut <hi rendition="#b">ü</hi> geblieben, z. B.: <hi rendition="#g">Düvel,</hi> Teufel; <hi rendition="#g">Lüde,</hi><lb/>
Leute; <hi rendition="#g">düt&#x017F;ch,</hi> deut&#x017F;ch; <hi rendition="#g">Küle,</hi> Keule, wogegen der hochdeut&#x017F;che<lb/>
Umlaut <hi rendition="#b">ü</hi> im Niederdeut&#x017F;chen &#x017F;ich in <hi rendition="#b">ö</hi> verwandelt <note place="foot" n="1)">Wol nur die drei einzigen Ausnahmen &#x017F;ind: <hi rendition="#g">Buhle,</hi> Beule; <hi rendition="#g">Uhle,</hi><lb/>
Eule; <hi rendition="#g">hulen,</hi> heulen.</note>, z. B.:<lb/><hi rendition="#g">plögen,</hi> pflügen; <hi rendition="#g">höden,</hi> hüten; <hi rendition="#g">Röve,</hi> Rübe; <hi rendition="#g">Dör,</hi> Thür;<lb/><hi rendition="#g">Töge,</hi> Züge, wobei aber auch wieder die Bauern&#x017F;prache das<lb/>
diphthongi&#x017F;che <hi rendition="#aq">oi</hi> wie <hi rendition="#aq">eu</hi> durchklingen läßt, z. B.: <hi rendition="#g">ploigen, hoi-<lb/>
den, Roiv, Doir, Toig,</hi> &#x017F;owie der jüdi&#x017F;che Volksmund das<lb/><gap reason="fm"/> oder <gap reason="fm"/> durchhören läßt, z. B.: <hi rendition="#g">heite, hait,</hi> heute; <hi rendition="#g">&#x017F;chän,<lb/>
&#x017F;chein, &#x017F;chain,</hi> &#x017F;chön; <hi rendition="#g">kei&#x017F;ch, kai&#x017F;ch, kâ&#x017F;ch,</hi> keu&#x017F;ch u. &#x017F;. w.<lb/>
Hierbei i&#x017F;t im Niederdeut&#x017F;chen, auch noch nach der heutigen Aus-<lb/>
&#x017F;prache, ein für das Kennerohr deutlich wahrnehmbarer Unter&#x017F;chied<lb/>
zwi&#x017F;chen einem zweifachen <hi rendition="#b">ö</hi> zu bemerken. Es i&#x017F;t wahr&#x017F;cheinlich,<lb/>
daß gerade für die&#x017F;en Unter&#x017F;chied im Jüdi&#x017F;chdeut&#x017F;chen der Umlaut<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Avé-Lallemant,</hi> Gaunerthum. <hi rendition="#aq">III.</hi> 20</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[305/0339] ausgedrückt werden, bis man endlich im Neujudendeutſch die Um- laute ä, ö und ü, zur Ermöglichung einer klaren Unterſcheidung der einzelnen Laute, freilich ganz gegen die Eigenthümlichkeit des jüdiſchdeutſchen Vocalismus, mit Leſezeichen verſehen hat, nämlich ä — _ — _ ö — _ — _ ü — _ — _ wobei auch der Diphthong ai unbedenklich in dürrer Buchſtaben- übertragung mit _ , beſonders in der Currentſchrift mit _ , zum Unterſchied von _ (ei), geſchrieben wird. Nur in ſeiner unnatürlichen Geltung als deutſcher Diphthong au blieb das _ unverändert beſtehen, und in dieſer Geltung iſt es auch im heutigen Judendeutſch unverkümmert beibehalten worden, ohne daß dadurch die diphthongiſche Ausſprache des _ oder _ als au oder ou unter den Juden im geringſten alterirt worden iſt. Auch hier iſt der Widerſtand charakteriſtiſch, welchen in Ueber- einſtimmung mit dem ältern Judendeutſch das Niederdeutſche der Abflachung des Hochdeutſchen entgegengeſetzt und bis zur Stunde behauptet hat. Das hochdeutſche diphthongiſche eu iſt im Nieder- deutſchen der Umlaut ü geblieben, z. B.: Düvel, Teufel; Lüde, Leute; dütſch, deutſch; Küle, Keule, wogegen der hochdeutſche Umlaut ü im Niederdeutſchen ſich in ö verwandelt 1), z. B.: plögen, pflügen; höden, hüten; Röve, Rübe; Dör, Thür; Töge, Züge, wobei aber auch wieder die Bauernſprache das diphthongiſche oi wie eu durchklingen läßt, z. B.: ploigen, hoi- den, Roiv, Doir, Toig, ſowie der jüdiſche Volksmund das _ oder _ durchhören läßt, z. B.: heite, hait, heute; ſchän, ſchein, ſchain, ſchön; keiſch, kaiſch, kâſch, keuſch u. ſ. w. Hierbei iſt im Niederdeutſchen, auch noch nach der heutigen Aus- ſprache, ein für das Kennerohr deutlich wahrnehmbarer Unterſchied zwiſchen einem zweifachen ö zu bemerken. Es iſt wahrſcheinlich, daß gerade für dieſen Unterſchied im Jüdiſchdeutſchen der Umlaut 1) Wol nur die drei einzigen Ausnahmen ſind: Buhle, Beule; Uhle, Eule; hulen, heulen. Avé-Lallemant, Gaunerthum. III. 20

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/339
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862, S. 305. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/339>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.