Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle. [Spaltenumbruch]
feind Satanas für meine wolgemeinte hölle-pre-digten/ so ich durch die also genannte lehr-artder Christlichen und seligen höllen-flucht/ mittelst Göttlicher gnade in diesem jahre biß dato ge- halten/ in fester hoffnung/ bey diesen letzten zei- ten der welt noch manches zuhörers seele zu er- retten/ mir vor ein gratial gegeben/ indem er ei- nen unverschämten ertz-schwermer/ dergleichen wol niemals bey dieser stadt gewesen/ namens Peter Moritzen/ wider mich erwecket/ kan Jch E. E. Großachtb. Herrl. und Gunsten aus grosser betrübniß meiner seelen klagende nicht verhalten. Es erinnert sich E. E. Hochw. Rath guter massen zurück; welcher gestalt dieser Peter Moritz/ da er als ein hiesiger saltz- knecht aus den ordentlichen schrancken seines be- ruffs geschritten/ und eigenthätiger weise der alchimisterey und artzney-machens sich unter- fangen/ unter dem Regiment derer damaligen Herren Rathsmeister Herrn Christian Zeissens und Herrn D. Johann Andreas Ockels etli- cher verfänglicher redens arten wegen/ die er in einem schrifftlichen bericht angeführet/ von dem Herrn Superintendenten und meiner wenigkeit ernstlich ermahnet worden/ daß er so wol von dem unternommenen artzney-machen und cu- riren als von den gefährlichen irrwegen/ dar- auff er sich allbereits in der Religion befinde/ ablassen solle/ damit er nicht in Weigelianische und Quackerische schwermerey und grosse ge- fahr seiner seelen gerathen möchte. Massen auch solches dasjenige attestatum besaget/ welches E. E. Hochw. Rath. bald im anfang dieses jah- res von meiner wenigkeit dieses Peter Moritzens wegen begehret hat. Allein wie er sich gebessert und seine zusage gehalten habe/ ist nunmehro lei- der offenbar und am tage. Es ist dieser mystische Sal-operarius/ wie er sich selbsten ungereimter weise nennet und schreibet/ vom Sonntage Qua- simodogeniti des abgewichenen jahrs biß jetzo nicht in den beicht-stuhl und zu dem H. Abend- mahl gekommen. Habe dannenhero amts und gewissens halber/ zumale es auch die Fürstl. Ertz- Bischöffl. Magdeb. kirchen-ordnung cap. VII. §. 5. & 6. erfordert/ ihn dreymal durch sein weib/ und zweymal durch seine bruder Gregor. Mori- tze zum gebrauch des H. Abend mahls ermahnen lassen/ da aber solches weniger dann nichs ver- fangen wollen/ hat am jüngst abgewichenen 7. Jun. auff mein begehren der Custos Mauritianus ihn seines Christenthums erinnern müssen/ ge- gen welchen er einige anzügliche/ und fast Gottslästerliche worte ausgestossen/ so gar/ daß er am 17. dieses für die drey Prediger zu S. Moritz beschieden worden. Wenn er aber auff gedoppeltes erfordern nicht erschienen/ son- dern abermal etliche spitzige verfängliche reden zurück entbieten lassen/ also ist ervon denen mei- sten des Ministerii aus treu gemeinter sorge für seine seligkeit/ sonderlich weil die hiesige löbliche stadt-kirchen-ordnung pag. 4. unslehrer dahin weiset/ daß alle irrige lehren und corrupte- len/ so wider die reine lehre streiten/ von dieser kirchen wir abwenden/ und mit gutem grunde ausrotte solle/ über 21. fragen vernommen wor- den. Was er aber für freche schwärmerische antwort/ die zum theil der ungeänderten Aug- spurgischen Confession schnur stracks zuwieder läufft gegeben habe/ auch selten directe ja oder nein geantwortet/ hat E. E. Hochw. Rath aus [Spaltenumbruch] der beylage sub lit. A. zu ersehen. Bey dieser Conferentz übergab er zugleich mir seinem ge- wesenen Beichtvater eine sehr gifftige schrifft/ die von ihm brevi Apologia inscribiret ist/ und hierbey eigenhändig sub. lit. B. in originali über- schickt wird. Was für greuliche und erschreckli- che Päbstische/ Calvinische/ Wiedertäufferische/ Weigelianische/ Schwenckfeldische/ Paracelsi- sche/ Rosencreutzerische/ Quackerische und andere irrthümer/ verkehrungen und eigene glossitungen der schrifft/ wie auch sehr viele manchfaltige be- züchtigungen/ calumnien und unwahrheiten etc. darinnen zu finden/ ersiehet E. E. Hochw. Rath aus dem bedencken/ welches ich auff fleißige an- ruffung GOttes unter vielen amts-hindernis- en eyligst entworffen habe sub lit. C. Wenn denn hieraus eine grosse verführung lästere. A. K. H. Vierter Theil. S s s s 2
Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle. [Spaltenumbruch]
feind Satanas fuͤr meine wolgemeinte hoͤllē-pre-digten/ ſo ich durch die alſo genannte lehr-artder Chriſtlichen und ſeligen hoͤllen-flucht/ mittelſt Goͤttlicher gnade in dieſem jahre biß dato ge- halten/ in feſter hoffnung/ bey dieſen letzten zei- ten der welt noch manches zuhoͤrers ſeele zu er- retten/ mir vor ein gratial gegeben/ indem er ei- nen unverſchaͤmten ertz-ſchwermer/ dergleichen wol niemals bey dieſer ſtadt geweſen/ namens Peter Moritzen/ wider mich erwecket/ kan Jch E. E. Großachtb. Herꝛl. und Gunſten aus groſſer betruͤbniß meiner ſeelen klagende nicht verhalten. Es erinnert ſich E. E. Hochw. Rath guter maſſen zuruͤck; welcher geſtalt dieſer Peter Moritz/ da er als ein hieſiger ſaltz- knecht aus den ordentlichen ſchrancken ſeines be- ruffs geſchritten/ und eigenthaͤtiger weiſe der alchimiſterey und artzney-machens ſich unter- fangen/ unter dem Regiment derer damaligen Herren Rathsmeiſter Herꝛn Chriſtian Zeiſſens und Herꝛn D. Johann Andreas Ockels etli- cher verfaͤnglicher redens arten wegen/ die er in einem ſchrifftlichen bericht angefuͤhret/ von dem Herꝛn Superintendenten und meiner wenigkeit ernſtlich ermahnet worden/ daß er ſo wol von dem unternommenen artzney-machen und cu- riren als von den gefaͤhrlichen irꝛwegen/ dar- auff er ſich allbereits in der Religion befinde/ ablaſſen ſolle/ damit er nicht in Weigelianiſche und Quackeriſche ſchwermerey und groſſe ge- fahr ſeiner ſeelen gerathen moͤchte. Maſſen auch ſolches dasjenige atteſtatum beſaget/ welches E. E. Hochw. Rath. bald im anfang dieſes jah- ꝛes von meiner wenigkeit dieſes Peter Moritzens wegen begehret hat. Allein wie er ſich gebeſſert und ſeine zuſage gehalten habe/ iſt nunmehꝛo lei- der offenbar und am tage. Es iſt dieſer myſtiſche Sal-operarius/ wie er ſich ſelbſten ungereimter weiſe nennet und ſchreibet/ vom Soñtage Qua- ſimodogeniti des abgewichenen jahrs biß jetzo nicht in den beicht-ſtuhl und zu dem H. Abend- mahl gekommen. Habe dannenhero amts und gewiſſens halber/ zumalē es auch die Fuͤrſtl. Ertz- Biſchoͤffl. Magdeb. kirchen-ordnung cap. VII. §. 5. & 6. erfordert/ ihn dreymal durch ſein weib/ und zweymal durch ſeinē bruder Gregor. Mori- tzē zum gebrauch des H. Abend mahls eꝛmahnen laſſen/ da aber ſolches weniger dann nichs ver- fangen wollen/ hat am juͤngſt abgewichenen 7. Jun. auff mein begehren der Cuſtos Mauritianus ihn ſeines Chriſtenthums erinnern muͤſſen/ ge- gen welchen er einige anzuͤgliche/ und faſt Gottslaͤſterliche worte ausgeſtoſſen/ ſo gar/ daß er am 17. dieſes fuͤr die drey Prediger zu S. Moritz beſchieden worden. Wenn er aber auff gedoppeltes erfordern nicht erſchienen/ ſon- dern abermal etliche ſpitzige verfaͤngliche reden zuꝛuͤck entbieten laſſen/ alſo iſt eꝛvon denen mei- ſten des Miniſterii aus treu gemeinter ſorge fuͤr ſeine ſeligkeit/ ſonderlich weil die hieſige loͤbliche ſtadt-kirchen-ordnung pag. 4. unslehrer dahin weiſet/ daß alle irrige lehren und corrupte- len/ ſo wider die reine lehre ſtreiten/ von dieſer kirchen wir abwenden/ und mit gutem grunde ausrottē ſollē/ uͤber 21. fragen vernommen wor- den. Was er aber fuͤr freche ſchwaͤrmeriſche antwort/ die zum theil der ungeaͤnderten Aug- ſpuꝛgiſchen Confeſſion ſchnuꝛ ſtꝛacks zuwieder laͤufft gegeben habe/ auch ſelten directè ja oder nein geantwortet/ hat E. E. Hochw. Rath aus [Spaltenumbruch] der beylage ſub lit. A. zu erſehen. Bey dieſer Conferentz uͤbergab er zugleich mir ſeinem ge- weſenen Beichtvater eine ſehr gifftige ſchrifft/ die von ihm brevi Apologia inſcribiret iſt/ und hieꝛbey eigenhaͤndig ſub. lit. B. in originali uͤbeꝛ- ſchickt wird. Was fuͤr greuliche und erſchreckli- che Paͤbſtiſche/ Calviniſche/ Wiedeꝛtaͤuffeꝛiſche/ Weigelianiſche/ Schwenckfeldiſche/ Paracelſi- ſche/ Roſencreutzeriſche/ Quackeriſche uñ andere irꝛthuͤmer/ verkehrungen uñ eigene gloſſitungen der ſchrifft/ wie auch ſehr viele manchfaltige be- zuͤchtigungen/ calumnien und unwahrheiten ꝛc. darinnen zu finden/ erſiehet E. E. Hochw. Rath aus dem bedencken/ welches ich auff fleißige an- ruffung GOttes unter vielen amts-hinderniſ- en eyligſt entworffen habe ſub lit. C. Wenn denn hieraus eine groſſe verfuͤhrung laͤſtere. A. K. H. Vierter Theil. S s s s 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0999" n="691"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XVI. Acta</hi> Peter Moritzens zu Halle.</fw><lb/><cb/> feind <hi rendition="#aq">Satanas</hi> fuͤr meine wolgemeinte hoͤllē-pre-<lb/> digten/ ſo ich durch die alſo genannte lehr-artder<lb/> Chriſtlichen und ſeligen hoͤllen-flucht/ mittelſt<lb/> Goͤttlicher gnade in dieſem jahre biß <hi rendition="#aq">dato</hi> ge-<lb/> halten/ in feſter hoffnung/ bey dieſen letzten zei-<lb/> ten der welt noch manches zuhoͤrers ſeele zu er-<lb/> retten/ mir vor ein <hi rendition="#aq">gratial</hi> gegeben/ indem er ei-<lb/> nen unverſchaͤmten ertz-ſchwermer/ dergleichen<lb/> wol niemals bey dieſer ſtadt geweſen/ namens<lb/> Peter Moritzen/ wider mich erwecket/ kan Jch<lb/> E. E. Großachtb. Herꝛl. und Gunſten aus<lb/> groſſer betruͤbniß meiner ſeelen klagende nicht<lb/> verhalten. Es erinnert ſich E. E. Hochw.<lb/> Rath guter maſſen zuruͤck; welcher geſtalt<lb/> dieſer Peter Moritz/ da er als ein hieſiger ſaltz-<lb/> knecht aus den ordentlichen ſchrancken ſeines be-<lb/> ruffs geſchritten/ und eigenthaͤtiger weiſe der<lb/><hi rendition="#aq">alchimiſte</hi>rey und artzney-machens ſich unter-<lb/> fangen/ unter dem Regiment derer damaligen<lb/> Herren Rathsmeiſter Herꝛn Chriſtian Zeiſſens<lb/> und Herꝛn <hi rendition="#aq">D.</hi> Johann Andreas Ockels etli-<lb/> cher verfaͤnglicher redens arten wegen/ die er in<lb/> einem ſchrifftlichen bericht angefuͤhret/ von dem<lb/> Herꝛn <hi rendition="#aq">Superintendent</hi>en und meiner wenigkeit<lb/> ernſtlich ermahnet worden/ daß er ſo wol von<lb/> dem unternommenen artzney-machen und <hi rendition="#aq">cu-<lb/> rir</hi>en als von den gefaͤhrlichen irꝛwegen/ dar-<lb/> auff er ſich allbereits in der Religion befinde/<lb/> ablaſſen ſolle/ damit er nicht in Weigelianiſche<lb/> und Quackeriſche ſchwermerey und groſſe ge-<lb/> fahr ſeiner ſeelen gerathen moͤchte. Maſſen auch<lb/> ſolches dasjenige <hi rendition="#aq">atteſtatum</hi> beſaget/ welches<lb/> E. E. Hochw. Rath. bald im anfang dieſes jah-<lb/> ꝛes von meiner wenigkeit dieſes Peter Moritzens<lb/> wegen begehret hat. Allein wie er ſich gebeſſert<lb/> und ſeine zuſage gehalten habe/ iſt nunmehꝛo lei-<lb/> der offenbar und am tage. Es iſt dieſer myſtiſche<lb/><hi rendition="#aq">Sal-operarius/</hi> wie er ſich ſelbſten ungereimter<lb/> weiſe nennet und ſchreibet/ vom Soñtage <hi rendition="#aq">Qua-<lb/> ſimodogeniti</hi> des abgewichenen jahrs biß jetzo<lb/> nicht in den beicht-ſtuhl und zu dem H. Abend-<lb/> mahl gekommen. Habe dannenhero amts und<lb/> gewiſſens halber/ zumalē es auch die Fuͤrſtl. Ertz-<lb/> Biſchoͤffl. Magdeb. kirchen-ordnung <hi rendition="#aq">cap. VII.<lb/> §. 5. &</hi> 6. erfordert/ ihn dreymal durch ſein weib/<lb/> und zweymal durch ſeinē bruder Gregor. Mori-<lb/> tzē zum gebrauch des H. Abend mahls eꝛmahnen<lb/> laſſen/ da aber ſolches weniger dann nichs ver-<lb/> fangen wollen/ hat am juͤngſt abgewichenen 7.<lb/><hi rendition="#aq">Jun.</hi> auff mein begehren der <hi rendition="#aq">Cuſtos Mauritianus</hi><lb/> ihn ſeines Chriſtenthums erinnern muͤſſen/ ge-<lb/> gen welchen er einige anzuͤgliche/ und faſt<lb/> Gottslaͤſterliche worte ausgeſtoſſen/ ſo gar/<lb/> daß er am 17. dieſes fuͤr die drey Prediger zu <hi rendition="#aq">S.</hi><lb/> Moritz beſchieden worden. Wenn er aber<lb/> auff gedoppeltes erfordern nicht erſchienen/ ſon-<lb/> dern abermal etliche ſpitzige verfaͤngliche reden<lb/> zuꝛuͤck entbieten laſſen/ alſo iſt eꝛvon denen mei-<lb/> ſten des <hi rendition="#aq">Miniſterii</hi> aus treu gemeinter ſorge fuͤr<lb/> ſeine ſeligkeit/ ſonderlich weil die hieſige loͤbliche<lb/> ſtadt-kirchen-ordnung <hi rendition="#aq">pag.</hi> 4. unslehrer dahin<lb/> weiſet/ daß alle irrige lehren und <hi rendition="#aq">corrupte-</hi><lb/> len/ ſo wider die reine lehre ſtreiten/ von dieſer<lb/> kirchen wir abwenden/ und mit gutem grunde<lb/> ausrottē ſollē/ uͤber 21. fragen vernommen wor-<lb/> den. Was er aber fuͤr freche ſchwaͤrmeriſche<lb/> antwort/ die zum theil der ungeaͤnderten Aug-<lb/> ſpuꝛgiſchen <hi rendition="#aq">Confeſſion</hi> ſchnuꝛ ſtꝛacks zuwieder<lb/> laͤufft gegeben habe/ auch ſelten <hi rendition="#aq">directè</hi> ja oder<lb/> nein geantwortet/ hat E. E. Hochw. Rath aus<lb/><cb/> der beylage <hi rendition="#aq">ſub lit. A.</hi> zu erſehen. Bey dieſer<lb/><hi rendition="#aq">Conferen</hi>tz uͤbergab er zugleich mir ſeinem ge-<lb/> weſenen Beichtvater eine ſehr gifftige ſchrifft/<lb/> die von ihm <hi rendition="#aq">brevi Apologia inſcribir</hi>et iſt/ und<lb/> hieꝛbey eigenhaͤndig <hi rendition="#aq">ſub. lit. B. in originali</hi> uͤbeꝛ-<lb/> ſchickt wird. Was fuͤr greuliche und erſchreckli-<lb/> che Paͤbſtiſche/ Calviniſche/ Wiedeꝛtaͤuffeꝛiſche/<lb/> Weigelianiſche/ Schwenckfeldiſche/ <hi rendition="#aq">Paracelſi-</hi><lb/> ſche/ Roſencreutzeriſche/ Quackeriſche uñ andere<lb/> irꝛthuͤmer/ verkehrungen uñ eigene <hi rendition="#aq">gloſſit</hi>ungen<lb/> der ſchrifft/ wie auch ſehr viele manchfaltige be-<lb/> zuͤchtigungen/ <hi rendition="#aq">calumni</hi>en und unwahrheiten ꝛc.<lb/> darinnen zu finden/ erſiehet E. E. Hochw. Rath<lb/> aus dem bedencken/ welches ich auff fleißige an-<lb/> ruffung GOttes unter vielen amts-hinderniſ-<lb/> en eyligſt entworffen habe <hi rendition="#aq">ſub lit. C.</hi></p><lb/> <p>Wenn denn hieraus eine groſſe verfuͤhrung<lb/> bey dieſer ſtadt/ ſonderlich ſeines eigenen wei-<lb/> bes/ kinder und freunde zu beſorgen/ zumalen/<lb/> da man ſchon hoͤret/ daß ein und der andere von<lb/> dem ſchwaͤrmer eingenommen ſeye/ uͤber diß<lb/> auch wider meine perſon/ und oͤffentliches bey-<lb/> nahe in das 13. jahr gefuͤhrtes kirchen-amt<lb/> uͤberaus hefftige <hi rendition="#aq">calumni</hi>en von dem ſchwaͤr-<lb/> mer ausgeſchuͤttet worden/ indem er nicht allein<lb/> in der gehaltenen <hi rendition="#aq">conferen</hi>tz beſage der 14.<lb/><hi rendition="#aq">Quæſtion ſub lit. A.</hi> mich einen teuffelsban-<lb/> ner genennet/ ſondern auch in ſeiner vermeinten<lb/><hi rendition="#aq">Apologia</hi> mich oͤffentlicher auff der cantzel vor-<lb/> gebrachter luͤgen beſchuldiget/ ich rede durch<lb/> den geiſt des ſatans/ ja etlichemal gar pfuy ſatan<lb/> heiſſet/ keiner andern urſache wegen/ als daß<lb/> nach der <hi rendition="#aq">praxi Chriſti, Pauli, Johannis</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Lutheri in præfat. Catechiſmi minoris</hi> ich ihn<lb/> am buß-tage/ nach ſeiner eigenen <hi rendition="#aq">applicati</hi>on/<lb/> nebſt andern veraͤchtern des heiligen Abend-<lb/> mahls ein teuffelskind geheiſſē/ da ich doch wie-<lb/> der Peter Moritzen noch jemand anderſt mit na-<lb/> men genennet: Wolle mich am juͤngſten tage<lb/> fuͤr CHriſti richterſtul anklagen/ daß ich ſeine<lb/> ſache <hi rendition="#aq">notoriè</hi> und kundbar machte. Als ge-<lb/> langet an E. E. Hochw. Rath/ als der hieſi-<lb/> gen drey pfarrkirchen von <hi rendition="#g">GOTT</hi> gegebenen<lb/> Chriſtlichen und der allein ſeligmachenden Re-<lb/> ligion eiffrig zugethanen <hi rendition="#aq">Patron</hi>en/ aus obli-<lb/> gender ſorgfalt fuͤr die lauterkeit Goͤttlicher<lb/> wahrheit mein unterdienſtliches bitten; Sie<lb/> wollen um der ehre GOttes und ihrer unter-<lb/> thanen ewigen ſeligkeit willen dieſen ſchwaͤrmer<lb/> nach verleſung dieſes vor ſich fordern/ und im<lb/> gehorſam behalten/ auch darauff forderlichſt<lb/> in <hi rendition="#aq">præſen</hi>tz des Herꝛn <hi rendition="#aq">Superintendent</hi>en und<lb/><hi rendition="#aq">Paſtorum</hi> ihn uͤber ſeine ſchwaͤrmerey verneh-<lb/> men/ und vermoͤge ihres hochtragenden Re-<lb/> genten-amts ſo wol uͤber ſeine irrige ſchwaͤrme-<lb/> riſche meinungen/ als uͤber die <hi rendition="#aq">manifeſt</hi>e wi-<lb/> der mich inſonderheit/ und mein amt ausge-<lb/> ſchuͤttete <hi rendition="#aq">calumni</hi>en ein benachbartes Evange-<lb/> liſches <hi rendition="#aq">Conſiſtorium</hi> erkennen laſſen/ worfuͤr er<lb/> eigentlich zu halten/ und was er verdienet ha-<lb/> be/ dabey aber auch dieſes ſchreiben/ und deſſen<lb/> drey beylagen <hi rendition="#aq">ſub lit. A. B. & C.</hi> uͤberſchicken/<lb/> zumalen da auch der Fuͤꝛſtliche Ertz-Biſchoͤff-<lb/> liche Magdeburgiſche <hi rendition="#aq">viſitation</hi>s-abſchied im<lb/> erſten haupt-punct klare maſſe gibt <hi rendition="#aq">Art. IV.</hi><lb/> wie und welcher geſtalt mit ſolchen irꝛgeiſtern<lb/> zu verfahren ſeye/ und ich nicht hoffen will/ daß<lb/> E. E. Hochw. Rath an meiner wenigkeit einen<lb/> ſolchen Prediger habe/ aus welchem des ſatans<lb/> geiſt redet/ und der wie ein <hi rendition="#fr">teuffelsbanner</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">A. K. H. Vierter Theil.</hi> S s s s 2</fw><fw place="bottom" type="catch">laͤſtere.</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [691/0999]
Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle.
feind Satanas fuͤr meine wolgemeinte hoͤllē-pre-
digten/ ſo ich durch die alſo genannte lehr-artder
Chriſtlichen und ſeligen hoͤllen-flucht/ mittelſt
Goͤttlicher gnade in dieſem jahre biß dato ge-
halten/ in feſter hoffnung/ bey dieſen letzten zei-
ten der welt noch manches zuhoͤrers ſeele zu er-
retten/ mir vor ein gratial gegeben/ indem er ei-
nen unverſchaͤmten ertz-ſchwermer/ dergleichen
wol niemals bey dieſer ſtadt geweſen/ namens
Peter Moritzen/ wider mich erwecket/ kan Jch
E. E. Großachtb. Herꝛl. und Gunſten aus
groſſer betruͤbniß meiner ſeelen klagende nicht
verhalten. Es erinnert ſich E. E. Hochw.
Rath guter maſſen zuruͤck; welcher geſtalt
dieſer Peter Moritz/ da er als ein hieſiger ſaltz-
knecht aus den ordentlichen ſchrancken ſeines be-
ruffs geſchritten/ und eigenthaͤtiger weiſe der
alchimiſterey und artzney-machens ſich unter-
fangen/ unter dem Regiment derer damaligen
Herren Rathsmeiſter Herꝛn Chriſtian Zeiſſens
und Herꝛn D. Johann Andreas Ockels etli-
cher verfaͤnglicher redens arten wegen/ die er in
einem ſchrifftlichen bericht angefuͤhret/ von dem
Herꝛn Superintendenten und meiner wenigkeit
ernſtlich ermahnet worden/ daß er ſo wol von
dem unternommenen artzney-machen und cu-
riren als von den gefaͤhrlichen irꝛwegen/ dar-
auff er ſich allbereits in der Religion befinde/
ablaſſen ſolle/ damit er nicht in Weigelianiſche
und Quackeriſche ſchwermerey und groſſe ge-
fahr ſeiner ſeelen gerathen moͤchte. Maſſen auch
ſolches dasjenige atteſtatum beſaget/ welches
E. E. Hochw. Rath. bald im anfang dieſes jah-
ꝛes von meiner wenigkeit dieſes Peter Moritzens
wegen begehret hat. Allein wie er ſich gebeſſert
und ſeine zuſage gehalten habe/ iſt nunmehꝛo lei-
der offenbar und am tage. Es iſt dieſer myſtiſche
Sal-operarius/ wie er ſich ſelbſten ungereimter
weiſe nennet und ſchreibet/ vom Soñtage Qua-
ſimodogeniti des abgewichenen jahrs biß jetzo
nicht in den beicht-ſtuhl und zu dem H. Abend-
mahl gekommen. Habe dannenhero amts und
gewiſſens halber/ zumalē es auch die Fuͤrſtl. Ertz-
Biſchoͤffl. Magdeb. kirchen-ordnung cap. VII.
§. 5. & 6. erfordert/ ihn dreymal durch ſein weib/
und zweymal durch ſeinē bruder Gregor. Mori-
tzē zum gebrauch des H. Abend mahls eꝛmahnen
laſſen/ da aber ſolches weniger dann nichs ver-
fangen wollen/ hat am juͤngſt abgewichenen 7.
Jun. auff mein begehren der Cuſtos Mauritianus
ihn ſeines Chriſtenthums erinnern muͤſſen/ ge-
gen welchen er einige anzuͤgliche/ und faſt
Gottslaͤſterliche worte ausgeſtoſſen/ ſo gar/
daß er am 17. dieſes fuͤr die drey Prediger zu S.
Moritz beſchieden worden. Wenn er aber
auff gedoppeltes erfordern nicht erſchienen/ ſon-
dern abermal etliche ſpitzige verfaͤngliche reden
zuꝛuͤck entbieten laſſen/ alſo iſt eꝛvon denen mei-
ſten des Miniſterii aus treu gemeinter ſorge fuͤr
ſeine ſeligkeit/ ſonderlich weil die hieſige loͤbliche
ſtadt-kirchen-ordnung pag. 4. unslehrer dahin
weiſet/ daß alle irrige lehren und corrupte-
len/ ſo wider die reine lehre ſtreiten/ von dieſer
kirchen wir abwenden/ und mit gutem grunde
ausrottē ſollē/ uͤber 21. fragen vernommen wor-
den. Was er aber fuͤr freche ſchwaͤrmeriſche
antwort/ die zum theil der ungeaͤnderten Aug-
ſpuꝛgiſchen Confeſſion ſchnuꝛ ſtꝛacks zuwieder
laͤufft gegeben habe/ auch ſelten directè ja oder
nein geantwortet/ hat E. E. Hochw. Rath aus
der beylage ſub lit. A. zu erſehen. Bey dieſer
Conferentz uͤbergab er zugleich mir ſeinem ge-
weſenen Beichtvater eine ſehr gifftige ſchrifft/
die von ihm brevi Apologia inſcribiret iſt/ und
hieꝛbey eigenhaͤndig ſub. lit. B. in originali uͤbeꝛ-
ſchickt wird. Was fuͤr greuliche und erſchreckli-
che Paͤbſtiſche/ Calviniſche/ Wiedeꝛtaͤuffeꝛiſche/
Weigelianiſche/ Schwenckfeldiſche/ Paracelſi-
ſche/ Roſencreutzeriſche/ Quackeriſche uñ andere
irꝛthuͤmer/ verkehrungen uñ eigene gloſſitungen
der ſchrifft/ wie auch ſehr viele manchfaltige be-
zuͤchtigungen/ calumnien und unwahrheiten ꝛc.
darinnen zu finden/ erſiehet E. E. Hochw. Rath
aus dem bedencken/ welches ich auff fleißige an-
ruffung GOttes unter vielen amts-hinderniſ-
en eyligſt entworffen habe ſub lit. C.
Wenn denn hieraus eine groſſe verfuͤhrung
bey dieſer ſtadt/ ſonderlich ſeines eigenen wei-
bes/ kinder und freunde zu beſorgen/ zumalen/
da man ſchon hoͤret/ daß ein und der andere von
dem ſchwaͤrmer eingenommen ſeye/ uͤber diß
auch wider meine perſon/ und oͤffentliches bey-
nahe in das 13. jahr gefuͤhrtes kirchen-amt
uͤberaus hefftige calumnien von dem ſchwaͤr-
mer ausgeſchuͤttet worden/ indem er nicht allein
in der gehaltenen conferentz beſage der 14.
Quæſtion ſub lit. A. mich einen teuffelsban-
ner genennet/ ſondern auch in ſeiner vermeinten
Apologia mich oͤffentlicher auff der cantzel vor-
gebrachter luͤgen beſchuldiget/ ich rede durch
den geiſt des ſatans/ ja etlichemal gar pfuy ſatan
heiſſet/ keiner andern urſache wegen/ als daß
nach der praxi Chriſti, Pauli, Johannis und
Lutheri in præfat. Catechiſmi minoris ich ihn
am buß-tage/ nach ſeiner eigenen application/
nebſt andern veraͤchtern des heiligen Abend-
mahls ein teuffelskind geheiſſē/ da ich doch wie-
der Peter Moritzen noch jemand anderſt mit na-
men genennet: Wolle mich am juͤngſten tage
fuͤr CHriſti richterſtul anklagen/ daß ich ſeine
ſache notoriè und kundbar machte. Als ge-
langet an E. E. Hochw. Rath/ als der hieſi-
gen drey pfarrkirchen von GOTT gegebenen
Chriſtlichen und der allein ſeligmachenden Re-
ligion eiffrig zugethanen Patronen/ aus obli-
gender ſorgfalt fuͤr die lauterkeit Goͤttlicher
wahrheit mein unterdienſtliches bitten; Sie
wollen um der ehre GOttes und ihrer unter-
thanen ewigen ſeligkeit willen dieſen ſchwaͤrmer
nach verleſung dieſes vor ſich fordern/ und im
gehorſam behalten/ auch darauff forderlichſt
in præſentz des Herꝛn Superintendenten und
Paſtorum ihn uͤber ſeine ſchwaͤrmerey verneh-
men/ und vermoͤge ihres hochtragenden Re-
genten-amts ſo wol uͤber ſeine irrige ſchwaͤrme-
riſche meinungen/ als uͤber die manifeſte wi-
der mich inſonderheit/ und mein amt ausge-
ſchuͤttete calumnien ein benachbartes Evange-
liſches Conſiſtorium erkennen laſſen/ worfuͤr er
eigentlich zu halten/ und was er verdienet ha-
be/ dabey aber auch dieſes ſchreiben/ und deſſen
drey beylagen ſub lit. A. B. & C. uͤberſchicken/
zumalen da auch der Fuͤꝛſtliche Ertz-Biſchoͤff-
liche Magdeburgiſche viſitations-abſchied im
erſten haupt-punct klare maſſe gibt Art. IV.
wie und welcher geſtalt mit ſolchen irꝛgeiſtern
zu verfahren ſeye/ und ich nicht hoffen will/ daß
E. E. Hochw. Rath an meiner wenigkeit einen
ſolchen Prediger habe/ aus welchem des ſatans
geiſt redet/ und der wie ein teuffelsbanner
laͤſtere.
A. K. H. Vierter Theil. S s s s 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |