Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Th. IV. Sect. III. Num. VI. Der Lutheraner verhalten gegen die Reform.

[Spaltenumbruch] Göttliche mitwürckung dienen kan. Aufs
dritte habe ich/ wie aus der erklärung auf den
ersten Puncten von selbst fleust/ mich mit ja er-
kläret/ daß ich durchgehends eine blindheit/
unwissenheit/ verkehrte einbildung und andere
wider das wahre Christenthum streitende sa-
chen funden/ deswegen ich ihnen das Abend-
mahl nicht reichen könte. Welchen Puncten
ich denn auch in letzter Consistorial-versamm-
lung ferner erkläret/ und mich anerboten/ daß
ich/ so weit ich in der Visitation kommen wäre/
specifice dem Consistorio einbringen wolte/ wie
ich es von hauß zu hauß befunden/ und wel-
chen ich das Abendmahl nicht reichen könte/
mich auch ferner anerboten/ bey fortsetzung der
Visitation noch weiter zu specificiren/ was ich
ohn unterscheid bey grossen und kleinen funden/
und wie die beschaffenheit des mir anvertraue-
ten Quartiers wäre; Zu dem ende/ daß her-
nacher das Consistorium mit mir nicht nach
alter gewohnheit/ sondern nach Gottes wort
die sachen untersuchen/ nach befindung urthei-
len/ und dem verfall abhelffen möchte. Unter-
dessen aber/ weilen die zum heiligen Abend-
mahl unbequeme und mir bekante nebenst an-
dern nicht abbleiben würden/ ein Consistori-
um sie auch annoch nicht abhalten wolte/ oder
würde/ habe ich sustiniret/ und sustinire an-
noch mit diesem/ welches ich auch ersuche ad
Acta Consistorialia zu bringen/ daß mir pro
tempore, rebus sic stantibus, da meine Con-
sciens hart gebunden ist/ zugelassen würde hoc
tempore & ad tempus biß die sachen gehoben
und verbessert wären/ mich von ausspendung
des heiligen Abendmahls frey zulassen damit
ich mein gewissen/ und die unwürdig hinzu
tretende seelen nicht beschweren möchte. Ob
mir nun solches hat können und sollen oder
mögen abgeschlagen und so eilig verfahren wer-
den/ stelle ich GOTT und aller unpartheyi-
schen urtheil anheim; Ob mir/ da ich deme/
was im ersten und zweyten Consessu Consisto-
rii mir vor und frey gestellet worden/ nemlich
zu benennen und anzuzeigen/ wo der verfall wäre/
und welche ich untüchtig hielte/ ein genügen
zu leisten mich erboten/ solches auch den bey-
den/ von einem Wohlachtbaren Magistrat an
mich gesandten Deputatis, Herrn Bürgermei-
ster Keller/ und Doctor Jansen, wie auch im
letzten Consessu Consistoriali angegeben/ mir
eine suspension und enthaltung des predigens/
das mir unwürdigem geringem erdwurm so
weit von JEsu Christo anvertrauet ist/ ange-
kündiget werden können/ solches stelle ich auch
GOTT und aller unpartheyischen urtheil
anheim/ wozu mir aber eines Monats frist zu
fernerer erklärung im letzten am 23. gehaltenen
Consistorial Consessu indulgiret und gege-
ben sey/ muß ich ein Ehrwürdiges Consistori-
um hiemit freundlichst fragen/ und ersuchen/ mir
die Puncta schrifftlich mitzutheilen; damit/
wenn etwas darunter/ welches hiemit nicht
gnugsam erkläret und ausgedrucket wäre/ noch
ferner möge erkläret und ausgedrucket wer-
den/ wozu ich mich mit beystand GOttes er-
biete. Duißburg 1682. den 28. Decembr.

NUM. VI.
Der Lutheraner verhalten gegen die
Reformirten.

Gleich wie aber die Reformirten an vielen
[Spaltenumbruch] orten mit denen also gehandelt/ welche
nicht in allem mit ihnen überein stimmen wol-
len; also ist ihnen auch von andern dergleichen
wiederfahren/ so/ daß immer eine parthey die
andere verfolget und gedrucket hat. Zu denen
exempeln/ die in der historie selbst zu finden/ kan
noch das folgende mit gesetzet werden, Es
findet sich in denen Consiliis Wittebergensi-
bus ein Responsum wieder einen Prediger in
der Nieder-Lausnitz auff einem Dorffe Star-
gard: (woraus Andreas Carolus in seinen
memorabilibus Ecclesiasticis Tom. II. L VI.
c. 66. p. 212. die Pommerische Stadt Star-
gard macht) namens Christian Nicolaus
Kolckwitz/ welcher/ weil er der Reformirten re-
ligion zugethan gewesen/ anno 1660. seines
amts/ so er etlich und 20. jahr ungehindert ver-
waltet/ entsetzet/ und mit weib und kind im ho-
hen alter aus dem lande gewiesen worden.
(vid. P. l. Consil. Theol. p. 503 seqq.) Dieser
mann ist gleich darauf vom Churfürsten zu Bran-
denburg wiederum in ein Pastorat im Hertzog-
thum Crossen gesetzet worden/ und hat anno
1661. zu Franckfurt an der Oder eine schrifft in
8vo heraus gegeben/ unter dem titul: Lu-
therischer Inquisition Tragoedien. Hierinne
erzehleer in der dedication an den Churfürsten
den gantzen proceß nach einander/ wie er von
dem Consistorio des Merseburgischen Fürsten
zu Lübben citiret/ und wider ihn inquitiret/
auch von Leipzig und Wittenberg urtheile wi-
der ihn eingeholet worden/ welche er selber samt
allen andern unkosten bezahlen/ und deswegen
an seinem haab und gut ausgepfändet werden
müssen. Hiebey klaget er sonderlich über eine
von Adel/ welche durch ihren mann ihm dieses
ungemach alles vermittelst des Consistorii aus
Rachgier zu wege gebracht hätte. Er führet
aber sonderlich die bedencklichen worte der Leip-
ziger Theologorum p. 123. an/ und beweiset
dagegen aus dem Instrumento Pacis und aus
der Praxi derer Reichs-Fürsten insgemein/ daß
die Protestanten einander dulten und nicht ty-
rannischer weise ausjagen solten/ welches auch
die Reformirten im Brandenburgischen/
Pfältzischen/ Casselischen/ Anhältischen/
Schlesischen und Westphälischen Landen de-
nen Lutheranern wircklich thäten/ da hingegen
diese sich wider jene so gar bärbarisch bezeigten.
Die worte des Leipziger urtheils sind folgende:
Jst demnach unser unvorgreifliches be-
dencken/ weil besagter Pfarrer zu Star-
gard Christian Nicolai Kolckwitz einen Ha-
bitum Calvinismi hat/ der über 40. jahr in
ihm gewurtzelt und unterschiedenen
gläubigen groß ärgernis gegeben hat/
daß erbey dem Lutherischen predig-amt
keine stunde mehr zu dulten/ sondern ihm
auf ein viertel jahr spatium zu ertheilen/ ob
er denen in der Chur- und Fürstl. Sächs.
kirchen-ordnung denen ordinandis vor-
geschriebenen examens- und Visitations-ar-
ticuln affirmative und negative unterschrei-
ben/ sich darauff auffs neue ordiniren und
investiren lassen; oder ohne sententz aus
ihrer Fürstl. Durchl. des Herrn Admini-
stratoris und dero Herrn Brüdern Landen
weggehen wolle. Weil zumal keinem
Calvinisten/ wer sie auch seyn/ in keines
Lutherischen Herrn Landen und gebiet

auch

A. K. H. Vierter Theil. O o o 2

Th. IV. Sect. III. Num. VI. Der Lutheraner verhalten gegen die Reform.

[Spaltenumbruch] Goͤttliche mitwuͤrckung dienen kan. Aufs
dritte habe ich/ wie aus der erklaͤrung auf den
erſten Puncten von ſelbſt fleuſt/ mich mit ja er-
klaͤret/ daß ich durchgehends eine blindheit/
unwiſſenheit/ verkehrte einbildung und andere
wider das wahre Chriſtenthum ſtreitende ſa-
chen funden/ deswegen ich ihnen das Abend-
mahl nicht reichen koͤnte. Welchen Puncten
ich denn auch in letzter Conſiſtorial-verſam̃-
lung ferner erklaͤret/ und mich anerboten/ daß
ich/ ſo weit ich in der Viſitation kommen waͤre/
ſpecificè dem Conſiſtorio einbringen wolte/ wie
ich es von hauß zu hauß befunden/ und wel-
chen ich das Abendmahl nicht reichen koͤnte/
mich auch ferner anerboten/ bey fortſetzung der
Viſitation noch weiter zu ſpecificiren/ was ich
ohn unterſcheid bey groſſen uñ kleinen funden/
und wie die beſchaffenheit des mir anvertraue-
ten Quartiers waͤre; Zu dem ende/ daß her-
nacher das Conſiſtorium mit mir nicht nach
alter gewohnheit/ ſondern nach Gottes wort
die ſachen unterſuchen/ nach befindung urthei-
len/ und dem verfall abhelffen moͤchte. Unter-
deſſen aber/ weilen die zum heiligen Abend-
mahl unbequeme und mir bekante nebenſt an-
dern nicht abbleiben wuͤrden/ ein Conſiſtori-
um ſie auch annoch nicht abhalten wolte/ oder
wuͤrde/ habe ich ſuſtiniret/ und ſuſtinire an-
noch mit dieſem/ welches ich auch erſuche ad
Acta Conſiſtorialia zu bringen/ daß mir pro
tempore, rebus ſic ſtantibus, da meine Con-
ſciens hart gebunden iſt/ zugelaſſen wuͤrde hoc
tempore & ad tempus biß die ſachen gehoben
und verbeſſert waͤren/ mich von ausſpendung
des heiligen Abendmahls frey zulaſſen damit
ich mein gewiſſen/ und die unwuͤrdig hinzu
tretende ſeelen nicht beſchweren moͤchte. Ob
mir nun ſolches hat koͤnnen und ſollen oder
moͤgen abgeſchlagen und ſo eilig verfahren wer-
den/ ſtelle ich GOTT und aller unpartheyi-
ſchen urtheil anheim; Ob mir/ da ich deme/
was im erſten und zweyten Conſeſſu Conſiſto-
rii mir vor und frey geſtellet worden/ nemlich
zu beneñen und anzuzeigen/ wo der verfall waͤre/
und welche ich untuͤchtig hielte/ ein genuͤgen
zu leiſten mich erboten/ ſolches auch den bey-
den/ von einem Wohlachtbaren Magiſtrat an
mich geſandten Deputatis, Herrn Buͤrgermei-
ſter Keller/ und Doctor Janſen, wie auch im
letzten Conſeſſu Conſiſtoriali angegeben/ mir
eine ſuſpenſion und enthaltung des predigens/
das mir unwuͤrdigem geringem erdwurm ſo
weit von JEſu Chriſto anvertrauet iſt/ ange-
kuͤndiget werden koͤnnen/ ſolches ſtelle ich auch
GOTT und aller unpartheyiſchen urtheil
anheim/ wozu mir aber eines Monats friſt zu
fernerer erklaͤrung im letzten am 23. gehaltenen
Conſiſtorial Conſeſſu indulgiret und gege-
ben ſey/ muß ich ein Ehrwuͤrdiges Conſiſtori-
um hiemit freundlichſt fragen/ uñ erſuchen/ mir
die Puncta ſchrifftlich mitzutheilen; damit/
wenn etwas darunter/ welches hiemit nicht
gnugſam erklaͤret und ausgedrucket waͤre/ noch
ferner moͤge erklaͤret und ausgedrucket wer-
den/ wozu ich mich mit beyſtand GOttes er-
biete. Duißburg 1682. den 28. Decembr.

NUM. VI.
Der Lutheraner verhalten gegen die
Reformirten.

Gleich wie aber die Reformirten an vielen
[Spaltenumbruch] orten mit denen alſo gehandelt/ welche
nicht in allem mit ihnen uͤberein ſtimmen wol-
len; alſo iſt ihnen auch von andern dergleichen
wiederfahren/ ſo/ daß immer eine parthey die
andere verfolget und gedrucket hat. Zu denen
exempeln/ die in der hiſtorie ſelbſt zu finden/ kan
noch das folgende mit geſetzet werden, Es
findet ſich in denen Conſiliis Wittebergenſi-
bus ein Reſponſum wieder einen Prediger in
der Nieder-Lauſnitz auff einem Dorffe Star-
gard: (woraus Andreas Carolus in ſeinen
memorabilibus Eccleſiaſticis Tom. II. L VI.
c. 66. p. 212. die Pommeriſche Stadt Star-
gard macht) namens Chriſtian Nicolaus
Kolckwitz/ welcher/ weil er der Reformirten re-
ligion zugethan geweſen/ anno 1660. ſeines
amts/ ſo er etlich und 20. jahr ungehindert ver-
waltet/ entſetzet/ und mit weib und kind im ho-
hen alter aus dem lande gewieſen worden.
(vid. P. l. Conſil. Theol. p. 503 ſeqq.) Dieſer
mañ iſt gleich darauf vom Churfuͤrſtẽ zu Bran-
denburg wiederum in ein Paſtorat im Hertzog-
thum Croſſen geſetzet worden/ und hat anno
1661. zu Franckfurt an der Oder eine ſchrifft in
8vo heraus gegeben/ unter dem titul: Lu-
theriſcher Inquiſition Tragœdien. Hierinne
erzehleer in der dedication an den Churfuͤrſten
den gantzen proceß nach einander/ wie er von
dem Conſiſtorio des Merſeburgiſchen Fuͤrſten
zu Luͤbben citiret/ und wider ihn inquitiret/
auch von Leipzig und Wittenberg urtheile wi-
der ihn eingeholet worden/ welche er ſelber ſamt
allen andern unkoſten bezahlen/ und deswegen
an ſeinem haab und gut ausgepfaͤndet werden
muͤſſen. Hiebey klaget er ſonderlich uͤber eine
von Adel/ welche durch ihren mann ihm dieſes
ungemach alles vermittelſt des Conſiſtorii aus
Rachgier zu wege gebracht haͤtte. Er fuͤhret
aber ſonderlich die bedencklichen worte der Leip-
ziger Theologorum p. 123. an/ und beweiſet
dagegen aus dem Inſtrumento Pacis und aus
der Praxi derer Reichs-Fuͤrſten insgemein/ daß
die Proteſtanten einander dulten und nicht ty-
ranniſcher weiſe ausjagen ſolten/ welches auch
die Reformirten im Brandenburgiſchen/
Pfaͤltziſchen/ Caſſeliſchen/ Anhaͤltiſchen/
Schleſiſchen und Weſtphaͤliſchen Landen de-
nen Lutheranern wircklich thaͤten/ da hingegen
dieſe ſich wider jene ſo gar baͤrbariſch bezeigten.
Die worte des Leipziger urtheils ſind folgende:
Jſt demnach unſer unvorgreifliches be-
dencken/ weil beſagter Pfarrer zu Star-
gard Chriſtian Nicolai Kolckwitz einen Ha-
bitum Calviniſmi hat/ der uͤber 40. jahr in
ihm gewurtzelt und unterſchiedenen
glaͤubigen groß aͤrgernis gegeben hat/
daß erbey dem Lutheriſchen predig-amt
keine ſtunde mehr zu dulten/ ſondern ihm
auf ein viertel jahr ſpatium zu ertheilẽ/ ob
er denen in der Chur- und Fuͤrſtl. Saͤchſ.
kirchen-ordnung denen ordinandis vor-
geſchriebenen examens- und Viſitations-ar-
ticuln affirmative und negative unterſchrei-
ben/ ſich darauff auffs neue ordiniren und
inveſtiren laſſen; oder ohne ſententz aus
ihrer Fuͤrſtl. Durchl. des Herꝛn Admini-
ſtratoris und dero Herꝛn Bruͤdeꝛn Landen
weggehen wolle. Weil zumal keinem
Calviniſten/ wer ſie auch ſeyn/ in keines
Lutheriſchen Herrn Landen und gebiet

auch

A. K. H. Vierter Theil. O o o 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0783" n="475"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. VI.</hi> Der Lutheraner verhalten gegen die Reform.</fw><lb/><cb/>
Go&#x0364;ttliche mitwu&#x0364;rckung dienen kan. Aufs<lb/>
dritte habe ich/ wie aus der erkla&#x0364;rung auf den<lb/>
er&#x017F;ten <hi rendition="#aq">Punct</hi>en von &#x017F;elb&#x017F;t fleu&#x017F;t/ mich mit ja er-<lb/>
kla&#x0364;ret/ daß ich durchgehends eine blindheit/<lb/>
unwi&#x017F;&#x017F;enheit/ verkehrte einbildung und andere<lb/>
wider das wahre Chri&#x017F;tenthum &#x017F;treitende &#x017F;a-<lb/>
chen funden/ deswegen ich ihnen das Abend-<lb/>
mahl nicht reichen ko&#x0364;nte. Welchen <hi rendition="#aq">Punct</hi>en<lb/>
ich denn auch in letzter <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torial-</hi>ver&#x017F;am&#x0303;-<lb/>
lung ferner erkla&#x0364;ret/ und mich anerboten/ daß<lb/>
ich/ &#x017F;o weit ich in der <hi rendition="#aq">Vi&#x017F;itation</hi> kommen wa&#x0364;re/<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;pecificè</hi> dem <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torio</hi> einbringen wolte/ wie<lb/>
ich es von hauß zu hauß befunden/ und wel-<lb/>
chen ich das Abendmahl nicht reichen ko&#x0364;nte/<lb/>
mich auch ferner anerboten/ bey fort&#x017F;etzung der<lb/><hi rendition="#aq">Vi&#x017F;itation</hi> noch weiter zu <hi rendition="#aq">&#x017F;pecifici</hi>ren/ was ich<lb/>
ohn unter&#x017F;cheid bey gro&#x017F;&#x017F;en un&#x0303; kleinen funden/<lb/>
und wie die be&#x017F;chaffenheit des mir anvertraue-<lb/>
ten <hi rendition="#aq">Quarti</hi>ers wa&#x0364;re; Zu dem ende/ daß her-<lb/>
nacher das <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torium</hi> mit mir nicht nach<lb/>
alter gewohnheit/ &#x017F;ondern nach Gottes wort<lb/>
die &#x017F;achen unter&#x017F;uchen/ nach befindung urthei-<lb/>
len/ und dem verfall abhelffen mo&#x0364;chte. Unter-<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en aber/ weilen die zum heiligen Abend-<lb/>
mahl unbequeme und mir bekante neben&#x017F;t an-<lb/>
dern nicht abbleiben wu&#x0364;rden/ ein <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;tori-<lb/>
um</hi> &#x017F;ie auch annoch nicht abhalten wolte/ oder<lb/>
wu&#x0364;rde/ habe ich <hi rendition="#aq">&#x017F;u&#x017F;tini</hi>ret/ und <hi rendition="#aq">&#x017F;u&#x017F;tini</hi>re an-<lb/>
noch mit die&#x017F;em/ welches ich auch er&#x017F;uche <hi rendition="#aq">ad<lb/>
Acta Con&#x017F;i&#x017F;torialia</hi> zu bringen/ daß mir <hi rendition="#aq">pro<lb/>
tempore, rebus &#x017F;ic &#x017F;tantibus,</hi> da meine <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
&#x017F;ciens</hi> hart gebunden i&#x017F;t/ zugela&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde <hi rendition="#aq">hoc<lb/>
tempore &amp; ad tempus</hi> biß die &#x017F;achen gehoben<lb/>
und verbe&#x017F;&#x017F;ert wa&#x0364;ren/ mich von aus&#x017F;pendung<lb/>
des heiligen Abendmahls frey zula&#x017F;&#x017F;en damit<lb/>
ich mein gewi&#x017F;&#x017F;en/ und die unwu&#x0364;rdig hinzu<lb/>
tretende &#x017F;eelen nicht be&#x017F;chweren mo&#x0364;chte. Ob<lb/>
mir nun &#x017F;olches hat ko&#x0364;nnen und &#x017F;ollen oder<lb/>
mo&#x0364;gen abge&#x017F;chlagen und &#x017F;o eilig verfahren wer-<lb/>
den/ &#x017F;telle ich <hi rendition="#g">GOTT</hi> und aller unpartheyi-<lb/>
&#x017F;chen urtheil anheim; Ob mir/ da ich deme/<lb/>
was im er&#x017F;ten und zweyten <hi rendition="#aq">Con&#x017F;e&#x017F;&#x017F;u Con&#x017F;i&#x017F;to-<lb/>
rii</hi> mir vor und frey ge&#x017F;tellet worden/ nemlich<lb/>
zu benen&#x0303;en und anzuzeigen/ wo der verfall wa&#x0364;re/<lb/>
und welche ich untu&#x0364;chtig hielte/ ein genu&#x0364;gen<lb/>
zu lei&#x017F;ten mich erboten/ &#x017F;olches auch den bey-<lb/>
den/ von einem Wohlachtbaren <hi rendition="#aq">Magi&#x017F;trat</hi> an<lb/>
mich ge&#x017F;andten <hi rendition="#aq">Deputatis,</hi> Herrn Bu&#x0364;rgermei-<lb/>
&#x017F;ter Keller/ und <hi rendition="#aq">Doctor Jan&#x017F;en,</hi> wie auch im<lb/>
letzten <hi rendition="#aq">Con&#x017F;e&#x017F;&#x017F;u Con&#x017F;i&#x017F;toriali</hi> angegeben/ mir<lb/>
eine <hi rendition="#aq">&#x017F;u&#x017F;pen&#x017F;ion</hi> und enthaltung des predigens/<lb/>
das mir unwu&#x0364;rdigem geringem erdwurm &#x017F;o<lb/>
weit von JE&#x017F;u Chri&#x017F;to anvertrauet i&#x017F;t/ ange-<lb/>
ku&#x0364;ndiget werden ko&#x0364;nnen/ &#x017F;olches &#x017F;telle ich auch<lb/><hi rendition="#g">GOTT</hi> und aller unpartheyi&#x017F;chen urtheil<lb/>
anheim/ wozu mir aber eines Monats fri&#x017F;t zu<lb/>
fernerer erkla&#x0364;rung im letzten am 23. gehaltenen<lb/><hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torial Con&#x017F;e&#x017F;&#x017F;u indulgi</hi>ret und gege-<lb/>
ben &#x017F;ey/ muß ich ein Ehrwu&#x0364;rdiges <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;tori-<lb/>
um</hi> hiemit freundlich&#x017F;t fragen/ un&#x0303; er&#x017F;uchen/ mir<lb/>
die <hi rendition="#aq">Puncta</hi> &#x017F;chrifftlich mitzutheilen; damit/<lb/>
wenn etwas darunter/ welches hiemit nicht<lb/>
gnug&#x017F;am erkla&#x0364;ret und ausgedrucket wa&#x0364;re/ noch<lb/>
ferner mo&#x0364;ge erkla&#x0364;ret und ausgedrucket wer-<lb/>
den/ wozu ich mich mit bey&#x017F;tand GOttes er-<lb/>
biete. Duißburg 1682. den 28. <hi rendition="#aq">Decembr.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">NUM. VI</hi>.</hi><lb/>
Der Lutheraner verhalten gegen die<lb/>
Reformirten.</hi> </head><lb/>
            <p>Gleich wie aber die Reformirten an vielen<lb/><cb/>
orten mit denen al&#x017F;o gehandelt/ welche<lb/>
nicht in allem mit ihnen u&#x0364;berein &#x017F;timmen wol-<lb/>
len; al&#x017F;o i&#x017F;t ihnen auch von andern dergleichen<lb/>
wiederfahren/ &#x017F;o/ daß immer eine parthey die<lb/>
andere verfolget und gedrucket hat. Zu denen<lb/>
exempeln/ die in der hi&#x017F;torie &#x017F;elb&#x017F;t zu finden/ kan<lb/>
noch das folgende mit ge&#x017F;etzet werden, Es<lb/>
findet &#x017F;ich in denen <hi rendition="#aq">Con&#x017F;iliis Wittebergen&#x017F;i-<lb/>
bus</hi> ein <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pon&#x017F;um</hi> wieder einen Prediger in<lb/>
der Nieder-Lau&#x017F;nitz auff einem Dorffe Star-<lb/>
gard: (woraus <hi rendition="#aq">Andreas Carolus</hi> in &#x017F;einen<lb/><hi rendition="#aq">memorabilibus Eccle&#x017F;ia&#x017F;ticis Tom. II. L VI.<lb/>
c. 66. p.</hi> 212. die Pommeri&#x017F;che Stadt Star-<lb/>
gard macht) namens <hi rendition="#aq">Chri&#x017F;tian Nicolaus<lb/>
Kolckwi</hi>tz/ welcher/ weil er der Reformirten re-<lb/>
ligion zugethan gewe&#x017F;en/ <hi rendition="#aq">anno</hi> 1660. &#x017F;eines<lb/>
amts/ &#x017F;o er etlich und 20. jahr ungehindert ver-<lb/>
waltet/ ent&#x017F;etzet/ und mit weib und kind im ho-<lb/>
hen alter aus dem lande gewie&#x017F;en worden.<lb/>
(<hi rendition="#aq">vid. P. l. Con&#x017F;il. Theol. p. 503 &#x017F;eqq.</hi>) Die&#x017F;er<lb/>
man&#x0303; i&#x017F;t gleich darauf vom Churfu&#x0364;r&#x017F;t&#x1EBD; zu Bran-<lb/>
denburg wiederum in ein <hi rendition="#aq">Pa&#x017F;torat</hi> im Hertzog-<lb/>
thum Cro&#x017F;&#x017F;en ge&#x017F;etzet worden/ und hat <hi rendition="#aq">anno</hi><lb/>
1661. zu Franckfurt an der Oder eine &#x017F;chrifft in<lb/>
8<hi rendition="#aq">vo</hi> heraus gegeben/ unter dem <hi rendition="#aq">titul:</hi> <hi rendition="#fr">Lu-<lb/>
theri&#x017F;cher</hi> <hi rendition="#aq">Inqui&#x017F;ition Trag&#x0153;di</hi>en. Hierinne<lb/>
erzehleer in der <hi rendition="#aq">dedication</hi> an den Churfu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
den gantzen proceß nach einander/ wie er von<lb/>
dem <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torio</hi> des Mer&#x017F;eburgi&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
zu Lu&#x0364;bben <hi rendition="#aq">citir</hi>et/ und wider ihn <hi rendition="#aq">inquitir</hi>et/<lb/>
auch von Leipzig und Wittenberg urtheile wi-<lb/>
der ihn eingeholet worden/ welche er &#x017F;elber &#x017F;amt<lb/>
allen andern unko&#x017F;ten bezahlen/ und deswegen<lb/>
an &#x017F;einem haab und gut ausgepfa&#x0364;ndet werden<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Hiebey klaget er &#x017F;onderlich u&#x0364;ber eine<lb/>
von Adel/ welche durch ihren mann ihm die&#x017F;es<lb/>
ungemach alles vermittel&#x017F;t des <hi rendition="#aq">Con&#x017F;i&#x017F;torii</hi> aus<lb/>
Rachgier zu wege gebracht ha&#x0364;tte. Er fu&#x0364;hret<lb/>
aber &#x017F;onderlich die bedencklichen worte der Leip-<lb/>
ziger <hi rendition="#aq">Theologorum p.</hi> 123. an/ und bewei&#x017F;et<lb/>
dagegen aus dem <hi rendition="#aq">In&#x017F;trumento Pacis</hi> und aus<lb/>
der <hi rendition="#aq">Praxi</hi> derer Reichs-Fu&#x0364;r&#x017F;ten insgemein/ daß<lb/>
die <hi rendition="#aq">Prote&#x017F;tant</hi>en einander dulten und nicht ty-<lb/>
ranni&#x017F;cher wei&#x017F;e ausjagen &#x017F;olten/ welches auch<lb/>
die Reformirten im Brandenburgi&#x017F;chen/<lb/>
Pfa&#x0364;ltzi&#x017F;chen/ Ca&#x017F;&#x017F;eli&#x017F;chen/ Anha&#x0364;lti&#x017F;chen/<lb/>
Schle&#x017F;i&#x017F;chen und We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Landen de-<lb/>
nen Lutheranern wircklich tha&#x0364;ten/ da hingegen<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;ich wider jene &#x017F;o gar ba&#x0364;rbari&#x017F;ch bezeigten.<lb/>
Die worte des Leipziger urtheils &#x017F;ind folgende:<lb/><hi rendition="#fr">J&#x017F;t demnach un&#x017F;er unvorgreifliches be-<lb/>
dencken/ weil be&#x017F;agter Pfarrer zu Star-<lb/>
gard Chri&#x017F;tian</hi> <hi rendition="#aq">Nicolai Kolckwi</hi><hi rendition="#fr">tz einen</hi> <hi rendition="#aq">Ha-<lb/>
bitum Calvini&#x017F;mi</hi> <hi rendition="#fr">hat/ der u&#x0364;ber 40. jahr in<lb/>
ihm gewurtzelt und unter&#x017F;chiedenen<lb/>
gla&#x0364;ubigen groß a&#x0364;rgernis gegeben hat/<lb/>
daß erbey dem Lutheri&#x017F;chen predig-amt<lb/>
keine &#x017F;tunde mehr zu dulten/ &#x017F;ondern ihm<lb/>
auf ein viertel jahr</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;patium</hi> <hi rendition="#fr">zu ertheil&#x1EBD;/ ob<lb/>
er denen in der Chur- und Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Sa&#x0364;ch&#x017F;.<lb/>
kirchen-ordnung denen</hi> <hi rendition="#aq">ordinandis</hi> <hi rendition="#fr">vor-<lb/>
ge&#x017F;chriebenen</hi> <hi rendition="#aq">examen</hi><hi rendition="#fr">s- und</hi> <hi rendition="#aq">Vi&#x017F;itation</hi><hi rendition="#fr">s</hi>-<hi rendition="#aq">ar-<lb/>
ticuln affirmative</hi> <hi rendition="#fr">und</hi> <hi rendition="#aq">negative</hi> <hi rendition="#fr">unter&#x017F;chrei-<lb/>
ben/ &#x017F;ich darauff auffs neue</hi> <hi rendition="#aq">ordinir</hi><hi rendition="#fr">en und</hi><lb/><hi rendition="#aq">inve&#x017F;tir</hi><hi rendition="#fr">en la&#x017F;&#x017F;en; oder ohne</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;enten</hi><hi rendition="#fr">tz aus<lb/>
ihrer Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Durchl. des Her&#xA75B;n</hi> <hi rendition="#aq">Admini-<lb/>
&#x017F;tratoris</hi> <hi rendition="#fr">und dero Her&#xA75B;n Bru&#x0364;de&#xA75B;n Landen<lb/>
weggehen wolle. Weil zumal keinem<lb/>
Calvini&#x017F;ten/ wer &#x017F;ie auch &#x017F;eyn/ in keines<lb/>
Lutheri&#x017F;chen Herrn Landen und gebiet</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">A. K. H. Vierter Theil.</hi> O o o 2</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">auch</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[475/0783] Th. IV. Sect. III. Num. VI. Der Lutheraner verhalten gegen die Reform. Goͤttliche mitwuͤrckung dienen kan. Aufs dritte habe ich/ wie aus der erklaͤrung auf den erſten Puncten von ſelbſt fleuſt/ mich mit ja er- klaͤret/ daß ich durchgehends eine blindheit/ unwiſſenheit/ verkehrte einbildung und andere wider das wahre Chriſtenthum ſtreitende ſa- chen funden/ deswegen ich ihnen das Abend- mahl nicht reichen koͤnte. Welchen Puncten ich denn auch in letzter Conſiſtorial-verſam̃- lung ferner erklaͤret/ und mich anerboten/ daß ich/ ſo weit ich in der Viſitation kommen waͤre/ ſpecificè dem Conſiſtorio einbringen wolte/ wie ich es von hauß zu hauß befunden/ und wel- chen ich das Abendmahl nicht reichen koͤnte/ mich auch ferner anerboten/ bey fortſetzung der Viſitation noch weiter zu ſpecificiren/ was ich ohn unterſcheid bey groſſen uñ kleinen funden/ und wie die beſchaffenheit des mir anvertraue- ten Quartiers waͤre; Zu dem ende/ daß her- nacher das Conſiſtorium mit mir nicht nach alter gewohnheit/ ſondern nach Gottes wort die ſachen unterſuchen/ nach befindung urthei- len/ und dem verfall abhelffen moͤchte. Unter- deſſen aber/ weilen die zum heiligen Abend- mahl unbequeme und mir bekante nebenſt an- dern nicht abbleiben wuͤrden/ ein Conſiſtori- um ſie auch annoch nicht abhalten wolte/ oder wuͤrde/ habe ich ſuſtiniret/ und ſuſtinire an- noch mit dieſem/ welches ich auch erſuche ad Acta Conſiſtorialia zu bringen/ daß mir pro tempore, rebus ſic ſtantibus, da meine Con- ſciens hart gebunden iſt/ zugelaſſen wuͤrde hoc tempore & ad tempus biß die ſachen gehoben und verbeſſert waͤren/ mich von ausſpendung des heiligen Abendmahls frey zulaſſen damit ich mein gewiſſen/ und die unwuͤrdig hinzu tretende ſeelen nicht beſchweren moͤchte. Ob mir nun ſolches hat koͤnnen und ſollen oder moͤgen abgeſchlagen und ſo eilig verfahren wer- den/ ſtelle ich GOTT und aller unpartheyi- ſchen urtheil anheim; Ob mir/ da ich deme/ was im erſten und zweyten Conſeſſu Conſiſto- rii mir vor und frey geſtellet worden/ nemlich zu beneñen und anzuzeigen/ wo der verfall waͤre/ und welche ich untuͤchtig hielte/ ein genuͤgen zu leiſten mich erboten/ ſolches auch den bey- den/ von einem Wohlachtbaren Magiſtrat an mich geſandten Deputatis, Herrn Buͤrgermei- ſter Keller/ und Doctor Janſen, wie auch im letzten Conſeſſu Conſiſtoriali angegeben/ mir eine ſuſpenſion und enthaltung des predigens/ das mir unwuͤrdigem geringem erdwurm ſo weit von JEſu Chriſto anvertrauet iſt/ ange- kuͤndiget werden koͤnnen/ ſolches ſtelle ich auch GOTT und aller unpartheyiſchen urtheil anheim/ wozu mir aber eines Monats friſt zu fernerer erklaͤrung im letzten am 23. gehaltenen Conſiſtorial Conſeſſu indulgiret und gege- ben ſey/ muß ich ein Ehrwuͤrdiges Conſiſtori- um hiemit freundlichſt fragen/ uñ erſuchen/ mir die Puncta ſchrifftlich mitzutheilen; damit/ wenn etwas darunter/ welches hiemit nicht gnugſam erklaͤret und ausgedrucket waͤre/ noch ferner moͤge erklaͤret und ausgedrucket wer- den/ wozu ich mich mit beyſtand GOttes er- biete. Duißburg 1682. den 28. Decembr. NUM. VI. Der Lutheraner verhalten gegen die Reformirten. Gleich wie aber die Reformirten an vielen orten mit denen alſo gehandelt/ welche nicht in allem mit ihnen uͤberein ſtimmen wol- len; alſo iſt ihnen auch von andern dergleichen wiederfahren/ ſo/ daß immer eine parthey die andere verfolget und gedrucket hat. Zu denen exempeln/ die in der hiſtorie ſelbſt zu finden/ kan noch das folgende mit geſetzet werden, Es findet ſich in denen Conſiliis Wittebergenſi- bus ein Reſponſum wieder einen Prediger in der Nieder-Lauſnitz auff einem Dorffe Star- gard: (woraus Andreas Carolus in ſeinen memorabilibus Eccleſiaſticis Tom. II. L VI. c. 66. p. 212. die Pommeriſche Stadt Star- gard macht) namens Chriſtian Nicolaus Kolckwitz/ welcher/ weil er der Reformirten re- ligion zugethan geweſen/ anno 1660. ſeines amts/ ſo er etlich und 20. jahr ungehindert ver- waltet/ entſetzet/ und mit weib und kind im ho- hen alter aus dem lande gewieſen worden. (vid. P. l. Conſil. Theol. p. 503 ſeqq.) Dieſer mañ iſt gleich darauf vom Churfuͤrſtẽ zu Bran- denburg wiederum in ein Paſtorat im Hertzog- thum Croſſen geſetzet worden/ und hat anno 1661. zu Franckfurt an der Oder eine ſchrifft in 8vo heraus gegeben/ unter dem titul: Lu- theriſcher Inquiſition Tragœdien. Hierinne erzehleer in der dedication an den Churfuͤrſten den gantzen proceß nach einander/ wie er von dem Conſiſtorio des Merſeburgiſchen Fuͤrſten zu Luͤbben citiret/ und wider ihn inquitiret/ auch von Leipzig und Wittenberg urtheile wi- der ihn eingeholet worden/ welche er ſelber ſamt allen andern unkoſten bezahlen/ und deswegen an ſeinem haab und gut ausgepfaͤndet werden muͤſſen. Hiebey klaget er ſonderlich uͤber eine von Adel/ welche durch ihren mann ihm dieſes ungemach alles vermittelſt des Conſiſtorii aus Rachgier zu wege gebracht haͤtte. Er fuͤhret aber ſonderlich die bedencklichen worte der Leip- ziger Theologorum p. 123. an/ und beweiſet dagegen aus dem Inſtrumento Pacis und aus der Praxi derer Reichs-Fuͤrſten insgemein/ daß die Proteſtanten einander dulten und nicht ty- ranniſcher weiſe ausjagen ſolten/ welches auch die Reformirten im Brandenburgiſchen/ Pfaͤltziſchen/ Caſſeliſchen/ Anhaͤltiſchen/ Schleſiſchen und Weſtphaͤliſchen Landen de- nen Lutheranern wircklich thaͤten/ da hingegen dieſe ſich wider jene ſo gar baͤrbariſch bezeigten. Die worte des Leipziger urtheils ſind folgende: Jſt demnach unſer unvorgreifliches be- dencken/ weil beſagter Pfarrer zu Star- gard Chriſtian Nicolai Kolckwitz einen Ha- bitum Calviniſmi hat/ der uͤber 40. jahr in ihm gewurtzelt und unterſchiedenen glaͤubigen groß aͤrgernis gegeben hat/ daß erbey dem Lutheriſchen predig-amt keine ſtunde mehr zu dulten/ ſondern ihm auf ein viertel jahr ſpatium zu ertheilẽ/ ob er denen in der Chur- und Fuͤrſtl. Saͤchſ. kirchen-ordnung denen ordinandis vor- geſchriebenen examens- und Viſitations-ar- ticuln affirmative und negative unterſchrei- ben/ ſich darauff auffs neue ordiniren und inveſtiren laſſen; oder ohne ſententz aus ihrer Fuͤrſtl. Durchl. des Herꝛn Admini- ſtratoris und dero Herꝛn Bruͤdeꝛn Landen weggehen wolle. Weil zumal keinem Calviniſten/ wer ſie auch ſeyn/ in keines Lutheriſchen Herrn Landen und gebiet auch A. K. H. Vierter Theil. O o o 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/783
Zitationshilfe:	Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 475. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/783>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.