Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. IV. Sect. II. Num. XLIIX. von Osiandri Streit.
[Spaltenumbruch] lehre wolt er herunter haben. Weiter hat
auch Osiander an den M. Staphylum geschrie-
ben/ er wolte den kopff haben und wolte sich
an das haupt machen/ gab auch sonsten vor/
er wolte die Locos Communes Philippi, da-
rin diese Theologia Aristotelica begriffen wä-
re/ über einen hauffen werffen. Als dieses
alles D. Morlinus sahe/ gieng er den 7. Febr.
zu dem Fürsten und brachte bey/ wenn Osian-
der so solte seinen willen haben/ so wäre die
unterhandlung/ damit man umgienge/ nicht
vonnöthen. Darauff erbot sich der Fürst/
er wolte es dem Osiander befehlen/ mit dem-
selben neu gedruckten buche inne zuhalten/
wie es auch der Fürst gethan; aber Osiander
hat es nicht geachtet/ sondern das buch in
der Druckerey öffentlich verkauffen lassen.
Ob nun zwar der Fürst seinen unmuth darü-
ber spüren lassen/ so blieb es doch dabey/ daß
Osiander sein buch unter die Leute gebracht.

P. 350. den 25. Maji kam die wiederlegung
der Osiandrischen bekäntnüß von der rechtfer-
tigung auß der Druckerey/ deren sich die 3.
Theologi unterschrieben hatten/ D. Morlinus,
D. Venetus, und Hegemon. Der titul des
buchs war also gesetzet: Von der rechtferti-
gung des glaubens gründlicher und warhaff-
tiger bericht etc wieder die neue verführische/
und Antichristische lehre Andreae Osiandri,
darinn er läugnet/ daß Christus in seinem
leiden und sterben unsere gerechtigkeit sey.
Sobald dieses geschehen/ hat Osiander etliche
blätt er wieder den titul dieser wiederlegung
drucken lassen/ und den 26. Maji (war der
sontag Exaudi) an alle thor in der alt-stadt
lassen anschlagen; der beste titul/ den er in sel-
bigem büchlein dem D. Morlin gegeben/ war
schelm und ehrendieb. Ja er ließ selbiges
scriptum den 11. Junii noch einmahl drucken/
und hiessen es die Studenten und Bürger
den schelmen Osiandri. denn der titul gedach-
tes büchleins war dieser: Wieder den erlo-
genen/ schelmischen/ ehrendiebischen titul auf
D. Joachims buch von der rechtfertigung des
glaubens. Jn dem buch selbsten schenckt ers
dem Morlino auch nicht/ darinnen man folgen-
de flosculos findet: Es leugt D. Joachim
Morlin mich und meine lehre siebenfältig
an/ als ein loser/ leichtfertiger/ unver-
schämter bube/ bösewicht/ schelm und
ehrendieb. Item: Darum leugt mich der
Angst-bösewicht allh. auffs allergifftig-
steund mörderischeste an. Item: Darum will
ich auch hinführo gegen ihn viel anders
handeln/ denn ich bißher gethan habe.
Denn ich will gegen sie handeln als gegen
verlogene schelmen/ bösewichter und
ehrendiebe/ wie sie es auch seyn.

P. 353. Von seiner kranckheit und darauff
erfolgtem tod hat ein jeder nach seinen affecten
geurtheilet. D. Morlinus schreibet: Wie er
gestorben/ wisse er nicht/ aber das wisse er
wol/ daß eine Frau im hause gewesen/ die
da gesagt/ sie begehre so einen tod nicht. D.
Wigandus sagt/ daß des Osiandri gute
freunde gesagt/ sie wolten nicht gern eines
solchen todes sterben. Henneberger setzet/
daß Osiander grausam geschrieen/ und wie ein
[Spaltenumbruch] Ochse gebrüllet. Palladius sagt er sey stumm/ und
wie eine bestie grausam gestorben. Andere
haben dazumahl/ als Osiander gestorben/ in
Königsberg außgebracht/ sein cörper solte
gantz zerrissen seyn/ wie Funccius gedencket.
Joh. Freyberg schreibet/ daß dieses dazu-
mahl außgesprenget worden/ als wenn dem
Osiandro der teuffel den halß gantz umgedre-
het/ und daß er auch so in dem sarg gelegen
wäre. Durch solch geplauder ist auch der
Fürst verursacht worden/ daß er durch das
alt-städtische gericht den Cörper besichtigen
lassen/ die die unwarheit offenbahr befunden/
wie beydes Funccius und Freybergius berich-
ten. Eine geschriebene verzeichnüß der Preuß-
nischen händel meldet/ es sey dem Osiander
in D. Sabini abend-collation mit einem giffti-
gen trunck abgeholffen worden.

P. 391. Darauff hat M. Vogelden Fürsten
vertretten/ und gesagt/ es mangle dem Wald-
ner am guten bericht: D. Morlin hätte selbst
sollen mit grösserm bedacht und bescheidenheit
in solchem Zwyspalt gehandelt haben. Denn
ob er wol recht gelehret/ daß der blutige
schweiß/ schmähliche tod/ und fröliche
aufferstehung Christi sammt der verge-
bung der sünden/ so wir um solches ver-
dienstes und gehorsams Christi willen im
glauben empfahen/ unsere gerechtigkeit
sey/ von welcher Paulus Rom. III. IV. für-
nemlich disputirt/ solt er doch über dem/
die wesendliche gerechtigkeit/ davon
Osiander gelehret/ nicht also gar ohn al-
len unterscheid verworffen haben/ sinte-
mahl Osiander dieselbe nicht dem gericht Got-
tes fürgetragen/ sondern allein gelehret hat/
daß nach empfangener vergebung der
sünden um Christi gehorsams willen/
auch solche wesentliche gerechtigkeit/ das
ist/ Gott selbst durch den glauben auß gna-
den in unsern hertzen wohne/ und sey al-
so in uns wohnend unsere gerechtigkeit/
nicht die uns Gott versöhne oder ange-
nehm mache/ sondern die uns/ nachdem
wir schon um Christi gehorsams willen/
allein Gott versöhnet und angenehm
seyn worden/ uns ferner treibe und be-
wege recht zuthun. An welchen orth und in
welchem verstande denn die wesendliche gerech-
tigkeit mag geduldet werden/ weil dadurch
nichts anders gelehret wird/ denn daß Gott
in uns/ wie Paulus schreibt Phil. 2. würcke
zugleich das wollen und thun nach sei-
nem wolgefallen. Welche Erklärung von
der wesentlichen gerechtigkeit Philippus Me-
lanchthon auch nicht verwirfft/ nur daß er sie
von den sprüchen Pauli in der Epistel an die
Römer abzeucht. D. Morlinus aber hat solche
wesendliche gerechtigkeit einen traum in
öffentlichen Predigten genennet/ und habe
gern wissen wollen/ ob man sie von hin-
ten oder von oben in den Filtzhut ein-
giessen oder eintrichtern solte. Item,
daß keine solche gerechtigkeit weder im
Himmel noch auff erden. Derohalben
er auch auff den Osiander gescholten: Pfui
dich/ du schwartzer teuffel/ mit deiner
gerechtigkeit/ Gott stürtze dich in den
abgrund der höllen! Hierinnen habe

D. Mor-

Th. IV. Sect. II. Num. XLIIX. von Oſiandri Streit.
[Spaltenumbruch] lehre wolt er herunter haben. Weiter hat
auch Oſiander an den M. Staphylum geſchrie-
ben/ er wolte den kopff haben und wolte ſich
an das haupt machen/ gab auch ſonſten vor/
er wolte die Locos Communes Philippi, da-
rin dieſe Theologia Ariſtotelica begriffen waͤ-
re/ uͤber einen hauffen werffen. Als dieſes
alles D. Morlinus ſahe/ gieng er den 7. Febr.
zu dem Fuͤrſten und brachte bey/ wenn Oſian-
der ſo ſolte ſeinen willen haben/ ſo waͤre die
unterhandlung/ damit man umgienge/ nicht
vonnoͤthen. Darauff erbot ſich der Fuͤrſt/
er wolte es dem Oſiander befehlen/ mit dem-
ſelben neu gedruckten buche inne zuhalten/
wie es auch der Fuͤrſt gethan; aber Oſiander
hat es nicht geachtet/ ſondern das buch in
der Druckerey oͤffentlich verkauffen laſſen.
Ob nun zwar der Fuͤrſt ſeinen unmuth daruͤ-
ber ſpuͤren laſſen/ ſo blieb es doch dabey/ daß
Oſiander ſein buch unter die Leute gebracht.

P. 350. den 25. Maji kam die wiederlegung
der Oſiandriſchen bekaͤntnuͤß von der rechtfer-
tigung auß der Druckerey/ deren ſich die 3.
Theologi unterſchrieben hatten/ D. Morlinus,
D. Venetus, und Hegemon. Der titul des
buchs war alſo geſetzet: Von der rechtferti-
gung des glaubens gruͤndlicher und warhaff-
tiger bericht ꝛc wieder die neue verfuͤhriſche/
und Antichriſtiſche lehre Andreæ Oſiandri,
darinn er laͤugnet/ daß Chriſtus in ſeinem
leiden und ſterben unſere gerechtigkeit ſey.
Sobald dieſes geſchehen/ hat Oſiander etliche
blaͤtt er wieder den titul dieſer wiederlegung
drucken laſſen/ und den 26. Maji (war der
ſontag Exaudi) an alle thor in der alt-ſtadt
laſſen anſchlagen; der beſte titul/ den er in ſel-
bigem buͤchlein dem D. Morlin gegeben/ war
ſchelm und ehrendieb. Ja er ließ ſelbiges
ſcriptum den 11. Junii noch einmahl drucken/
und hieſſen es die Studenten und Buͤrger
den ſchelmen Oſiandri. deñ der titul gedach-
tes buͤchleins war dieſer: Wieder den erlo-
genen/ ſchelmiſchen/ ehrendiebiſchen titul auf
D. Joachims buch von der rechtfertigung des
glaubens. Jn dem buch ſelbſten ſchenckt ers
dem Morlino auch nicht/ darinnen man folgen-
de floſculos findet: Es leugt D. Joachim
Morlin mich und meine lehre ſiebenfaͤltig
an/ als ein loſer/ leichtfertiger/ unver-
ſchaͤmter bube/ boͤſewicht/ ſchelm und
ehrendieb. Item: Darum leugt mich der
Angſt-boͤſewicht allh. auffs allergifftig-
ſteuñ moͤrderiſcheſte an. Item: Darum will
ich auch hinfuͤhro gegen ihn viel anders
handeln/ denn ich bißher gethan habe.
Denn ich will gegen ſie handeln als gegen
verlogene ſchelmen/ boͤſewichter und
ehrendiebe/ wie ſie es auch ſeyn.

P. 353. Von ſeiner kranckheit und darauff
erfolgtem tod hat ein jeder nach ſeinen affecten
geurtheilet. D. Morlinus ſchreibet: Wie er
geſtorben/ wiſſe er nicht/ aber das wiſſe er
wol/ daß eine Frau im hauſe geweſen/ die
da geſagt/ ſie begehre ſo einen tod nicht. D.
Wigandus ſagt/ daß des Oſiandri gute
freunde geſagt/ ſie wolten nicht gern eines
ſolchen todes ſterben. Henneberger ſetzet/
daß Oſiander grauſam geſchrieen/ und wie ein
[Spaltenumbruch] Ochſe gebꝛuͤllet. Palladius ſagt er ſey ſtum̃/ und
wie eine beſtie grauſam geſtorben. Andere
haben dazumahl/ als Oſiander geſtorben/ in
Koͤnigsberg außgebracht/ ſein coͤrper ſolte
gantz zerriſſen ſeyn/ wie Funccius gedencket.
Joh. Freyberg ſchreibet/ daß dieſes dazu-
mahl außgeſprenget worden/ als wenn dem
Oſiandro der teuffel den halß gantz umgedre-
het/ und daß er auch ſo in dem ſarg gelegen
waͤre. Durch ſolch geplauder iſt auch der
Fuͤrſt verurſacht worden/ daß er durch das
alt-ſtaͤdtiſche gericht den Coͤrper beſichtigen
laſſen/ die die unwarheit offenbahr befunden/
wie beydes Funccius und Freybergius berich-
ten. Eine geſchriebene verzeichnuͤß der Preuß-
niſchen haͤndel meldet/ es ſey dem Oſiander
in D. Sabini abend-collation mit einem giffti-
gen trunck abgeholffen worden.

P. 391. Darauff hat M. Vogelden Fuͤrſten
vertretten/ und geſagt/ es mangle dem Wald-
ner am guten bericht: D. Morlin haͤtte ſelbſt
ſollen mit groͤſſerm bedacht und beſcheidenheit
in ſolchem Zwyſpalt gehandelt haben. Denn
ob er wol recht gelehret/ daß der blutige
ſchweiß/ ſchmaͤhliche tod/ und froͤliche
aufferſtehung Chriſti ſammt der verge-
bung der ſuͤnden/ ſo wir um ſolches ver-
dienſtes und gehorſams Chriſti willen im
glauben empfahen/ unſere gerechtigkeit
ſey/ von welcher Paulus Rom. III. IV. fuͤr-
nemlich diſputirt/ ſolt er doch uͤber dem/
die weſendliche gerechtigkeit/ davon
Oſiander gelehret/ nicht alſo gar ohn al-
len unterſcheid verworffen haben/ ſinte-
mahl Oſiander dieſelbe nicht dem gericht Got-
tes fuͤrgetragen/ ſondern allein gelehret hat/
daß nach empfangener vergebung der
ſuͤnden um Chriſti gehorſams willen/
auch ſolche weſentliche gerechtigkeit/ das
iſt/ Gott ſelbſt durch den glaubẽ auß gna-
den in unſern hertzen wohne/ und ſey al-
ſo in uns wohnend unſere gerechtigkeit/
nicht die uns Gott verſoͤhne oder ange-
nehm mache/ ſondern die uns/ nachdem
wir ſchon um Chriſti gehorſams willen/
allein Gott verſoͤhnet und angenehm
ſeyn worden/ uns ferner treibe und be-
wege recht zuthun. An welchẽ orth und in
welchem verſtande deñ die weſendliche gerech-
tigkeit mag geduldet werden/ weil dadurch
nichts anders gelehret wird/ denn daß Gott
in uns/ wie Paulus ſchreibt Phil. 2. wuͤrcke
zugleich das wollen und thun nach ſei-
nem wolgefallen. Welche Erklaͤrung von
der weſentlichen gerechtigkeit Philippus Me-
lanchthon auch nicht verwirfft/ nur daß er ſie
von den ſpruͤchen Pauli in der Epiſtel an die
Roͤmer abzeucht. D. Morlinus aber hat ſolche
weſendliche gerechtigkeit einen traum in
oͤffentlichen Predigten genennet/ und habe
gern wiſſen wollen/ ob man ſie von hin-
ten oder von oben in den Filtzhut ein-
gieſſen oder eintrichtern ſolte. Item,
daß keine ſolche gerechtigkeit weder im
Himmel noch auff erden. Derohalben
er auch auff den Oſiander geſcholten: Pfui
dich/ du ſchwartzer teuffel/ mit deiner
gerechtigkeit/ Gott ſtuͤrtze dich in den
abgrund der hoͤllen! Hierinnen habe

D. Mor-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0730" n="434"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. II. Num. <hi rendition="#g">XLIIX</hi>.</hi> von <hi rendition="#aq">O&#x017F;iandri</hi> Streit.</fw><lb/><cb/>
lehre wolt er herunter haben. Weiter hat<lb/>
auch <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> an den <hi rendition="#aq">M. Staphylum</hi> ge&#x017F;chrie-<lb/>
ben/ er wolte den kopff haben und wolte &#x017F;ich<lb/>
an das haupt machen/ gab auch &#x017F;on&#x017F;ten vor/<lb/>
er wolte die <hi rendition="#aq">Locos Communes Philippi,</hi> da-<lb/>
rin die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Theologia Ari&#x017F;totelica</hi> begriffen wa&#x0364;-<lb/>
re/ u&#x0364;ber einen hauffen werffen. Als die&#x017F;es<lb/>
alles <hi rendition="#aq">D. Morlinus</hi> &#x017F;ahe/ gieng er den 7. <hi rendition="#aq">Febr.</hi><lb/>
zu dem Fu&#x0364;r&#x017F;ten und brachte bey/ wenn <hi rendition="#aq">O&#x017F;ian-<lb/>
der</hi> &#x017F;o &#x017F;olte &#x017F;einen willen haben/ &#x017F;o wa&#x0364;re die<lb/>
unterhandlung/ damit man umgienge/ nicht<lb/>
vonno&#x0364;then. Darauff erbot &#x017F;ich der Fu&#x0364;r&#x017F;t/<lb/>
er wolte es dem <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> befehlen/ mit dem-<lb/>
&#x017F;elben neu gedruckten buche inne zuhalten/<lb/>
wie es auch der Fu&#x0364;r&#x017F;t gethan; aber <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi><lb/>
hat es nicht geachtet/ &#x017F;ondern das buch in<lb/>
der Druckerey o&#x0364;ffentlich verkauffen la&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Ob nun zwar der Fu&#x0364;r&#x017F;t &#x017F;einen unmuth daru&#x0364;-<lb/>
ber &#x017F;pu&#x0364;ren la&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;o blieb es doch dabey/ daß<lb/><hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> &#x017F;ein buch unter die Leute gebracht.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">P.</hi> 350. den 25. <hi rendition="#aq">Maji</hi> kam die wiederlegung<lb/>
der <hi rendition="#aq">O&#x017F;ian</hi>dri&#x017F;chen beka&#x0364;ntnu&#x0364;ß von der rechtfer-<lb/>
tigung auß der Druckerey/ deren &#x017F;ich die 3.<lb/><hi rendition="#aq">Theologi</hi> unter&#x017F;chrieben hatten/ <hi rendition="#aq">D. Morlinus,<lb/>
D. Venetus,</hi> und <hi rendition="#aq">Hegemon.</hi> Der titul des<lb/>
buchs war al&#x017F;o ge&#x017F;etzet: Von der rechtferti-<lb/>
gung des glaubens gru&#x0364;ndlicher und warhaff-<lb/>
tiger bericht &#xA75B;c wieder die neue verfu&#x0364;hri&#x017F;che/<lb/>
und Antichri&#x017F;ti&#x017F;che lehre <hi rendition="#aq">Andreæ O&#x017F;iandri,</hi><lb/>
darinn er la&#x0364;ugnet/ daß Chri&#x017F;tus in &#x017F;einem<lb/>
leiden und &#x017F;terben un&#x017F;ere gerechtigkeit &#x017F;ey.<lb/>
Sobald die&#x017F;es ge&#x017F;chehen/ hat <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> etliche<lb/>
bla&#x0364;tt er wieder den titul die&#x017F;er wiederlegung<lb/>
drucken la&#x017F;&#x017F;en/ und den 26. <hi rendition="#aq">Maji</hi> (war der<lb/>
&#x017F;ontag <hi rendition="#aq">Exaudi</hi>) an alle thor in der alt-&#x017F;tadt<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en an&#x017F;chlagen; der be&#x017F;te titul/ den er in &#x017F;el-<lb/>
bigem bu&#x0364;chlein dem <hi rendition="#aq">D. Morlin</hi> gegeben/ war<lb/>
&#x017F;chelm und ehrendieb. Ja er ließ &#x017F;elbiges<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;criptum</hi> den 11. <hi rendition="#aq">Junii</hi> noch einmahl drucken/<lb/>
und hie&#x017F;&#x017F;en es die Studenten und Bu&#x0364;rger<lb/>
den &#x017F;chelmen <hi rendition="#aq">O&#x017F;iandri.</hi> den&#x0303; der titul gedach-<lb/>
tes bu&#x0364;chleins war die&#x017F;er: Wieder den erlo-<lb/>
genen/ &#x017F;chelmi&#x017F;chen/ ehrendiebi&#x017F;chen titul auf<lb/><hi rendition="#aq">D. Joachims</hi> buch von der rechtfertigung des<lb/>
glaubens. Jn dem buch &#x017F;elb&#x017F;ten &#x017F;chenckt ers<lb/>
dem <hi rendition="#aq">Morlino</hi> auch nicht/ darinnen man folgen-<lb/>
de <hi rendition="#aq">flo&#x017F;culos</hi> findet: <hi rendition="#fr">Es leugt</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. Joachim<lb/>
Morlin</hi></hi> <hi rendition="#fr">mich und meine lehre &#x017F;iebenfa&#x0364;ltig<lb/>
an/ als ein lo&#x017F;er/ leichtfertiger/ unver-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;mter bube/ bo&#x0364;&#x017F;ewicht/ &#x017F;chelm und<lb/>
ehrendieb.</hi> <hi rendition="#aq">Item:</hi> <hi rendition="#fr">Darum leugt mich der<lb/>
Ang&#x017F;t-bo&#x0364;&#x017F;ewicht allh. auffs allergifftig-<lb/>
&#x017F;teun&#x0303; mo&#x0364;rderi&#x017F;che&#x017F;te an.</hi> <hi rendition="#aq">Item:</hi> <hi rendition="#fr">Darum will<lb/>
ich auch hinfu&#x0364;hro gegen ihn viel anders<lb/>
handeln/ denn ich bißher gethan habe.<lb/>
Denn ich will gegen &#x017F;ie handeln als gegen<lb/>
verlogene &#x017F;chelmen/ bo&#x0364;&#x017F;ewichter und<lb/>
ehrendiebe/ wie &#x017F;ie es auch &#x017F;eyn.</hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">P.</hi> 353. Von &#x017F;einer kranckheit und darauff<lb/>
erfolgtem tod hat ein jeder nach &#x017F;einen <hi rendition="#aq">affecten</hi><lb/>
geurtheilet. <hi rendition="#aq">D. Morlinus</hi> &#x017F;chreibet: Wie er<lb/>
ge&#x017F;torben/ wi&#x017F;&#x017F;e er nicht/ aber das wi&#x017F;&#x017F;e er<lb/>
wol/ daß eine Frau im hau&#x017F;e gewe&#x017F;en/ die<lb/>
da ge&#x017F;agt/ &#x017F;ie begehre &#x017F;o einen tod nicht. <hi rendition="#aq">D.<lb/>
Wigandus</hi> &#x017F;agt/ daß des <hi rendition="#aq">O&#x017F;iandri</hi> gute<lb/>
freunde ge&#x017F;agt/ &#x017F;ie wolten nicht gern eines<lb/>
&#x017F;olchen todes &#x017F;terben. Henneberger &#x017F;etzet/<lb/>
daß <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> grau&#x017F;am ge&#x017F;chrieen/ und wie ein<lb/><cb/>
Och&#x017F;e geb&#xA75B;u&#x0364;llet. <hi rendition="#aq">Palladius</hi> &#x017F;agt er &#x017F;ey &#x017F;tum&#x0303;/ und<lb/>
wie eine be&#x017F;tie grau&#x017F;am ge&#x017F;torben. Andere<lb/>
haben dazumahl/ als <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> ge&#x017F;torben/ in<lb/>
Ko&#x0364;nigsberg außgebracht/ &#x017F;ein co&#x0364;rper &#x017F;olte<lb/>
gantz zerri&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn/ wie <hi rendition="#aq">Funccius</hi> gedencket.<lb/>
Joh. Freyberg &#x017F;chreibet/ daß die&#x017F;es dazu-<lb/>
mahl außge&#x017F;prenget worden/ als wenn dem<lb/><hi rendition="#aq">O&#x017F;iandro</hi> der teuffel den halß gantz umgedre-<lb/>
het/ und daß er auch &#x017F;o in dem &#x017F;arg gelegen<lb/>
wa&#x0364;re. Durch &#x017F;olch geplauder i&#x017F;t auch der<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;t verur&#x017F;acht worden/ daß er durch das<lb/>
alt-&#x017F;ta&#x0364;dti&#x017F;che gericht den Co&#x0364;rper be&#x017F;ichtigen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en/ die die unwarheit offenbahr befunden/<lb/>
wie beydes <hi rendition="#aq">Funccius</hi> und <hi rendition="#aq">Freybergius</hi> berich-<lb/>
ten. Eine ge&#x017F;chriebene verzeichnu&#x0364;ß der Preuß-<lb/>
ni&#x017F;chen ha&#x0364;ndel meldet/ es &#x017F;ey dem <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi><lb/>
in <hi rendition="#aq">D. Sabini</hi> abend-<hi rendition="#aq">collation</hi> mit einem giffti-<lb/>
gen trunck abgeholffen worden.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">P.</hi> 391. Darauff hat <hi rendition="#aq">M.</hi> Vogelden Fu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
vertretten/ und ge&#x017F;agt/ es mangle dem Wald-<lb/>
ner am guten bericht: <hi rendition="#aq">D. Morlin</hi> ha&#x0364;tte &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ollen mit gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;erm bedacht und be&#x017F;cheidenheit<lb/>
in &#x017F;olchem Zwy&#x017F;palt gehandelt haben. Denn<lb/>
ob er wol recht gelehret/ <hi rendition="#fr">daß der blutige<lb/>
&#x017F;chweiß/ &#x017F;chma&#x0364;hliche tod/ und fro&#x0364;liche<lb/>
auffer&#x017F;tehung Chri&#x017F;ti &#x017F;ammt der verge-<lb/>
bung der &#x017F;u&#x0364;nden/ &#x017F;o wir um &#x017F;olches ver-<lb/>
dien&#x017F;tes und gehor&#x017F;ams Chri&#x017F;ti willen im<lb/>
glauben empfahen/ un&#x017F;ere gerechtigkeit<lb/>
&#x017F;ey/ von welcher Paulus</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Rom. III. IV.</hi></hi> <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r-<lb/>
nemlich</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">di&#x017F;put</hi></hi><hi rendition="#fr">irt/ &#x017F;olt er doch u&#x0364;ber dem/<lb/>
die we&#x017F;endliche gerechtigkeit/ davon</hi><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">O&#x017F;iander</hi></hi> <hi rendition="#fr">gelehret/ nicht al&#x017F;o gar ohn al-<lb/>
len unter&#x017F;cheid verworffen haben/</hi> &#x017F;inte-<lb/>
mahl <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> die&#x017F;elbe nicht dem gericht Got-<lb/>
tes fu&#x0364;rgetragen/ &#x017F;ondern allein gelehret hat/<lb/><hi rendition="#fr">daß nach empfangener vergebung der<lb/>
&#x017F;u&#x0364;nden um Chri&#x017F;ti gehor&#x017F;ams willen/<lb/>
auch &#x017F;olche we&#x017F;entliche gerechtigkeit/ das<lb/>
i&#x017F;t/ Gott &#x017F;elb&#x017F;t durch den glaub&#x1EBD; auß gna-<lb/>
den in un&#x017F;ern hertzen wohne/ und &#x017F;ey al-<lb/>
&#x017F;o in uns wohnend un&#x017F;ere gerechtigkeit/<lb/>
nicht die uns Gott ver&#x017F;o&#x0364;hne oder ange-<lb/>
nehm mache/ &#x017F;ondern die uns/ nachdem<lb/>
wir &#x017F;chon um Chri&#x017F;ti gehor&#x017F;ams willen/<lb/>
allein Gott ver&#x017F;o&#x0364;hnet und angenehm<lb/>
&#x017F;eyn worden/ uns ferner treibe und be-<lb/>
wege recht zuthun.</hi> An welch&#x1EBD; orth und in<lb/>
welchem ver&#x017F;tande den&#x0303; die we&#x017F;endliche gerech-<lb/>
tigkeit mag geduldet werden/ weil dadurch<lb/>
nichts anders gelehret wird/ denn <hi rendition="#fr">daß Gott<lb/>
in uns/ wie Paulus &#x017F;chreibt</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Phil. 2.</hi></hi> <hi rendition="#fr">wu&#x0364;rcke<lb/>
zugleich das wollen und thun nach &#x017F;ei-<lb/>
nem wolgefallen.</hi> Welche Erkla&#x0364;rung von<lb/>
der we&#x017F;entlichen gerechtigkeit <hi rendition="#aq">Philippus Me-<lb/>
lanchthon</hi> auch nicht verwirfft/ nur daß er &#x017F;ie<lb/>
von den &#x017F;pru&#x0364;chen <hi rendition="#aq">Pauli</hi> in der Epi&#x017F;tel an die<lb/>
Ro&#x0364;mer abzeucht. <hi rendition="#aq">D. Morlinus</hi> aber hat &#x017F;olche<lb/>
we&#x017F;endliche gerechtigkeit einen traum in<lb/>
o&#x0364;ffentlichen Predigten genennet/ und habe<lb/>
gern wi&#x017F;&#x017F;en wollen/ <hi rendition="#fr">ob man &#x017F;ie von hin-<lb/>
ten oder von oben in den Filtzhut ein-<lb/>
gie&#x017F;&#x017F;en oder eintrichtern &#x017F;olte.</hi> <hi rendition="#aq">Item,</hi><lb/><hi rendition="#fr">daß keine &#x017F;olche gerechtigkeit weder im<lb/>
Himmel noch auff erden.</hi> Derohalben<lb/>
er auch auff den <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> ge&#x017F;cholten: <hi rendition="#fr">Pfui<lb/>
dich/ du &#x017F;chwartzer teuffel/ mit deiner<lb/>
gerechtigkeit/ Gott &#x017F;tu&#x0364;rtze dich in den<lb/>
abgrund der ho&#x0364;llen! Hierinnen habe</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">D. Mor-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[434/0730] Th. IV. Sect. II. Num. XLIIX. von Oſiandri Streit. lehre wolt er herunter haben. Weiter hat auch Oſiander an den M. Staphylum geſchrie- ben/ er wolte den kopff haben und wolte ſich an das haupt machen/ gab auch ſonſten vor/ er wolte die Locos Communes Philippi, da- rin dieſe Theologia Ariſtotelica begriffen waͤ- re/ uͤber einen hauffen werffen. Als dieſes alles D. Morlinus ſahe/ gieng er den 7. Febr. zu dem Fuͤrſten und brachte bey/ wenn Oſian- der ſo ſolte ſeinen willen haben/ ſo waͤre die unterhandlung/ damit man umgienge/ nicht vonnoͤthen. Darauff erbot ſich der Fuͤrſt/ er wolte es dem Oſiander befehlen/ mit dem- ſelben neu gedruckten buche inne zuhalten/ wie es auch der Fuͤrſt gethan; aber Oſiander hat es nicht geachtet/ ſondern das buch in der Druckerey oͤffentlich verkauffen laſſen. Ob nun zwar der Fuͤrſt ſeinen unmuth daruͤ- ber ſpuͤren laſſen/ ſo blieb es doch dabey/ daß Oſiander ſein buch unter die Leute gebracht. P. 350. den 25. Maji kam die wiederlegung der Oſiandriſchen bekaͤntnuͤß von der rechtfer- tigung auß der Druckerey/ deren ſich die 3. Theologi unterſchrieben hatten/ D. Morlinus, D. Venetus, und Hegemon. Der titul des buchs war alſo geſetzet: Von der rechtferti- gung des glaubens gruͤndlicher und warhaff- tiger bericht ꝛc wieder die neue verfuͤhriſche/ und Antichriſtiſche lehre Andreæ Oſiandri, darinn er laͤugnet/ daß Chriſtus in ſeinem leiden und ſterben unſere gerechtigkeit ſey. Sobald dieſes geſchehen/ hat Oſiander etliche blaͤtt er wieder den titul dieſer wiederlegung drucken laſſen/ und den 26. Maji (war der ſontag Exaudi) an alle thor in der alt-ſtadt laſſen anſchlagen; der beſte titul/ den er in ſel- bigem buͤchlein dem D. Morlin gegeben/ war ſchelm und ehrendieb. Ja er ließ ſelbiges ſcriptum den 11. Junii noch einmahl drucken/ und hieſſen es die Studenten und Buͤrger den ſchelmen Oſiandri. deñ der titul gedach- tes buͤchleins war dieſer: Wieder den erlo- genen/ ſchelmiſchen/ ehrendiebiſchen titul auf D. Joachims buch von der rechtfertigung des glaubens. Jn dem buch ſelbſten ſchenckt ers dem Morlino auch nicht/ darinnen man folgen- de floſculos findet: Es leugt D. Joachim Morlin mich und meine lehre ſiebenfaͤltig an/ als ein loſer/ leichtfertiger/ unver- ſchaͤmter bube/ boͤſewicht/ ſchelm und ehrendieb. Item: Darum leugt mich der Angſt-boͤſewicht allh. auffs allergifftig- ſteuñ moͤrderiſcheſte an. Item: Darum will ich auch hinfuͤhro gegen ihn viel anders handeln/ denn ich bißher gethan habe. Denn ich will gegen ſie handeln als gegen verlogene ſchelmen/ boͤſewichter und ehrendiebe/ wie ſie es auch ſeyn. P. 353. Von ſeiner kranckheit und darauff erfolgtem tod hat ein jeder nach ſeinen affecten geurtheilet. D. Morlinus ſchreibet: Wie er geſtorben/ wiſſe er nicht/ aber das wiſſe er wol/ daß eine Frau im hauſe geweſen/ die da geſagt/ ſie begehre ſo einen tod nicht. D. Wigandus ſagt/ daß des Oſiandri gute freunde geſagt/ ſie wolten nicht gern eines ſolchen todes ſterben. Henneberger ſetzet/ daß Oſiander grauſam geſchrieen/ und wie ein Ochſe gebꝛuͤllet. Palladius ſagt er ſey ſtum̃/ und wie eine beſtie grauſam geſtorben. Andere haben dazumahl/ als Oſiander geſtorben/ in Koͤnigsberg außgebracht/ ſein coͤrper ſolte gantz zerriſſen ſeyn/ wie Funccius gedencket. Joh. Freyberg ſchreibet/ daß dieſes dazu- mahl außgeſprenget worden/ als wenn dem Oſiandro der teuffel den halß gantz umgedre- het/ und daß er auch ſo in dem ſarg gelegen waͤre. Durch ſolch geplauder iſt auch der Fuͤrſt verurſacht worden/ daß er durch das alt-ſtaͤdtiſche gericht den Coͤrper beſichtigen laſſen/ die die unwarheit offenbahr befunden/ wie beydes Funccius und Freybergius berich- ten. Eine geſchriebene verzeichnuͤß der Preuß- niſchen haͤndel meldet/ es ſey dem Oſiander in D. Sabini abend-collation mit einem giffti- gen trunck abgeholffen worden. P. 391. Darauff hat M. Vogelden Fuͤrſten vertretten/ und geſagt/ es mangle dem Wald- ner am guten bericht: D. Morlin haͤtte ſelbſt ſollen mit groͤſſerm bedacht und beſcheidenheit in ſolchem Zwyſpalt gehandelt haben. Denn ob er wol recht gelehret/ daß der blutige ſchweiß/ ſchmaͤhliche tod/ und froͤliche aufferſtehung Chriſti ſammt der verge- bung der ſuͤnden/ ſo wir um ſolches ver- dienſtes und gehorſams Chriſti willen im glauben empfahen/ unſere gerechtigkeit ſey/ von welcher Paulus Rom. III. IV. fuͤr- nemlich diſputirt/ ſolt er doch uͤber dem/ die weſendliche gerechtigkeit/ davon Oſiander gelehret/ nicht alſo gar ohn al- len unterſcheid verworffen haben/ ſinte- mahl Oſiander dieſelbe nicht dem gericht Got- tes fuͤrgetragen/ ſondern allein gelehret hat/ daß nach empfangener vergebung der ſuͤnden um Chriſti gehorſams willen/ auch ſolche weſentliche gerechtigkeit/ das iſt/ Gott ſelbſt durch den glaubẽ auß gna- den in unſern hertzen wohne/ und ſey al- ſo in uns wohnend unſere gerechtigkeit/ nicht die uns Gott verſoͤhne oder ange- nehm mache/ ſondern die uns/ nachdem wir ſchon um Chriſti gehorſams willen/ allein Gott verſoͤhnet und angenehm ſeyn worden/ uns ferner treibe und be- wege recht zuthun. An welchẽ orth und in welchem verſtande deñ die weſendliche gerech- tigkeit mag geduldet werden/ weil dadurch nichts anders gelehret wird/ denn daß Gott in uns/ wie Paulus ſchreibt Phil. 2. wuͤrcke zugleich das wollen und thun nach ſei- nem wolgefallen. Welche Erklaͤrung von der weſentlichen gerechtigkeit Philippus Me- lanchthon auch nicht verwirfft/ nur daß er ſie von den ſpruͤchen Pauli in der Epiſtel an die Roͤmer abzeucht. D. Morlinus aber hat ſolche weſendliche gerechtigkeit einen traum in oͤffentlichen Predigten genennet/ und habe gern wiſſen wollen/ ob man ſie von hin- ten oder von oben in den Filtzhut ein- gieſſen oder eintrichtern ſolte. Item, daß keine ſolche gerechtigkeit weder im Himmel noch auff erden. Derohalben er auch auff den Oſiander geſcholten: Pfui dich/ du ſchwartzer teuffel/ mit deiner gerechtigkeit/ Gott ſtuͤrtze dich in den abgrund der hoͤllen! Hierinnen habe D. Mor-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/730
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 434. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/730>, abgerufen am 22.12.2024.