Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Th. IV. Sect. II. Num. XXXIV. Vertheidigung David Joris
[Spaltenumbruch] mit seinen knechte dabey viele kurtzweilen/ auff-
züge und reden. Unter andern sagte er: Jch
verbrenne anjetzo deß ketzers bücher/ wolte
GOtt/ daß auch die lehre auß vieler hertzen zu-
gleich mit verbrannt würde/ aber ich sorge/ sie
bleibet mehr als zuviel nach.

Dieser obgenannte blasphemant Dorv Ger-
ritz ist in der gefängnis offtermahls von denen
Herren Predigern besucht/ die ihn endlich so
weit gebracht/ daß er sich verlauten lassen/ öf-
fentlich in der kirchen vor der gantzen gemeine
zu revociren/ des David Joris lehre und bü-
cher zu verdammen/ und die gemeine der gegebe-
nen ärgernis halber umb verzeyhung zu bitten.
Worauff er Dominica vocem Jucunditatis (ni
fallor) ejusd. anni mit zwey dienern auß dem ge-
fängnis vom schloß nach der kirchen begleitet/
daß er seiner zusage zufolge nach geendigter pre-
digt revociren solte; Er ist auch nach der pre-
digt vor den altar getreten/ und hat der Herr
Praepositus der gemeine angedeutet/ was es
mit gegenwärtigem für eine beschaffenheit hät-
te/ und wes er gestriges tages gegen ihn und sei-
ne Herren Collegen sich versprochen/ darum
er dann auch da zugegen/ und solte demnach ein
jeder fleissig zuhören/ was vorgehen würde.
Darauff haben die Herren Prediger diesem
Dorv seine grobe sünde und schweren irrthum
fürgehalten/ ob er sie noch bekennete/ und umb
verzeyhung derselben bäte/ gefraget/ da er mit ja
geantwortet. Wie sie ihn nun weiter gefra-
get/ ob er dann auch David Joris seine bücher
und lehre als ketzerisch verwürffe und verschwö-
re? hat er geantwortet: Er könte keine lehre
noch bücher verschwören/ da er doch voriges ta-
ges solches zu thun angelobet. Wie er nun des
David Joris lehre und bücher nicht wollen ab-
sagen noch verschwören/ als hat man ihn auch
nicht absolviren/ viel weniger zum heiligen A-
bendmahl admittiren können/ welches sonst ge-
schehen wäre. Er ist darauff mit grosser be-
stürtzung der Herren Prediger und gantzen ge-
meine abgewiesen/ nach geendigten kirchen ce-
remonien wieder nach dem schloß ins gefängnis
gebracht und verwahret worden. Bald aber
hernach auff fürbitt grosser (vielleicht interes-
senten/ oder sonsten durch geschenck und gaben/
wie dann die nicht geschonet worden/ und de-
rer ein grosser theil zwischen grosse Reide und
Schleßwig verlohren/ und von einem bauren/
der sie wieder zur stelle gebracht/ gefunden wor-
den) affectionirter Herren/ dermassen begnädi-
get/ daß er der stadt und des landes verwiesen/
ist hernach in krieg gezogen/ darinnen (wie man
saget) seines verbrechens halber getödtet/ und
seine David-Jorische seele so lang an einem ort
zum neuen jahr geschicket/ biß der David-Jo-
risten und aller neuen Propheten tausend-jähri-
ge welt-freude wiederum angehen wird/ quod
certe ad calendas Graecas in Utopia geschehen
möchte.

Jn währendem aufzuge haben sich ihrer etli-
che über die halbe gemacht/ vielleicht daß sie ein
böses gewissen gehabt/ und gesorget/ daß sie
auch bey diesem andern compan zu sitzen kom-
men möchten/ unter welchen gewesen Jürgen
Dutscher/ so man für ihren fürnehmsten lehrer
gehalten/ und von deß Johann von Leyden/
Münstrischen Königs oder Knipperdollings
nachkommen und geschlechte. Jmgleichen La-
[Spaltenumbruch] frens der Kayser/ sonst Mahler genant/ der
auch nicht wenig verdächtig/ und in deß einen
schrifftweisen gibt. Es seynd auch Prophe-
tinnen daselbst zu Tönningen gefunden wor-
den. De quibus 2. Timoth. 3. 6.

So weit gehet der Holsteinischen Prediger
schrifft/ sampt der historie der ergangenen
verfolgung. Nun folget eines ungenannten
censur und rettung der aus Joris schrifften an-
geführten örter.

NUM. XXXIV.
Vertheidigung David Joris aus des-
sen eigenen schrifften.
Part. II. cap. 2. lit. L.

Wo bleiben dann nun hier drey Götter in
GOtt substantialiter und wesendlich von ein-
ander unterschieden/ ohne nicht auch in dem
verstand und willen getheilet zu seyn. Für-
wahr die reden kommen mit diesen worten gar
nicht überein/ man möchte sagen; Es reimet
sich wohl/ aber es schicket sich übel zusammen.
Ja verdunckelt es nicht gantz und gar umb und
umb in uns den verstand von GOtt/ ist es nicht
entgegen denen wirckungen GOttes in allen
creaturen und dem bilde seiner gutheit Christo
nach dem fleisch/ geschweige unserer menschli-
chen natur/ GOtt in dreyen zu seyn/ und drey
eins zu nennen; Es seye dann/ daß man es
nach meiner meynung allein derer personen und
des zuvor behaltenen bilde Gottes halber/ nach
denen gegebenen gleichnissen verstehen will.
Dann wo sich GOtt selbst außdrucket/ geschi-
het alles nur durch eins/ ob er dasselbe gleich
durch viel etwa engel oder menschen thun will.
Wie auch das licht/ das leben/ die liebe/ der
friede/ die gerechtigkeit/ die warheit/ die weiß-
heit/ gutheit und der verstand alles in ein eintzi-
ges Ein gemeldet/ und in dem bilde/ seinem we-
sen nach/ außgesprochen wird. Wodurch o-
der warum solche vertheilung hergekommen/
kan ich nicht wissen/ ohne durch unsere mannig-
falt und daß wir uns selbst so abgeschieden ha-
ben. Angesehen unser geschriebener glaube/
Credo in Deum von drey personen einen war-
hafftigen GOtt außspricht/ wobey ich es auch
gut seyn lassen/ und auch einfältiglich in gutem
verstand und andacht allezeit wohl übereinstim-
men will/ dannoch/ wie ich es der personen hal-
ber begriffen habe/ zum besten die sache hier ger-
ne/ so es mir vergönnet ist/ ein wenig eines an-
dern meynung ungekräncket vornehmen. Die
drey personen seyen bloß unserthalben/ nicht um
GOttes willen GOtt/ in GOtt und zu GOtt/
sondern er war/ ist und bleibt unpersönlich al-
lezeit ein einiger warhafftiger GOtt selbstwe-
sendlich/ weil er allenthalben ewig/ sonder an-
fang/ sonder ende ist/ und ohne fich selbst zu ver-
ändern in ewigkeit derselbe/ der er allezeit gewe-
sen ist/ bleibet. Welcher uns durch drey wun-
derliche tage/ zeiten oder festen ersuchen/ seinen
namen bekannt machen/ und also mit uns sich
nach uns beugende (in uns schickende) verfahre
wollen. Und zwar solches auch durch drey er-
wehlte Göttliche personen. Diese personen
düncken mir zu seyn namentlich Moses/ Chri-
stus und Elias/ verstehe die drey hütten Gottes

vom

Th. IV. Sect. II. Num. XXXIV. Vertheidigung David Joris
[Spaltenumbruch] mit ſeinen knechtē dabey viele kurtzweilen/ auff-
zuͤge und reden. Unter andern ſagte er: Jch
verbrenne anjetzo deß ketzers buͤcher/ wolte
GOtt/ daß auch die lehre auß vieler hertzen zu-
gleich mit verbrannt wuͤrde/ aber ich ſorge/ ſie
bleibet mehr als zuviel nach.

Dieſer obgenannte blaſphemant Dorv Ger-
ritz iſt in der gefaͤngnis offtermahls von denen
Herren Predigern beſucht/ die ihn endlich ſo
weit gebracht/ daß er ſich verlauten laſſen/ oͤf-
fentlich in der kirchen vor der gantzen gemeine
zu revociren/ des David Joris lehre und buͤ-
cher zu verdam̃en/ und die gemeine der gegebe-
nen aͤrgernis halber umb verzeyhung zu bitten.
Worauff er Dominica vocem Jucunditatis (ni
fallor) ejuſd. anni mit zwey dienern auß dem ge-
faͤngnis vom ſchloß nach der kirchen begleitet/
daß er ſeiner zuſage zufolge nach geendigter pre-
digt revociren ſolte; Er iſt auch nach der pre-
digt vor den altar getreten/ und hat der Herr
Præpoſitus der gemeine angedeutet/ was es
mit gegenwaͤrtigem fuͤr eine beſchaffenheit haͤt-
te/ und wes er geſtriges tages gegen ihn und ſei-
ne Herren Collegen ſich verſprochen/ darum
er dann auch da zugegen/ und ſolte demnach ein
jeder fleiſſig zuhoͤren/ was vorgehen wuͤrde.
Darauff haben die Herren Prediger dieſem
Dorv ſeine grobe ſuͤnde und ſchweren irrthum
fuͤrgehalten/ ob er ſie noch bekennete/ und umb
verzeyhung derſelben baͤte/ gefraget/ da er mit ja
geantwortet. Wie ſie ihn nun weiter gefra-
get/ ob er dann auch David Joris ſeine buͤcher
und lehre als ketzeriſch verwuͤrffe und verſchwoͤ-
re? hat er geantwortet: Er koͤnte keine lehre
noch buͤcher verſchwoͤren/ da er doch voriges ta-
ges ſolches zu thun angelobet. Wie er nun des
David Joris lehre und buͤcher nicht wollen ab-
ſagen noch verſchwoͤren/ als hat man ihn auch
nicht abſolviren/ viel weniger zum heiligen A-
bendmahl admittiren koͤnnen/ welches ſonſt ge-
ſchehen waͤre. Er iſt darauff mit groſſer be-
ſtuͤrtzung der Herren Prediger und gantzen ge-
meine abgewieſen/ nach geendigten kirchen ce-
remonien wieder nach dem ſchloß ins gefaͤngnis
gebracht und verwahret worden. Bald aber
hernach auff fuͤrbitt groſſer (vielleicht intereſ-
ſenten/ oder ſonſten durch geſchenck und gaben/
wie dann die nicht geſchonet worden/ und de-
rer ein groſſer theil zwiſchen groſſe Reide und
Schleßwig verlohren/ und von einem bauren/
der ſie wieder zur ſtelle gebracht/ gefunden wor-
den) affectionirter Herren/ dermaſſen begnaͤdi-
get/ daß er der ſtadt und des landes verwieſen/
iſt hernach in krieg gezogen/ darinnen (wie man
ſaget) ſeines verbrechens halber getoͤdtet/ und
ſeine David-Joriſche ſeele ſo lang an einem ort
zum neuen jahr geſchicket/ biß der David-Jo-
riſten und aller neuen Propheten tauſend-jaͤhri-
ge welt-freude wiederum angehen wird/ quod
certe ad calendas Græcas in Utopia geſchehen
moͤchte.

Jn waͤhrendem aufzuge haben ſich ihrer etli-
che uͤber die halbe gemacht/ vielleicht daß ſie ein
boͤſes gewiſſen gehabt/ und geſorget/ daß ſie
auch bey dieſem andern compan zu ſitzen kom-
men moͤchten/ unter welchen geweſen Juͤrgen
Dutſcher/ ſo man fuͤr ihren fuͤrnehmſten lehrer
gehalten/ und von deß Johann von Leyden/
Muͤnſtriſchen Koͤnigs oder Knipperdollings
nachkommen und geſchlechte. Jmgleichen La-
[Spaltenumbruch] frens der Kayſer/ ſonſt Mahler genant/ der
auch nicht wenig verdaͤchtig/ und in deß einen
ſchrifftweiſen gibt. Es ſeynd auch Prophe-
tinnen daſelbſt zu Toͤnningen gefunden wor-
den. De quibus 2. Timoth. 3. 6.

So weit gehet der Holſteiniſchen Prediger
ſchrifft/ ſampt der hiſtorie der ergangenen
verfolgung. Nun folget eines ungenannten
cenſur und rettung der aus Joris ſchrifften an-
gefuͤhrten oͤrter.

NUM. XXXIV.
Vertheidigung David Joris aus deſ-
ſen eigenen ſchrifften.
Part. II. cap. 2. lit. L.

Wo bleiben dann nun hier drey Goͤtter in
GOtt ſubſtantialiter und weſendlich von ein-
ander unterſchieden/ ohne nicht auch in dem
verſtand und willen getheilet zu ſeyn. Fuͤr-
wahr die reden kommen mit dieſen worten gar
nicht uͤberein/ man moͤchte ſagen; Es reimet
ſich wohl/ aber es ſchicket ſich uͤbel zuſammen.
Ja verdunckelt es nicht gantz und gar umb und
umb in uns den verſtand von GOtt/ iſt es nicht
entgegen denen wirckungen GOttes in allen
creaturen und dem bilde ſeiner gutheit Chriſto
nach dem fleiſch/ geſchweige unſerer menſchli-
chen natur/ GOtt in dreyen zu ſeyn/ und drey
eins zu nennen; Es ſeye dann/ daß man es
nach meiner meynung allein derer perſonen und
des zuvor behaltenen bilde Gottes halber/ nach
denen gegebenen gleichniſſen verſtehen will.
Dann wo ſich GOtt ſelbſt außdrucket/ geſchi-
het alles nur durch eins/ ob er daſſelbe gleich
durch viel etwa engel oder menſchen thun will.
Wie auch das licht/ das leben/ die liebe/ der
friede/ die gerechtigkeit/ die warheit/ die weiß-
heit/ gutheit und der verſtand alles in ein eintzi-
ges Ein gemeldet/ und in dem bilde/ ſeinem we-
ſen nach/ außgeſprochen wird. Wodurch o-
der warum ſolche vertheilung hergekommen/
kan ich nicht wiſſen/ ohne durch unſere mannig-
falt und daß wir uns ſelbſt ſo abgeſchieden ha-
ben. Angeſehen unſer geſchriebener glaube/
Credo in Deum von drey perſonen einen war-
hafftigen GOtt außſpricht/ wobey ich es auch
gut ſeyn laſſen/ und auch einfaͤltiglich in gutem
verſtand und andacht allezeit wohl uͤbereinſtim-
men will/ dannoch/ wie ich es der perſonen hal-
ber begriffen habe/ zum beſten die ſache hier ger-
ne/ ſo es mir vergoͤnnet iſt/ ein wenig eines an-
dern meynung ungekraͤncket vornehmen. Die
drey perſonen ſeyen bloß unſerthalben/ nicht um
GOttes willen GOtt/ in GOtt und zu GOtt/
ſondern er war/ iſt und bleibt unperſoͤnlich al-
lezeit ein einiger warhafftiger GOtt ſelbſtwe-
ſendlich/ weil er allenthalben ewig/ ſonder an-
fang/ ſonder ende iſt/ und ohne fich ſelbſt zu ver-
aͤndern in ewigkeit derſelbe/ der er allezeit gewe-
ſen iſt/ bleibet. Welcher uns durch drey wun-
derliche tage/ zeiten oder feſten erſuchen/ ſeinen
namen bekannt machen/ und alſo mit uns ſich
nach uns beugende (in uns ſchickende) verfahrē
wollen. Und zwar ſolches auch durch drey er-
wehlte Goͤttliche perſonen. Dieſe perſonen
duͤncken mir zu ſeyn namentlich Moſes/ Chri-
ſtus und Elias/ verſtehe die drey huͤtten Gottes

vom
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0536" n="240"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. II. Num. XXXIV.</hi> Vertheidigung David Joris</fw><lb/><cb/>
mit &#x017F;einen knecht&#x0113; dabey viele kurtzweilen/ auff-<lb/>
zu&#x0364;ge und reden. Unter andern &#x017F;agte er: Jch<lb/>
verbrenne anjetzo deß ketzers bu&#x0364;cher/ wolte<lb/>
GOtt/ daß auch die lehre auß vieler hertzen zu-<lb/>
gleich mit verbrannt wu&#x0364;rde/ aber ich &#x017F;orge/ &#x017F;ie<lb/>
bleibet mehr als zuviel nach.</p><lb/>
              <p>Die&#x017F;er obgenannte <hi rendition="#aq">bla&#x017F;phema</hi>nt Dorv Ger-<lb/>
ritz i&#x017F;t in der gefa&#x0364;ngnis offtermahls von denen<lb/>
Herren Predigern be&#x017F;ucht/ die ihn endlich &#x017F;o<lb/>
weit gebracht/ daß er &#x017F;ich verlauten la&#x017F;&#x017F;en/ o&#x0364;f-<lb/>
fentlich in der kirchen vor der gantzen gemeine<lb/>
zu <hi rendition="#aq">revoci</hi>ren/ des David Joris lehre und bu&#x0364;-<lb/>
cher zu verdam&#x0303;en/ und die gemeine der gegebe-<lb/>
nen a&#x0364;rgernis halber umb verzeyhung zu bitten.<lb/>
Worauff er <hi rendition="#aq">Dominica vocem Jucunditatis (ni<lb/>
fallor) eju&#x017F;d. anni</hi> mit zwey dienern auß dem ge-<lb/>
fa&#x0364;ngnis vom &#x017F;chloß nach der kirchen begleitet/<lb/>
daß er &#x017F;einer zu&#x017F;age zufolge nach geendigter pre-<lb/>
digt <hi rendition="#aq">revoci</hi>ren &#x017F;olte; Er i&#x017F;t auch nach der pre-<lb/>
digt vor den altar getreten/ und hat der Herr<lb/><hi rendition="#aq">Præpo&#x017F;itus</hi> der gemeine angedeutet/ was es<lb/>
mit gegenwa&#x0364;rtigem fu&#x0364;r eine be&#x017F;chaffenheit ha&#x0364;t-<lb/>
te/ und wes er ge&#x017F;triges tages gegen ihn und &#x017F;ei-<lb/>
ne Herren <hi rendition="#aq">Colleg</hi>en &#x017F;ich ver&#x017F;prochen/ darum<lb/>
er dann auch da zugegen/ und &#x017F;olte demnach ein<lb/>
jeder flei&#x017F;&#x017F;ig zuho&#x0364;ren/ was vorgehen wu&#x0364;rde.<lb/>
Darauff haben die Herren Prediger die&#x017F;em<lb/>
Dorv &#x017F;eine grobe &#x017F;u&#x0364;nde und &#x017F;chweren irrthum<lb/>
fu&#x0364;rgehalten/ ob er &#x017F;ie noch bekennete/ und umb<lb/>
verzeyhung der&#x017F;elben ba&#x0364;te/ gefraget/ da er mit ja<lb/>
geantwortet. Wie &#x017F;ie ihn nun weiter gefra-<lb/>
get/ ob er dann auch David Joris &#x017F;eine bu&#x0364;cher<lb/>
und lehre als ketzeri&#x017F;ch verwu&#x0364;rffe und ver&#x017F;chwo&#x0364;-<lb/>
re? hat er geantwortet: Er ko&#x0364;nte keine lehre<lb/>
noch bu&#x0364;cher ver&#x017F;chwo&#x0364;ren/ da er doch voriges ta-<lb/>
ges &#x017F;olches zu thun angelobet. Wie er nun des<lb/>
David Joris lehre und bu&#x0364;cher nicht wollen ab-<lb/>
&#x017F;agen noch ver&#x017F;chwo&#x0364;ren/ als hat man ihn auch<lb/>
nicht <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olvi</hi>ren/ viel weniger zum heiligen A-<lb/>
bendmahl <hi rendition="#aq">admitti</hi>ren ko&#x0364;nnen/ welches &#x017F;on&#x017F;t ge-<lb/>
&#x017F;chehen wa&#x0364;re. Er i&#x017F;t darauff mit gro&#x017F;&#x017F;er be-<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;rtzung der Herren Prediger und gantzen ge-<lb/>
meine abgewie&#x017F;en/ nach geendigten kirchen ce-<lb/>
remonien wieder nach dem &#x017F;chloß ins gefa&#x0364;ngnis<lb/>
gebracht und verwahret worden. Bald aber<lb/>
hernach auff fu&#x0364;rbitt gro&#x017F;&#x017F;er (vielleicht <hi rendition="#aq">intere&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en</hi>ten/ oder &#x017F;on&#x017F;ten durch ge&#x017F;chenck und gaben/<lb/>
wie dann die nicht ge&#x017F;chonet worden/ und de-<lb/>
rer ein gro&#x017F;&#x017F;er theil zwi&#x017F;chen gro&#x017F;&#x017F;e Reide und<lb/>
Schleßwig verlohren/ und von einem bauren/<lb/>
der &#x017F;ie wieder zur &#x017F;telle gebracht/ gefunden wor-<lb/>
den) <hi rendition="#aq">affectionir</hi>ter Herren/ derma&#x017F;&#x017F;en begna&#x0364;di-<lb/>
get/ daß er der &#x017F;tadt und des landes verwie&#x017F;en/<lb/>
i&#x017F;t hernach in krieg gezogen/ darinnen (wie man<lb/>
&#x017F;aget) &#x017F;eines verbrechens halber geto&#x0364;dtet/ und<lb/>
&#x017F;eine David-Jori&#x017F;che &#x017F;eele &#x017F;o lang an einem ort<lb/>
zum neuen jahr ge&#x017F;chicket/ biß der David-Jo-<lb/>
ri&#x017F;ten und aller neuen Propheten tau&#x017F;end-ja&#x0364;hri-<lb/>
ge welt-freude wiederum angehen wird/ <hi rendition="#aq">quod<lb/>
certe ad calendas Græcas in Utopia</hi> ge&#x017F;chehen<lb/>
mo&#x0364;chte.</p><lb/>
              <p>Jn wa&#x0364;hrendem aufzuge haben &#x017F;ich ihrer etli-<lb/>
che u&#x0364;ber die halbe gemacht/ vielleicht daß &#x017F;ie ein<lb/>
bo&#x0364;&#x017F;es gewi&#x017F;&#x017F;en gehabt/ und ge&#x017F;orget/ daß &#x017F;ie<lb/>
auch bey die&#x017F;em andern <hi rendition="#aq">compan</hi> zu &#x017F;itzen kom-<lb/>
men mo&#x0364;chten/ unter welchen gewe&#x017F;en Ju&#x0364;rgen<lb/>
Dut&#x017F;cher/ &#x017F;o man fu&#x0364;r ihren fu&#x0364;rnehm&#x017F;ten lehrer<lb/>
gehalten/ und von deß Johann von Leyden/<lb/>
Mu&#x0364;n&#x017F;tri&#x017F;chen Ko&#x0364;nigs oder Knipperdollings<lb/>
nachkommen und ge&#x017F;chlechte. Jmgleichen La-<lb/><cb/>
frens der Kay&#x017F;er/ &#x017F;on&#x017F;t Mahler genant/ der<lb/>
auch nicht wenig verda&#x0364;chtig/ und in deß einen<lb/>
&#x017F;chrifftwei&#x017F;en gibt. Es &#x017F;eynd auch Prophe-<lb/>
tinnen da&#x017F;elb&#x017F;t zu To&#x0364;nningen gefunden wor-<lb/>
den. <hi rendition="#aq">De quibus 2. Timoth.</hi> 3. 6.</p><lb/>
              <p>So weit gehet der Hol&#x017F;teini&#x017F;chen Prediger<lb/>
&#x017F;chrifft/ &#x017F;ampt der hi&#x017F;torie der ergangenen<lb/>
verfolgung. Nun folget eines ungenannten<lb/><hi rendition="#aq">cen&#x017F;ur</hi> und rettung der aus Joris &#x017F;chrifften an-<lb/>
gefu&#x0364;hrten o&#x0364;rter.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#aq">NUM. XXXIV.</hi><lb/>
Vertheidigung David Joris aus de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en eigenen &#x017F;chrifften.<lb/><hi rendition="#aq">Part. II. cap. 2. lit. L.</hi></head><lb/>
            <p>Wo bleiben dann nun hier drey Go&#x0364;tter in<lb/>
GOtt <hi rendition="#aq">&#x017F;ub&#x017F;tantiali</hi>ter und we&#x017F;endlich von ein-<lb/>
ander unter&#x017F;chieden/ ohne nicht auch in dem<lb/>
ver&#x017F;tand und willen getheilet zu &#x017F;eyn. Fu&#x0364;r-<lb/>
wahr die reden kommen mit die&#x017F;en worten gar<lb/>
nicht u&#x0364;berein/ man mo&#x0364;chte &#x017F;agen; Es reimet<lb/>
&#x017F;ich wohl/ aber es &#x017F;chicket &#x017F;ich u&#x0364;bel zu&#x017F;ammen.<lb/>
Ja verdunckelt es nicht gantz und gar umb und<lb/>
umb in uns den ver&#x017F;tand von GOtt/ i&#x017F;t es nicht<lb/>
entgegen denen wirckungen GOttes in allen<lb/>
creaturen und dem bilde &#x017F;einer gutheit Chri&#x017F;to<lb/>
nach dem flei&#x017F;ch/ ge&#x017F;chweige un&#x017F;erer men&#x017F;chli-<lb/>
chen natur/ GOtt in dreyen zu &#x017F;eyn/ und drey<lb/>
eins zu nennen; Es &#x017F;eye dann/ daß man es<lb/>
nach meiner meynung allein derer per&#x017F;onen und<lb/>
des zuvor behaltenen bilde Gottes halber/ nach<lb/>
denen gegebenen gleichni&#x017F;&#x017F;en ver&#x017F;tehen will.<lb/>
Dann wo &#x017F;ich GOtt &#x017F;elb&#x017F;t außdrucket/ ge&#x017F;chi-<lb/>
het alles nur durch eins/ ob er da&#x017F;&#x017F;elbe gleich<lb/>
durch viel etwa engel oder men&#x017F;chen thun will.<lb/>
Wie auch das licht/ das leben/ die liebe/ der<lb/>
friede/ die gerechtigkeit/ die warheit/ die weiß-<lb/>
heit/ gutheit und der ver&#x017F;tand alles in ein eintzi-<lb/>
ges Ein gemeldet/ und in dem bilde/ &#x017F;einem we-<lb/>
&#x017F;en nach/ außge&#x017F;prochen wird. Wodurch o-<lb/>
der warum &#x017F;olche vertheilung hergekommen/<lb/>
kan ich nicht wi&#x017F;&#x017F;en/ ohne durch un&#x017F;ere mannig-<lb/>
falt und daß wir uns &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;o abge&#x017F;chieden ha-<lb/>
ben. Ange&#x017F;ehen un&#x017F;er ge&#x017F;chriebener glaube/<lb/><hi rendition="#aq">Credo in Deum</hi> von drey per&#x017F;onen einen war-<lb/>
hafftigen GOtt auß&#x017F;pricht/ wobey ich es auch<lb/>
gut &#x017F;eyn la&#x017F;&#x017F;en/ und auch einfa&#x0364;ltiglich in gutem<lb/>
ver&#x017F;tand und andacht allezeit wohl u&#x0364;berein&#x017F;tim-<lb/>
men will/ dannoch/ wie ich es der per&#x017F;onen hal-<lb/>
ber begriffen habe/ zum be&#x017F;ten die &#x017F;ache hier ger-<lb/>
ne/ &#x017F;o es mir vergo&#x0364;nnet i&#x017F;t/ ein wenig eines an-<lb/>
dern meynung ungekra&#x0364;ncket vornehmen. Die<lb/>
drey per&#x017F;onen &#x017F;eyen bloß un&#x017F;erthalben/ nicht um<lb/>
GOttes willen GOtt/ in GOtt und zu GOtt/<lb/>
&#x017F;ondern er war/ i&#x017F;t und bleibt unper&#x017F;o&#x0364;nlich al-<lb/>
lezeit ein einiger warhafftiger GOtt &#x017F;elb&#x017F;twe-<lb/>
&#x017F;endlich/ weil er allenthalben ewig/ &#x017F;onder an-<lb/>
fang/ &#x017F;onder ende i&#x017F;t/ und ohne fich &#x017F;elb&#x017F;t zu ver-<lb/>
a&#x0364;ndern in ewigkeit der&#x017F;elbe/ der er allezeit gewe-<lb/>
&#x017F;en i&#x017F;t/ bleibet. Welcher uns durch drey wun-<lb/>
derliche tage/ zeiten oder fe&#x017F;ten er&#x017F;uchen/ &#x017F;einen<lb/>
namen bekannt machen/ und al&#x017F;o mit uns &#x017F;ich<lb/>
nach uns beugende (in uns &#x017F;chickende) verfahr&#x0113;<lb/>
wollen. Und zwar &#x017F;olches auch durch drey er-<lb/>
wehlte Go&#x0364;ttliche per&#x017F;onen. Die&#x017F;e per&#x017F;onen<lb/>
du&#x0364;ncken mir zu &#x017F;eyn namentlich Mo&#x017F;es/ Chri-<lb/>
&#x017F;tus und Elias/ ver&#x017F;tehe die drey hu&#x0364;tten Gottes<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">vom</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[240/0536] Th. IV. Sect. II. Num. XXXIV. Vertheidigung David Joris mit ſeinen knechtē dabey viele kurtzweilen/ auff- zuͤge und reden. Unter andern ſagte er: Jch verbrenne anjetzo deß ketzers buͤcher/ wolte GOtt/ daß auch die lehre auß vieler hertzen zu- gleich mit verbrannt wuͤrde/ aber ich ſorge/ ſie bleibet mehr als zuviel nach. Dieſer obgenannte blaſphemant Dorv Ger- ritz iſt in der gefaͤngnis offtermahls von denen Herren Predigern beſucht/ die ihn endlich ſo weit gebracht/ daß er ſich verlauten laſſen/ oͤf- fentlich in der kirchen vor der gantzen gemeine zu revociren/ des David Joris lehre und buͤ- cher zu verdam̃en/ und die gemeine der gegebe- nen aͤrgernis halber umb verzeyhung zu bitten. Worauff er Dominica vocem Jucunditatis (ni fallor) ejuſd. anni mit zwey dienern auß dem ge- faͤngnis vom ſchloß nach der kirchen begleitet/ daß er ſeiner zuſage zufolge nach geendigter pre- digt revociren ſolte; Er iſt auch nach der pre- digt vor den altar getreten/ und hat der Herr Præpoſitus der gemeine angedeutet/ was es mit gegenwaͤrtigem fuͤr eine beſchaffenheit haͤt- te/ und wes er geſtriges tages gegen ihn und ſei- ne Herren Collegen ſich verſprochen/ darum er dann auch da zugegen/ und ſolte demnach ein jeder fleiſſig zuhoͤren/ was vorgehen wuͤrde. Darauff haben die Herren Prediger dieſem Dorv ſeine grobe ſuͤnde und ſchweren irrthum fuͤrgehalten/ ob er ſie noch bekennete/ und umb verzeyhung derſelben baͤte/ gefraget/ da er mit ja geantwortet. Wie ſie ihn nun weiter gefra- get/ ob er dann auch David Joris ſeine buͤcher und lehre als ketzeriſch verwuͤrffe und verſchwoͤ- re? hat er geantwortet: Er koͤnte keine lehre noch buͤcher verſchwoͤren/ da er doch voriges ta- ges ſolches zu thun angelobet. Wie er nun des David Joris lehre und buͤcher nicht wollen ab- ſagen noch verſchwoͤren/ als hat man ihn auch nicht abſolviren/ viel weniger zum heiligen A- bendmahl admittiren koͤnnen/ welches ſonſt ge- ſchehen waͤre. Er iſt darauff mit groſſer be- ſtuͤrtzung der Herren Prediger und gantzen ge- meine abgewieſen/ nach geendigten kirchen ce- remonien wieder nach dem ſchloß ins gefaͤngnis gebracht und verwahret worden. Bald aber hernach auff fuͤrbitt groſſer (vielleicht intereſ- ſenten/ oder ſonſten durch geſchenck und gaben/ wie dann die nicht geſchonet worden/ und de- rer ein groſſer theil zwiſchen groſſe Reide und Schleßwig verlohren/ und von einem bauren/ der ſie wieder zur ſtelle gebracht/ gefunden wor- den) affectionirter Herren/ dermaſſen begnaͤdi- get/ daß er der ſtadt und des landes verwieſen/ iſt hernach in krieg gezogen/ darinnen (wie man ſaget) ſeines verbrechens halber getoͤdtet/ und ſeine David-Joriſche ſeele ſo lang an einem ort zum neuen jahr geſchicket/ biß der David-Jo- riſten und aller neuen Propheten tauſend-jaͤhri- ge welt-freude wiederum angehen wird/ quod certe ad calendas Græcas in Utopia geſchehen moͤchte. Jn waͤhrendem aufzuge haben ſich ihrer etli- che uͤber die halbe gemacht/ vielleicht daß ſie ein boͤſes gewiſſen gehabt/ und geſorget/ daß ſie auch bey dieſem andern compan zu ſitzen kom- men moͤchten/ unter welchen geweſen Juͤrgen Dutſcher/ ſo man fuͤr ihren fuͤrnehmſten lehrer gehalten/ und von deß Johann von Leyden/ Muͤnſtriſchen Koͤnigs oder Knipperdollings nachkommen und geſchlechte. Jmgleichen La- frens der Kayſer/ ſonſt Mahler genant/ der auch nicht wenig verdaͤchtig/ und in deß einen ſchrifftweiſen gibt. Es ſeynd auch Prophe- tinnen daſelbſt zu Toͤnningen gefunden wor- den. De quibus 2. Timoth. 3. 6. So weit gehet der Holſteiniſchen Prediger ſchrifft/ ſampt der hiſtorie der ergangenen verfolgung. Nun folget eines ungenannten cenſur und rettung der aus Joris ſchrifften an- gefuͤhrten oͤrter. NUM. XXXIV. Vertheidigung David Joris aus deſ- ſen eigenen ſchrifften. Part. II. cap. 2. lit. L. Wo bleiben dann nun hier drey Goͤtter in GOtt ſubſtantialiter und weſendlich von ein- ander unterſchieden/ ohne nicht auch in dem verſtand und willen getheilet zu ſeyn. Fuͤr- wahr die reden kommen mit dieſen worten gar nicht uͤberein/ man moͤchte ſagen; Es reimet ſich wohl/ aber es ſchicket ſich uͤbel zuſammen. Ja verdunckelt es nicht gantz und gar umb und umb in uns den verſtand von GOtt/ iſt es nicht entgegen denen wirckungen GOttes in allen creaturen und dem bilde ſeiner gutheit Chriſto nach dem fleiſch/ geſchweige unſerer menſchli- chen natur/ GOtt in dreyen zu ſeyn/ und drey eins zu nennen; Es ſeye dann/ daß man es nach meiner meynung allein derer perſonen und des zuvor behaltenen bilde Gottes halber/ nach denen gegebenen gleichniſſen verſtehen will. Dann wo ſich GOtt ſelbſt außdrucket/ geſchi- het alles nur durch eins/ ob er daſſelbe gleich durch viel etwa engel oder menſchen thun will. Wie auch das licht/ das leben/ die liebe/ der friede/ die gerechtigkeit/ die warheit/ die weiß- heit/ gutheit und der verſtand alles in ein eintzi- ges Ein gemeldet/ und in dem bilde/ ſeinem we- ſen nach/ außgeſprochen wird. Wodurch o- der warum ſolche vertheilung hergekommen/ kan ich nicht wiſſen/ ohne durch unſere mannig- falt und daß wir uns ſelbſt ſo abgeſchieden ha- ben. Angeſehen unſer geſchriebener glaube/ Credo in Deum von drey perſonen einen war- hafftigen GOtt außſpricht/ wobey ich es auch gut ſeyn laſſen/ und auch einfaͤltiglich in gutem verſtand und andacht allezeit wohl uͤbereinſtim- men will/ dannoch/ wie ich es der perſonen hal- ber begriffen habe/ zum beſten die ſache hier ger- ne/ ſo es mir vergoͤnnet iſt/ ein wenig eines an- dern meynung ungekraͤncket vornehmen. Die drey perſonen ſeyen bloß unſerthalben/ nicht um GOttes willen GOtt/ in GOtt und zu GOtt/ ſondern er war/ iſt und bleibt unperſoͤnlich al- lezeit ein einiger warhafftiger GOtt ſelbſtwe- ſendlich/ weil er allenthalben ewig/ ſonder an- fang/ ſonder ende iſt/ und ohne fich ſelbſt zu ver- aͤndern in ewigkeit derſelbe/ der er allezeit gewe- ſen iſt/ bleibet. Welcher uns durch drey wun- derliche tage/ zeiten oder feſten erſuchen/ ſeinen namen bekannt machen/ und alſo mit uns ſich nach uns beugende (in uns ſchickende) verfahrē wollen. Und zwar ſolches auch durch drey er- wehlte Goͤttliche perſonen. Dieſe perſonen duͤncken mir zu ſeyn namentlich Moſes/ Chri- ſtus und Elias/ verſtehe die drey huͤtten Gottes vom

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/536
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/536>, abgerufen am 20.11.2024.