Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. IV. Sect. II. Num. XXXIII. Der verdächt. Dav. Jorist. übergeb. Conf. [Spaltenumbruch]
mündlichen niessung deß leibes und bluts Chri-sti im Hochheiligen Abendmahl/ sondern wer- den von den Calvinisten wider uns in solchem punct gebrauchet. (2) Daß sie nicht stehen in unserm Catechismo noch Augspurgischer Confession, sondern dagegen andere gantz kla- re beschreibung/ die auch jungekinder gnugsam bey uns wissen/ und derowegen auch sie/ die sich derselben so hoch rühmen/ billich ohne entschul- digung wissen solten. (3) Daß es aus Da- vid Joris schul geflossen/ welcher vom brod des lebens und dem fleische deß menschen Sohns handelnd/ diesen spruch ihm allein zu nutz ma- chet/ und gegen das heilige Nachtmahl also ge- brauchet/ Part. 3. Mirab. cap. 23. lit. A. B. C. Item. cap. 13. lit. F. Sein fleisch/ das ist/ sein geist/ lebens-wort der krafft. Nicht das sicht- bare fleisch/ ja sein leichnamlich fleisch nützet und tauget nicht zu essen. Zum dritten/ die bekanntnis vom verdienst Resp. Jst uns billich auch verdächtig/ inmassen sie Lib. Säuberliche beweiß-reden/ worbey man wissen kan etc. (Christus spricht das gleich mit ihm/ in sei- Objectio. Man seye vor diesem mit ihrem bekännt- nis zufrieden gewesen. Resp. Darauff gibt man diesen bescheid/ Nachdem wir aber nunmehro Davidiani- Hat man sie gefraget von der krafft deß Von der ursache/ die der gerechte GOtt an- Wann sie haben von ihrer kinder-Tauffe be- Auch hat man/ weiß es GOtt/ mit grossem Jst derowegen gnug/ daß man vor diesem Endlich und zum letzten/ hat man die Con- Derohalben ists hoch nöthig/ daß sie sich gewe-
Th. IV. Sect. II. Num. XXXIII. Der verdaͤcht. Dav. Joriſt. uͤbergeb. Conf. [Spaltenumbruch]
muͤndlichen nieſſung deß leibes und bluts Chri-ſti im Hochheiligen Abendmahl/ ſondern wer- den von den Calviniſten wider uns in ſolchem punct gebrauchet. (2) Daß ſie nicht ſtehen in unſerm Catechiſmo noch Augſpurgiſcher Confeſſion, ſondern dagegen andere gantz kla- re beſchreibung/ die auch jungekinder gnugſam bey uns wiſſen/ und derowegen auch ſie/ die ſich derſelben ſo hoch ruͤhmen/ billich ohne entſchul- digung wiſſen ſolten. (3) Daß es aus Da- vid Joris ſchul gefloſſen/ welcher vom brod des lebens und dem fleiſche deß menſchen Sohns handelnd/ dieſen ſpruch ihm allein zu nutz ma- chet/ und gegen das heilige Nachtmahl alſo ge- brauchet/ Part. 3. Mirab. cap. 23. lit. A. B. C. Item. cap. 13. lit. F. Sein fleiſch/ das iſt/ ſein geiſt/ lebens-wort der krafft. Nicht das ſicht- bare fleiſch/ ja ſein leichnamlich fleiſch nuͤtzet und tauget nicht zu eſſen. Zum dritten/ die bekanntnis vom verdienſt Reſp. Jſt uns billich auch verdaͤchtig/ inmaſſen ſie Lib. Saͤuberliche beweiß-reden/ worbey man wiſſen kan ꝛc. (Chriſtus ſpricht das gleich mit ihm/ in ſei- Objectio. Man ſeye vor dieſem mit ihrem bekaͤnnt- nis zufrieden geweſen. Reſp. Darauff gibt man dieſen beſcheid/ Nachdem wir aber nunmehro Davidiani- Hat man ſie gefraget von der krafft deß Von der urſache/ die der gerechte GOtt an- Wann ſie haben von ihrer kinder-Tauffe be- Auch hat man/ weiß es GOtt/ mit groſſem Jſt derowegen gnug/ daß man vor dieſem Endlich und zum letzten/ hat man die Con- Derohalben iſts hoch noͤthig/ daß ſie ſich gewe-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0534" n="238"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. II. Num. XXXIII.</hi> Der verdaͤcht. Dav. Joriſt. uͤbergeb. <hi rendition="#aq">Conf.</hi></fw><lb/><cb/> muͤndlichen nieſſung deß leibes und bluts Chri-<lb/> ſti im Hochheiligen Abendmahl/ ſondern wer-<lb/> den von den Calviniſten wider uns in ſolchem<lb/> punct gebrauchet. (2) Daß ſie nicht ſtehen<lb/> in unſerm Catechiſmo noch Augſpurgiſcher<lb/><hi rendition="#aq">Confeſſion,</hi> ſondern dagegen andere gantz kla-<lb/> re beſchreibung/ die auch jungekinder gnugſam<lb/> bey uns wiſſen/ und derowegen auch ſie/ die ſich<lb/> derſelben ſo hoch ruͤhmen/ billich ohne entſchul-<lb/> digung wiſſen ſolten. (3) Daß es aus Da-<lb/> vid Joris ſchul gefloſſen/ welcher vom brod des<lb/> lebens und dem fleiſche deß menſchen Sohns<lb/> handelnd/ dieſen ſpruch ihm allein zu nutz ma-<lb/> chet/ und gegen das heilige Nachtmahl alſo ge-<lb/> brauchet/ <hi rendition="#aq">Part. 3. Mirab. cap. 23. lit. A. B. C.<lb/> Item. cap. 13. lit. F.</hi> Sein fleiſch/ das iſt/ ſein<lb/> geiſt/ lebens-wort der krafft. Nicht das ſicht-<lb/> bare fleiſch/ ja ſein leichnamlich fleiſch nuͤtzet<lb/> und tauget nicht zu eſſen.</p><lb/> <p>Zum dritten/ die bekanntnis vom verdienſt<lb/> Chriſti.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#aq">Reſp.</hi> </head><lb/> <p>Jſt uns billich auch verdaͤchtig/ inmaſſen ſie<lb/> deſſen nur mit gemeinen worten und in <hi rendition="#aq">Paren-<lb/> theſi</hi> gedencken/ derer ſich David Joris/ Pho-<lb/> tinianer/ und Socinianer auch wol gebrau-<lb/> chen/ und wiſſen dieſelbigen/ die David Joris<lb/> neue zunge gelernet und gebrauchen/ die außle-<lb/> gung nach ſeiner gegebenen regul.</p><lb/> <div n="5"> <head> <hi rendition="#aq">Lib.</hi> <hi rendition="#b">Saͤuberliche beweiß-reden/ worbey<lb/> man wiſſen kan ꝛc.</hi> </head><lb/> <p>(Chriſtus ſpricht das gleich mit ihm/ in ſei-<lb/> nem exempel aus) darunter wol zu verbergen/<lb/> und <hi rendition="#aq">in ſpecie</hi> erklaͤren ſie Chriſti ſeligmachen-<lb/> des ampt vom neuen gehorſam allein mit wor-<lb/> ten der Schrifft/ die nicht alſo in unſern <hi rendition="#aq">Sym-<lb/> bolis</hi> und Predigten gebrauchet werden. War-<lb/> um hat man auch nicht bekaͤnntnis gethan von<lb/> Chriſti perſon und ampt/ vom glauben/ von der<lb/> urſach/ warum GOtt ſuͤnde vergibt/ gerecht<lb/> machet/ ꝛc. darinnen wir ſie ſonderlich verdaͤch-<lb/> tig halten; von der <hi rendition="#aq">privat-Abſolution</hi> und von<lb/> der aufferſtehung deß fleiſches. Jhrer einfalt<lb/> koͤnnen wirs nicht zuſchreiben; dann es ſeynd<lb/> alte/ witzige und in unſerer kirchen aufferzogene<lb/> leute/ wie ſie ſelber ruͤhmen/ auch wiſſen es un-<lb/> ſere kinder und <hi rendition="#aq">reciti</hi>ren es alle Sonntag in un-<lb/> ſern kirchen. Sondern es kommt daher/ daß<lb/> ſie ſolches in David Joris ſchrifften geleſen/ un-<lb/> ſere Predigten aber/ fuͤr dieſen hohen geiſt/ nicht<lb/> achten/ nicht verſtehen noch glauben. Sum-<lb/> ma/ dieſe <hi rendition="#aq">Confeſſion</hi> iſt alſo beſchaffen/ daß wer<lb/> dieſer Secten kundig/ muß bekennen/ man ken-<lb/> ne hier den Guguck an ſeiner ſtimme/ den Gali-<lb/> laͤer an ſeiner ſprache/ die Ephraimiten an ihrem<lb/> ſchiboleth erkennen; und kan kein gewiſſenhaff-<lb/> ter Prediger darauff jemand <hi rendition="#aq">abſolvi</hi>ren/ und<lb/> wie ſie ſagen/ dabey zu verbleiben und getroſt zu<lb/> ſterben heiſſen.</p> </div> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#aq">Objectio.</hi><lb/> <hi rendition="#b">Man ſeye vor dieſem mit ihrem bekaͤnnt-<lb/> nis zufrieden geweſen.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#aq">Reſp.</hi> Darauff gibt man dieſen beſcheid/<lb/> daß man zuvor ſolches habe thun muͤſſen/ weil<lb/> man die rechten buͤcher nicht gehabt/ der neuen<lb/><cb/> David-Joriſtiſchen zunge nicht gewohnet/<lb/> man auch niemahls ſo heraus gebrochen/ als je-<lb/> tzo geſchehen/ da wir ſonſten ohne argwohn<lb/> und groſſer <hi rendition="#aq">diffiden</hi>tz nimmer geweſen.</p><lb/> <p>Nachdem wir aber nunmehro Davidiani-<lb/> ſche muͤntze haben kennen lernen/ haben wir ſol-<lb/> che ihre erkaͤnntnis nicht gebillichet/ ſondern aus<lb/> ihren worten/ den David-Joriſtiſchen geiſt bald<lb/> abnehmen koͤnnen.</p><lb/> <p>Hat man ſie gefraget von der krafft deß<lb/> Goͤttlichen worts/ iſt geantwortet/ man muͤſ-<lb/> ſe dem wort gleich werden. <hi rendition="#aq">Lib. 3. Mirab. lit.<lb/> A. cap.</hi> 23.</p><lb/> <p>Von der urſache/ die der gerechte GOtt an-<lb/> ſehe/ darum er uns ſo viel ſuͤnde und gebrech-<lb/> lichkeit verzeyhe? Hat man geantwortet:<lb/> Es waͤre unſer guter wille. <hi rendition="#aq">Part. 3. Mirab. c.<lb/> 28. lib.</hi> 1.</p><lb/> <p>Wann ſie haben von ihrer kinder-Tauffe be-<lb/> kaͤnntnis eingebracht/ haben ſie geſagt: Sie<lb/> haͤtten ihren kindern durch die Tauffe den na-<lb/> men laſſen geben. <hi rendition="#aq">Catechiſm. fol.</hi> 58. Wel-<lb/> ches alles David-Joriſtiſche <hi rendition="#aq">termini</hi> ſeynd und<lb/> ſeine eigene worte.</p><lb/> <p>Auch hat man/ weiß es GOtt/ mit groſſem<lb/> verdacht und betruͤbnis zur gnuͤge verſpuͤhret/<lb/> daß ſie den namen unſers Erloͤſers JEſu Chri-<lb/> ſti und ſein heiliges verdienſt/ entweder gar<lb/> nicht/ oder doch gantz <hi rendition="#aq">frigidè</hi> im beichtſtul ge-<lb/> brauchen/ auch in ſterbens-noth (darzu wir<lb/> doch ſelten gefordert werden) ohne erinne-<lb/> rung/ nicht wie es ſeyn ſoll/ andaͤchtig es ge-<lb/> dencken.</p><lb/> <p>Jſt derowegen gnug/ daß man vor dieſem<lb/> ſolches/ da mans nicht hat gewuſt/ muͤſſen dul-<lb/> den; nunmehro aber/ da mans weiß/ kan man<lb/> wider wiſſen/ fuͤhlen und ſehen/ nicht laͤn-<lb/> ger darzu ſchweigen/ wir wuͤrden uns ſonſten<lb/> alles deſſen/ was vor dieſem hierinn von ihnen<lb/><hi rendition="#aq">delinqui</hi>ret/ theilhafftig machen/ und alſo uͤber<lb/> uns/ ja land und leute/ GOttes gerechte ſtraffe<lb/> bringen.</p><lb/> <p>Endlich und zum letzten/ hat man die <hi rendition="#aq">Con-<lb/> feren</hi>tz/ ſo daraus ins kuͤnfftige gemacht/ und zu<lb/> mercklicher befoͤrderung ihrer Secte gebrauchet<lb/> will werden/ wol zu erwegen; nemlich es ge-<lb/> brauchen ſich ſonſten dieſe leute eines ſolchen<lb/> weges <hi rendition="#aq">in propagatione</hi> ihres unkrauts/ daß ſie<lb/> die leute bereden: <hi rendition="#fr">David Joris ſeye ein<lb/> mann/ wie Lutherus geweſen/ und mit<lb/> ihme</hi> <hi rendition="#aq">in fundamento</hi> <hi rendition="#fr">einig.</hi> Wann nun die-<lb/> ſe <hi rendition="#aq">Confeſſion,</hi> die in keinem ſtuͤck David Joris<lb/> zuwider/ ſondern ſein eigen iſt/ ſo ſolte fuͤr <hi rendition="#aq">or-<lb/> thodox</hi> angenommen werden/ wuͤrden ſie ein<lb/> maͤchtiges <hi rendition="#aq">præjudicium</hi> zur beſtaͤttigung ſol-<lb/> cher luͤgen daraus machen/ und zum ſchaden<lb/> vieler ſeelen gebrauchen.</p><lb/> <p>Derohalben iſts hoch noͤthig/ daß ſie ſich<lb/> nicht nur insgemein zur Augſpurgiſchen <hi rendition="#aq">Con-<lb/> feſſion</hi> bekennen/ ſondern darneben auch ſich<lb/> namentlich von David-Joriſtiſcher Secti-<lb/> riſcher gemein mit offenbahrer/ unverhole-<lb/> ner <hi rendition="#aq">improbi</hi>rung ſeiner lehre <hi rendition="#aq">ſepari</hi>ren/ da-<lb/> mit zum wenigſten wir in unſerm gewiſſen<lb/> vor GOTT und der gantzen Chriſtlichen kir-<lb/> chen hier und an andern orten entſchuldiget<lb/> ſeyn moͤgen/ als die das ihrige gethan/ und<lb/> alle aͤrgernis/ ſo viel menſch-und muͤglich<lb/> <fw place="bottom" type="catch">gewe-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [238/0534]
Th. IV. Sect. II. Num. XXXIII. Der verdaͤcht. Dav. Joriſt. uͤbergeb. Conf.
muͤndlichen nieſſung deß leibes und bluts Chri-
ſti im Hochheiligen Abendmahl/ ſondern wer-
den von den Calviniſten wider uns in ſolchem
punct gebrauchet. (2) Daß ſie nicht ſtehen
in unſerm Catechiſmo noch Augſpurgiſcher
Confeſſion, ſondern dagegen andere gantz kla-
re beſchreibung/ die auch jungekinder gnugſam
bey uns wiſſen/ und derowegen auch ſie/ die ſich
derſelben ſo hoch ruͤhmen/ billich ohne entſchul-
digung wiſſen ſolten. (3) Daß es aus Da-
vid Joris ſchul gefloſſen/ welcher vom brod des
lebens und dem fleiſche deß menſchen Sohns
handelnd/ dieſen ſpruch ihm allein zu nutz ma-
chet/ und gegen das heilige Nachtmahl alſo ge-
brauchet/ Part. 3. Mirab. cap. 23. lit. A. B. C.
Item. cap. 13. lit. F. Sein fleiſch/ das iſt/ ſein
geiſt/ lebens-wort der krafft. Nicht das ſicht-
bare fleiſch/ ja ſein leichnamlich fleiſch nuͤtzet
und tauget nicht zu eſſen.
Zum dritten/ die bekanntnis vom verdienſt
Chriſti.
Reſp.
Jſt uns billich auch verdaͤchtig/ inmaſſen ſie
deſſen nur mit gemeinen worten und in Paren-
theſi gedencken/ derer ſich David Joris/ Pho-
tinianer/ und Socinianer auch wol gebrau-
chen/ und wiſſen dieſelbigen/ die David Joris
neue zunge gelernet und gebrauchen/ die außle-
gung nach ſeiner gegebenen regul.
Lib. Saͤuberliche beweiß-reden/ worbey
man wiſſen kan ꝛc.
(Chriſtus ſpricht das gleich mit ihm/ in ſei-
nem exempel aus) darunter wol zu verbergen/
und in ſpecie erklaͤren ſie Chriſti ſeligmachen-
des ampt vom neuen gehorſam allein mit wor-
ten der Schrifft/ die nicht alſo in unſern Sym-
bolis und Predigten gebrauchet werden. War-
um hat man auch nicht bekaͤnntnis gethan von
Chriſti perſon und ampt/ vom glauben/ von der
urſach/ warum GOtt ſuͤnde vergibt/ gerecht
machet/ ꝛc. darinnen wir ſie ſonderlich verdaͤch-
tig halten; von der privat-Abſolution und von
der aufferſtehung deß fleiſches. Jhrer einfalt
koͤnnen wirs nicht zuſchreiben; dann es ſeynd
alte/ witzige und in unſerer kirchen aufferzogene
leute/ wie ſie ſelber ruͤhmen/ auch wiſſen es un-
ſere kinder und recitiren es alle Sonntag in un-
ſern kirchen. Sondern es kommt daher/ daß
ſie ſolches in David Joris ſchrifften geleſen/ un-
ſere Predigten aber/ fuͤr dieſen hohen geiſt/ nicht
achten/ nicht verſtehen noch glauben. Sum-
ma/ dieſe Confeſſion iſt alſo beſchaffen/ daß wer
dieſer Secten kundig/ muß bekennen/ man ken-
ne hier den Guguck an ſeiner ſtimme/ den Gali-
laͤer an ſeiner ſprache/ die Ephraimiten an ihrem
ſchiboleth erkennen; und kan kein gewiſſenhaff-
ter Prediger darauff jemand abſolviren/ und
wie ſie ſagen/ dabey zu verbleiben und getroſt zu
ſterben heiſſen.
Objectio.
Man ſeye vor dieſem mit ihrem bekaͤnnt-
nis zufrieden geweſen.
Reſp. Darauff gibt man dieſen beſcheid/
daß man zuvor ſolches habe thun muͤſſen/ weil
man die rechten buͤcher nicht gehabt/ der neuen
David-Joriſtiſchen zunge nicht gewohnet/
man auch niemahls ſo heraus gebrochen/ als je-
tzo geſchehen/ da wir ſonſten ohne argwohn
und groſſer diffidentz nimmer geweſen.
Nachdem wir aber nunmehro Davidiani-
ſche muͤntze haben kennen lernen/ haben wir ſol-
che ihre erkaͤnntnis nicht gebillichet/ ſondern aus
ihren worten/ den David-Joriſtiſchen geiſt bald
abnehmen koͤnnen.
Hat man ſie gefraget von der krafft deß
Goͤttlichen worts/ iſt geantwortet/ man muͤſ-
ſe dem wort gleich werden. Lib. 3. Mirab. lit.
A. cap. 23.
Von der urſache/ die der gerechte GOtt an-
ſehe/ darum er uns ſo viel ſuͤnde und gebrech-
lichkeit verzeyhe? Hat man geantwortet:
Es waͤre unſer guter wille. Part. 3. Mirab. c.
28. lib. 1.
Wann ſie haben von ihrer kinder-Tauffe be-
kaͤnntnis eingebracht/ haben ſie geſagt: Sie
haͤtten ihren kindern durch die Tauffe den na-
men laſſen geben. Catechiſm. fol. 58. Wel-
ches alles David-Joriſtiſche termini ſeynd und
ſeine eigene worte.
Auch hat man/ weiß es GOtt/ mit groſſem
verdacht und betruͤbnis zur gnuͤge verſpuͤhret/
daß ſie den namen unſers Erloͤſers JEſu Chri-
ſti und ſein heiliges verdienſt/ entweder gar
nicht/ oder doch gantz frigidè im beichtſtul ge-
brauchen/ auch in ſterbens-noth (darzu wir
doch ſelten gefordert werden) ohne erinne-
rung/ nicht wie es ſeyn ſoll/ andaͤchtig es ge-
dencken.
Jſt derowegen gnug/ daß man vor dieſem
ſolches/ da mans nicht hat gewuſt/ muͤſſen dul-
den; nunmehro aber/ da mans weiß/ kan man
wider wiſſen/ fuͤhlen und ſehen/ nicht laͤn-
ger darzu ſchweigen/ wir wuͤrden uns ſonſten
alles deſſen/ was vor dieſem hierinn von ihnen
delinquiret/ theilhafftig machen/ und alſo uͤber
uns/ ja land und leute/ GOttes gerechte ſtraffe
bringen.
Endlich und zum letzten/ hat man die Con-
ferentz/ ſo daraus ins kuͤnfftige gemacht/ und zu
mercklicher befoͤrderung ihrer Secte gebrauchet
will werden/ wol zu erwegen; nemlich es ge-
brauchen ſich ſonſten dieſe leute eines ſolchen
weges in propagatione ihres unkrauts/ daß ſie
die leute bereden: David Joris ſeye ein
mann/ wie Lutherus geweſen/ und mit
ihme in fundamento einig. Wann nun die-
ſe Confeſſion, die in keinem ſtuͤck David Joris
zuwider/ ſondern ſein eigen iſt/ ſo ſolte fuͤr or-
thodox angenommen werden/ wuͤrden ſie ein
maͤchtiges præjudicium zur beſtaͤttigung ſol-
cher luͤgen daraus machen/ und zum ſchaden
vieler ſeelen gebrauchen.
Derohalben iſts hoch noͤthig/ daß ſie ſich
nicht nur insgemein zur Augſpurgiſchen Con-
feſſion bekennen/ ſondern darneben auch ſich
namentlich von David-Joriſtiſcher Secti-
riſcher gemein mit offenbahrer/ unverhole-
ner improbirung ſeiner lehre ſepariren/ da-
mit zum wenigſten wir in unſerm gewiſſen
vor GOTT und der gantzen Chriſtlichen kir-
chen hier und an andern orten entſchuldiget
ſeyn moͤgen/ als die das ihrige gethan/ und
alle aͤrgernis/ ſo viel menſch-und muͤglich
gewe-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |