[Spaltenumbruch]
der rühmen/ noch auch fähig seyn kön-
ten/ welche nicht sich selbst und ihrer
verderbten natur mit allen ihren nei-
gungen und bewegungen abgestorben
wären Hingegen könne er mit den heutigen
Pelagianern durchaus nicht leugnen/
daß
man nicht durch die reinigung dahin
streben müsse/ und daß wahre CHristen
nicht wahrhafftig und rechtmäßig des
Geistes CHristi theilhafftig werden
können/ oder daß sie keintempel/ hütte
und hauß GOttes/ CHristi und des H.
Geistes seyn/ der in ihnen wohne/ bleibe/
lebe/ regiere und lehre/ also daß sie end-
lich erfüllet seyn mit aller fülle GOttes."Wenn man dieses spottweise einen
Enthusia-
"smum nennen wolle/ so erkenne und bekenne er
"CHristum mit diesem schmälichen
titul unter
"der schmach des creutzes gleichwol vor einen
"König und innersten regierer und beherrscher de-
"rer seelen/ schäme sich auch nicht die gabe/ gegen-
"wart und führung seines geistes in sich zu ver-
"langen/ und lebendig zu hoffen. Wünsche
"auch dabey/
daß solcher Enthusiasten die
"erde voll werden möchte/ gleich wie der
"himmel von solchen angefüllet ist. 39. Dieses sey gnug von dem haupt-grund
seiner lehre/ von welchem man seine schrifften
sonderlich die oeconomiam angefüllet findet/ in
welcher er auch seinen begriff von andern glau-
bens-puncten ausführlich und in ungemeiner
weißheit darleget/ welches hier auszuzeichnen
gar zu viel weitleufftigkeit erfordern würde.
Uns soll gnug seyn noch eine und andere erinne-
rung von dem gemeinen studieren und lehren
hier anzusetzen/ und zwar erstlich von der The-
ologie. Da denn anfangs aus der Antoinette,
nach deren schrifften er sich selbst will geschätzet
wissen/ ein theil von ihrem ersten brieff aus dem
grab der falschen Theologie hier stehen kan/
mit folgenden worten: Jch kan in der heu-
tigen theologie nichts anders sehen als
daß sie einen gantz verkehrten sinn habe/
und der wahrheit/ welche mir GOtt be-
kant gemacht/ widerspreche. Jch habe
die schulen nie besuchet/ wenn ich aber
unsere theologen ihre gedancken erklären
und ihre meinung eröfnen höre/ alsdenn
befinde ich sie dergestalt streitig wider
GOttes wahrheit/ daß ich ihnen keines
weges beyfall geben kan. Es ist zwar
wahr/ daß sie der Schrifft gedencken/
und viel schöne worte haben/ aber die
würckung und übung ihrer lehre ist nicht
wahrhafftig; Denn sie berühmen sich
die Evangelische lehre zu haben/ da un-
terdessen ihr gantzes leben und thun da-
wider streitet. Sie erfinden so viel
auslegungen und erklärungen über die
schrifft/ daß man in derselben nichts le-
bendiges mehr finden kan. Sie schei-
net eine blosse historie/ welche man dem
volck erzehlen muß/ damit sie dieselbe
allein im gedächtniß behalten mögen;
neben dem sind alle wissenschafften der
schulen allein ausgefunden/ worte zu-
sammen zu stellen/ wodurch man den
menschen zu kleinachtung der Evange-
lischen lehre liebkosen/ und ihnen ein
ruchloses leben vergönnen möchte.
[Spaltenumbruch]
Denn so ferne die heutige theologie die
sünden nicht verschonete/ so würde sich
niemand in der Christenheit/ der selig
werden wolte/ geruhig in dem gegen-
wärtigen stand und arth des lebens hal-
ten können. Ein jeder würde wol sehen/
daß er auff demselben fuß nicht selig
werden könte/ aller massen die übung der
Christen nunmehr der ersten kirche/ so
CHristus eingefuhret hat/ gäntzlich zu-
wider ist.
40. Weil man aber diese ausleger sehr
kräftig philosophiren und disputiren höret/
den wahren sinn der schrifft zu verfäl-
schen/ so lässetsich ein jedweder weiß ma-
chen/ daß man ihnen wol glauben geben
und folgen könne; denn sie werden bey den
menschen für gelehrte angesehen/ da sie
doch für GOTT unwissend sind. Sie
bringen so viel fragen/ so viel casus con-
scientiae, (gewissens-fälle) und so viel er-
klärungen über den sinn der H. Schrifft/
daß es scheinet/ als sey ihre theologie zu
keinem andern ende ausgefunden/ als al-
lerley sünden zubekräfftigen/ und die see-
len unempfindlich zur höllen lauffen zu
lassen. Wer kan zweiffeln/ daß dieses
nicht vom teuffel erfunden? Denn im
fall diese theologie nöthig gewesen wäre/
die Christen ihrer seligkeit mittel da durch
zu lernen/ so würde ohne zweiffel JEsus
CHristus collegien und hohe schulen der
GOttes gelehrtheit eingeführet haben/
damit das volck nicht in ihrer unwissen-
heit hätte verharren mögen. Es ist aber
weit gefehlet/ sondern er hat zu den wei-
sen gesaget: daß sie als kleine kinder wer-
den müssen/ so erst in die welt kommen
und deß wegen nicht studiert haben kön-
nen/ was fället denn nun hierauff aus zu-
legen? diese warheit ist so klar/ daß man
mit einer kindlichen einfalt die lehre des
Evangelii annehmen müste/ so ferne man
in das himmlische königreich zugelangen
gedencket.
41. Worzu solte denn diese neue theo-
logie gut seyn/ da man doch die lehre JE-
su CHristi als kleine kinder empfangen
muß? Man solte vielmehr sich verein-
fältigen lernen/ als verschmitzt disputiren;
denn alle diese wort-wechselungen werf-
fen den wahren sinn der H. Schrifft übern
hauffen/ und schliessen die thür des him-
mels für denjenigen zu/ so ihnen folge lei-
sten. JEsus CHristus hat uns mit ein-
fältigen und nackenden worten gelehret/
was wir thun und lassen müssen. Wir
haben weder auslegungen noch erklärun-
gen nöthig/ um zu verstehen/ was uns
JEsus Christus sagt/ wenn er lehret/
daß der/ so nicht alles verlasse/ was er
besitzet/ sein Jünger nicht seyn könne.
Aber das ärgste ist/ daß man diese wahr-
heit nicht nach den buchstaben verstehen/
und noch vielweniger zur übung lassen
kommen will; hierum gehet man zu den
Theologen/ eine andere auslegung als die
rechte und wahre darüber zu haben/ und
diese bemühen sich äusserst/ um zu probi-
ren/
[Spaltenumbruch]
der ruͤhmen/ noch auch faͤhig ſeyn koͤn-
ten/ welche nicht ſich ſelbſt und ihrer
verderbten natur mit allen ihren nei-
gungen und bewegungen abgeſtorben
waͤren Hingegen koͤnne er mit den heutigen
Pelagianern durchaus nicht leugnen/
daß
man nicht durch die reinigung dahin
ſtreben muͤſſe/ und daß wahre CHriſten
nicht wahrhafftig und rechtmaͤßig des
Geiſtes CHriſti theilhafftig werden
koͤnnen/ oder daß ſie keintempel/ huͤtte
und hauß GOttes/ CHriſti und des H.
Geiſtes ſeyn/ der in ihnen wohne/ bleibe/
lebe/ regiere und lehre/ alſo daß ſie end-
lich erfuͤllet ſeyn mit aller fuͤlle GOttes.„Wenn man dieſes ſpottweiſe einen
Enthuſia-
„ſmum nennen wolle/ ſo erkenne und bekenne er
„CHriſtum mit dieſem ſchmaͤlichen
titul unter
„der ſchmach des creutzes gleichwol vor einen
„Koͤnig und iñerſten regierer und beherꝛſcher de-
„rer ſeelẽ/ ſchaͤme ſich auch nicht die gabe/ gegen-
„wart und fuͤhrung ſeines geiſtes in ſich zu ver-
„langen/ und lebendig zu hoffen. Wuͤnſche
„auch dabey/
daß ſolcher Enthuſiaſten die
„erde voll werden moͤchte/ gleich wie der
„himmel von ſolchen angefuͤllet iſt. 39. Dieſes ſey gnug von dem haupt-grund
ſeiner lehre/ von welchem man ſeine ſchrifften
ſonderlich die œconomiam angefuͤllet findet/ in
welcher er auch ſeinen begriff von andern glau-
bens-puncten ausfuͤhrlich und in ungemeiner
weißheit darleget/ welches hier auszuzeichnen
gar zu viel weitleufftigkeit erfordern wuͤrde.
Uns ſoll gnug ſeyn noch eine und andere erinne-
rung von dem gemeinen ſtudieren und lehren
hier anzuſetzen/ und zwar erſtlich von der The-
ologie. Da denn anfangs aus der Antoinette,
nach deren ſchrifften er ſich ſelbſt will geſchaͤtzet
wiſſen/ ein theil von ihrem erſten brieff aus dem
grab der falſchen Theologie hier ſtehen kan/
mit folgenden worten: Jch kan in der heu-
tigen theologie nichts anders ſehen als
daß ſie einen gantz veꝛkehꝛten ſinn habe/
und der wahrheit/ welche mir GOtt be-
kant gemacht/ widerſpreche. Jch habe
die ſchulen nie beſuchet/ wenn ich aber
unſere theologen ihre gedancken erklaͤren
und ihre meinung eroͤfnen hoͤre/ alsdenn
befinde ich ſie dergeſtalt ſtreitig wider
GOttes wahrheit/ daß ich ihnen keines
weges beyfall geben kan. Es iſt zwar
wahr/ daß ſie der Schrifft gedencken/
und viel ſchoͤne worte haben/ aber die
wuͤrckung und uͤbung ihrer lehꝛe iſt nicht
wahrhafftig; Denn ſie beruͤhmen ſich
die Evangeliſche lehre zu haben/ da un-
terdeſſen ihr gantzes leben und thun da-
wider ſtreitet. Sie erfinden ſo viel
auslegungen und erklaͤrungen uͤber die
ſchrifft/ daß man in derſelben nichts le-
bendiges mehr finden kan. Sie ſchei-
net eine bloſſe hiſtorie/ welche man dem
volck erzehlen muß/ damit ſie dieſelbe
allein im gedaͤchtniß behalten moͤgen;
neben dem ſind alle wiſſenſchafften der
ſchulen allein ausgefunden/ worte zu-
ſammen zu ſtellen/ wodurch man den
menſchen zu kleinachtung der Evange-
liſchen lehre liebkoſen/ und ihnen ein
ruchloſes leben vergoͤnnen moͤchte.
[Spaltenumbruch]
Denn ſo ferne die heutige theologie die
ſuͤnden nicht verſchonete/ ſo wuͤrde ſich
niemand in der Chriſtenheit/ der ſelig
werden wolte/ geruhig in dem gegen-
waͤrtigen ſtand und arth des lebens hal-
ten koͤnnen. Ein jeder wuͤrde wol ſehen/
daß er auff demſelben fuß nicht ſelig
werden koͤnte/ aller maſſen die uͤbung der
Chriſten nunmehr der erſten kirche/ ſo
CHriſtus eingefuhret hat/ gaͤntzlich zu-
wider iſt.
40. Weil man aber dieſe ausleger ſehr
kraͤftig philoſophiren und diſputiren hoͤret/
den wahren ſinn der ſchrifft zu verfaͤl-
ſchen/ ſo laͤſſetſich ein jedweder weiß ma-
chen/ daß man ihnen wol glauben geben
und folgen koͤnne; denn ſie werden bey den
menſchen fuͤr gelehrte angeſehen/ da ſie
doch fuͤr GOTT unwiſſend ſind. Sie
bringen ſo viel fragen/ ſo viel caſus con-
ſcientiæ, (gewiſſens-faͤlle) und ſo viel er-
klaͤrungen uͤber den ſinn der H. Schrifft/
daß es ſcheinet/ als ſey ihre theologie zu
keinem andern ende ausgefunden/ als al-
lerley ſuͤnden zubekraͤfftigen/ und die ſee-
len unempfindlich zur hoͤllen lauffen zu
laſſen. Wer kan zweiffeln/ daß dieſes
nicht vom teuffel erfunden? Denn im
fall dieſe theologie noͤthig geweſen waͤre/
die Chriſten ihrer ſeligkeit mittel da durch
zu lernen/ ſo wuͤrde ohne zweiffel JEſus
CHriſtus collegien und hohe ſchulen der
GOttes gelehrtheit eingefuͤhret haben/
damit das volck nicht in ihrer unwiſſen-
heit haͤtte verharren moͤgen. Es iſt aber
weit gefehlet/ ſondern er hat zu den wei-
ſen geſaget: daß ſie als kleine kinder wer-
den muͤſſen/ ſo erſt in die welt kommen
und deß wegen nicht ſtudiert haben koͤn-
nen/ was faͤllet denn nun hierauff aus zu-
legen? dieſe warheit iſt ſo klar/ daß man
mit einer kindlichen einfalt die lehre des
Evangelii annehmen muͤſte/ ſo ferne man
in das himmliſche koͤnigreich zugelangen
gedencket.
41. Worzu ſolte denn dieſe neue theo-
logie gut ſeyn/ da man doch die lehre JE-
ſu CHriſti als kleine kinder empfangen
muß? Man ſolte vielmehr ſich verein-
faͤltigen lernen/ als verſchmitzt diſputiren;
denn alle dieſe wort-wechſelungen werf-
fen den wahren ſinn der H. Schrifft uͤbern
hauffen/ und ſchlieſſen die thuͤr des him-
mels fuͤr denjenigen zu/ ſo ihnen folge lei-
ſten. JEſus CHriſtus hat uns mit ein-
faͤltigen und nackenden worten gelehret/
was wir thun und laſſen muͤſſen. Wir
haben weder auslegungen noch erklaͤrun-
gen noͤthig/ um zu verſtehen/ was uns
JEſus Chriſtus ſagt/ wenn er lehret/
daß der/ ſo nicht alles verlaſſe/ was er
beſitzet/ ſein Juͤnger nicht ſeyn koͤnne.
Aber das aͤrgſte iſt/ daß man dieſe wahr-
heit nicht nach den buchſtaben veꝛſtehen/
und noch vielweniger zur uͤbung laſſen
kommen will; hierum gehet man zu den
Theologen/ eine andere auslegung als die
rechte und wahre daruͤber zu haben/ und
dieſe bemuͤhen ſich aͤuſſerſt/ um zu probi-
ren/
<TEI>
<text>
<body>
<div n="1">
<div n="2">
<p><pb facs="#f0179" n="167"/><fw place="top" type="header">und etlichen andern weibsperſonen/ wie auch von <hi rendition="#aq">Petro Poiret.</hi></fw><lb/><cb/><note place="left">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/>
biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note><hi rendition="#fr">der ruͤhmen/ noch auch faͤhig ſeyn koͤn-<lb/>
ten/ welche nicht ſich ſelbſt und ihrer<lb/>
verderbten natur mit allen ihren nei-<lb/>
gungen und bewegungen abgeſtorben<lb/>
waͤren</hi> Hingegen koͤnne er mit den heutigen<lb/><hi rendition="#aq">Pelagiane</hi>rn durchaus nicht leugnen/ <hi rendition="#fr">daß<lb/>
man nicht durch die reinigung dahin<lb/>
ſtreben muͤſſe/ und daß wahre CHriſten<lb/>
nicht wahrhafftig und rechtmaͤßig des<lb/>
Geiſtes CHriſti theilhafftig werden<lb/>
koͤnnen/ oder daß ſie keintempel/ huͤtte<lb/>
und hauß GOttes/ CHriſti und des H.<lb/>
Geiſtes ſeyn/ der in ihnen wohne/ bleibe/<lb/>
lebe/ regiere und lehre/ alſo daß ſie end-<lb/>
lich erfuͤllet ſeyn mit aller fuͤlle GOttes.</hi><lb/>
„Wenn man dieſes ſpottweiſe einen <hi rendition="#aq">Enthuſia-<lb/>
„ſmum</hi> nennen wolle/ ſo erkenne und bekenne er<lb/>
„CHriſtum mit dieſem ſchmaͤlichen <hi rendition="#aq">titul</hi> unter<lb/>
„der ſchmach des creutzes gleichwol vor einen<lb/>
„Koͤnig und iñerſten regierer und beherꝛſcher de-<lb/>
„rer ſeelẽ/ ſchaͤme ſich auch nicht die gabe/ gegen-<lb/>
„wart und fuͤhrung ſeines geiſtes in ſich zu ver-<lb/>
„langen/ und lebendig zu hoffen. Wuͤnſche<lb/>
„auch dabey/ <hi rendition="#fr">daß ſolcher</hi> <hi rendition="#aq">Enthuſiaſt</hi><hi rendition="#fr">en die<lb/>
„erde voll werden moͤchte/ gleich wie der<lb/>
„himmel von ſolchen angefuͤllet iſt.</hi></p><lb/>
<p>39. Dieſes ſey gnug von dem haupt-grund<lb/>
ſeiner lehre/ von welchem man ſeine ſchrifften<lb/>
ſonderlich die <hi rendition="#aq">œconomiam</hi> angefuͤllet findet/ in<lb/>
welcher er auch ſeinen begriff von andern glau-<lb/>
bens-puncten ausfuͤhrlich und in ungemeiner<lb/>
weißheit darleget/ welches hier auszuzeichnen<lb/>
gar zu viel weitleufftigkeit erfordern wuͤrde.<lb/>
Uns ſoll gnug ſeyn noch eine und andere erinne-<lb/>
rung von dem gemeinen <hi rendition="#aq">ſtudier</hi>en und lehren<lb/>
hier anzuſetzen/ und zwar erſtlich von der <hi rendition="#aq">The-<lb/>
ologie.</hi> Da denn anfangs aus der <hi rendition="#aq">Antoinette,</hi><lb/><note place="left">Von der<lb/>
wahren<lb/>
und fal-<lb/>
ſchen <hi rendition="#aq">The-<lb/>
ologi</hi>e.</note>nach deren ſchrifften er ſich ſelbſt will geſchaͤtzet<lb/>
wiſſen/ ein theil von ihrem erſten brieff aus dem<lb/>
grab der falſchen <hi rendition="#aq">Theologie</hi> hier ſtehen kan/<lb/>
mit folgenden worten: <hi rendition="#fr">Jch kan in der heu-<lb/>
tigen</hi> <hi rendition="#aq">theologi</hi><hi rendition="#fr">e nichts anders ſehen als<lb/>
daß ſie einen gantz veꝛkehꝛten ſinn habe/<lb/>
und der wahrheit/ welche mir GOtt be-<lb/>
kant gemacht/ widerſpreche. Jch habe<lb/>
die ſchulen nie beſuchet/ wenn ich aber<lb/>
unſere</hi> <hi rendition="#aq">theolog</hi><hi rendition="#fr">en ihre gedancken erklaͤren<lb/>
und ihre meinung eroͤfnen hoͤre/ alsdenn<lb/>
befinde ich ſie dergeſtalt ſtreitig wider<lb/>
GOttes wahrheit/ daß ich ihnen keines<lb/>
weges beyfall geben kan. Es iſt zwar<lb/>
wahr/ daß ſie der Schrifft gedencken/<lb/>
und viel ſchoͤne worte haben/ aber die<lb/>
wuͤrckung und uͤbung ihrer lehꝛe iſt nicht<lb/>
wahrhafftig; Denn ſie beruͤhmen ſich<lb/>
die Evangeliſche lehre zu haben/ da un-<lb/>
terdeſſen ihr gantzes leben und thun da-<lb/>
wider ſtreitet. Sie erfinden ſo viel<lb/>
auslegungen und erklaͤrungen uͤber die<lb/>
ſchrifft/ daß man in derſelben nichts le-<lb/>
bendiges mehr finden kan. Sie ſchei-<lb/>
net eine bloſſe hiſtorie/ welche man dem<lb/>
volck erzehlen muß/ damit ſie dieſelbe<lb/>
allein im gedaͤchtniß behalten moͤgen;<lb/>
neben dem ſind alle wiſſenſchafften der<lb/>
ſchulen allein ausgefunden/ worte zu-<lb/>
ſammen zu ſtellen/ wodurch man den<lb/>
menſchen zu kleinachtung der Evange-<lb/>
liſchen lehre liebkoſen/ und ihnen ein<lb/>
ruchloſes leben vergoͤnnen moͤchte.<lb/><cb/>
Denn ſo ferne die heutige</hi> <hi rendition="#aq">theologi</hi><hi rendition="#fr">e die</hi><note place="right">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/>
biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">ſuͤnden nicht verſchonete/ ſo wuͤrde ſich<lb/>
niemand in der Chriſtenheit/ der ſelig<lb/>
werden wolte/ geruhig in dem gegen-<lb/>
waͤrtigen ſtand und arth des lebens hal-<lb/>
ten koͤnnen. Ein jeder wuͤrde wol ſehen/<lb/>
daß er auff demſelben fuß nicht ſelig<lb/>
werden koͤnte/ aller maſſen die uͤbung der<lb/>
Chriſten nunmehr der erſten kirche/ ſo<lb/>
CHriſtus eingefuhret hat/ gaͤntzlich zu-<lb/>
wider iſt.</hi></p><lb/>
<p>40. <hi rendition="#fr">Weil man aber dieſe ausleger ſehr<lb/>
kraͤftig</hi> <hi rendition="#aq">philoſophi</hi><hi rendition="#fr">ren und</hi> <hi rendition="#aq">diſputir</hi><hi rendition="#fr">en hoͤret/<lb/>
den wahren ſinn der ſchrifft zu verfaͤl-<lb/>
ſchen/ ſo laͤſſetſich ein jedweder weiß ma-<lb/>
chen/ daß man ihnen wol glauben geben<lb/>
und folgen koͤnne; denn ſie werden bey den<lb/>
menſchen fuͤr gelehrte angeſehen/ da ſie<lb/>
doch fuͤr GOTT unwiſſend ſind. Sie<lb/>
bringen ſo viel fragen/ ſo viel</hi> <hi rendition="#aq">caſus con-<lb/>
ſcientiæ,</hi> (gewiſſens-faͤlle) <hi rendition="#fr">und ſo viel er-<lb/>
klaͤrungen uͤber den ſinn der H. Schrifft/<lb/>
daß es ſcheinet/ als ſey ihre</hi> <hi rendition="#aq">theologi</hi><hi rendition="#fr">e zu<lb/>
keinem andern ende ausgefunden/ als al-<lb/>
lerley ſuͤnden zubekraͤfftigen/ und die ſee-<lb/>
len unempfindlich zur hoͤllen lauffen zu<lb/>
laſſen. Wer kan zweiffeln/ daß dieſes<lb/>
nicht vom teuffel erfunden? Denn im<lb/>
fall dieſe</hi> <hi rendition="#aq">theologi</hi><hi rendition="#fr">e noͤthig geweſen waͤre/<lb/>
die Chriſten ihrer ſeligkeit mittel da durch<lb/>
zu lernen/ ſo wuͤrde ohne zweiffel JEſus<lb/>
CHriſtus</hi> <hi rendition="#aq">collegi</hi><hi rendition="#fr">en und hohe ſchulen der<lb/>
GOttes gelehrtheit eingefuͤhret haben/<lb/>
damit das volck nicht in ihrer unwiſſen-<lb/>
heit haͤtte verharren moͤgen. Es iſt aber<lb/>
weit gefehlet/ ſondern er hat zu den wei-<lb/>
ſen geſaget: daß ſie als kleine kinder wer-<lb/>
den muͤſſen/ ſo erſt in die welt kommen<lb/>
und deß wegen nicht</hi> <hi rendition="#aq">ſtudie</hi><hi rendition="#fr">rt haben koͤn-<lb/>
nen/ was faͤllet denn nun hierauff aus zu-<lb/>
legen? dieſe warheit iſt ſo klar/ daß man<lb/>
mit einer kindlichen einfalt die lehre des<lb/>
Evangelii annehmen muͤſte/ ſo ferne man<lb/>
in das himmliſche koͤnigreich zugelangen<lb/>
gedencket.</hi></p><lb/>
<p>41. <hi rendition="#fr">Worzu ſolte denn dieſe neue</hi> <hi rendition="#aq">theo-<lb/>
logi</hi><hi rendition="#fr">e gut ſeyn/ da man doch die lehre JE-<lb/>
ſu CHriſti als kleine kinder empfangen<lb/>
muß? Man ſolte vielmehr ſich verein-<lb/>
faͤltigen lernen/ als verſchmitzt</hi> <hi rendition="#aq">diſputir</hi><hi rendition="#fr">en;<lb/>
denn alle dieſe wort-wechſelungen werf-<lb/>
fen den wahren ſinn der H. Schrifft uͤbern<lb/>
hauffen/ und ſchlieſſen die thuͤr des him-<lb/>
mels fuͤr denjenigen zu/ ſo ihnen folge lei-<lb/>
ſten. JEſus CHriſtus hat uns mit ein-<lb/>
faͤltigen und nackenden worten gelehret/<lb/>
was wir thun und laſſen muͤſſen. Wir<lb/>
haben weder auslegungen noch erklaͤrun-<lb/>
gen noͤthig/ um zu verſtehen/ was uns<lb/>
JEſus Chriſtus ſagt/ wenn er lehret/<lb/>
daß der/ ſo nicht alles verlaſſe/ was er<lb/>
beſitzet/ ſein Juͤnger nicht ſeyn koͤnne.<lb/>
Aber das aͤrgſte iſt/ daß man dieſe wahr-<lb/>
heit nicht nach den buchſtaben veꝛſtehen/<lb/>
und noch vielweniger zur uͤbung laſſen<lb/>
kommen will; hierum gehet man zu den</hi><lb/><hi rendition="#aq">Theolog</hi><hi rendition="#fr">en/ eine andere auslegung als die<lb/>
rechte und wahre daruͤber zu haben/ und<lb/>
dieſe bemuͤhen ſich aͤuſſerſt/ um zu probi-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">ren/</hi></fw><lb/></p>
</div>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
[167/0179]
und etlichen andern weibsperſonen/ wie auch von Petro Poiret.
der ruͤhmen/ noch auch faͤhig ſeyn koͤn-
ten/ welche nicht ſich ſelbſt und ihrer
verderbten natur mit allen ihren nei-
gungen und bewegungen abgeſtorben
waͤren Hingegen koͤnne er mit den heutigen
Pelagianern durchaus nicht leugnen/ daß
man nicht durch die reinigung dahin
ſtreben muͤſſe/ und daß wahre CHriſten
nicht wahrhafftig und rechtmaͤßig des
Geiſtes CHriſti theilhafftig werden
koͤnnen/ oder daß ſie keintempel/ huͤtte
und hauß GOttes/ CHriſti und des H.
Geiſtes ſeyn/ der in ihnen wohne/ bleibe/
lebe/ regiere und lehre/ alſo daß ſie end-
lich erfuͤllet ſeyn mit aller fuͤlle GOttes.
„Wenn man dieſes ſpottweiſe einen Enthuſia-
„ſmum nennen wolle/ ſo erkenne und bekenne er
„CHriſtum mit dieſem ſchmaͤlichen titul unter
„der ſchmach des creutzes gleichwol vor einen
„Koͤnig und iñerſten regierer und beherꝛſcher de-
„rer ſeelẽ/ ſchaͤme ſich auch nicht die gabe/ gegen-
„wart und fuͤhrung ſeines geiſtes in ſich zu ver-
„langen/ und lebendig zu hoffen. Wuͤnſche
„auch dabey/ daß ſolcher Enthuſiaſten die
„erde voll werden moͤchte/ gleich wie der
„himmel von ſolchen angefuͤllet iſt.
Jahr
MDC.
biß
MDCC.
39. Dieſes ſey gnug von dem haupt-grund
ſeiner lehre/ von welchem man ſeine ſchrifften
ſonderlich die œconomiam angefuͤllet findet/ in
welcher er auch ſeinen begriff von andern glau-
bens-puncten ausfuͤhrlich und in ungemeiner
weißheit darleget/ welches hier auszuzeichnen
gar zu viel weitleufftigkeit erfordern wuͤrde.
Uns ſoll gnug ſeyn noch eine und andere erinne-
rung von dem gemeinen ſtudieren und lehren
hier anzuſetzen/ und zwar erſtlich von der The-
ologie. Da denn anfangs aus der Antoinette,
nach deren ſchrifften er ſich ſelbſt will geſchaͤtzet
wiſſen/ ein theil von ihrem erſten brieff aus dem
grab der falſchen Theologie hier ſtehen kan/
mit folgenden worten: Jch kan in der heu-
tigen theologie nichts anders ſehen als
daß ſie einen gantz veꝛkehꝛten ſinn habe/
und der wahrheit/ welche mir GOtt be-
kant gemacht/ widerſpreche. Jch habe
die ſchulen nie beſuchet/ wenn ich aber
unſere theologen ihre gedancken erklaͤren
und ihre meinung eroͤfnen hoͤre/ alsdenn
befinde ich ſie dergeſtalt ſtreitig wider
GOttes wahrheit/ daß ich ihnen keines
weges beyfall geben kan. Es iſt zwar
wahr/ daß ſie der Schrifft gedencken/
und viel ſchoͤne worte haben/ aber die
wuͤrckung und uͤbung ihrer lehꝛe iſt nicht
wahrhafftig; Denn ſie beruͤhmen ſich
die Evangeliſche lehre zu haben/ da un-
terdeſſen ihr gantzes leben und thun da-
wider ſtreitet. Sie erfinden ſo viel
auslegungen und erklaͤrungen uͤber die
ſchrifft/ daß man in derſelben nichts le-
bendiges mehr finden kan. Sie ſchei-
net eine bloſſe hiſtorie/ welche man dem
volck erzehlen muß/ damit ſie dieſelbe
allein im gedaͤchtniß behalten moͤgen;
neben dem ſind alle wiſſenſchafften der
ſchulen allein ausgefunden/ worte zu-
ſammen zu ſtellen/ wodurch man den
menſchen zu kleinachtung der Evange-
liſchen lehre liebkoſen/ und ihnen ein
ruchloſes leben vergoͤnnen moͤchte.
Denn ſo ferne die heutige theologie die
ſuͤnden nicht verſchonete/ ſo wuͤrde ſich
niemand in der Chriſtenheit/ der ſelig
werden wolte/ geruhig in dem gegen-
waͤrtigen ſtand und arth des lebens hal-
ten koͤnnen. Ein jeder wuͤrde wol ſehen/
daß er auff demſelben fuß nicht ſelig
werden koͤnte/ aller maſſen die uͤbung der
Chriſten nunmehr der erſten kirche/ ſo
CHriſtus eingefuhret hat/ gaͤntzlich zu-
wider iſt.
Von der
wahren
und fal-
ſchen The-
ologie.
Jahr
MDC.
biß
MDCC.
40. Weil man aber dieſe ausleger ſehr
kraͤftig philoſophiren und diſputiren hoͤret/
den wahren ſinn der ſchrifft zu verfaͤl-
ſchen/ ſo laͤſſetſich ein jedweder weiß ma-
chen/ daß man ihnen wol glauben geben
und folgen koͤnne; denn ſie werden bey den
menſchen fuͤr gelehrte angeſehen/ da ſie
doch fuͤr GOTT unwiſſend ſind. Sie
bringen ſo viel fragen/ ſo viel caſus con-
ſcientiæ, (gewiſſens-faͤlle) und ſo viel er-
klaͤrungen uͤber den ſinn der H. Schrifft/
daß es ſcheinet/ als ſey ihre theologie zu
keinem andern ende ausgefunden/ als al-
lerley ſuͤnden zubekraͤfftigen/ und die ſee-
len unempfindlich zur hoͤllen lauffen zu
laſſen. Wer kan zweiffeln/ daß dieſes
nicht vom teuffel erfunden? Denn im
fall dieſe theologie noͤthig geweſen waͤre/
die Chriſten ihrer ſeligkeit mittel da durch
zu lernen/ ſo wuͤrde ohne zweiffel JEſus
CHriſtus collegien und hohe ſchulen der
GOttes gelehrtheit eingefuͤhret haben/
damit das volck nicht in ihrer unwiſſen-
heit haͤtte verharren moͤgen. Es iſt aber
weit gefehlet/ ſondern er hat zu den wei-
ſen geſaget: daß ſie als kleine kinder wer-
den muͤſſen/ ſo erſt in die welt kommen
und deß wegen nicht ſtudiert haben koͤn-
nen/ was faͤllet denn nun hierauff aus zu-
legen? dieſe warheit iſt ſo klar/ daß man
mit einer kindlichen einfalt die lehre des
Evangelii annehmen muͤſte/ ſo ferne man
in das himmliſche koͤnigreich zugelangen
gedencket.
41. Worzu ſolte denn dieſe neue theo-
logie gut ſeyn/ da man doch die lehre JE-
ſu CHriſti als kleine kinder empfangen
muß? Man ſolte vielmehr ſich verein-
faͤltigen lernen/ als verſchmitzt diſputiren;
denn alle dieſe wort-wechſelungen werf-
fen den wahren ſinn der H. Schrifft uͤbern
hauffen/ und ſchlieſſen die thuͤr des him-
mels fuͤr denjenigen zu/ ſo ihnen folge lei-
ſten. JEſus CHriſtus hat uns mit ein-
faͤltigen und nackenden worten gelehret/
was wir thun und laſſen muͤſſen. Wir
haben weder auslegungen noch erklaͤrun-
gen noͤthig/ um zu verſtehen/ was uns
JEſus Chriſtus ſagt/ wenn er lehret/
daß der/ ſo nicht alles verlaſſe/ was er
beſitzet/ ſein Juͤnger nicht ſeyn koͤnne.
Aber das aͤrgſte iſt/ daß man dieſe wahr-
heit nicht nach den buchſtaben veꝛſtehen/
und noch vielweniger zur uͤbung laſſen
kommen will; hierum gehet man zu den
Theologen/ eine andere auslegung als die
rechte und wahre daruͤber zu haben/ und
dieſe bemuͤhen ſich aͤuſſerſt/ um zu probi-
ren/