Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
ADDITAMENTA
[Spaltenumbruch]

Diejenigen allegorischen und fymbolischen
Theologi/ so ferne ihre Erklärungen lauterlich
auffs inwendige gehen/ sind diesem Character
sehr nahe. Origenes in vielen Stücken/ Hesychius
und Rusbrochius über das 3 B. Mosis/ auch ein
Theil von dem Mysterio Magno Jacob Böhms/
anderer zu geschweigen.

Das 3te JUDICIUM
von Jacob Böhmen.

DIeser ist der eintzige Scribent/ welchem
GOtt den Grund von der Natur derer
geistlichen und leiblichen Dinge entdecket hat/
und welcher den Ursprung der wahren Princi-
pien erkannt hat in der Philosophie, so wohl in
der Metaphysique und Pnevmatique, als in der
Physique. Er hat gesehen/ geschmeckt und ge-
fühlet/ wie GOtt heraus gegangen ist aus dem
Punct seiner einförmigen Ewigkeit/ und sich
ihm selbst geoffenbaret durch das unaussprech-
liche Zeugen seines Worts/ und den Ausgang
seines H. Geistes. Und wie er die unendlichen
Tugenden/ Schönheiten und Liebligkeiten sei-
ner Göttlichen Formen/ und ihre Verbindun-
gen und unermeßlichen Unterscheide beschauet
hat; wie er von seiner Göttlichen Macht durch
sein Wort und seinen Geist die geistlichen und
leiblichen Wesen ausfliessen lassen/ nach dem
Bild derer Ideen/ welche die Göttliche Weiß-
heit gebildet gehabt: welche Wesen denn in
ihrem natürlichen Grunde und in ihren um-
sonst geschenckten Vollkommenheiten solche
Eigenschafften/ Schönheiten und Liebligkei-
ten hatten/ die dem Original, so in GOtt war/
gleich und ähnlich waren/ iedoch mit solchem
Unterscheid unter ihnen/ daß die geistl. Wesen
sie auff eine Göttliche Weise und in der Frey-
heit besassen/ die leiblichen Wesen aber auff ei-
ne niedrigere und umschränckte Art/ iedoch
gleichwohl mit einem Leben/ Sinn und lebhaff-
ten Triebe. Hiedurch hat er erkläret die Schöpf-
fung der Engel/ ihren Ort/ den Fall der Teuffel/
die Schöpffung dieser Welt/ den Zug des
Chaos, welchen die Teuffel verderbet haben;
die herrliche Schöpffung des Menschen erstlich
vollkommen/ hernach in Mann und Weib ge-
theilt; den Fall des Menschen/ dessen Her-
wiederbringung durch JEsum Christum/ und
unzehlich andere geistliche und natürliche Ge-
heimnisse.

Wenn dieser tieffsinnige und Geheimniß-
volle Autor aus dem Grund der Natur und den
Beschaffenheiten so wohl Göttlicher als natür-
liche Dinge redet/ kan er nicht wahrhafftig und
lebendig verstanden werden/ wenn GOtt nicht
ausserordentlich und übernatürlich unsere
Kräffte und Sinnen rühret und auffwecket/ so
[Spaltenumbruch] wohl die Göttlichen als natürlichen/ die wir ent-
weder verlohren oder eingeschläffert haben
durch den Fall Adams. Ausser dem gesetzt/
daß man nach Lesung dieser Schrifften davon
reden könte/ so würde man doch nur lauter man-
gelhaffte Ideen und todte Bilder davon ha-
ben/ und nicht anders seyn/ als die Blinden/ die
von der Farbe reden von hören-sagen/ ohne daß
sie lebendig wüsten/ was das gesagte bedeute.
Es ist nicht genug/ daß man nur obenhin ein
wenig hinein sehen kan in viele schöne Wahr-
heiten/ und dennoch keine herrliche Dinge und
Schlüsse vor diejenigen heraus ziehet/ was so
wohl die Lehre als die Praxin betrifft.

Aber was er sagt von der Verderbniß des
Menschen und der Welt/ von der Bekehrung
zu GOtt/ von dem Christlichen Leben/ von den
Pflichten des Menschen/ von Ubung der Tu-
gend/ und kurtz/ von dem was zu wissen und zu
thun nöthig und wesentlich ist/ das kan man
leichtlich verstehen und schmecken/ wenn man
nur einen guten Willen hat/ welcherley Perso-
nen sich ihrer Seits desto mehr zu Lesung seiner
Schrifften begeben müssen/ und zwar vornem-
lich derer/ welche dergleichen Wahrheiten vor-
tragen (gleichwie ist der Weg zu Christo/ die
Sendbrieff/ der andre und gröste Theil des My-
sterii Magni) nicht aber so wohl der andern/
welche tieffsinnigere Speculationen begreiffen
von der Natur und ihren Zusammenfügungen/
natürlichen Wirckungen/ und dergleichen Sa-
chen; weil doch die meisten/ welche diß Buch
recht zu aestimiren wissen/ sich mehr appliciren
auff die Materien/ welche er selbst recommen-
dirt, als das einige und wesentliche/ als den
Schlüssel und Mittel-Punct aller Dinge/
nemlich die Busse und Ergebung an GOtt/ oh-
ne Verlangen noch einigen Nutzen/ da man
GOtt die Freyheit lasse/ uns seine ausserordent-
liche Gnaden-Gaben und sonderbares Licht zu
geben/ oder wieder zu nehmen/ wobey man mehr
Entziehung als Verlangen sie zu besitzen ha-
ben muß/ und dadurch die Eigen-Liebe/ die Cu-
riosität/ die Eitelkeit/ Hoffart und geistliche
Einbildung sich nicht einnisteln und festsetzen
kan/ wie der Autor angemerckt/ gewiesen und
selbst practiciret hat.

Die Gaben dieses Autoris sind so gar son-
derbar/ daß man andere dergleichen Original-
Scribenten vergebens suchet/ die von eben die-
sem Character seyn; Jndessen kommen Paracel-
sus, Weigelius, Fluddius, und etliche Cabalisten
diesem in gewissen Stücken nahe bey/ aber doch
ohne Vergleichung. Man kan diesen Auto-
rem nicht wohl in eine neue Sprache versetzen/
die der Teutschen gleich käme/ und die Fran-
tzöische ist vor ihm gar zu weich und weibisch/ u.
s. w.

Vierdter Zusatz.
Einige Emendationes von den Umständen bey der Historie
derer Socinianer.
[Spaltenumbruch]

JM II Theil pag. 559 b. stehet: daß einer
von denen aus Polen vertriebenen Soci-
nianern in Siebenbürgen enthauptet worden:
welcher aber nach genauerer Erkundigung kien
[Spaltenumbruch] Pole/ sondern ein gebohrner Siebenbürger
gewesen zu seyn befunden wird.

Eben daselbst p. 562 b. num. 17 sind die Na-
men derer Stegmannorum ohnversehens con-

fun-
ADDITAMENTA
[Spaltenumbruch]

Diejenigen allegoriſchen und fymboliſchen
Theologi/ ſo ferne ihre Erklaͤrungen lauterlich
auffs inwendige gehen/ ſind dieſem Character
ſehꝛ nahe. Origenes in vielen Stuͤcken/ Heſychius
und Rusbrochius uͤber das 3 B. Moſis/ auch ein
Theil von dem Myſterio Magno Jacob Boͤhms/
anderer zu geſchweigen.

Das 3te JUDICIUM
von Jacob Boͤhmen.

DIeſer iſt der eintzige Scribent/ welchem
GOtt den Grund von der Natur derer
geiſtlichen und leiblichen Dinge entdecket hat/
und welcher den Urſprung der wahren Princi-
pien erkannt hat in der Philoſophie, ſo wohl in
der Metaphyſique und Pnevmatique, als in der
Phyſique. Er hat geſehen/ geſchmeckt und ge-
fuͤhlet/ wie GOtt heraus gegangen iſt aus dem
Punct ſeiner einfoͤrmigen Ewigkeit/ und ſich
ihm ſelbſt geoffenbaret durch das unausſprech-
liche Zeugen ſeines Worts/ und den Ausgang
ſeines H. Geiſtes. Und wie er die unendlichen
Tugenden/ Schoͤnheiten und Liebligkeiten ſei-
ner Goͤttlichen Formen/ und ihre Verbindun-
gen und unermeßlichen Unterſcheide beſchauet
hat; wie er von ſeiner Goͤttlichen Macht durch
ſein Wort und ſeinen Geiſt die geiſtlichen und
leiblichen Weſen ausflieſſen laſſen/ nach dem
Bild derer Idéen/ welche die Goͤttliche Weiß-
heit gebildet gehabt: welche Weſen denn in
ihrem natuͤrlichen Grunde und in ihren um-
ſonſt geſchenckten Vollkommenheiten ſolche
Eigenſchafften/ Schoͤnheiten und Liebligkei-
ten hatten/ die dem Original, ſo in GOtt war/
gleich und aͤhnlich waren/ iedoch mit ſolchem
Unterſcheid unter ihnen/ daß die geiſtl. Weſen
ſie auff eine Goͤttliche Weiſe und in der Frey-
heit beſaſſen/ die leiblichen Weſen aber auff ei-
ne niedrigere und umſchraͤnckte Art/ iedoch
gleichwohl mit einem Leben/ Sinn und lebhaff-
ten Tꝛiebe. Hieduꝛch hat er erklaͤret die Schoͤpf-
fung der Engel/ ihren Ort/ den Fall der Teuffel/
die Schoͤpffung dieſer Welt/ den Zug des
Chaos, welchen die Teuffel verderbet haben;
die herrliche Schoͤpffung des Menſchen erſtlich
vollkommen/ hernach in Mann und Weib ge-
theilt; den Fall des Menſchen/ deſſen Her-
wiederbringung durch JEſum Chriſtum/ und
unzehlich andere geiſtliche und natuͤrliche Ge-
heimniſſe.

Wenn dieſer tieffſinnige und Geheimniß-
volle Autor aus dem Grund der Natur und den
Beſchaffenheiten ſo wohl Goͤttlicher als natuͤr-
liche Dinge redet/ kan er nicht wahrhafftig und
lebendig verſtanden werden/ wenn GOtt nicht
auſſerordentlich und uͤbernatuͤrlich unſere
Kraͤffte und Sinnen ruͤhret und auffwecket/ ſo
[Spaltenumbruch] wohl die Goͤttlichen als natuͤꝛlichen/ die wir ent-
weder verlohren oder eingeſchlaͤffert haben
durch den Fall Adams. Auſſer dem geſetzt/
daß man nach Leſung dieſer Schrifften davon
reden koͤnte/ ſo wuͤꝛde man doch nuꝛ lauter man-
gelhaffte Idéen und todte Bilder davon ha-
ben/ und nicht anders ſeyn/ als die Blinden/ die
von der Farbe reden von hoͤren-ſagen/ ohne daß
ſie lebendig wuͤſten/ was das geſagte bedeute.
Es iſt nicht genug/ daß man nur obenhin ein
wenig hinein ſehen kan in viele ſchoͤne Wahr-
heiten/ und dennoch keine herrliche Dinge und
Schluͤſſe vor diejenigen heraus ziehet/ was ſo
wohl die Lehre als die Praxin betrifft.

Aber was er ſagt von der Verderbniß des
Menſchen und der Welt/ von der Bekehrung
zu GOtt/ von dem Chriſtlichen Leben/ von den
Pflichten des Menſchen/ von Ubung der Tu-
gend/ und kurtz/ von dem was zu wiſſen und zu
thun noͤthig und weſentlich iſt/ das kan man
leichtlich verſtehen und ſchmecken/ wenn man
nur einen guten Willen hat/ welcherley Perſo-
nen ſich ihrer Seits deſto mehr zu Leſung ſeiner
Schrifften begeben muͤſſen/ und zwar vornem-
lich derer/ welche dergleichen Wahrheiten vor-
tragen (gleichwie iſt der Weg zu Chriſto/ die
Sendbrieff/ der andre und groͤſte Theil des My-
ſterii Magni) nicht aber ſo wohl der andern/
welche tieffſinnigere Speculationen begreiffen
von der Natur und ihren Zuſammenfuͤgungen/
natuͤrlichen Wirckungen/ und dergleichen Sa-
chen; weil doch die meiſten/ welche diß Buch
recht zu æſtimiren wiſſen/ ſich mehr appliciren
auff die Materien/ welche er ſelbſt recommen-
dirt, als das einige und weſentliche/ als den
Schluͤſſel und Mittel-Punct aller Dinge/
nemlich die Buſſe und Ergebung an GOtt/ oh-
ne Verlangen noch einigen Nutzen/ da man
GOtt die Freyheit laſſe/ uns ſeine auſſerordent-
liche Gnaden-Gaben und ſonderbares Licht zu
geben/ odeꝛ wiedeꝛ zu nehmen/ wobey man mehꝛ
Entziehung als Verlangen ſie zu beſitzen ha-
ben muß/ und dadurch die Eigen-Liebe/ die Cu-
rioſitaͤt/ die Eitelkeit/ Hoffart und geiſtliche
Einbildung ſich nicht einniſteln und feſtſetzen
kan/ wie der Autor angemerckt/ gewieſen und
ſelbſt practiciret hat.

Die Gaben dieſes Autoris ſind ſo gar ſon-
derbar/ daß man andere dergleichen Original-
Scribenten vergebens ſuchet/ die von eben die-
ſem Character ſeyn; Jndeſſen kommen Paracel-
ſus, Weigelius, Fluddius, und etliche Cabaliſten
dieſem in gewiſſen Stuͤcken nahe bey/ aber doch
ohne Vergleichung. Man kan dieſen Auto-
rem nicht wohl in eine neue Sprache verſetzen/
die der Teutſchen gleich kaͤme/ und die Fran-
tzoͤiſche iſt vor ihm gar zu weich und weibiſch/ u.
ſ. w.

Vierdter Zuſatz.
Einige Emendationes von den Umſtaͤnden bey der Hiſtorie
derer Socinianer.
[Spaltenumbruch]

JM II Theil pag. 559 b. ſtehet: daß einer
von denen aus Polen vertriebenen Soci-
nianern in Siebenbuͤrgen enthauptet worden:
welcher aber nach genauerer Erkundigung kien
[Spaltenumbruch] Pole/ ſondern ein gebohrner Siebenbuͤrger
geweſen zu ſeyn befunden wird.

Eben daſelbſt p. 562 b. num. 17 ſind die Na-
men derer Stegmannorum ohnverſehens con-

fun-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f1168" n="12"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#g">ADDITAMENTA</hi> </hi> </fw><lb/>
              <cb/>
              <p>Diejenigen <hi rendition="#aq">allegori</hi>&#x017F;chen und <hi rendition="#aq">fymboli</hi>&#x017F;chen<lb/>
Theologi/ &#x017F;o ferne ihre Erkla&#x0364;rungen lauterlich<lb/>
auffs inwendige gehen/ &#x017F;ind die&#x017F;em <hi rendition="#aq">Character</hi><lb/>
&#x017F;eh&#xA75B; nahe. <hi rendition="#aq">Origenes</hi> in vielen Stu&#x0364;cken/ <hi rendition="#aq">He&#x017F;ychius</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">Rusbrochius</hi> u&#x0364;ber das 3 B. Mo&#x017F;is/ auch ein<lb/>
Theil von dem <hi rendition="#aq">My&#x017F;terio Magno Jacob</hi> Bo&#x0364;hms/<lb/>
anderer zu ge&#x017F;chweigen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Das 3te <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">JUDICIUM</hi></hi><lb/>
von Jacob Bo&#x0364;hmen.</hi> </head><lb/>
              <p><hi rendition="#in">D</hi>Ie&#x017F;er i&#x017F;t der eintzige Scribent/ welchem<lb/>
GOtt den Grund von der Natur derer<lb/>
gei&#x017F;tlichen und leiblichen Dinge entdecket hat/<lb/>
und welcher den Ur&#x017F;prung der wahren <hi rendition="#aq">Princi-<lb/>
pi</hi>en erkannt hat in der <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie,</hi> &#x017F;o wohl in<lb/>
der <hi rendition="#aq">Metaphy&#x017F;ique</hi> und <hi rendition="#aq">Pnevmatique,</hi> als in der<lb/><hi rendition="#aq">Phy&#x017F;ique.</hi> Er hat ge&#x017F;ehen/ ge&#x017F;chmeckt und ge-<lb/>
fu&#x0364;hlet/ wie GOtt heraus gegangen i&#x017F;t aus dem<lb/>
Punct &#x017F;einer einfo&#x0364;rmigen Ewigkeit/ und &#x017F;ich<lb/>
ihm &#x017F;elb&#x017F;t geoffenbaret durch das unaus&#x017F;prech-<lb/>
liche Zeugen &#x017F;eines Worts/ und den Ausgang<lb/>
&#x017F;eines H. Gei&#x017F;tes. Und wie er die unendlichen<lb/>
Tugenden/ Scho&#x0364;nheiten und Liebligkeiten &#x017F;ei-<lb/>
ner Go&#x0364;ttlichen Formen/ und ihre Verbindun-<lb/>
gen und unermeßlichen Unter&#x017F;cheide be&#x017F;chauet<lb/>
hat; wie er von &#x017F;einer Go&#x0364;ttlichen Macht durch<lb/>
&#x017F;ein Wort und &#x017F;einen Gei&#x017F;t die gei&#x017F;tlichen und<lb/>
leiblichen We&#x017F;en ausflie&#x017F;&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en/ nach dem<lb/>
Bild derer <hi rendition="#aq">Idé</hi>en/ welche die Go&#x0364;ttliche Weiß-<lb/>
heit gebildet gehabt: welche We&#x017F;en denn in<lb/>
ihrem natu&#x0364;rlichen Grunde und in ihren um-<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t ge&#x017F;chenckten Vollkommenheiten &#x017F;olche<lb/>
Eigen&#x017F;chafften/ Scho&#x0364;nheiten und Liebligkei-<lb/>
ten hatten/ die dem <hi rendition="#aq">Original,</hi> &#x017F;o in GOtt war/<lb/>
gleich und a&#x0364;hnlich waren/ iedoch mit &#x017F;olchem<lb/>
Unter&#x017F;cheid unter ihnen/ daß die gei&#x017F;tl. We&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ie auff eine Go&#x0364;ttliche Wei&#x017F;e und in der Frey-<lb/>
heit be&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en/ die leiblichen We&#x017F;en aber auff ei-<lb/>
ne niedrigere und um&#x017F;chra&#x0364;nckte Art/ iedoch<lb/>
gleichwohl mit einem Leben/ Sinn und lebhaff-<lb/>
ten T&#xA75B;iebe. Hiedu&#xA75B;ch hat er erkla&#x0364;ret die Scho&#x0364;pf-<lb/>
fung der Engel/ ihren Ort/ den Fall der Teuffel/<lb/>
die Scho&#x0364;pffung die&#x017F;er Welt/ den Zug des<lb/><hi rendition="#aq">Chaos,</hi> welchen die Teuffel verderbet haben;<lb/>
die herrliche Scho&#x0364;pffung des Men&#x017F;chen er&#x017F;tlich<lb/>
vollkommen/ hernach in Mann und Weib ge-<lb/>
theilt; den Fall des Men&#x017F;chen/ de&#x017F;&#x017F;en Her-<lb/>
wiederbringung durch JE&#x017F;um Chri&#x017F;tum/ und<lb/>
unzehlich andere gei&#x017F;tliche und natu&#x0364;rliche Ge-<lb/>
heimni&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
              <p>Wenn die&#x017F;er tieff&#x017F;innige und Geheimniß-<lb/>
volle <hi rendition="#aq">Autor</hi> aus dem Grund der Natur und den<lb/>
Be&#x017F;chaffenheiten &#x017F;o wohl Go&#x0364;ttlicher als natu&#x0364;r-<lb/>
liche Dinge redet/ kan er nicht wahrhafftig und<lb/>
lebendig ver&#x017F;tanden werden/ wenn GOtt nicht<lb/>
au&#x017F;&#x017F;erordentlich und u&#x0364;bernatu&#x0364;rlich un&#x017F;ere<lb/>
Kra&#x0364;ffte und Sinnen ru&#x0364;hret und auffwecket/ &#x017F;o<lb/><cb/>
wohl die Go&#x0364;ttlichen als natu&#x0364;&#xA75B;lichen/ die wir ent-<lb/>
weder verlohren oder einge&#x017F;chla&#x0364;ffert haben<lb/>
durch den Fall Adams. Au&#x017F;&#x017F;er dem ge&#x017F;etzt/<lb/>
daß man nach Le&#x017F;ung die&#x017F;er Schrifften davon<lb/>
reden ko&#x0364;nte/ &#x017F;o wu&#x0364;&#xA75B;de man doch nu&#xA75B; lauter man-<lb/>
gelhaffte <hi rendition="#aq">Idéen</hi> und todte Bilder davon ha-<lb/>
ben/ und nicht anders &#x017F;eyn/ als die Blinden/ die<lb/>
von der Farbe reden von ho&#x0364;ren-&#x017F;agen/ ohne daß<lb/>
&#x017F;ie lebendig wu&#x0364;&#x017F;ten/ was das ge&#x017F;agte bedeute.<lb/>
Es i&#x017F;t nicht genug/ daß man nur obenhin ein<lb/>
wenig hinein &#x017F;ehen kan in viele &#x017F;cho&#x0364;ne Wahr-<lb/>
heiten/ und dennoch keine herrliche Dinge und<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e vor diejenigen heraus ziehet/ was &#x017F;o<lb/>
wohl die Lehre als die <hi rendition="#aq">Praxin</hi> betrifft.</p><lb/>
              <p>Aber was er &#x017F;agt von der Verderbniß des<lb/>
Men&#x017F;chen und der Welt/ von der Bekehrung<lb/>
zu GOtt/ von dem Chri&#x017F;tlichen Leben/ von den<lb/>
Pflichten des Men&#x017F;chen/ von Ubung der Tu-<lb/>
gend/ und kurtz/ von dem was zu wi&#x017F;&#x017F;en und zu<lb/>
thun no&#x0364;thig und we&#x017F;entlich i&#x017F;t/ das kan man<lb/>
leichtlich ver&#x017F;tehen und &#x017F;chmecken/ wenn man<lb/>
nur einen guten Willen hat/ welcherley Per&#x017F;o-<lb/>
nen &#x017F;ich ihrer Seits de&#x017F;to mehr zu Le&#x017F;ung &#x017F;einer<lb/>
Schrifften begeben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ und zwar vornem-<lb/>
lich derer/ welche dergleichen Wahrheiten vor-<lb/>
tragen (gleichwie i&#x017F;t der Weg zu Chri&#x017F;to/ die<lb/>
Sendbrieff/ der andre und gro&#x0364;&#x017F;te Theil des <hi rendition="#aq">My-<lb/>
&#x017F;terii Magni</hi>) nicht aber &#x017F;o wohl der andern/<lb/>
welche tieff&#x017F;innigere <hi rendition="#aq">Speculatio</hi>nen begreiffen<lb/>
von der Natur und ihren Zu&#x017F;ammenfu&#x0364;gungen/<lb/>
natu&#x0364;rlichen Wirckungen/ und dergleichen Sa-<lb/>
chen; weil doch die mei&#x017F;ten/ welche diß Buch<lb/>
recht zu <hi rendition="#aq">æ&#x017F;timi</hi>ren wi&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;ich mehr <hi rendition="#aq">applici</hi>ren<lb/>
auff die Materien/ welche er &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">recommen-<lb/>
dirt,</hi> als das einige und we&#x017F;entliche/ als den<lb/>
Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;el und Mittel-Punct aller Dinge/<lb/>
nemlich die Bu&#x017F;&#x017F;e und Ergebung an GOtt/ oh-<lb/>
ne Verlangen noch einigen Nutzen/ da man<lb/>
GOtt die Freyheit la&#x017F;&#x017F;e/ uns &#x017F;eine au&#x017F;&#x017F;erordent-<lb/>
liche Gnaden-Gaben und &#x017F;onderbares Licht zu<lb/>
geben/ ode&#xA75B; wiede&#xA75B; zu nehmen/ wobey man meh&#xA75B;<lb/>
Entziehung als Verlangen &#x017F;ie zu be&#x017F;itzen ha-<lb/>
ben muß/ und dadurch die Eigen-Liebe/ die <hi rendition="#aq">Cu-<lb/>
rio&#x017F;i</hi>ta&#x0364;t/ die Eitelkeit/ Hoffart und gei&#x017F;tliche<lb/>
Einbildung &#x017F;ich nicht einni&#x017F;teln und fe&#x017F;t&#x017F;etzen<lb/>
kan/ wie der <hi rendition="#aq">Autor</hi> angemerckt/ gewie&#x017F;en und<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">practici</hi>ret hat.</p><lb/>
              <p>Die Gaben die&#x017F;es <hi rendition="#aq">Autoris</hi> &#x017F;ind &#x017F;o gar &#x017F;on-<lb/>
derbar/ daß man andere dergleichen <hi rendition="#aq">Original-</hi><lb/>
Scribenten vergebens &#x017F;uchet/ die von eben die-<lb/>
&#x017F;em <hi rendition="#aq">Character</hi> &#x017F;eyn; Jnde&#x017F;&#x017F;en kommen <hi rendition="#aq">Paracel-<lb/>
&#x017F;us, Weigelius, Fluddius,</hi> und etliche <hi rendition="#aq">Cabali</hi>&#x017F;ten<lb/>
die&#x017F;em in gewi&#x017F;&#x017F;en Stu&#x0364;cken nahe bey/ aber doch<lb/>
ohne Vergleichung. Man kan die&#x017F;en <hi rendition="#aq">Auto-<lb/>
rem</hi> nicht wohl in eine neue Sprache ver&#x017F;etzen/<lb/>
die der Teut&#x017F;chen gleich ka&#x0364;me/ und die Fran-<lb/>
tzo&#x0364;i&#x017F;che i&#x017F;t vor ihm gar zu weich und weibi&#x017F;ch/ u.<lb/>
&#x017F;. w.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head><hi rendition="#b">Vierdter Zu&#x017F;atz.</hi><lb/>
Einige <hi rendition="#aq">Emendationes</hi> von den Um&#x017F;ta&#x0364;nden bey der Hi&#x017F;torie<lb/>
derer <hi rendition="#aq">Socinia</hi>ner.</head><lb/>
            <cb/>
            <p><hi rendition="#in">J</hi>M <hi rendition="#aq">II</hi> Theil <hi rendition="#aq">pag. 559 b.</hi> &#x017F;tehet: daß einer<lb/>
von denen aus Polen vertriebenen <hi rendition="#aq">Soci-<lb/>
nia</hi>nern in Siebenbu&#x0364;rgen enthauptet worden:<lb/>
welcher aber nach genauerer Erkundigung kien<lb/><cb/>
Pole/ &#x017F;ondern ein gebohrner Siebenbu&#x0364;rger<lb/>
gewe&#x017F;en zu &#x017F;eyn befunden wird.</p><lb/>
            <p>Eben da&#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">p. 562 b. num.</hi> 17 &#x017F;ind die Na-<lb/>
men derer <hi rendition="#aq">Stegmannorum</hi> ohnver&#x017F;ehens <hi rendition="#aq">con-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">fun-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[12/1168] ADDITAMENTA Diejenigen allegoriſchen und fymboliſchen Theologi/ ſo ferne ihre Erklaͤrungen lauterlich auffs inwendige gehen/ ſind dieſem Character ſehꝛ nahe. Origenes in vielen Stuͤcken/ Heſychius und Rusbrochius uͤber das 3 B. Moſis/ auch ein Theil von dem Myſterio Magno Jacob Boͤhms/ anderer zu geſchweigen. Das 3te JUDICIUM von Jacob Boͤhmen. DIeſer iſt der eintzige Scribent/ welchem GOtt den Grund von der Natur derer geiſtlichen und leiblichen Dinge entdecket hat/ und welcher den Urſprung der wahren Princi- pien erkannt hat in der Philoſophie, ſo wohl in der Metaphyſique und Pnevmatique, als in der Phyſique. Er hat geſehen/ geſchmeckt und ge- fuͤhlet/ wie GOtt heraus gegangen iſt aus dem Punct ſeiner einfoͤrmigen Ewigkeit/ und ſich ihm ſelbſt geoffenbaret durch das unausſprech- liche Zeugen ſeines Worts/ und den Ausgang ſeines H. Geiſtes. Und wie er die unendlichen Tugenden/ Schoͤnheiten und Liebligkeiten ſei- ner Goͤttlichen Formen/ und ihre Verbindun- gen und unermeßlichen Unterſcheide beſchauet hat; wie er von ſeiner Goͤttlichen Macht durch ſein Wort und ſeinen Geiſt die geiſtlichen und leiblichen Weſen ausflieſſen laſſen/ nach dem Bild derer Idéen/ welche die Goͤttliche Weiß- heit gebildet gehabt: welche Weſen denn in ihrem natuͤrlichen Grunde und in ihren um- ſonſt geſchenckten Vollkommenheiten ſolche Eigenſchafften/ Schoͤnheiten und Liebligkei- ten hatten/ die dem Original, ſo in GOtt war/ gleich und aͤhnlich waren/ iedoch mit ſolchem Unterſcheid unter ihnen/ daß die geiſtl. Weſen ſie auff eine Goͤttliche Weiſe und in der Frey- heit beſaſſen/ die leiblichen Weſen aber auff ei- ne niedrigere und umſchraͤnckte Art/ iedoch gleichwohl mit einem Leben/ Sinn und lebhaff- ten Tꝛiebe. Hieduꝛch hat er erklaͤret die Schoͤpf- fung der Engel/ ihren Ort/ den Fall der Teuffel/ die Schoͤpffung dieſer Welt/ den Zug des Chaos, welchen die Teuffel verderbet haben; die herrliche Schoͤpffung des Menſchen erſtlich vollkommen/ hernach in Mann und Weib ge- theilt; den Fall des Menſchen/ deſſen Her- wiederbringung durch JEſum Chriſtum/ und unzehlich andere geiſtliche und natuͤrliche Ge- heimniſſe. Wenn dieſer tieffſinnige und Geheimniß- volle Autor aus dem Grund der Natur und den Beſchaffenheiten ſo wohl Goͤttlicher als natuͤr- liche Dinge redet/ kan er nicht wahrhafftig und lebendig verſtanden werden/ wenn GOtt nicht auſſerordentlich und uͤbernatuͤrlich unſere Kraͤffte und Sinnen ruͤhret und auffwecket/ ſo wohl die Goͤttlichen als natuͤꝛlichen/ die wir ent- weder verlohren oder eingeſchlaͤffert haben durch den Fall Adams. Auſſer dem geſetzt/ daß man nach Leſung dieſer Schrifften davon reden koͤnte/ ſo wuͤꝛde man doch nuꝛ lauter man- gelhaffte Idéen und todte Bilder davon ha- ben/ und nicht anders ſeyn/ als die Blinden/ die von der Farbe reden von hoͤren-ſagen/ ohne daß ſie lebendig wuͤſten/ was das geſagte bedeute. Es iſt nicht genug/ daß man nur obenhin ein wenig hinein ſehen kan in viele ſchoͤne Wahr- heiten/ und dennoch keine herrliche Dinge und Schluͤſſe vor diejenigen heraus ziehet/ was ſo wohl die Lehre als die Praxin betrifft. Aber was er ſagt von der Verderbniß des Menſchen und der Welt/ von der Bekehrung zu GOtt/ von dem Chriſtlichen Leben/ von den Pflichten des Menſchen/ von Ubung der Tu- gend/ und kurtz/ von dem was zu wiſſen und zu thun noͤthig und weſentlich iſt/ das kan man leichtlich verſtehen und ſchmecken/ wenn man nur einen guten Willen hat/ welcherley Perſo- nen ſich ihrer Seits deſto mehr zu Leſung ſeiner Schrifften begeben muͤſſen/ und zwar vornem- lich derer/ welche dergleichen Wahrheiten vor- tragen (gleichwie iſt der Weg zu Chriſto/ die Sendbrieff/ der andre und groͤſte Theil des My- ſterii Magni) nicht aber ſo wohl der andern/ welche tieffſinnigere Speculationen begreiffen von der Natur und ihren Zuſammenfuͤgungen/ natuͤrlichen Wirckungen/ und dergleichen Sa- chen; weil doch die meiſten/ welche diß Buch recht zu æſtimiren wiſſen/ ſich mehr appliciren auff die Materien/ welche er ſelbſt recommen- dirt, als das einige und weſentliche/ als den Schluͤſſel und Mittel-Punct aller Dinge/ nemlich die Buſſe und Ergebung an GOtt/ oh- ne Verlangen noch einigen Nutzen/ da man GOtt die Freyheit laſſe/ uns ſeine auſſerordent- liche Gnaden-Gaben und ſonderbares Licht zu geben/ odeꝛ wiedeꝛ zu nehmen/ wobey man mehꝛ Entziehung als Verlangen ſie zu beſitzen ha- ben muß/ und dadurch die Eigen-Liebe/ die Cu- rioſitaͤt/ die Eitelkeit/ Hoffart und geiſtliche Einbildung ſich nicht einniſteln und feſtſetzen kan/ wie der Autor angemerckt/ gewieſen und ſelbſt practiciret hat. Die Gaben dieſes Autoris ſind ſo gar ſon- derbar/ daß man andere dergleichen Original- Scribenten vergebens ſuchet/ die von eben die- ſem Character ſeyn; Jndeſſen kommen Paracel- ſus, Weigelius, Fluddius, und etliche Cabaliſten dieſem in gewiſſen Stuͤcken nahe bey/ aber doch ohne Vergleichung. Man kan dieſen Auto- rem nicht wohl in eine neue Sprache verſetzen/ die der Teutſchen gleich kaͤme/ und die Fran- tzoͤiſche iſt vor ihm gar zu weich und weibiſch/ u. ſ. w. Vierdter Zuſatz. Einige Emendationes von den Umſtaͤnden bey der Hiſtorie derer Socinianer. JM II Theil pag. 559 b. ſtehet: daß einer von denen aus Polen vertriebenen Soci- nianern in Siebenbuͤrgen enthauptet worden: welcher aber nach genauerer Erkundigung kien Pole/ ſondern ein gebohrner Siebenbuͤrger geweſen zu ſeyn befunden wird. Eben daſelbſt p. 562 b. num. 17 ſind die Na- men derer Stegmannorum ohnverſehens con- fun-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1168
Zitationshilfe: Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/1168>, abgerufen am 22.12.2024.