Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle. [Spaltenumbruch]
fürgehalten/ er darauff in gehorsam behalten.Den 27. habe ich die Predigt/ darauff er sich be- ziehet/ abgelegt; den 28. ist auff unterschiedene Articul seine erklärung geschehen/ welche den 29. war der tag Petri und Pauli/ meiner we- nigkeit eröffnet/ umb die verschickung der Acten gebetten/ und er von 2. Saltzmeistern loß gebür- get worden. Jst also diese Predigt eben/ da er in gehorsam gewesen/ gehalten/ und zweiffels- ohne schon ante declarationem von seinen leu- ten ihme zu ohren gebracht worde. Daß er sonst Num. 17. vorgibet/ er seye von mir angegriffen worden/ ehe er weder wort noch zeile mit mir ge- wechselt/ so kan ich darfür nicht/ daß ers auff sich gezogen. Die Application ist nicht mein/ sondern sein/ und ist eine anzeigung/ daß er sich selbst schuldig befunden/ was ohne meinen vor- satz und meinung/ die Gott bekannt/ bey jetzigen Höllen-predigten an den Candidatis in ferni ins gemein gestraffet worden. Mag dahero zuse- hen/ daß in entstehung wahrer und ungefärbter busse nicht über ihn komme/ was er auß grimmi- gen gifftige privat-affecten mir Num. 18. wün- schet; mein trost ist auß dem 26. cap. Proverb. daß ein unverdienter fluch nicht trifft. (3) Thut er den hiesigen sämptlichen Geistli- Daß dieses ad Acta gebracht/ und nach be- E. Wol-Edl. Hochw. Raths Fol. 81.Halle den 18. Julii, 1669. Gebet und dienst-schuldiger M. Andreas Christoph Schu- bart/ P. zu S. Moritz. Registratura. Herr Rathsmeister D. Knorre führet Peter Ille, Das könne in alle ewigkeit nicht gesche- Jhme wird angedeutet/ den außgang der Ille, Da danckte er Gott dafür/ würde auch Joh. Zach. Bieck. Folget E. E. Raths Schreiben an den Schöppenstul zu Leipzig. Das dritte Leipziger urtheil. P. P. vor recht; Hat Inquisit Peter Moritz/Fol. 83. Schöppen zu Leipzig. Cämmerey den 6. Sept. 1669. Peter Moritz ist das anderweitig auß demFol. 58. Joh. Zach. Bieck/ N. P. Fol. 86. ex Act. Vorbericht an den Hochweisen Magistrat. Matth. 27. vers. 18. Danner (Pilatus) wuste wol/ daß sie ihn auß neid überantwortet hatten. Meinen Christ-dienst-freundlichen gruß zuvor/ ehrenveste/ wol weise Herren/ etc. Jch will ihnen allhier in diesem spiegel vor- dannoch
Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle. [Spaltenumbruch]
fuͤrgehalten/ er darauff in gehorſam behalten.Den 27. habe ich die Predigt/ darauff er ſich be- ziehet/ abgelegt; den 28. iſt auff unterſchiedene Articul ſeine erklaͤrung geſchehen/ welche den 29. war der tag Petri und Pauli/ meiner we- nigkeit eroͤffnet/ umb die verſchickung der Acten gebetten/ und er von 2. Saltzmeiſtern loß gebuͤr- get worden. Jſt alſo dieſe Predigt eben/ da er in gehorſam geweſen/ gehalten/ und zweiffels- ohne ſchon ante declarationem von ſeinen leu- ten ihme zu ohren gebracht wordē. Daß er ſonſt Num. 17. vorgibet/ er ſeye von mir angegriffen worden/ ehe er weder wort noch zeile mit mir ge- wechſelt/ ſo kan ich darfuͤr nicht/ daß ers auff ſich gezogen. Die Application iſt nicht mein/ ſondern ſein/ und iſt eine anzeigung/ daß er ſich ſelbſt ſchuldig befunden/ was ohne meinen vor- ſatz und meinung/ die Gott bekannt/ bey jetzigen Hoͤllen-predigten an den Candidatis in ferni ins gemein geſtraffet worden. Mag dahero zuſe- hen/ daß in entſtehung wahrer und ungefaͤrbter buſſe nicht uͤber ihn komme/ was er auß grim̃i- gen gifftigē privat-affecten mir Num. 18. wuͤn- ſchet; mein troſt iſt auß dem 26. cap. Proverb. daß ein unverdienter fluch nicht trifft. (3) Thut er den hieſigen ſaͤmptlichen Geiſtli- Daß dieſes ad Acta gebracht/ und nach be- E. Wol-Edl. Hochw. Raths Fol. 81.Halle den 18. Julii, 1669. Gebet und dienſt-ſchuldiger M. Andreas Chriſtoph Schu- bart/ P. zu S. Moritz. Regiſtratura. Herr Rathsmeiſter D. Knorre fuͤhret Peter Ille, Das koͤnne in alle ewigkeit nicht geſche- Jhme wird angedeutet/ den außgang der Ille, Da danckte er Gott dafuͤr/ wuͤrde auch Joh. Zach. Bieck. Folget E. E. Raths Schreiben an den Schoͤppenſtul zu Leipzig. Das dritte Leipziger urtheil. P. P. vor recht; Hat Inquiſit Peter Moritz/Fol. 83. Schoͤppen zu Leipzig. Caͤmmerey den 6. Sept. 1669. Peter Moritz iſt das anderweitig auß demFol. 58. Joh. Zach. Bieck/ N. P. Fol. 86. ex Act. Vorbericht an den Hochweiſen Magiſtrat. Matth. 27. verſ. 18. Danner (Pilatus) wuſte wol/ daß ſie ihn auß neid uͤberantwortet hatten. Meinen Chriſt-dienſt-freundlichen gruß zuvor/ ehrenveſte/ wol weiſe Herren/ ꝛc. Jch will ihnen allhier in dieſem ſpiegel vor- dannoch
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f1030" n="722"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. XVI. Acta</hi> Peter Moritzens zu Halle.</fw><lb/><cb/> fuͤrgehalten/ er darauff in gehorſam behalten.<lb/> Den 27. habe ich die Predigt/ darauff er ſich be-<lb/> ziehet/ abgelegt; den 28. iſt auff unterſchiedene<lb/> Articul ſeine erklaͤrung geſchehen/ welche den<lb/> 29. war der tag Petri und Pauli/ meiner we-<lb/> nigkeit eroͤffnet/ umb die verſchickung der <hi rendition="#aq">Acten</hi><lb/> gebetten/ und er von 2. Saltzmeiſtern loß gebuͤr-<lb/> get worden. Jſt alſo dieſe Predigt eben/ da er<lb/> in gehorſam geweſen/ gehalten/ und zweiffels-<lb/> ohne ſchon <hi rendition="#aq">ante declarationem</hi> von ſeinen leu-<lb/> ten ihme zu ohren gebracht wordē. Daß er ſonſt<lb/><hi rendition="#aq">Num.</hi> 17. vorgibet/ er ſeye von mir angegriffen<lb/> worden/ ehe er weder wort noch zeile mit mir ge-<lb/> wechſelt/ ſo kan ich darfuͤr nicht/ daß ers auff<lb/> ſich gezogen. Die <hi rendition="#aq">Application</hi> iſt nicht mein/<lb/> ſondern ſein/ und iſt eine anzeigung/ daß er ſich<lb/> ſelbſt ſchuldig befunden/ was ohne meinen vor-<lb/> ſatz und meinung/ die Gott bekannt/ bey jetzigen<lb/> Hoͤllen-predigten an den <hi rendition="#aq">Candidatis in ferni</hi> ins<lb/> gemein geſtraffet worden. Mag dahero zuſe-<lb/> hen/ daß in entſtehung wahrer und ungefaͤrbter<lb/> buſſe nicht uͤber ihn komme/ was er auß grim̃i-<lb/> gen gifftigē <hi rendition="#aq">privat-affecten</hi> mir <hi rendition="#aq">Num.</hi> 18. wuͤn-<lb/> ſchet; mein troſt iſt auß dem 26. cap. <hi rendition="#aq">Proverb.</hi><lb/> daß ein unverdienter fluch nicht trifft.</p><lb/> <p>(3) Thut er den hieſigen ſaͤmptlichen Geiſtli-<lb/> chen fuͤr Gott und der welt die hoͤchſte gewalt<lb/> und unrecht an/ und bezuͤchtiget ſie nicht allein<lb/><hi rendition="#aq">N.</hi> 24. ſondern auch <hi rendition="#aq">N. 30. & ſeqq.</hi> deſſen/ was<lb/> er nimmermehr beweiſen/ und ſchwerlich Gott<lb/> abbitten kan. Ob ſie es bey ihrer gerechten ſache<lb/> verſchmertzen koͤnnen/ gebe ich ihrer Chriſtlichen<lb/> uͤberlegung heim/ Gott bekehre den verkehrten<lb/> menſchen/ Amen.</p><lb/> <p>Daß dieſes <hi rendition="#aq">ad Acta</hi> gebracht/ und nach be-<lb/> findung mit verſchicket werde/ bittet umb der<lb/> ehre Gottes willen</p><lb/> <div n="5"> <opener> <salute><hi rendition="#fr">E. Wol-Edl. Hochw. Raths</hi><lb/> Halle den 18. <hi rendition="#aq">Julii,</hi> 1669.<lb/><hi rendition="#et">Gebet und dienſt-ſchuldiger<lb/><hi rendition="#aq">M.</hi> Andreas Chriſtoph Schu-<lb/> bart/ <hi rendition="#aq">P.</hi> zu S. Moritz.</hi></salute> </opener> <note place="left"><hi rendition="#aq">Fol.</hi> 81.</note><lb/> <p><hi rendition="#aq">Regiſtratura.</hi><lb/> Den 30. <hi rendition="#aq">Auguſti, Anno</hi> 1669.</p><lb/> <p>Herr Rathsmeiſter <hi rendition="#aq">D.</hi> Knorre fuͤhret Peter<lb/> Moritzen <hi rendition="#aq">tenorem ſententiæ Lipſienſis</hi> noch-<lb/> mahls zu gemuͤth/ und ermahnet ihn <hi rendition="#aq">tertia vi-<lb/> ce</hi> beweglich/ derſelben ein gnuͤge zu leiſten.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">Ille,</hi> Das koͤnne in alle ewigkeit nicht geſche-<lb/> hen/ die abbitte kaͤme ihm nicht zu/ wann die<lb/> urtheils-faſſer ſeines zuſtandes kundig waͤren/<lb/> wie die Herren deß Raths/ wuͤrden ſie wol an-<lb/> derſt geſprochen haben/ er waͤre auff dieſe wei-<lb/> ſe/ wie es Herr <hi rendition="#aq">M. Schubart</hi> an ihn gebracht/<lb/> nicht ſchuldig; wann ihm was haͤrteres zuer-<lb/> kannt wuͤrde/ wolle er ſeinem GOTT darfuͤr<lb/> dancken/ der wuͤrde ſchon in die zeit ſehen/ und<lb/> einem jeden am juͤngſten tage eroͤffnen/ wie es<lb/> umb ſein gewiſſen ſtuͤnde; Wann er Herrn<lb/><hi rendition="#aq">M. Schubart</hi>en eine abbitte thun ſolte/ und er<lb/> thaͤte <hi rendition="#aq">Inquiſiten</hi> keine/ handele er offentlich wi-<lb/> der GOTT/ und muͤſte deß teuffels ſeyn;<lb/> wann er ihme eine abbitte thaͤte/ wolle ers auch<lb/> thun/ ſonſt nicht.</p><lb/> <p>Jhme wird angedeutet/ den außgang der<lb/> ſachen in gehorſam zuerwarten.</p><lb/> <cb/> <p><hi rendition="#aq">Ille,</hi> Da danckte er Gott dafuͤr/ wuͤrde auch<lb/> wol das beſte ſeyn.</p><lb/> <closer> <salute> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#fr">Joh. Zach. Bieck.</hi> </hi> </salute> </closer> </div><lb/> <div n="5"> <head>Folget E. E. Raths Schreiben an<lb/> den Schoͤppenſtul zu Leipzig.<lb/><hi rendition="#b">Das dritte Leipziger urtheil.</hi></head><lb/> <p><hi rendition="#aq">P. P.</hi> vor recht; Hat <hi rendition="#aq">Inquiſit</hi> Peter Moritz/<note place="right"><hi rendition="#aq">Fol.</hi> 83.</note><lb/> ungeachtet er zu folge unſers vorigen urtheils<lb/> noch einen monat in gefaͤnglicher hafft behal-<lb/> ten/ und Ehren <hi rendition="#aq">M. Schubart</hi>en die zuerkannte<lb/> abbitte und erklaͤrung zu leiſten/ zu drey unter-<lb/> ſchiedlichen mahlen beweglich und ernſtlich er-<lb/> mahnet worden/ ſich dannoch ſolches zu thun<lb/> beſtaͤndig verweigert/ und außtruͤcklich erklaͤrt/<lb/> daß er lieber alles/ was erkannt werden wuͤrde/<lb/> leiden und erdulten/ als <hi rendition="#aq">M. Schubart</hi>en/ ehe und<lb/> bevor ſolches von ihme geſchehen/ eine abbitte<lb/> und erklaͤrung thun wolle/ nach mehrerm inhalt<lb/> der uͤberſchickten <hi rendition="#aq">inquiſitions-Acten.</hi> So wird<lb/> Peter Moritz mit haͤrterm gefaͤngniß noch ei-<lb/> nen monat lang zu abſtattung der zuerkannten<lb/> abbitte und erklaͤrung angehalten/ und mit<lb/> waſſer und brod geſpeiſet/ mit dieſer außdruͤck-<lb/> lichen verwarnung/ da er immittelſt ſich nicht<lb/> bequemen wuͤrde/ daß er alsdann mit haͤrterer<lb/> ſtraffe/ als da ſind Landes-verweiſung und der-<lb/> gleichen/ beleget werden ſolle/ V. R. W.</p><lb/> <dateline><hi rendition="#aq">Publ.</hi> den 6. <hi rendition="#aq">Sept.</hi> 1669.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#fr">Schoͤppen zu Leipzig.</hi></hi></dateline> </div><lb/> <div n="5"> <head>Caͤmmerey den 6. <hi rendition="#aq">Sept.</hi> 1669.</head><lb/> <p>Peter Moritz iſt das anderweitig auß dem<note place="right"><hi rendition="#aq">Fol.</hi> 58.</note><lb/> Schoͤppen-ſtul zu Leipzig eingeholte urtheil<lb/><hi rendition="#aq">public</hi>irt/ und er darbey nochmahls beweg-<lb/> lich und ernſtlich ermahnet worden/ Ehren<lb/><hi rendition="#aq">M. Schubart</hi>en und dem gantzen Ehrw. <hi rendition="#aq">Mini-<lb/> ſterio</hi> die zuerkannte abbitte zu thun. Bleibet<lb/> aber darbey/ daß er nichts thun wolle/ man<lb/> moͤchte ihme wol das leben nehmen/ er danckte<lb/> GOTT/ daß er dieſer wegen was leiden ſolle/<lb/> E. E. Rath moͤchte mit ihm umbgehen wie er<lb/> wolte/ es moͤchte erkannt werden was da wolte/<lb/> er kehre ſich daran nicht/ GOtt wuͤrde ein an-<lb/> ders erkennen/ es waͤre einer ſo gut als der an-<lb/> dere/ der es erkennete/ und der demſelbigen fol-<lb/> gete und <hi rendition="#aq">exequir</hi>te. Nachdem alles zureden<lb/> und vermahnen nichts verfangen/ iſt er dem<lb/> Stockmeiſter anbefohlen/ ihn in die kuche/ als<lb/> eines von den haͤrteſten gefaͤngniſſen zu brin-<lb/> gen/ und nichts als waſſer und brod zu geben.</p><lb/> <closer> <salute> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#fr">Joh. Zach. Bieck/</hi> <hi rendition="#aq">N. P.</hi> </hi> </salute> </closer> </div><lb/> <div n="5"> <head><hi rendition="#aq">Fol. 86. ex Act.</hi><lb/> Vorbericht an den Hochweiſen<lb/><hi rendition="#aq">Magiſtrat.</hi><lb/> Matth. 27. verſ. 18. Danner (Pilatus) wuſte<lb/> wol/ daß ſie ihn auß neid uͤberantwortet<lb/> hatten.</head><lb/> <salute> <hi rendition="#fr">Meinen Chriſt-dienſt-freundlichen gruß<lb/> zuvor/ ehrenveſte/ wol weiſe Herren/ ꝛc.</hi> </salute><lb/> <p>Jch will ihnen allhier in dieſem ſpiegel vor-<lb/> ſtellung thun/ was Goͤttlich/ Chriſtlich/ oder<lb/> teuffeliſch und unchriſtlich iſt: wol und<lb/> ſelig deme/ der ſich darinnen mit der furcht<lb/> deß HERRN beſiehet/ und darauff mercket/<lb/> wo ſein mangel iſt/ und woran es fehle/<lb/> daß wir ſo ungoͤttlich/ unchriſtlich leben/ und<lb/> <fw place="bottom" type="catch">dannoch</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [722/1030]
Th. IV. Sect. III. Num. XVI. Acta Peter Moritzens zu Halle.
fuͤrgehalten/ er darauff in gehorſam behalten.
Den 27. habe ich die Predigt/ darauff er ſich be-
ziehet/ abgelegt; den 28. iſt auff unterſchiedene
Articul ſeine erklaͤrung geſchehen/ welche den
29. war der tag Petri und Pauli/ meiner we-
nigkeit eroͤffnet/ umb die verſchickung der Acten
gebetten/ und er von 2. Saltzmeiſtern loß gebuͤr-
get worden. Jſt alſo dieſe Predigt eben/ da er
in gehorſam geweſen/ gehalten/ und zweiffels-
ohne ſchon ante declarationem von ſeinen leu-
ten ihme zu ohren gebracht wordē. Daß er ſonſt
Num. 17. vorgibet/ er ſeye von mir angegriffen
worden/ ehe er weder wort noch zeile mit mir ge-
wechſelt/ ſo kan ich darfuͤr nicht/ daß ers auff
ſich gezogen. Die Application iſt nicht mein/
ſondern ſein/ und iſt eine anzeigung/ daß er ſich
ſelbſt ſchuldig befunden/ was ohne meinen vor-
ſatz und meinung/ die Gott bekannt/ bey jetzigen
Hoͤllen-predigten an den Candidatis in ferni ins
gemein geſtraffet worden. Mag dahero zuſe-
hen/ daß in entſtehung wahrer und ungefaͤrbter
buſſe nicht uͤber ihn komme/ was er auß grim̃i-
gen gifftigē privat-affecten mir Num. 18. wuͤn-
ſchet; mein troſt iſt auß dem 26. cap. Proverb.
daß ein unverdienter fluch nicht trifft.
(3) Thut er den hieſigen ſaͤmptlichen Geiſtli-
chen fuͤr Gott und der welt die hoͤchſte gewalt
und unrecht an/ und bezuͤchtiget ſie nicht allein
N. 24. ſondern auch N. 30. & ſeqq. deſſen/ was
er nimmermehr beweiſen/ und ſchwerlich Gott
abbitten kan. Ob ſie es bey ihrer gerechten ſache
verſchmertzen koͤnnen/ gebe ich ihrer Chriſtlichen
uͤberlegung heim/ Gott bekehre den verkehrten
menſchen/ Amen.
Daß dieſes ad Acta gebracht/ und nach be-
findung mit verſchicket werde/ bittet umb der
ehre Gottes willen
E. Wol-Edl. Hochw. Raths
Halle den 18. Julii, 1669.
Gebet und dienſt-ſchuldiger
M. Andreas Chriſtoph Schu-
bart/ P. zu S. Moritz.
Regiſtratura.
Den 30. Auguſti, Anno 1669.
Herr Rathsmeiſter D. Knorre fuͤhret Peter
Moritzen tenorem ſententiæ Lipſienſis noch-
mahls zu gemuͤth/ und ermahnet ihn tertia vi-
ce beweglich/ derſelben ein gnuͤge zu leiſten.
Ille, Das koͤnne in alle ewigkeit nicht geſche-
hen/ die abbitte kaͤme ihm nicht zu/ wann die
urtheils-faſſer ſeines zuſtandes kundig waͤren/
wie die Herren deß Raths/ wuͤrden ſie wol an-
derſt geſprochen haben/ er waͤre auff dieſe wei-
ſe/ wie es Herr M. Schubart an ihn gebracht/
nicht ſchuldig; wann ihm was haͤrteres zuer-
kannt wuͤrde/ wolle er ſeinem GOTT darfuͤr
dancken/ der wuͤrde ſchon in die zeit ſehen/ und
einem jeden am juͤngſten tage eroͤffnen/ wie es
umb ſein gewiſſen ſtuͤnde; Wann er Herrn
M. Schubarten eine abbitte thun ſolte/ und er
thaͤte Inquiſiten keine/ handele er offentlich wi-
der GOTT/ und muͤſte deß teuffels ſeyn;
wann er ihme eine abbitte thaͤte/ wolle ers auch
thun/ ſonſt nicht.
Jhme wird angedeutet/ den außgang der
ſachen in gehorſam zuerwarten.
Ille, Da danckte er Gott dafuͤr/ wuͤrde auch
wol das beſte ſeyn.
Joh. Zach. Bieck.
Folget E. E. Raths Schreiben an
den Schoͤppenſtul zu Leipzig.
Das dritte Leipziger urtheil.
P. P. vor recht; Hat Inquiſit Peter Moritz/
ungeachtet er zu folge unſers vorigen urtheils
noch einen monat in gefaͤnglicher hafft behal-
ten/ und Ehren M. Schubarten die zuerkannte
abbitte und erklaͤrung zu leiſten/ zu drey unter-
ſchiedlichen mahlen beweglich und ernſtlich er-
mahnet worden/ ſich dannoch ſolches zu thun
beſtaͤndig verweigert/ und außtruͤcklich erklaͤrt/
daß er lieber alles/ was erkannt werden wuͤrde/
leiden und erdulten/ als M. Schubarten/ ehe und
bevor ſolches von ihme geſchehen/ eine abbitte
und erklaͤrung thun wolle/ nach mehrerm inhalt
der uͤberſchickten inquiſitions-Acten. So wird
Peter Moritz mit haͤrterm gefaͤngniß noch ei-
nen monat lang zu abſtattung der zuerkannten
abbitte und erklaͤrung angehalten/ und mit
waſſer und brod geſpeiſet/ mit dieſer außdruͤck-
lichen verwarnung/ da er immittelſt ſich nicht
bequemen wuͤrde/ daß er alsdann mit haͤrterer
ſtraffe/ als da ſind Landes-verweiſung und der-
gleichen/ beleget werden ſolle/ V. R. W.
Fol. 83.
Publ. den 6. Sept. 1669.
Schoͤppen zu Leipzig.
Caͤmmerey den 6. Sept. 1669.
Peter Moritz iſt das anderweitig auß dem
Schoͤppen-ſtul zu Leipzig eingeholte urtheil
publicirt/ und er darbey nochmahls beweg-
lich und ernſtlich ermahnet worden/ Ehren
M. Schubarten und dem gantzen Ehrw. Mini-
ſterio die zuerkannte abbitte zu thun. Bleibet
aber darbey/ daß er nichts thun wolle/ man
moͤchte ihme wol das leben nehmen/ er danckte
GOTT/ daß er dieſer wegen was leiden ſolle/
E. E. Rath moͤchte mit ihm umbgehen wie er
wolte/ es moͤchte erkannt werden was da wolte/
er kehre ſich daran nicht/ GOtt wuͤrde ein an-
ders erkennen/ es waͤre einer ſo gut als der an-
dere/ der es erkennete/ und der demſelbigen fol-
gete und exequirte. Nachdem alles zureden
und vermahnen nichts verfangen/ iſt er dem
Stockmeiſter anbefohlen/ ihn in die kuche/ als
eines von den haͤrteſten gefaͤngniſſen zu brin-
gen/ und nichts als waſſer und brod zu geben.
Fol. 58.
Joh. Zach. Bieck/ N. P.
Fol. 86. ex Act.
Vorbericht an den Hochweiſen
Magiſtrat.
Matth. 27. verſ. 18. Danner (Pilatus) wuſte
wol/ daß ſie ihn auß neid uͤberantwortet
hatten.
Meinen Chriſt-dienſt-freundlichen gruß
zuvor/ ehrenveſte/ wol weiſe Herren/ ꝛc.
Jch will ihnen allhier in dieſem ſpiegel vor-
ſtellung thun/ was Goͤttlich/ Chriſtlich/ oder
teuffeliſch und unchriſtlich iſt: wol und
ſelig deme/ der ſich darinnen mit der furcht
deß HERRN beſiehet/ und darauff mercket/
wo ſein mangel iſt/ und woran es fehle/
daß wir ſo ungoͤttlich/ unchriſtlich leben/ und
dannoch
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |