Antonius Anthus [i. e. Blumröder, Gustav]: Vorlesungen über Esskunst. Leipzig, 1838.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

In Beziehung auf das Vorschneiden will ich aber noch,
einer eigenen schmerzlichen Erfahrung gedenkend, der Cautele
erwähnen, das Gesicht so wie die Nase dem zu zerschneiden-
den Objekte nicht zu nahe zu bringen. Es gilt für unschicklich,
hat aber noch viel wichtigere Gründe gegen sich.

Ich hatte einst die Verpflichtung übernommen, für noch
zwei Freunde ein Spanferkel zu zerlegen. Das zarte Geschöpf
war im Braten besonders geglückt, und unsere gesammte Er-
wartung höchst gesteigert. Dadurch zu nie zu billigendem,
etwas hastigem Eifer angespornt, brachte ich ungeschickt Nase
und Mund der duftenden Oberfläche, eben als ich den Kopf
abgeschnitten, zu nahe. Ein glühend heißer, in solcher Nähe
unangenehm riechender und schmeckender Dampf entströmte
dem geöffneten Körper, fast mich betäubend, und raubte wie
mit einem Zauberschlag allen Appetit. Bis ich mich wieder
erholt, gesammelt und gefaßt hatte, waren die besten Bissen
von meinen Freunden verzehrt und mir blieb nur noch die
traurige Wahl einer, nicht mehr ganz warmen, vorderen und
einer hinteren Extremität. -- Felix quem faciunt aliena
pericula cautum!

Daß man die Transchirübungen nicht bei schwierigen
Objekten, wie Truthahn, Gans, Auerhahn, Kalbskopf etc., son-
dern bei leichteren, Rindfleisch, Rebhuhn etc. zu beginnen habe,
ist klar. Bekannt ist's, wie die Hauptsache darin liegt, bei
Geflügel, Wildpret etc. die Gelenkverbindungen zu kennen und
zu treffen. Dieß Alles aber wird, wie gesagt, nicht durch Wort
und Bild klar, sondern durch unmittelbare Anschauung und
Uebung. Uebrigens giebt es bei Zerlegung einzelner Objekte
sehr viel willkührliche Regeln, welche, mit unbedingter Ver-
werfung anderer, von manchen Meistern eigensinnig und aus-
schließlich festgehalten werden. Hier wäre Manches zu verein-
fachen. Möchte überhaupt der sehr vernachlässigten Vorschneide-
kunst, in welcher noch im vorigen Jahrhunderte besonders die

In Beziehung auf das Vorſchneiden will ich aber noch,
einer eigenen ſchmerzlichen Erfahrung gedenkend, der Cautele
erwaͤhnen, das Geſicht ſo wie die Naſe dem zu zerſchneiden-
den Objekte nicht zu nahe zu bringen. Es gilt fuͤr unſchicklich,
hat aber noch viel wichtigere Gruͤnde gegen ſich.

Ich hatte einſt die Verpflichtung uͤbernommen, fuͤr noch
zwei Freunde ein Spanferkel zu zerlegen. Das zarte Geſchoͤpf
war im Braten beſonders gegluͤckt, und unſere geſammte Er-
wartung hoͤchſt geſteigert. Dadurch zu nie zu billigendem,
etwas haſtigem Eifer angeſpornt, brachte ich ungeſchickt Naſe
und Mund der duftenden Oberflaͤche, eben als ich den Kopf
abgeſchnitten, zu nahe. Ein gluͤhend heißer, in ſolcher Naͤhe
unangenehm riechender und ſchmeckender Dampf entſtroͤmte
dem geoͤffneten Koͤrper, faſt mich betaͤubend, und raubte wie
mit einem Zauberſchlag allen Appetit. Bis ich mich wieder
erholt, geſammelt und gefaßt hatte, waren die beſten Biſſen
von meinen Freunden verzehrt und mir blieb nur noch die
traurige Wahl einer, nicht mehr ganz warmen, vorderen und
einer hinteren Extremitaͤt. — Felix quem faciunt aliena
pericula cautum!

Daß man die Tranſchiruͤbungen nicht bei ſchwierigen
Objekten, wie Truthahn, Gans, Auerhahn, Kalbskopf ꝛc., ſon-
dern bei leichteren, Rindfleiſch, Rebhuhn ꝛc. zu beginnen habe,
iſt klar. Bekannt iſt’s, wie die Hauptſache darin liegt, bei
Gefluͤgel, Wildpret ꝛc. die Gelenkverbindungen zu kennen und
zu treffen. Dieß Alles aber wird, wie geſagt, nicht durch Wort
und Bild klar, ſondern durch unmittelbare Anſchauung und
Uebung. Uebrigens giebt es bei Zerlegung einzelner Objekte
ſehr viel willkuͤhrliche Regeln, welche, mit unbedingter Ver-
werfung anderer, von manchen Meiſtern eigenſinnig und aus-
ſchließlich feſtgehalten werden. Hier waͤre Manches zu verein-
fachen. Moͤchte uͤberhaupt der ſehr vernachlaͤſſigten Vorſchneide-
kunſt, in welcher noch im vorigen Jahrhunderte beſonders die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0214" n="200"/>
        <p>In Beziehung auf das Vor&#x017F;chneiden will ich aber noch,<lb/>
einer eigenen &#x017F;chmerzlichen Erfahrung gedenkend, der Cautele<lb/>
erwa&#x0364;hnen, das Ge&#x017F;icht &#x017F;o wie die Na&#x017F;e dem zu zer&#x017F;chneiden-<lb/>
den Objekte nicht zu nahe zu bringen. Es gilt fu&#x0364;r un&#x017F;chicklich,<lb/>
hat aber noch viel wichtigere Gru&#x0364;nde gegen &#x017F;ich.</p><lb/>
        <p>Ich hatte ein&#x017F;t die Verpflichtung u&#x0364;bernommen, fu&#x0364;r noch<lb/>
zwei Freunde ein Spanferkel zu zerlegen. Das zarte Ge&#x017F;cho&#x0364;pf<lb/>
war im Braten be&#x017F;onders geglu&#x0364;ckt, und un&#x017F;ere ge&#x017F;ammte Er-<lb/>
wartung ho&#x0364;ch&#x017F;t ge&#x017F;teigert. Dadurch zu nie zu billigendem,<lb/>
etwas ha&#x017F;tigem Eifer ange&#x017F;pornt, brachte ich unge&#x017F;chickt Na&#x017F;e<lb/>
und Mund der duftenden Oberfla&#x0364;che, eben als ich den Kopf<lb/>
abge&#x017F;chnitten, zu nahe. Ein glu&#x0364;hend heißer, in &#x017F;olcher Na&#x0364;he<lb/>
unangenehm riechender und &#x017F;chmeckender Dampf ent&#x017F;tro&#x0364;mte<lb/>
dem geo&#x0364;ffneten Ko&#x0364;rper, fa&#x017F;t mich beta&#x0364;ubend, und raubte wie<lb/>
mit einem Zauber&#x017F;chlag allen Appetit. Bis ich mich wieder<lb/>
erholt, ge&#x017F;ammelt und gefaßt hatte, waren die be&#x017F;ten Bi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
von meinen Freunden verzehrt und mir blieb nur noch die<lb/>
traurige Wahl einer, nicht mehr ganz warmen, vorderen und<lb/>
einer hinteren Extremita&#x0364;t. &#x2014; <hi rendition="#aq">Felix quem faciunt aliena<lb/>
pericula cautum!</hi></p><lb/>
        <p>Daß man die Tran&#x017F;chiru&#x0364;bungen nicht bei &#x017F;chwierigen<lb/>
Objekten, wie Truthahn, Gans, Auerhahn, Kalbskopf &#xA75B;c., &#x017F;on-<lb/>
dern bei leichteren, Rindflei&#x017F;ch, Rebhuhn &#xA75B;c. zu beginnen habe,<lb/>
i&#x017F;t klar. Bekannt i&#x017F;t&#x2019;s, wie die Haupt&#x017F;ache darin liegt, bei<lb/>
Geflu&#x0364;gel, Wildpret &#xA75B;c. die Gelenkverbindungen zu kennen und<lb/>
zu treffen. Dieß Alles aber wird, wie ge&#x017F;agt, nicht durch Wort<lb/>
und Bild klar, &#x017F;ondern durch unmittelbare An&#x017F;chauung und<lb/>
Uebung. Uebrigens giebt es bei Zerlegung einzelner Objekte<lb/>
&#x017F;ehr viel willku&#x0364;hrliche Regeln, welche, mit unbedingter Ver-<lb/>
werfung anderer, von manchen Mei&#x017F;tern eigen&#x017F;innig und aus-<lb/>
&#x017F;chließlich fe&#x017F;tgehalten werden. Hier wa&#x0364;re Manches zu verein-<lb/>
fachen. Mo&#x0364;chte u&#x0364;berhaupt der &#x017F;ehr vernachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;igten Vor&#x017F;chneide-<lb/>
kun&#x017F;t, in welcher noch im vorigen Jahrhunderte be&#x017F;onders die<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[200/0214] In Beziehung auf das Vorſchneiden will ich aber noch, einer eigenen ſchmerzlichen Erfahrung gedenkend, der Cautele erwaͤhnen, das Geſicht ſo wie die Naſe dem zu zerſchneiden- den Objekte nicht zu nahe zu bringen. Es gilt fuͤr unſchicklich, hat aber noch viel wichtigere Gruͤnde gegen ſich. Ich hatte einſt die Verpflichtung uͤbernommen, fuͤr noch zwei Freunde ein Spanferkel zu zerlegen. Das zarte Geſchoͤpf war im Braten beſonders gegluͤckt, und unſere geſammte Er- wartung hoͤchſt geſteigert. Dadurch zu nie zu billigendem, etwas haſtigem Eifer angeſpornt, brachte ich ungeſchickt Naſe und Mund der duftenden Oberflaͤche, eben als ich den Kopf abgeſchnitten, zu nahe. Ein gluͤhend heißer, in ſolcher Naͤhe unangenehm riechender und ſchmeckender Dampf entſtroͤmte dem geoͤffneten Koͤrper, faſt mich betaͤubend, und raubte wie mit einem Zauberſchlag allen Appetit. Bis ich mich wieder erholt, geſammelt und gefaßt hatte, waren die beſten Biſſen von meinen Freunden verzehrt und mir blieb nur noch die traurige Wahl einer, nicht mehr ganz warmen, vorderen und einer hinteren Extremitaͤt. — Felix quem faciunt aliena pericula cautum! Daß man die Tranſchiruͤbungen nicht bei ſchwierigen Objekten, wie Truthahn, Gans, Auerhahn, Kalbskopf ꝛc., ſon- dern bei leichteren, Rindfleiſch, Rebhuhn ꝛc. zu beginnen habe, iſt klar. Bekannt iſt’s, wie die Hauptſache darin liegt, bei Gefluͤgel, Wildpret ꝛc. die Gelenkverbindungen zu kennen und zu treffen. Dieß Alles aber wird, wie geſagt, nicht durch Wort und Bild klar, ſondern durch unmittelbare Anſchauung und Uebung. Uebrigens giebt es bei Zerlegung einzelner Objekte ſehr viel willkuͤhrliche Regeln, welche, mit unbedingter Ver- werfung anderer, von manchen Meiſtern eigenſinnig und aus- ſchließlich feſtgehalten werden. Hier waͤre Manches zu verein- fachen. Moͤchte uͤberhaupt der ſehr vernachlaͤſſigten Vorſchneide- kunſt, in welcher noch im vorigen Jahrhunderte beſonders die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838/214
Zitationshilfe:	Antonius Anthus [i. e. Blumröder, Gustav]: Vorlesungen über Esskunst. Leipzig, 1838, S. 200. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838/214>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.