Antonius Anthus [i. e. Blumröder, Gustav]: Vorlesungen über Esskunst. Leipzig, 1838.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mit der Thür in's Haus fallen soll, und alles Andere giebt sich
von selbst. Abgesehen davon, daß es keine besonderen Schwie-
rigkeiten haben kann, auch ungewohnte Speisen zu genießen,
wo man keine anderen hat, wird gerade der denkende Esser
jede Gelegenheit, seine Kenntnisse zu erweitern, am freudigsten
ergreifen. So mächtig auch die Gewalt und so gewaltig auch
die Macht der Vorurtheile und der Gewohnheit die Welt tyran-
nisirt, -- so hoch erhaben steht der Eßkünstler darüber, indem
er lediglich und allein das Nichteßbare durchaus negirt und
ablehnt. Uebrigens braucht der Eßkünstler nicht erst ermahnt
zu werden, daß er sich daran gewöhnen soll, täglich gut zu
essen. Muß er sich's aber, aus irgend welchen äußerlichen oder
innerlichen Gründen abgewöhnen, so wird er, indem er aus
Neigung nur ungerne und zögernd sich zurückzieht, zugleich das
diätetische Gesetz: keine Gewohnheit plötzlich aufzugeben, von
selbst erfüllen. Ist's aber nicht anders, und muß er endlich
wirklich, -- so kann er ein Stoiker oder fromm werden, Be-
trachtungen über das Essen schreiben u. a. Für solche Verhält-
nisse eignen sich die frugalen griechischen philosophischen Gast-
mähler ganz besonders.

Die Diätetiker reden immer vom Uebermaaß im Essen,
oder höchstens von übler Beschaffenheit der Nahrungsmittel
als überwiegenden Krankheitsursachen, auch wird manches
dem Essen zugeschrieben, was auf Rechnung des Trinkens
kommt, so z. B. das Podagra, wie Darwin gezeigt. Ja
derselbe Darwin sagt sogar buchstäblich: "mit Fleisch und
vegetabilischer Kost kann ein Vielfraß bis an die Gurgel voll-
gepropft und fett gemacht werden, wie ein aufgestellter Ochse;
er wird aber davon nicht krank, wenn er nicht gegohrene Ge-
tränke hinzufügt." -- Es wäre Vermessenheit, einer solchen
Auctorität zu widersprechen. Doch ist nicht zu verkennen, daß
sich der Verfasser mit viel Emphase und etwas stark aus-
drückt.

mit der Thuͤr in’s Haus fallen ſoll, und alles Andere giebt ſich
von ſelbſt. Abgeſehen davon, daß es keine beſonderen Schwie-
rigkeiten haben kann, auch ungewohnte Speiſen zu genießen,
wo man keine anderen hat, wird gerade der denkende Eſſer
jede Gelegenheit, ſeine Kenntniſſe zu erweitern, am freudigſten
ergreifen. So maͤchtig auch die Gewalt und ſo gewaltig auch
die Macht der Vorurtheile und der Gewohnheit die Welt tyran-
niſirt, — ſo hoch erhaben ſteht der Eßkuͤnſtler daruͤber, indem
er lediglich und allein das Nichteßbare durchaus negirt und
ablehnt. Uebrigens braucht der Eßkuͤnſtler nicht erſt ermahnt
zu werden, daß er ſich daran gewoͤhnen ſoll, taͤglich gut zu
eſſen. Muß er ſich’s aber, aus irgend welchen aͤußerlichen oder
innerlichen Gruͤnden abgewoͤhnen, ſo wird er, indem er aus
Neigung nur ungerne und zoͤgernd ſich zuruͤckzieht, zugleich das
diaͤtetiſche Geſetz: keine Gewohnheit ploͤtzlich aufzugeben, von
ſelbſt erfuͤllen. Iſt’s aber nicht anders, und muß er endlich
wirklich, — ſo kann er ein Stoiker oder fromm werden, Be-
trachtungen uͤber das Eſſen ſchreiben u. a. Fuͤr ſolche Verhaͤlt-
niſſe eignen ſich die frugalen griechiſchen philoſophiſchen Gaſt-
maͤhler ganz beſonders.

Die Diaͤtetiker reden immer vom Uebermaaß im Eſſen,
oder hoͤchſtens von uͤbler Beſchaffenheit der Nahrungsmittel
als uͤberwiegenden Krankheitsurſachen, auch wird manches
dem Eſſen zugeſchrieben, was auf Rechnung des Trinkens
kommt, ſo z. B. das Podagra, wie Darwin gezeigt. Ja
derſelbe Darwin ſagt ſogar buchſtaͤblich: „mit Fleiſch und
vegetabiliſcher Koſt kann ein Vielfraß bis an die Gurgel voll-
gepropft und fett gemacht werden, wie ein aufgeſtellter Ochſe;
er wird aber davon nicht krank, wenn er nicht gegohrene Ge-
traͤnke hinzufuͤgt.“ — Es waͤre Vermeſſenheit, einer ſolchen
Auctoritaͤt zu widerſprechen. Doch iſt nicht zu verkennen, daß
ſich der Verfaſſer mit viel Emphaſe und etwas ſtark aus-
druͤckt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0144" n="130"/>
mit der Thu&#x0364;r in&#x2019;s Haus fallen &#x017F;oll, und alles Andere giebt &#x017F;ich<lb/>
von &#x017F;elb&#x017F;t. Abge&#x017F;ehen davon, daß es keine be&#x017F;onderen Schwie-<lb/>
rigkeiten haben kann, auch ungewohnte Spei&#x017F;en zu genießen,<lb/>
wo man keine anderen hat, wird gerade der denkende E&#x017F;&#x017F;er<lb/>
jede Gelegenheit, &#x017F;eine Kenntni&#x017F;&#x017F;e zu erweitern, am freudig&#x017F;ten<lb/>
ergreifen. So ma&#x0364;chtig auch die Gewalt und &#x017F;o gewaltig auch<lb/>
die Macht der Vorurtheile und der Gewohnheit die Welt tyran-<lb/>
ni&#x017F;irt, &#x2014; &#x017F;o hoch erhaben &#x017F;teht der Eßku&#x0364;n&#x017F;tler daru&#x0364;ber, indem<lb/>
er lediglich und allein das Nichteßbare durchaus negirt und<lb/>
ablehnt. Uebrigens braucht der Eßku&#x0364;n&#x017F;tler nicht er&#x017F;t ermahnt<lb/>
zu werden, daß er &#x017F;ich daran gewo&#x0364;hnen &#x017F;oll, ta&#x0364;glich gut zu<lb/>
e&#x017F;&#x017F;en. Muß er &#x017F;ich&#x2019;s aber, aus irgend welchen a&#x0364;ußerlichen oder<lb/>
innerlichen Gru&#x0364;nden abgewo&#x0364;hnen, &#x017F;o wird er, indem er aus<lb/>
Neigung nur ungerne und zo&#x0364;gernd &#x017F;ich zuru&#x0364;ckzieht, zugleich das<lb/>
dia&#x0364;teti&#x017F;che Ge&#x017F;etz: keine Gewohnheit plo&#x0364;tzlich aufzugeben, von<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t erfu&#x0364;llen. I&#x017F;t&#x2019;s aber nicht anders, und muß er endlich<lb/>
wirklich, &#x2014; &#x017F;o kann er ein Stoiker oder fromm werden, Be-<lb/>
trachtungen u&#x0364;ber das E&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chreiben u. a. Fu&#x0364;r &#x017F;olche Verha&#x0364;lt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e eignen &#x017F;ich die frugalen griechi&#x017F;chen philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Ga&#x017F;t-<lb/>
ma&#x0364;hler ganz be&#x017F;onders.</p><lb/>
        <p>Die Dia&#x0364;tetiker reden immer vom Uebermaaß im E&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
oder ho&#x0364;ch&#x017F;tens von u&#x0364;bler Be&#x017F;chaffenheit der Nahrungsmittel<lb/>
als u&#x0364;berwiegenden Krankheitsur&#x017F;achen, auch wird manches<lb/>
dem E&#x017F;&#x017F;en zuge&#x017F;chrieben, was auf Rechnung des Trinkens<lb/>
kommt, &#x017F;o z. B. das Podagra, wie <hi rendition="#g">Darwin</hi> gezeigt. Ja<lb/>
der&#x017F;elbe <hi rendition="#g">Darwin</hi> &#x017F;agt &#x017F;ogar buch&#x017F;ta&#x0364;blich: &#x201E;mit Flei&#x017F;ch und<lb/>
vegetabili&#x017F;cher Ko&#x017F;t kann ein Vielfraß bis an die Gurgel voll-<lb/>
gepropft und fett gemacht werden, wie ein aufge&#x017F;tellter Och&#x017F;e;<lb/>
er wird aber davon nicht krank, wenn er nicht gegohrene Ge-<lb/>
tra&#x0364;nke hinzufu&#x0364;gt.&#x201C; &#x2014; Es wa&#x0364;re Verme&#x017F;&#x017F;enheit, einer &#x017F;olchen<lb/>
Auctorita&#x0364;t zu wider&#x017F;prechen. Doch i&#x017F;t nicht zu verkennen, daß<lb/>
&#x017F;ich der Verfa&#x017F;&#x017F;er mit viel Empha&#x017F;e und etwas &#x017F;tark aus-<lb/>
dru&#x0364;ckt.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[130/0144] mit der Thuͤr in’s Haus fallen ſoll, und alles Andere giebt ſich von ſelbſt. Abgeſehen davon, daß es keine beſonderen Schwie- rigkeiten haben kann, auch ungewohnte Speiſen zu genießen, wo man keine anderen hat, wird gerade der denkende Eſſer jede Gelegenheit, ſeine Kenntniſſe zu erweitern, am freudigſten ergreifen. So maͤchtig auch die Gewalt und ſo gewaltig auch die Macht der Vorurtheile und der Gewohnheit die Welt tyran- niſirt, — ſo hoch erhaben ſteht der Eßkuͤnſtler daruͤber, indem er lediglich und allein das Nichteßbare durchaus negirt und ablehnt. Uebrigens braucht der Eßkuͤnſtler nicht erſt ermahnt zu werden, daß er ſich daran gewoͤhnen ſoll, taͤglich gut zu eſſen. Muß er ſich’s aber, aus irgend welchen aͤußerlichen oder innerlichen Gruͤnden abgewoͤhnen, ſo wird er, indem er aus Neigung nur ungerne und zoͤgernd ſich zuruͤckzieht, zugleich das diaͤtetiſche Geſetz: keine Gewohnheit ploͤtzlich aufzugeben, von ſelbſt erfuͤllen. Iſt’s aber nicht anders, und muß er endlich wirklich, — ſo kann er ein Stoiker oder fromm werden, Be- trachtungen uͤber das Eſſen ſchreiben u. a. Fuͤr ſolche Verhaͤlt- niſſe eignen ſich die frugalen griechiſchen philoſophiſchen Gaſt- maͤhler ganz beſonders. Die Diaͤtetiker reden immer vom Uebermaaß im Eſſen, oder hoͤchſtens von uͤbler Beſchaffenheit der Nahrungsmittel als uͤberwiegenden Krankheitsurſachen, auch wird manches dem Eſſen zugeſchrieben, was auf Rechnung des Trinkens kommt, ſo z. B. das Podagra, wie Darwin gezeigt. Ja derſelbe Darwin ſagt ſogar buchſtaͤblich: „mit Fleiſch und vegetabiliſcher Koſt kann ein Vielfraß bis an die Gurgel voll- gepropft und fett gemacht werden, wie ein aufgeſtellter Ochſe; er wird aber davon nicht krank, wenn er nicht gegohrene Ge- traͤnke hinzufuͤgt.“ — Es waͤre Vermeſſenheit, einer ſolchen Auctoritaͤt zu widerſprechen. Doch iſt nicht zu verkennen, daß ſich der Verfaſſer mit viel Emphaſe und etwas ſtark aus- druͤckt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838/144
Zitationshilfe:	Antonius Anthus [i. e. Blumröder, Gustav]: Vorlesungen über Esskunst. Leipzig, 1838, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/anthus_esskunst_1838/144>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.