Ueber die Nothwendigkeit der Beobachtungen der atmosphärischen Elektricität zur Meteorologie, von Herrn Achard.
Da es nunmehr sehr deutlich erwiesen ist, daß die Elektricität die Ursache verschiedner meteorologischen Phä- nomene sey, so muß man sich wundern, daß die Natur- forscher noch nicht die unumgängliche Nothwendigkeit ein- gesehen haben, den Werkzeugen, welche die Schwere, Wärme und Feuchtigkeit der Luft angeben, auch eines zu Bestimmung ihrer Elektricität beyzufügen.
Ohne uns hier auf die verschiedenen Beweise des Einflusses der Elektricität auf die Meteore einzulassen, wird es genug seyn, zu bemerken, daß wir keine genaue Kenntniß von Phänomenen, die aus mehreren mit einan- der verbundenen Ursachen entstehen, erlangen können, ohne mit allen diesen Ursachen bekannt zu seyn; denn wird nur eine einzige davon vernachläßiget, so ist es unmöglich, die Phänomene durchgängig zu erklären. Wenn auch die Elektricität nicht die einzige Ursache verschiedener meteo- rologischer Erscheinungen ist, so ist sie doch gewiß bey ihrer Entstehung mitwirkend, und wenn wir sie also nicht eben so wohl, als das Barometer a. beobachten, so verlieren wiv alle Vortheile der übrigen, sonst noch so genauen, meteorologischen Beobachtungen.
Der Einfluß der Elektricität auf die Vegetation ist durch Beobachtungen mehrerer Gelehrten außer Zweifel gesetzt; man sieht also deutlich, daß die botanischen Wet- terbeobachtungen nie so brauchbar werden können, als sich erwarten läßt, wofern wir nicht Beobachtungen über den elektrischen Zustand der Atmosphäre hinzufügen. Viel- leicht liegt darinn die Ursache, warum es unmöglich ist, aus denen von 1751 bis 1769 fortgesetzten botanischen Wetterbeobachtungen der Herren Gautier und Duha- mel einige Folgen zu ziehen.
Zwölftes Capitel.
Ueber die Nothwendigkeit der Beobachtungen der atmoſphäriſchen Elektricität zur Meteorologie, von Herrn Achard.
Da es nunmehr ſehr deutlich erwieſen iſt, daß die Elektricität die Urſache verſchiedner meteorologiſchen Phä- nomene ſey, ſo muß man ſich wundern, daß die Natur- forſcher noch nicht die unumgängliche Nothwendigkeit ein- geſehen haben, den Werkzeugen, welche die Schwere, Wärme und Feuchtigkeit der Luft angeben, auch eines zu Beſtimmung ihrer Elektricität beyzufügen.
Ohne uns hier auf die verſchiedenen Beweiſe des Einfluſſes der Elektricität auf die Meteore einzulaſſen, wird es genug ſeyn, zu bemerken, daß wir keine genaue Kenntniß von Phänomenen, die aus mehreren mit einan- der verbundenen Urſachen entſtehen, erlangen können, ohne mit allen dieſen Urſachen bekannt zu ſeyn; denn wird nur eine einzige davon vernachläßiget, ſo iſt es unmöglich, die Phänomene durchgängig zu erklären. Wenn auch die Elektricität nicht die einzige Urſache verſchiedener meteo- rologiſcher Erſcheinungen iſt, ſo iſt ſie doch gewiß bey ihrer Entſtehung mitwirkend, und wenn wir ſie alſo nicht eben ſo wohl, als das Barometer a. beobachten, ſo verlieren wiv alle Vortheile der übrigen, ſonſt noch ſo genauen, meteorologiſchen Beobachtungen.
Der Einfluß der Elektricität auf die Vegetation iſt durch Beobachtungen mehrerer Gelehrten außer Zweifel geſetzt; man ſieht alſo deutlich, daß die botaniſchen Wet- terbeobachtungen nie ſo brauchbar werden können, als ſich erwarten läßt, wofern wir nicht Beobachtungen über den elektriſchen Zuſtand der Atmoſphäre hinzufügen. Viel- leicht liegt darinn die Urſache, warum es unmöglich iſt, aus denen von 1751 bis 1769 fortgeſetzten botaniſchen Wetterbeobachtungen der Herren Gautier und Duha- mel einige Folgen zu ziehen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0188"n="168"/><fwplace="top"type="header">Zwölftes Capitel.</fw><divn="3"><head>Ueber die Nothwendigkeit der Beobachtungen der<lb/>
atmoſphäriſchen Elektricität zur Meteorologie,<lb/>
von Herrn Achard.</head><lb/><p>Da es nunmehr ſehr deutlich erwieſen iſt, daß die<lb/>
Elektricität die Urſache verſchiedner meteorologiſchen Phä-<lb/>
nomene ſey, ſo muß man ſich wundern, daß die Natur-<lb/>
forſcher noch nicht die unumgängliche Nothwendigkeit ein-<lb/>
geſehen haben, den Werkzeugen, welche die Schwere,<lb/>
Wärme und Feuchtigkeit der Luft angeben, auch eines zu<lb/>
Beſtimmung ihrer Elektricität beyzufügen.</p><p>Ohne uns hier auf die verſchiedenen Beweiſe des<lb/>
Einfluſſes der Elektricität auf die Meteore einzulaſſen,<lb/>
wird es genug ſeyn, zu bemerken, daß wir keine genaue<lb/>
Kenntniß von Phänomenen, die aus mehreren mit einan-<lb/>
der verbundenen Urſachen entſtehen, erlangen können, ohne<lb/>
mit allen dieſen Urſachen bekannt zu ſeyn; denn wird nur<lb/>
eine einzige davon vernachläßiget, ſo iſt es unmöglich, die<lb/>
Phänomene durchgängig zu erklären. Wenn auch die<lb/>
Elektricität nicht die einzige Urſache verſchiedener meteo-<lb/>
rologiſcher Erſcheinungen iſt, ſo iſt ſie doch gewiß bey ihrer<lb/>
Entſtehung mitwirkend, und wenn wir ſie alſo nicht eben<lb/>ſo wohl, als das Barometer a. beobachten, ſo verlieren<lb/>
wiv alle Vortheile der übrigen, ſonſt noch ſo genauen,<lb/>
meteorologiſchen Beobachtungen.</p><p>Der Einfluß der Elektricität auf die Vegetation iſt<lb/>
durch Beobachtungen mehrerer Gelehrten außer Zweifel<lb/>
geſetzt; man ſieht alſo deutlich, daß die botaniſchen Wet-<lb/>
terbeobachtungen nie ſo brauchbar werden können, als ſich<lb/>
erwarten läßt, wofern wir nicht Beobachtungen über den<lb/>
elektriſchen Zuſtand der Atmoſphäre hinzufügen. Viel-<lb/>
leicht liegt darinn die Urſache, warum es unmöglich iſt,<lb/>
aus denen von 1751 bis 1769 fortgeſetzten botaniſchen<lb/>
Wetterbeobachtungen der Herren Gautier und Duha-<lb/>
mel einige Folgen zu ziehen.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[168/0188]
Zwölftes Capitel.
Ueber die Nothwendigkeit der Beobachtungen der
atmoſphäriſchen Elektricität zur Meteorologie,
von Herrn Achard.
Da es nunmehr ſehr deutlich erwieſen iſt, daß die
Elektricität die Urſache verſchiedner meteorologiſchen Phä-
nomene ſey, ſo muß man ſich wundern, daß die Natur-
forſcher noch nicht die unumgängliche Nothwendigkeit ein-
geſehen haben, den Werkzeugen, welche die Schwere,
Wärme und Feuchtigkeit der Luft angeben, auch eines zu
Beſtimmung ihrer Elektricität beyzufügen.
Ohne uns hier auf die verſchiedenen Beweiſe des
Einfluſſes der Elektricität auf die Meteore einzulaſſen,
wird es genug ſeyn, zu bemerken, daß wir keine genaue
Kenntniß von Phänomenen, die aus mehreren mit einan-
der verbundenen Urſachen entſtehen, erlangen können, ohne
mit allen dieſen Urſachen bekannt zu ſeyn; denn wird nur
eine einzige davon vernachläßiget, ſo iſt es unmöglich, die
Phänomene durchgängig zu erklären. Wenn auch die
Elektricität nicht die einzige Urſache verſchiedener meteo-
rologiſcher Erſcheinungen iſt, ſo iſt ſie doch gewiß bey ihrer
Entſtehung mitwirkend, und wenn wir ſie alſo nicht eben
ſo wohl, als das Barometer a. beobachten, ſo verlieren
wiv alle Vortheile der übrigen, ſonſt noch ſo genauen,
meteorologiſchen Beobachtungen.
Der Einfluß der Elektricität auf die Vegetation iſt
durch Beobachtungen mehrerer Gelehrten außer Zweifel
geſetzt; man ſieht alſo deutlich, daß die botaniſchen Wet-
terbeobachtungen nie ſo brauchbar werden können, als ſich
erwarten läßt, wofern wir nicht Beobachtungen über den
elektriſchen Zuſtand der Atmoſphäre hinzufügen. Viel-
leicht liegt darinn die Urſache, warum es unmöglich iſt,
aus denen von 1751 bis 1769 fortgeſetzten botaniſchen
Wetterbeobachtungen der Herren Gautier und Duha-
mel einige Folgen zu ziehen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-06-18T11:17:52Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Elena Kirillova: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2013-06-18T11:17:52Z)
Adams, George: Versuch über die Electricität. Leipzig, 1785, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/adams_elektricitaet_1785/188>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.