Schöttgen, Christian: Lebens-Beschreibung Herrn Wolffgang Eulenbecks. Dresden, 1740.Leben D. Wolffgang Eulenbecks, §. 9. A. 1582. ist er mit dem Churfürsten auf dem Reichs-Tage zu Aug- §. 10. Jn denen Crypto-Calvinianischen Händeln wird seiner gar nicht ge- unsers (t) Müllers Annales p. 194. * Dipl. in Joh. Joachim Müllers Reichstags-Theatro I. c p. 329. * (u) Müllers Annal. I. c. * (x) Dipl. apud Joh. Joach. Müller I. c. * (y) Hönn I. c. p. [unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt]1. * Müller p. 200.
Leben D. Wolffgang Eulenbecks, §. 9. A. 1582. iſt er mit dem Churfuͤrſten auf dem Reichs-Tage zu Aug- §. 10. Jn denen Crypto-Calvinianiſchen Haͤndeln wird ſeiner gar nicht ge- unſers (t) Muͤllers Annales p. 194. * Dipl. in Joh. Joachim Muͤllers Reichstags-Theatro I. c p. 329. * (u) Muͤllers Annal. I. c. * (x) Dipl. apud Joh. Joach. Muͤller I. c. * (y) Hoͤnn I. c. p. [unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt]1. * Muͤller p. 200.
<TEI> <text> <body> <div type="fsPersonalia" n="1"> <pb facs="#f0008" n="8"/> <fw type="header" place="top">Leben D. Wolffgang Eulenbecks,</fw><lb/> <div n="2"> <head>§. 9.</head><lb/> <p>A. 1582. iſt er mit dem Churfuͤrſten auf dem Reichs-Tage zu Aug-<lb/> ſpurg geweſen. Seinen Nahmen aber darff man in der Unterſchrifft nicht<lb/> ſuchen, weil der Churfuͤrſt ſelbſt unterſchrieben. Jm Auguſt A. 1585. ſtehet<lb/> auch etwas von einer Magdeburgiſchen Reiſe. Was aber dieſelbige auf ſich<lb/> gehabt, iſt unbekannt. A. 1586. als nach Churfuͤrſt Auguſtens Abſterben<lb/> Churfuͤrſt Chriſtian <hi rendition="#aq">I.</hi> die Boͤhmiſche Lehen geſucht, iſt er mit dahin abge-<lb/> fertiget worden. Der ausgefertigte Lehn-Brief iſt den 31. Oct. datiret. <note place="foot" n="(t)">Muͤllers <hi rendition="#aq">Annales p. 194. * Dipl.</hi> in Joh. Joachim Muͤllers Reichstags-<hi rendition="#aq">Theatro</hi><lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">I. c p.</hi> 329. *</hi></note><lb/> Den 18. Nov. wird er bey Ausfertigung derer Zwickauiſchen Privilegien<lb/> als Zeuge angefuͤhret. <note place="foot" n="(u)">Muͤllers <hi rendition="#aq">Annal. I. c.</hi> *</note> A. 1587. iſt er abermahl nach Prag gereiſet,<lb/> um die Boͤhmiſche Erbeinigung zwiſchen Keyſer Rudolphen <hi rendition="#aq">II.</hi> und gedach-<lb/> ten ſeinem Herrn zu erneuern. <note place="foot" n="(x)"><hi rendition="#aq">Dipl. apud</hi> Joh. Joach. Muͤller <hi rendition="#aq">I. c.</hi> *</note> A. 1587. den 9. Dec. hat er zu Co-<lb/> burg, nebſt verſchiedenen andern Raͤthen, allerhand ſtreitige Puncte abge-<lb/> than. <note place="foot" n="(y)">Hoͤnn <hi rendition="#aq">I. c. p.</hi> <gap reason="illegible" unit="chars" quantity="1"/>1. * Muͤller <hi rendition="#aq">p.</hi> 200.</note> Nachdem Churfuͤrſt Chriſtian <hi rendition="#aq">I.</hi> geſtorben, hat auch deſſen<lb/> Frau Witwe ſich ſeines Raths bedienet, wie er denn auf dem Titul der<lb/> gedruckten Leichen-Predigt Churf. Saͤchſiſcher, wie auch der Churfuͤrſtl.<lb/> Frau Witwen vornehmer und geheimer Rath genennet wird.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 10.</head><lb/> <p>Jn denen Crypto-Calvinianiſchen Haͤndeln wird ſeiner gar nicht ge-<lb/> dacht, woraus zu ſchlieſſen, daß er ſich, als ein ehrlicher Lutheraner und<lb/> Patriot ſtill und unverweißlich aufgefuͤhret. A. 1591. im Monat No-<lb/> vember ward ihm Alters halber vergoͤnnet, daß er an die beſtimmten Stun-<lb/> den und Zeiten taͤglich nicht mehr gebunden ſeyn ſolte. Es wurden ihm<lb/> auch des Jahrs ſechs Wochen zu Beſuchung ſeiner Guͤter und Haußhal-<lb/> tung verwilliget. Worinn ſeine Guͤter beſtanden, weiß ich nicht zu ſa-<lb/> gen, finde aber vielmahl, daß bey ſeinem Nahmen ſtehe, <hi rendition="#fr">auf Goßig,</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">zu Goßig,</hi> welches mit dem Goßig oder Goſeck bey Naumburg, welches<lb/> D. Peifern zugehoͤret, wohl nicht zu vermengen. Denn bey der nur ge-<lb/> dachten Confirmation derer Zwickauiſchen Privilegien haben ſich unter-<lb/> ſchrieben David Peifer <hi rendition="#fr">zu Goſig,</hi> und Wolffgang Eulenbeck, <hi rendition="#fr">zu Goſig.</hi><lb/> Es muͤſte denn ſeyn, daß Goſeck damahls getheilet geweſen. Wenn aber<lb/> <fw type="catch" place="bottom">unſers</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [8/0008]
Leben D. Wolffgang Eulenbecks,
§. 9.
A. 1582. iſt er mit dem Churfuͤrſten auf dem Reichs-Tage zu Aug-
ſpurg geweſen. Seinen Nahmen aber darff man in der Unterſchrifft nicht
ſuchen, weil der Churfuͤrſt ſelbſt unterſchrieben. Jm Auguſt A. 1585. ſtehet
auch etwas von einer Magdeburgiſchen Reiſe. Was aber dieſelbige auf ſich
gehabt, iſt unbekannt. A. 1586. als nach Churfuͤrſt Auguſtens Abſterben
Churfuͤrſt Chriſtian I. die Boͤhmiſche Lehen geſucht, iſt er mit dahin abge-
fertiget worden. Der ausgefertigte Lehn-Brief iſt den 31. Oct. datiret. (t)
Den 18. Nov. wird er bey Ausfertigung derer Zwickauiſchen Privilegien
als Zeuge angefuͤhret. (u) A. 1587. iſt er abermahl nach Prag gereiſet,
um die Boͤhmiſche Erbeinigung zwiſchen Keyſer Rudolphen II. und gedach-
ten ſeinem Herrn zu erneuern. (x) A. 1587. den 9. Dec. hat er zu Co-
burg, nebſt verſchiedenen andern Raͤthen, allerhand ſtreitige Puncte abge-
than. (y) Nachdem Churfuͤrſt Chriſtian I. geſtorben, hat auch deſſen
Frau Witwe ſich ſeines Raths bedienet, wie er denn auf dem Titul der
gedruckten Leichen-Predigt Churf. Saͤchſiſcher, wie auch der Churfuͤrſtl.
Frau Witwen vornehmer und geheimer Rath genennet wird.
§. 10.
Jn denen Crypto-Calvinianiſchen Haͤndeln wird ſeiner gar nicht ge-
dacht, woraus zu ſchlieſſen, daß er ſich, als ein ehrlicher Lutheraner und
Patriot ſtill und unverweißlich aufgefuͤhret. A. 1591. im Monat No-
vember ward ihm Alters halber vergoͤnnet, daß er an die beſtimmten Stun-
den und Zeiten taͤglich nicht mehr gebunden ſeyn ſolte. Es wurden ihm
auch des Jahrs ſechs Wochen zu Beſuchung ſeiner Guͤter und Haußhal-
tung verwilliget. Worinn ſeine Guͤter beſtanden, weiß ich nicht zu ſa-
gen, finde aber vielmahl, daß bey ſeinem Nahmen ſtehe, auf Goßig, und
zu Goßig, welches mit dem Goßig oder Goſeck bey Naumburg, welches
D. Peifern zugehoͤret, wohl nicht zu vermengen. Denn bey der nur ge-
dachten Confirmation derer Zwickauiſchen Privilegien haben ſich unter-
ſchrieben David Peifer zu Goſig, und Wolffgang Eulenbeck, zu Goſig.
Es muͤſte denn ſeyn, daß Goſeck damahls getheilet geweſen. Wenn aber
unſers
(t) Muͤllers Annales p. 194. * Dipl. in Joh. Joachim Muͤllers Reichstags-Theatro
I. c p. 329. *
(u) Muͤllers Annal. I. c. *
(x) Dipl. apud Joh. Joach. Muͤller I. c. *
(y) Hoͤnn I. c. p. _1. * Muͤller p. 200.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |