Das Verhältniß der Parteien zu der deutschen Frage möchte sich in folgender Weise gestaltet haben:

Die äußerste Rechte wünscht den alten Bund zurück, und ist begeistert für die Antwort des Königs. Dazu stimmen die von Ulrich eingebrachte motivirte Tagesordnung und der Jubel der „Neuen Preußischen,“ die dem König endlich seine Schwäche am 19. März 1848 für seine feste Haltung am 3. April 1849 verzeiht.

Die eigentliche Rechte wollte, daß der König vorläufig unbedingt annehme unter Vorbehalt der Zustimmung der deutschen Regierungen. Die Verfassung muß nach ihrer Ansicht allerdings revidirt werden, aber das kommt dem nächsten deutschen Parlament zu. Aber in ihrem Lager ist Zwietracht, Herr von Auerswald möchte gern eine eigene Partei bilden, er würde sich eventuell dem Kirchmann'schen Adreßentwurf anschließen.

— Die Centren sind natürlich am meisten geschlagen, weil sie die größten Anstrengungen für die Einheit gemacht haben.

Die äußerste Linke findet ihren Ausdruck in ihrer motivirten Tagesordnung.

Die Ultramontanen, Bloemer, Schneeweiß, Osterrath etc., sind gegen das protestantische Kaiserthum, von dem sie Gefahren für ihre religiösen Interessen fürchten.

Obgleich Gerüchte verbreitet wurden vom nahen Zurücktritt des Ministeriums, so sah man es den Gesichtern der Herren am grünen Tische an, daß sie sich niemals wohler gefühlt haben. Brandenburg und selbst Manteuffel unterhielten sich, wie es schien, sehr angenehm. Auf dem breiten Gesicht des Ersteren sah man ein gemüthliches, auf dem des Anderen ein höchst satyrisches Lächeln die ganze Sitzung über.

Wir sind glücklich wieder in die alte schöne Zeit zurückgekommen, in der man patriotische Demonstrationen in das Theater verlegt. Vorgestern Abend wurde im Opernhause von einer bezahlten Clique nach dem „deutschen Vaterland“ gerufen. Auf dieses Zeichen regnete es Texte, der Vorhang flog auf und es erschien der ganze Sängerchor in schwarzen Fracks, weißen Glacehandschuhen u. s. w., und erfüllte den Wunsch. Leider hat der teutsche Küstner wenig Dank, man ist bei Hofe sehr empört über diese voreilige Demonstration.

Im „Götz von Berlichingen“ hat man gestern Abend selbst den armen Göthe mit Einschiebseln nicht verschont. Bei der Stelle welche ungefähr heißt: „Es lebe der Kaiser, er möge Ordnung in Deutschland schaffen,“ variirte man: „Er möge mit den deutschen Fürsten Ordnung machen.“

Gestern begab sich der ehemalige Lieutenant v. Mauschewitz in das Redaktionszimmer der N. Pr. Z., um Rechenschaft zu fordern für die gemeinen, schmachvollen und lügenhaften Schmähungen und Verdächtigungen, mit den ihn sonst jede Nummer dieses ehrlosen Blattes überhäufte. Herr Wagner, der Redakteur, verweigerte natürlich, wie sehr er auch sonst die Feigheit der Demokraten zu verhöhnen pflegt, jede Genugthuung. Hierüber erbittert, gab ihm Hr. v. Mauschewitz einen Schlag auf den Kopf.

Als Bodelschwingh mit frecher Verhöhnung des Volkes, welches ihn vom Strange, der ihm von Rechtswegen zukam, zur Verbannung begnadigte, den Kampf der Berliner einen entehrenden Straßenkampf nannte, erhob sich die Linke. „Er ist Verräther, hieß es, „er entehrt die Tribüne“ — „herunter mit dem Schuft!“ — „Er ist ein Schurke!“ — „Es ist eine Schande, mit ihm zusammenzusitzen.“ — Die Sitzung mußte suspendirt werden.“

In der Mitte des Jahres 1844 reisten die beiden Gebrüder v. d. Heydt mit dem nachher bekannten Dr. Schütte mit der Post von Rotterdam nach der preuß. Gränze. In Emmerich wurden sie natürlich von den Zollbeamten angehalten. Bei Dr. Schütte fand sich keine Contrebande, die beiden Brüder aus Elberfeld hatten jeder einen großen englischen Koffer bei sich, der die Aufmerksamkeit der Zollbeamten sogleich erregte. Daniel, der jetzige große Handelsminister, wandte sich an den Steuerbeamten und sagte: „Mein Name ist v. d. Heydt aus Elberfeld, Sie kennen mich?“ „Ja wohl,“ antwortete der Beamte, „Sie sind Banquier.“ „Der andere Herr ist mein Bruder, Kaufmann, August v. d. Heydt, Sie werden meinen Worten glauben, wenn ich Ihnen sage, daß wir nichts Steuerbares bei uns haben. Herr Schütte kann uns das bezeugen, er hat mit uns in einem Gasthofe in Rotterdam gewohnt.“ (Davon war natürlich kein Wort wahr.)

Der Beamte besteht auf die Durchsuchung, weil es seine Pflicht sei. „„Der jetzige Minister Daniel v. d. Heydt gibt sein Ehrenwort, daß nichts Steuerbares in beiden Koffern vorhanden sei.““

Trotz des Ehrenwortes werden die Koffer untersucht. Beide sind voll englischer Schmuggelwaaren. Daniel v. d. Heydt muß drei Tausend Thaler Strafe zahlen, und um abreisen zu können, einen Wechsel auf Elberfeld ausstellen

Trotz seines gebrochenen Ehrenwortes sitzt Daniel v. d. Heydt heute am Ministertische Sr. Majestät des Königs von Preußen.

Die Ablehnung der Kaiserkrone schreibt man unter Anderm besonders dem österreichischen Gesandten, Ritter Prokesch von Osten, zu. Prokesch, einer der feinsten Weltmänner, ausgezeichnet durch einen glänzenden Namen, mit einem großen politisch-romantischen Schimmer, gewann sehr bald einen unbedingten Einfluß bei dem König, der selbst dem Ministerium bedenklich wurde. Der Oestreicher hat seine mittelalterlichen Neigungen zu benutzen gewußt, und ihm die Rolle eines Friedensfürsten, der berufen sei, überall die Anarchie zu unterdrücken, so lockend ausgemalt, daß der König nicht zweifelte, die quasi-revolutionäre Kaiserkrone hinwegzustoßen und mit Oesterreich im besten Einverständniß zu bleiben.

Die Deputation der Paulskirche hat in corpore die Einladung zu einem Diner abgelehnt, welches bei dem Prinzen von Preußen heute ihnen zu Ehren stattfinden sollte.

Die Kammer der Intelligenz, die Kammer der Herren, hat gestern einen Auftritt erlebt, wie dem zwischen Proudhon und Pyat, über den die konstitutionellen Journale so höhnisch die Nase zu rümpfen wußten.

In der Abendsitzung der ersten Kammer wurde bekanntlich nach Verlesung der Note von der Linken der Antrag gestellt, den am Vormittag gefaßten Beschluß wieder umzuwerfen, und morgen eine außerordentliche Sitzung zu halten. Die Rechte, als sie sah, daß sie in der Minorität bleiben würde, war unehrenhaft genug, nach Art ihrer Gesinnungsgenossen in der vormaligen Nationalversammlung, durch Verlassen des Saales die Kammer unbeschlußfähig zu machen. Empört darüber, ruft Fischer aus Breslau im Vorsaal: „Aber, meine Herrn, Sie gehen fort, und wir stehen doch einem gemeinsamen Feinde gegenüber.“ … „Was!“ rief der Graf York ihm zu, faßte ihn heftig an dem Rock und schüttelte ihn, „Sie reden von gemeinschaftlichem Feinde? Wir haben gar keinen Feind…“ Fischer sucht ihn los zu werden. York wirft ihm den Handschuh ins Gesicht, und nun beginnt eine vollständige Prügelei die damit endigt, daß Fischer in die Kammer stürzt und erzählt, daß Ungeziemliches vorgegangen sei, wofür er zur Ordnung gerufen wurde.

So geht es her in der Blüthe preußischer Aristokratie!

Sitzung der zweiten Kammer.

Nach Verlesung des Protokolls zeigt Abg. Schramm an, daß eine Erklärung der Wahlmänner von Langensalza den vom Minister des Innern bei Gelegenheit der Adreß-Debatte mitgetheilten Bericht des dortigen Landrathsverwesers widerlege, nächstens sei eine ähnliche Erklärung des Magistrats und der Stadtverordneten zu erwarten.

Ueber das gestern angenommene Moritz'sche Amendement (s. unten) wird nochmals namentlich abgestimmt und dasselbe mit 135 gegen 133 Stimmen angenommen.

54 Abg. sind verreist:

Die von den Abg. Jung und Poninski angekündigten Interpellationen werden von den Interpellanten bis zur nächsten Sitzung zurückgezogen.

Pflücker interpellirt den Minister des Handels, der Gewerbe und öffentlichen Arbeiten, was er für Regulirung des Oderflußbettes und der Oderschifffahrt thun wolle.

Der Minister v. d. Heydt erwidert, daß in diesem Jahre noch mehr als gewöhnlich für diesen Zweck geschehen werde.

Hierauf kommt man zur deutschen Frage.

Vinke als Berichterstatter verliest den gestern mitgetheilten Kommissionsbericht und die Adreßentwürfe.

Der Ministerpräsident macht die Mittheilung, daß gestern eine elegraphische Depesche von Frankfurt eingegangen, wonach sich die National-Versammlung bis zum 11. d. M. vertagt habe.

Vor Beginn der Diskussion tragen Schwerin und Genossen auf einfache Tagesordnung an.

Schwerin begründet diesen Antrag. Er spricht davon, daß es einen Standpunkt der Revolution gebe, von dem aus man alles Alte umstoßen wolle. Ein zweiter Standpunkt sei der der Contrerevolution, von dem aus man Alles wieder in das alte Geleise zurückführen wolle. Auf diesen beiden Standpunkten stehe er nicht. Er wolle das Alte mit dem Neuen vermitteln und so die Revolution abschließen. Der Weg, den das Ministerium eingeschlagen, den es sich in der Note vom 23. Januar vorgezeichnet und den es so glänzend durch die gestern mitgetheilte Note fortführe, habe seine ganze Zustimmung Daher sei er für den Uebergang der Tagesordnung.

Moritz: Die Augen ganz Europa's, ganz Deutschland's sind auf uns gerichtet, man will die Ansichten dieser hohen Versammlung erfahren und wir sollen zur Tagesordnung übergehen? Kein Deutscher kann das wollen. Es ist Zeit, daß wir endlich unsre Meinung offen und klar der Welt darlegen. Der vorige Redner sagte, daß er nicht auf dem Standpunkte der Revolution stehe. War das aber nicht revolutionär, als er im vorigen Jahre die dreifarbige Fahne aufpflanzen ließ? (Schwerin vom Platze aus: „Das werde ich heute auch noch thun.“ — Moritz: „Wenn es Wrangel erlaubt!“) Der Redner will durchaus eine Adresse angenommen sehen und wird sich gegen alle Tagesordnungen und motivirte Tagesordnungen erheben.

Der Antrag auf Tagesordnung wird verworfen.

Vinke als Berichterstatter erhält zuerst das Wort und betrachtet die Politik, welches das Ministerium eingeschlagen, als eine entschieden verderbliche. Den Weg, den es einschlagen will, sei ein sehr langweiliger, denn die Zusammenberufung der Bevollmächtigten der deutschen Regierungen nach Frankfurt sei nur der Anfang vom Ende, dann ginge erst die Vereinbarung los. Das Ministerium läßt aber nicht erwarten, daß es seine Politik ändern werde, es wird vielmehr Se. Majestät in die größten Verwicklungen und Unannehmlichkeiten bringen. Daher bin ich jetzt nicht mehr für die von mir vorgeschlagene Adresse, nach der Note vom 3. d. habe ich dem Ministerium ein vollkommenes Mißtrauensvotum geben wollen, welches ich in meiner heutigen motivirten Tagesordnung ausspreche. Wir müssen der Welt zeigen, daß wir Deutsche sind und die deutsche Einheit wollen.

Löher spricht sich entschieden gegen das jetzt befolgte System der Contrerevolution aus. Wenn man nicht durch demokratische Institutionen das Volk beruhige, wenn man es im Gegentheil mit der alten Willkürherrschaft unterdrückt, so wird es sich einst wieder mit aller Kraft erheben. Daher erkenne man die deutsche Reichsverfassung an

Waldeck: Als vor einigen Tagen eine Adresse an Sr. Maj. beschlossen wurde, erklärten sich meine Freunde und ich, gegen jede Adresse. Seitdem hat das Ministerium uns Mittheilungen gemacht, auf die wir nun genöthigt sind, unsere Ansicht auszusprechen. Daß das Ministerium den Panzer der Reaktion, den es schon von seinen Vorgängern geerbt hat und den es noch mehr stählte, nicht ablegen will, darin werden Sie mir beistimmen. Wir haben von diesem Ministerium nichts anders erwartet. Sie m. H. zur Rechten, riefen vorgestern: das Vaterland ist in Gefahr. Sie sind enttäuscht worden. Wir waren es nicht, denn wir hatten uns nicht getäuscht. Schon am 2. November und noch früher riefen wir, das Vaterland ist in Gefahr. Von diesem Ministerium erwarteten wir nichts anderes. Es wird einen Art. 105 in die deutsche Verfassung hinein bringen wollen… Was wir aber wollen? Wir wollen eine unter dem Einfluß des Volkes stehende Regierung. Ist es nicht besser, wenn ein Fürst unter diesem Einfluß steht, als unter dem der Junker, Pfaffen und Pietisten. War etwa Ferdinand VII. freier, weil er von Priester, hohem Adel und Kamarilla gegängelt wurde. Nicht die absoluten Fürsten sind die freien. — Der Redner geht auf das Heer über, wie es jetzt mißbraucht wird, und wie es sein sollte. Seine geistvolle, glänzende Rede, die trotz ihrer ungewöhnlichen Länge bei todtenstillem Hause angehört wurde, wurde nur durch einige Mißfallsbezeigungen der äußersten Rechten und oft wiederholtem langen Beifallklatschen der Linken unterbrochen. Als der Redner von den demokratischen Bestrebungen Dessau's und Mecklenburg's lobend sprach, lachten Bismark und Kleist-Retzow. Da wandte sich Waldeck zu ihnen hin und sprach, daß nur Mitglieder des Junkerparlaments über die Bestrebungen der Mecklenburger sich von der Junkerherrschaft zu befreien, lachen könnten und daß sie einen deutschen Kaiser wünschten, welcher diese Junkerherrschaft wieder herstelle. — Der Redner erklärt sich gegen jede Adresse.

Kirchmann sagt, daß er im Wesentlichen mit den Ansichten Waldeck's übereinstimme, daß er jedoch für eine Adresse und gegen jede motivirte Tagesordnung sich aussprechen musse, da man bestimmt sagen müsse, was wir wollen in der deutschen Frage. Wenn wir Sr. Maj. in einer Adresse erklären, daß wir mit den Grundsätzen Seiner Regierung nicht übereinstimmen, so kann das weiter nichts zur Folge haben, als den Rücktritt des Ministeriums. Die Krone wird dadurch nicht berührt.

Minister Manteuffel: Es ist dem Ministerium von dieser (linken) Seite des Hauses gesagt worden, es werde, wenn es heute ein Mißtrauensvotum erhalte, so wenig zurücktreten, als im November. Das ist insoweit richtig, als das Ministerium damals eine Maßregel durchführte, die ihrer Natur nach von der National-Versammlung gemißbilligt werden mußte. Jetzt sind wir in einem gleichen Fall. Wer auf dem Standpunkt der Volkssouveränetät steht, wird die unbedingte Anerkennung der Frankfurter Beschlüsse verlangen. Wir halten aber die Rechte der Fürsten für gleichberechtigt neben der Volkssouveränetät, deshalb mußten wir die Annahme der Kaiserkrone von der Zustimmung der Fürsten abhängig zu machen. Wir müssen dieses Princip festhalten und werden auch ferner daran halten.

v. Berg: Die Frankfurter Versammlung hat eine Verfassung für ganz Deutschland zu schaffen, das ist ihre Aufgabe. Aber sich mit den einzelnen Fürsten in Unterhandlungen über ihre Partikular-Interessen einzulassen, das ist ihr Beruf nicht. Er theilt die Note mit, welche die Frankfurter Deputation gestern an das Ministerium absandte. Die Note sieht die Antwort des Königs als ablehnend an, weil die National-Versammlung nur nach der Annahme der ganzen Verfassung zur Wahl eines Oberhauptes schritt und nur durch Anerkennung der von der National-Versammlung verkündeten Verfassung könne man die Wahl annehmen. Da aber in der Antwort Sr. Majestät eine Nichtanerkennung der Verfassung liege, so könne diese Antwort auch nur als ablehnend angesehen werden. — Sich gegen Vincke und Genossen wendend: Sie wollen, daß wir dem Ministerium mit Ihnen ein Mißtrauensvotum geben sollen. Aber das thaten wir schon beim Eintritt des Ministeriums. Das Ministerium trat damals nicht zurück. Es erklärte damit, daß es kein Mißtrauensvotum achte. Sie haben das Ministerium bisher gestützt und es für konstitutionell anerkannt. Jetzt wollen Sie ein anderes Ministerium. Was soll uns ein solches, wenn es das Prinzip des vorigen anerkannte.

Manteuffel: Das Ministerium hat gestern von der Frankfurter Deputation die von dem letzten Redner verlesene Note erhalten. Aber die Deputation ist nicht die National-Versammlung und deshalb hat das Ministerium diese Note auch nur mit der Mittheilung der Cirkularnote beantwortet. Der Berichterstatter sagte, Se. Maj. müsse sich ein deutscheres Ministerium schaffen. Wir halten uns für deutsch in alle dem was wir der Krone rathen.

D'Ester: Ich kenne nur zwei Staatsformen, die Demokratie und den Absolutismus. Wenn man wie Graf Schwerin vermitteln will, so betrügt man sich selbst. Denn man steht entweder noch auf dem absoluten Boden und heuchelt Demokratie, oder man steht auf demokratischem Standpunkte und bemüht sich wiederwillen, das soviel wie möglich zu verleugnen. Ich glaube dem Grafen Schwerin, daß er noch so denkt wie in den Märztagen. Das Märzministerium, dessen Mitglied er war, hat ja eben die Vereinbarung erfunden. Hr. v. Vincke, der jetzt seine Adresse zurückzieht und dafür eine motivirte Tagesordnung, welche ein Mißtrauensvotum enthält, [Fortsetzung]

[Fortsetzung] eingereicht, kommt mir vor, als ob er um Mitternacht vor einen Spiegel getreten und vor seinem eigenen Schatten zurückbebe. Er will den Rücktritt des Ministeriums wegen der deutschen Frage erzwingen, während er es sonst unterstützte, als wir es mit Grund angriffen. Ich will kein neues Ministerium, wenn es auch konstitutioneller als das gegenwärtige zu werden verspricht. Mir ist der Absolutismus des jetzigen lieber, wie es in dem alten Sprichwort heißt: Der reißende Wolf ist besser, als der listige Fuchs!

Der Schluß der Debatte wird angenommen.

Bodelschwingh erhält das Wort zu einer persönlichen Bemerkung. Er war von einem frühern Redner angegriffen, welcher gesagt hatte, daß er vor einer „sogenannten“ Revolution (Bodelschwingh hatte diesen Ausdruck vor einigen Wochen gebraucht) geflohen sei. Bodelschwingh sagt nun, daß er sich nicht erinnere, diesen Ausdruck gebraucht zu haben, aber wenn es auch der Fall, die Revolution vom 18. März sei nur ein Straßenkrawall gewesen und habe die Hauptstadt und das ganze Land entehrt.

Kaum waren diese Worte gesprochen, so ruft die ganze Linke: „Runter von der Tribüne!“ Empört springen sie alle auf. „Er hat die Tribüne entehrt, runter mit ihm!“

Eine so leidenschaftliche Scene ist hier weder in dieser Kammer noch in der National-Versammlung vorgekommen. Bodelschwingh harrt fünf Minuten auf der Tribüne unter dem fürchterlichsten Toben der Linken aus. Endlich verläßt er sie und der Präsident Lensing suspendirt die Sitzung auf eine Stunde, von 4 3/4 bis 5 3/4 Uhr.

In Erwägung:

1. daß die von der Regierung Sr. Majestät des Königs beschlossene Ablehnung der von der deutschen National-Versammlung Sr. Maj. angetragene Würde eines Oberhauptes des deutschen Reiches das Zustandekommen des deutschen Verfassungswerkes auf eine ferne und ungewisse Zukunft verschiebt, und Deutschland wie Preußen der bedenklichsten Lage entgegenzuführen droht,

2. daß aber, nachdem einmal durch die der Kammer mitgetheilte Cirkularnote vom 3. d. M. die Erklärungen der einzelnen deutschen Regierungen, mit Anberaumung einer Frist von 14 Tagen erfordert sind, der Ablauf dieses Zeitraums zuvörderst abgewartet werden muß, um die durch diese Note jenen Regierungen gegenüber eingegangenen Verbindlichkeiten nicht zu verletzen,

geht die Kammer über den Antrag der Abgeordneten v. Vincke und Genossen für jetzt zur Tagesordnung über.

Berlin, den 5 April 1849.

v. Vincke.

Moritz und Genossen: Die Kammer wolle in Betreff des Parrisius'schen Antrags folgende motivirte Tagesordnung beschließen:

Die Kammer.

indem sie sich ausdrücklich dagegen verwahrt, daß die Verordnungen vom 2. und 3. Januar 1849 ohne Zustimmung der Volksvertretung erlassen werden konnten, und indem sie das Staatsministerium für allen aus diesem verfassungswidrigen Verfahren entstehenden Schaden für verantwortlich erklärt,

geht in Betracht des Umstandes,

daß eine Sistirung der bereits weit vorgeschrittenen Ausführung der gedachten Verordnungen zu neuen Verwickelungen führen würde,

über den Antrag des Abg. Parrisius und Genossen vom 9. März c. zur Tagesordnung über.

Um 6 Uhr eröffnet der Vicepräsident Lensing die Sitzung wieder, indem er Folgendes sagt:

Ich habe vor einer Stunde die Sitzung aufgehoben, weil die Ordnung verschiedentlich gestört wurde. Ich sehe jetzt die Ordnung zurückgekehrt und ertheile dem Abgeordneten Bodelschwingh das Wort zur Fortsetzung seiner persönlichen Bemerkung.

Sogleich verläßt die ganze Linke und das linke Centrum den Saal. Als sie sich entfernt hatten spricht

Bodelschwingh: Ich will meine früher unterbrochene Rede zusammenziehen. Es war am 18. März keine Revolution sondern nur ein Straßenkampf. … Wenn mehrere Redner von einer nahe bevorstehenden neuen Revolution gesprochen haben, so werde ich in diesem Falle wissen, wo meine Stelle ist. Ich werde mit dem Heere, dem ich anzugehören die Ehre habe, alsdann gegen die Anarchie kämpfen.

Als Bodelschwingh geendet hat, trat die Linke wieder ein.

Berends, der allein von der Linken zurückgeblieben war, will dies in einer persönlichen Bemerkung begründen und sagt dabei, Bodelschwingh hätte den Muth nicht gehabt, seine frühern Worte zu wiederholen.

Dies veranlaßt Bodelschwingh, nochmals eine persönliche Bemerkung zu machen. So wie ihm der Präsident das Wort gibt, verläßt die Linke wieder den Saal.

Bodelschwingh sagt, daß ihm der Muth nicht gefehlt, seine Worte zu wiederholen, er habe nur dem Präsidenten versprochen, dies nicht zu thun.

v. Berg meint, daß es Pflicht des Präsidenten gewesen wäre, den Redner darauf aufmerksam zu machen, daß er mit seiner Deduktion der Revolution die Befugniß einer persönlichen Bemerkung überschritten habe. Daß die Tribüne durch jene Worte beleidigt sei, wie viele seiner Freunde meinten könne er nicht zugeben, da die Tribüne kein Mensch sei, nur Mitglieder dieser Versammlung können beleidigt werden. —

Endlich werden die persönlichen Bemerkungen geschlossen. Die Linke ist wieder zurückgekehrt.

Vinke, als Berichterstatter hat das letzte Wort. Er setzt auseinander, wie er konsequent bei seiner Politik geblieben sei. Der König von Preußen habe annehmen müssen auf Grund der Verfassung. Er habe den Anfang machen müssen mit der Anerkennung. — Der Redner vertheidigt alsdann die National Versammlung und erklärt sich sowohl gegen die Octroyirung der Fürsten als Volkskammern … Ob denn die englische Krone schlechter sei, weil das Parlament Wilhelm III. berufen und dieser sich nicht um die Stuarts bekümmert habe. (Beifall zur Linken). Er beklagt tief die Handlungsweise der Regierung und muß deshalb bei seiner motivirten Tagesordnung bestehen. — Endlich kommt man zur Abstimmung. —

Die motivirten Tagesordnungen von Waldeck, Vinke, Ulrichs, Wenzel werden der Reihe nach verworfen.

Auch die Frage: beschließt die Versammlung eine Adresse an Se. Maj. zu erlassen? wird verworfen. —

— Alles verworfen, keine Adresse, keine motivirten Tagesordnungen. Schluß der Sitzung um 7 Uhr. — Nächste Sitzung Donnerstag den 12 d.

Die Frankfurter Kaisermacher haben folgenden Brief an das Ministerium geschrieben, das ihnen gebührend geantwortet:

I.

Einem Königl. Staats-Ministerium

beehren wir uns die nachstehende Erklärung ganz ergebenst mitzutheilen.

Die verfassunggebende deutsche Reichsversammlung hatte die unterzeichnete Deputation beauftragt, Se. Majestät den König zu der Annahme der in der deutschen Reichsverfassung begründeten, auf Se. Majestät übertragenen, erblichen Kaiserwürde ehrfurchtsvoll einzuladen.

Se. Majestät der König hat nach den in der Audienz vom gestrigen Tage der Deputation gemachten Eröffnungen dieser ehrfurchtsvollen Einladung keine Folge geben zu dürfen geglaubt, und sich bewogen gefunden, diese Se ne Entschließung durch die inzwischen auch zur öffentlichen Kenntniß gebrachten Gründe näher zu motiviren.

Die deutsche Reichsversammlung hatte am 28. v. Mts. zu der Vollziehung eines Theiles der Verfassung, der Wahl des Reichsoberhauptes, nicht anders als nach Verkündigung der ganzen von ihr beschlossenen Reichsverfassung schreiten können; die Uebertragung der erst in der Verfassung begründeten erblichen Kaiserwürde auf einen der regierenden deutschen Fürsten setzte das zu Recht Bestehen der Verfassung an sich voraus. Die Erklärung Sr. Maj. des Königs sieht dagegen die gedachte Verfassung in keiner Weise als ein bereits geschlossenes, auch nur für einen größeren oder kleineren Theil von Deutschland bereits verbindliches Ganze an. Sie bezeichnet nicht einmal gleich der am 2. April von dem Herrn Ministerpräsidenten den hiesigen Kammern gemachten Eröffnung die Verfassung als für die deutschen Staaten gültig und verbindlich, deren Regierungen derselben von freien Stücken zustimmen möchten. Sie erkennt den einzelnen Regierungen nicht blos, wie jene Eröffnung, das Recht zu, die Verfassung als ein Ganzes anzunehmen und dadurch dem neuen Bundesstaat beizutreten, oder abzulehnen und sich dadurch von dem Bundesstaate auszuschließen.

Indem die Erklärung Se. Majestät sich über diesen Punkt vielmehr folgender Gestalt ausspricht, — „an den Regierungen der einzelnen deutschen Staaten wird es daher jetzt sein, in gemeinsamer Berathung zu prüfen, ob die Mir zugedachten Rechte Mich in den Stand setzen würden, mit starker Hand, wie ein solcher Beruf es von mir fordert, die Geschicke des großen deutschen Vaterlandes zu leiten und die Hoffnungen seiner Völker zu erfüllen“ — macht sie aus der von der deutschen Reichsversammlung verkündigten Verfassung einen, der gemeinsamen Berathung der deutschen Regierungen, also auch deren Beschlußfassung (durch Majoritäten oder Unanimität) zu unterstellenden Entwurf.

Es ist nicht die Aufgabe der Deputation, die Richtigkeit der von dieser Auffassung so durchaus verschiedenen der Reichsversammlung in allen ihren Fraktionen, aus staatsrechtlichen oder andern Gründen zu vertreten. Aber dem Mißverständniß, welches der Deputation in Betreff der Königlichen Erklärung in überraschender Weise mehrfach entgegen getreten ist, als ob mit der in derselben enthaltenen Anschauung des in Frankfurt beschlossenen Verfassungswerkes eine Annahme oder auch nur eine Nichtablehnung der Seitens der Reichsversammlung an Se. Majestät gerichteten Einladung irgendwie zu vereinigen wäre, — diesem Mißverständniß hat sie sich zur Vermeidung fernerer Irrungen ohne Aufschub und vor ihrer Rückkehr nach Frankfurt entgegenzutreten für verpflichtet gehalten.

Die Einladung, auf Grundlage der Reichsverfassung die auf Ihn gefallene Wahl anzunehmen, mußte in dem Augenblick als von dem Könige abgelehnt angesehen werden, in welchem Se. Maj. Ihre Willensmeinung dahin zu erkennen gaben, daß die von der verfassungsgebenden Reichsversammlung in zweimaliger Lesung beschlossene Verfassung überall noch keine rechtliche Existenz und Verbindlichkeit habe, einer solchen vielmehr erst durch gemeinsame Beschlußnahme der deutschen Regierungen theilhaftig werden könne. Unter dieser Voraussetzung wäre die Verfassung zwar wohl die Grundlage fernerer Berathungen der Regierungen, aber unmöglich die der gesetzlichen Gewalt eines Reichsoberhauptes abzugeben im Stande.

Berlin, 4. April 1849.

Die Deputation etc.

II.

Das von der Deputation der Nationalversammlung an uns gerichtete sehr geehrte Schreiben vom gestrigen Tage haben wir erhalten. Die Deputation wird, wie wir nicht zweifeln, mit uns die Ansicht theilen, daß wir uns nicht in der Lage befinden, über den Inhalt dieses Schreibens mit Wohlderselben in nähere Verhandlung zu treten, vielmehr diejenigen Beschlüsse abzuwarten haben, zu denen sich die deutsche Nationalversammlung in Folge der der Deputation derselben von Sr. Majestät dem Könige ertheilten Antwort etwa bewogen finden möchte. —

Schließlich benützen wir gern die Gelegenheit, der Deputation hierbei Abschrift des an die diesseitigen diplomatischen Agenten bei den deutschen Regierungen in Verfolg jener Antwort Sr. Majestät gerichteten Erlasses ganz ergebenst mitzutheilen.

Berlin, 5. April 1849.

Folgen die Unterschriften der Minister.

Die östreichischen Abgeordneten in der Paulskirche haben von ihrer Regierung den Befehl erhalten, sofort von Frankfurt abzureisen. Es sind ihnen zu diesem Zweck die nöthigen Reisediäten angewiesen worden. Die neugewählten Abgeordneten dürfen, wie schon gestern erwähnt, sich nicht erst nach Frankfurt bemühen.

Feldmarschall-Lieutenant Wohlgemuth, der die Depeschen nach Olmütz bringen sollte, ist in Folge einer Erkältung gleich bei seiner Ankunft in Wien schwer erkrankt.

Aus Italien erfahren wir heute, daß die piemontesischen Gefangenen auf ihrem Transporte in Lodi und in Cremona Gegenstand ernstlicher Volksdemonstrationen wurden. Man versuchte an beiden Orten sie zu befreien, was jedoch nicht gelang. Die Gefangenen sind zum größten Theile Kavalleristen.

Bei der gestern und in verflossener Nacht im Weichbilde Wiens vorgenommenen allgemeinen Streifung wurden, 127 ausweislose und bedenkliche Individuen in Verhaft genommen.

Gouverneur Welden ist von Comorn mit der unliebsamen Nachricht zurückgekommen, daß an eine Einnahme der Festung durch Sturm vorerst nicht zu drnken sei. Das Bombardement währt fort.

Die Blockade unseres Hafens ist heute durch einen dänischen Officier in Friedrichsort angezeigt worden, und schon sind mehrere Schiffe, welche noch hinaussegeln wollten, zurückgewiesen Man will von Friedrichsort aus drei Kriegsschiffe, darunter ein Dampfschiff, gesehen haben, ein virtes soll signalisirt sein. Der furchtbare Sturm, welcher heute herrscht, läßt nichts recht Gewisses ersehen. Dem Vernehmen nach, hat Hr. v. Bülow dem General Bonin officiell angezeigt, daß heute die Feindseligkeiten beginnen würden. Nach einigen Nachrichten sollen dieselben unsererseits beginnen und will Bonin heute in Jütland einrücken, doch halten wir dies Gerücht noch für verfrüht, wie gern wir auch daran glauben möchten. Mehrere sächsische Bataillone haben ein Lager bei Gettorf (zwischen dem Kieler und Eckenförder Meerbusen) bezogen, um das südöstliche Schleswig vor Landungen zu sichern; wie es heißt, wird der Herzog von Koburg-Gotha dort commandiren.

Die Dänen sind heute Morgen von Alsen herübergekommen und haben die schleswig-holsteinische Avantgarde angegriffen, die sich auf die Linie zurückgezogen hat; die Dänen sind in diesem Augenblick in Gravenstein. Ebenso sind die Dänen vom Norden her in das Herzogthum ein gerückt und stehen jetzt zwei Meilen nördlich von Hadersleben. (M. s. Apenrade.) In der Bucht von Apenrade liegen mehrere dänische Kriegsschiffe. Bei Holnis liegt ebenfalls ein dänisches Kriegsschiff. In Hadersleben liegen ungefähr 1000 Jäger, die in der Stadt, wie es heißt, den Straßenkampf wagen wollen. Einige Wagen mit Verwundete sind schon hier angekommen. Der Rückzug der Schleswig-Holsteiner ist in aller Ordnung geschehen und hat wohl nur den Zweck, die Dänen weiter ins Land zu locken. — General v. Prittwitz hat sein Hauptquartier hier.

Die Feindseligkeiten haben begonnen. Sowohl bei Aller, als bei Ulderup fochten die schleswig-holsteinischen Truppen mit den Dänen. Die Blockade des hiesigen Hafens ist heute officiell von dem Chef der Corvette Najade, Drickinck-Holmfeldt, angekündigt worden. Außer der Corvette blockiren 7 Kanonenböte den Meerbusen.

Gestern wurde Joseph Barta, 32 Jahre alt, verheirathet, früher Komitats-Hayduk, zuletzt Honved-Feldwebel bei der Simony'schen Freischaar, wegen Theilnahme am bewaffneten Aufruhr, zum Strange verurtheilt, durch gnädigste Milderung mit Pulver und Blei hingerichtet.

Kohn und Grünecke (2 Israeliten) und Brunner, Spielwaarenhändler zu Pesth, sind wegen „versuchter Lieferung von Monturs- und Rüstungssorten an die Rebellen“ zum Strange, und ein dritter Israelit, Spitzer, wegen Betheiligung an diesem Versuch, zu 8jähriger Schanzarbeit in schwerem Eisen verurtheilt, durch die Standrechtsbestie Windischgrätz aber Kohn zu 12-, Brunner zu 8jähriger Schanzarbeit in schwerem Eisen begnadigt, das Urtel in Betreff Spitzer's dagegen pure bestätigt worden. Außerdem hat jede der Judengemeinden, denen die einzelnen der 3 gedachten Israeliten angehören, dem Herrn Windischgrätz 20,000 Fl. K.-M. als Strafe, daß unter ihnen so schreckliche Verbrecher sich aufgehalten, bald und unweigerlich zu entrichten.

Changarnier und Faucher! Wer hätte je gedacht, daß diese beiden Namen zusammen kommen könnten? Dieser Faucher, der bei den Journalisten allgemein als der Lückenfüller bekannt war, weil er, bei Ermangelung des Stoffs, seine langen Papier-Rollen zusammengetragenen Zeugs zu 10 Sous die Linie lieferte, — dieser Mann, der aus Verzweiflung sich auf ökonomische Literatur geworfen, weil alle andere literarischen Branchen überfüllt waren, und der als reiner Politiker mitleidslos zurückgewiesen worden, dieser Literat, der sich glücklich geschätzt haben würde, wenn er an einer Universität eine fixe Professor- oder Bibliothekar-Stelle hatte erhalten können — dieser verfehlte Professor ist Minister bei Napoleon, dem fehlgeschlagenen Kaiser, neben Barrot dem fünften Rad am Wagen eines Königs, und verleiht dem Changarnier die einzige wahre Macht im Staate, die größte Macht, weit größer als die Napoleon's, weil diese Macht unabhängig vom Kriegsministerium, diktatorisch gebraucht werden kann, zu jeder Stunde, bei jeder Gelegenheit — die Macht eines obersten Commandanten über die Nationalgarde und die Linientruppen von ganz Paris.

Und als wenn es nicht genug wäre mit dieser Macht, will der romantische Schriftsteller der Oekonomie seinen Helden, der Fleisch und Blut gewonnen, auch äußerlich reich ausstatten, und oktroyirt ihm außer seinem gewöhnlichen Gehalt eines obersten Generals noch 50,000 Fr. als Kommandant der Bürgergarde. In der Konstitution heißt es, diese beiden Stellen sind unvereinbar! Was kummert das einen Faucher? Handelt es sich nicht darum, das Vaterland zu retten, das Faucher jeden Augenblick in Gefahr sieht, und jeden Augenblick auf's Neue rettet? Und dann ist das ja eine bloß temporäre Maßregel, eben so temporär, wie Hr. Faucher selbst, obgleich im Grunde der temporäre Changarnier dazu dienen soll, den temporären Faucher zu verewigen, auf ewige Zeiten an das Ministerium anzunageln. Die Frage kam heute in der Kammer zur Erörterung bei Gelegenheit der Finanzregel, also als bloße Büdgetfrage.

Ledru-Rollin nahm das Wort, und schleuderte dem Herrn Faucher die 50,000 Fr. an den Kopf: das ist die einzige Manier, einen Mann wie Faucher zu behandeln, der alle Menschen vor den Kopf stößt. Das Mittel ist dem Herrn Ledru-Rollin geglückt, und die Bourgeoiskammer hat richtig dem Hrn. Changarnier die 50,000 Fr. gestrichen. Auf der Stelle gingen die Bourgeois von der Börse hin und eröffneten für Changarnier eine Subscription. Das Wesentliche für die Börse war, daß Changarnier seine Macht behält. Changarnier ist für die Börse ebenso unentbehrlich, wie es Cavaignac war. Und da die Kammer, indem sie ihm die 50,000 Fr. strich, die Kommandantenstelle gelassen hatte, so beeilte sich die Börse, den Fehler der Kammer so schnell als möglich wieder gut zu machen. Die Patrie, die im vertrautesten Einverständniß mit dem Ministerium lebt, kündigt uns in pompösen Ausdrücken an, daß in einem Nu die 50,000 Fr. jährlichen Gehalts für Changarnier gesammelt waren.

Die Börse ist vielvermögend, wenn es sich darum handelt, ihre persönlichen Interessen zu schützen. Das Wahlcomité der Rue Poitiers ist ein Wahlcomité der Börse: Fould und Rothschild sind die natürlichen Protektoren desselben; und jeden Tag sammelt dieses Comité über 50,000 Frs., die im Interesse der Wahlen verwandt werden sollen.

Es ist ein Fortschritt, wenn die Börse direkt ihre Beamten besoldet. So hat sie Louis Bonaparte an sich gekauft, so jetzt Changarnier öffentlich proklamirt als den General der Börse. Zu Bourges saßen die Geschwornen und Richter der Börse. Bald wird jeder Beamte doppelte Buchhandlung führen, so viel Gehalt von der Regierung, so viel Zuschuß von der Börse.

Das Program der demokratisch-socialen Presse lautet:

Vorbemerkung.

Die Republik und die ganze Gesellschaft sind in Gefahr. Eine unverbesserliche Fraktion träumt die Ruckkehr der Monarchie; sie weiß, daß in kurzer Zeit die regelmäßige Entwickelung des demokratischen Prinzips hinreichen wurde, um von Grund aus die Mißbräuche und die Privilegien auszurotten. Gegenüber gehässigen Verlaumdungen, wodurch man sich bemüht, die Bevölkerung über die Vergangenheit und die Tendenzen der Demokratie zu täuschen, fuhlten die Organe der demokratisch-socialen Presse die Nothwendigkeit, sich zu vereinen, um die treulosen Feinde des Volkes wirksamer zu bekämpfen. Der Augenblick erheischt um so mehr diese Allianz, als die Privilegirten aller Regime sich verbündet haben in einem gemeinsamen Gedanken gegen die Revolution, so ihre verbrecherischen Hoffnungen offen zur Schau tragend. Bei den nächsten Wahlen würde das allgemeine Wahlrecht selbst, erobert durch die Republik, unter den Händen der Royalisten zur Waffe gegen die Republik selbst werden, wenn die Demokraten sich nicht beeilten, sie zu enthüllen. Man klagt die socialistischen Republikaner an, die Familie, das Eigenthum zerstören zu wollen. Die, welche die Vortheile des Eigenthums und die Freuden der Familie allen zugänglich machen wollen, greifen weder die Familie noch das Eigenthum an. Jene dagegen, welche sie zum Privilegium einer kleinen Zahl Auserwählter machen und die Exploitation der Arbeiter aufrecht erhalten wollen, sind die wahren Feinde der Familie und des Eigenthums.

Die Organe der demokratischen und socialen Presse, indem jedes derselben in seiner Sphäre seine Unabhängigkeit und seine Individualität behauptet, haben sich in einer Kommission, die sich mit ahnlichen Komité's derselben Richtung in ganz Frankreich in Verbindung setzen wird, über folgende Punkte geeinigt:

Programm.

Energische Vertheidigung der republikanischen Form und des direkten allgemeinen Wahlrechts, Aufrechterhaltung und Entwicklung der Konstitution im demokratischen Sinn, Einheit der Gewalt, formelle Unterordnung der vollziehenden Gewalt unter die Nationalversammlung, wirkliche Preßfreiheit, Abschaffung der Kautionen und der Privilegien der Druckereien, Unverletzlichkeit des Vereins- und Associationsrechts, Recht auf Arbeit, Versorgungsanstalten für Kranke und Greise, gemeinschaftliche, unentgeldliche Erziehung, die zugleich obligatorisch und erschöpfend sein wird den verschiedenen Anlagen entsprechend; von heute an Ausdehnung des Primärunterrichts auf einer breiten Grundlage, bessere Besoldung und Stellung der Volkslehrer; Administrative und gerichtliche Reform, Vereinfachung des Räderwerks in der Administration und der Formalitäten in der Rechtspflege; demokratische Organisation des öffentlichen Dienstes, Bedingungen der Zulässigkeit, Garantieen der Befähigung, Unabhängigkeit des Beamten außerhalb seines Amtes. Revision der Gesetzbücher. Wirklich unentgeldliche Rechtspflege. Abschaffung der Zwangshaft für Schulden. Abschaffung der Todesstrafe in Kriminalsachen. Demokratische Reorganisation des Land- und Seeheers. Revision der Militärgesetze. Verbesserung des Lohns der Soldaten und der Unteroffiziere. Abschaffung der Conscription. Finanzreform. Demokratische Organisation des Credits für Ackerbau, Industrie und Handel. Centralisation und Ausbeutung der Assekuranzen, der Bank, der Eisenbahnen, Kanälen, aller Kommunikationswege und Minen im allgemein gesellschaftlichen Interesse. Reform des Hypothekenwesens. Abschaffung des Wuchers. Verminderung des Büdgets und billige Vertheilung der Steuerlasten. Abschaffung der Salz- und Getränkesteuer, der Naturalleistungen, der Octrois; Revision der Zollgesetze; Verwerthung der unbebauten Ländereien, großes System der Bewässerung und Holzzucht; Schöpfung von Entrepôts und Nationalbazars; Ermuthigung zu Agrikultur- und Industrieassociationen; Ackerbaukolonieen im Inland und den Kolonieen; Vermehrung des öffentlichen Reichthums durch Association der Hauptelemente der Production; Anerkennung der Nationalitäten, Allianz der Völker und Befreiung der unterdrückten Völker.

Unterzeichnet ist dies Programm von der Reform, der Republik, dem Peuple, der Revolution demokratique et social, dem Populaire, der Travail affranchie und der Democratie pacifique.

— Die Cholera wüthet unter den Deputirten. Von 9 Erkrankten wurde heute der Tod von Dreien gemeldet, darunter auch Fayet, Bischof von Orleans, den wir gestern vergebens wieder aufstehen ließen. unter denen, die den alten Voltairianer am Sterbebette besuchten, erwähnt man auch Coquerel, den Bischof der Protestanten. Als der Sterbende denselben eintreten sah, soll er gerufen haben: M. Coquerel hélas! je crains bien que nous ne puissions nous revoir dans l'autre monde! Die drei Deputirten heißen: Fayet, Culmann (Elsaß) und Ballon.

— Die Nationalversammlung diskutirt heute das Büdget des Ministeriums des Auswärtigen.

Bei dieser Gelegenheit sehen wir den Kampf der Voltairianer und Jesuiten wieder erwachen.

— Morgen erwarten wir nahe an 3000 Shopekepers aus London, welche den Besuch der Pariser heldenmüthigen Bürgerwehr nach der Junischlacht (im Septbr.) erwidern.

— Changarnier hat seine Entlassung nicht gegeben. Bonaparte und Barrot halten ihn für unentbehrlich. Changarnier dankt der „Patrie“ für ihren guten Willen und erklärt, den Ertrag jeder Collekte zurückzuweisen.

Diese Großmüthigkeit ist Veranlassung zur Erfindung folgender Anekdote.

Als Ledru-Rollin seinen Vorschlag, die 50,000 fr. betr. durchgesetzt sah, äußerte er zu Changarnier, der in der Kammer dicht neben ihm sitzt: Mein lieber Changarnier, in Finanzangelegenheiten darf man auch seine besten Freunde nicht schonen. Worauf Changarnier geantwortet haben soll: Sehr richtig. Aber kommen Sie und die Ihrigen nur hinab in die Straßen; ich werde Euch auch umsonst (gratis) gehörig bürsten.“

— Die Nationalversammlung zählt in diesem Augenblicke 9 Cholerafälle. Diese Herren verdauen zu schlecht oder strengen ihre Nerven zu sehr an. Von Mittags bis 6 Uhr in der Sitzung, von 6 bis 8 Uhr beim Diner und von 8 bis Mitternacht im Theater‥… Das ist in der That des Guten zu viel gethan.

— Ein Morgenblatt will wissen: Gioberti bleibe in Paris an der Stelle des bisherigen sardinischen Gesandten Russini.

Dieses Morgenblatt ist die „Ere Nouvelle“, welche aus Lacordaire's Händen in die Hände Larochejacquelein's übergegangen ist, der den süßen Lamartine'schen De la Guerroniere (vermeintlichen Sozialisten) als Hauptredakteur vorschob.

— Am Schluß der gestrigen Sitzung der Nationalversammlung trug Wolowski darauf an, daß man den Gesetzentwurf wegen der Majorate erledige. (Man lachte.) Lachen Sie nicht, meine Herren, setzte Wolowski hinzu, ich weiß, daß seit vierzehn Tagen neue Majorate gestiftet worden sind, Majorate unter der Republik! — nagelneue Erfindung.

— „Peuple“ enthält heute folgenden Artikel:

Einer der Vertrauten des Elysée National erzählt uns folgende Anekdote, von der wir recht herzlich wünschen, daß sie der Moniteur widerlege: Die telegraphischen Depeschen, welche die Niederlage der Piemontesen anzeigten, wurden am Mittwoch 28. März, Mittags (12 Uhr), in die Hände des Präsidenten der Republik gelegt. Bonaparte ließ unmittelbar den Herrn Achilles Fould in das Elysée rufen. Ihre Unterredung dauerte nicht lange. Gleich nach Eröffnung der Börse machte das Haus Fould bedeutende Einkäufe in öffentlichen Fonds und spekulirte à la hausse. Es hat enorme Benefizien realisirt, die es mit den Compèren theilte, die mit ihm für diese Spekulation assoziirt sind. Die Depeschen selbst wurden erst um 2 Uhr veröffentlicht.“

Wie man sagt, macht die Rebillotsche Polizei so eben auf die wenigen Exemplare des „Peuple“ Jagd, die noch an den Straßenecken übrig bleiben. Die Ernte soll sehr mager ausfallen.

— Karl Albert ist nicht in Paris, sondern in Spanien.

Laut Briefen aus Bayonne vom 2. April passirte Karl Albert jene Stadt an diesem Tage.

— Man kann selbst dem großen Moniteur nicht mehr aufs Wort glauben! Gestern meldete er, daß Peuple weggenommen worden sei, weil er behauptet, daß eine fürchterliche Schuldenlast den Präsidenten Bonaparte erdrücke.

Heute zeigt Peuple an, daß es nicht weggenommen worden sei. Der Moniteur irre sich!! „Dennoch sagt er, wollen wir die Notiz im Faucherschen „Moniteur“ als den Vorläufer eines zehnten Preßprozesses betrachten.“

Dann knüpft er eine Protestation gegen die ministerielle Rechtstheorie daran stets für den Präsidenten zu klagen, statt den Präsidenten selbst klagen zu lassen. Der Präsident als „erster Beamter“ der Republik, habe nicht mehr Recht als der zweite, dritte oder letzte Beamte (Galeerenwächter) der Republik.

— National-Versammlung. Sitzung vom 5 April. Anfang 12 1/2 Uhr. Präsident Marrast.

Nach Vortrag des Protokolls vertieft Marrast zwei Briefe, welche ihm den Tod Fayet's, des Bischofs von Orleans und Culman's (Elsaß) anzeigen. (Sensation.)

Das Gerucht geht, auch Ballon, ein alter Centrier, sei an der Cholera gestorben Ein allgemeines Angstfieber durchzieht die Bänke.

Marrast zieht 2 Deputationen durchs Loos, um den Begräbnissen beizuwohnen.

Marrast: Ich erhalte ferner 2 Briefe, die mir das plötzliche Erkranken zweier anderer Deputirten: Payer und Laumondais anzeigen und um Urlaub bitten. (Die Angst verräth sich immer deutlicher. Mehrere Glieder verlassen den Saal.)

Unter diesem peinlichen Eindrucke schreitet die Versammlung zur Tagesordnung. (Büdget des Ministeriums des Auswärtigen.)

Kapitel 1, (405,000 Frk. Personalgehalte der Centralverwaltung.)

Die Kommission beantragt, eine Ersparniß von 36,000 Frk., vom 1. Januar 1850 an.

Corne, Berichterstatter, unterstützt die Ersparniß.

Fallour, Unterrichtsminister, bekämpft sie.

Hierzu eine Beilage.