– Die Polendebatte in Frankfurt. Zweiter Tag.

— Als dieselben am Abend mit den erbeuteten Siegeszeichen, zwei deutschen Fahnen, durch die Jägerzeile stolz marschirten und den Parademarsch bliesen, rief ein dort stehender Akademiker: Schmach, dreimal Schmach über diejenigen Garden, die dies dulden, während viele Mütter und Waisen weinen und unschuldiges Blut fließt! Kaum hatte er dies geäußert, so fielen mehre Garden über ihn her und insultirten ihn gröblich. Auch riefen sie: „Wenn wir mit den Arbeitern fertig sind, kommen wir über euch.“ — Ein 70jähriger Greis wurde von einem Nationalgarden ohne Grund niedergeschlagen, daß er sogleich seinen Geist aufgab. Artilleristen und Grenadiere, die sich zufällig beim Augarten befanden, wurden von Nationalgarden aufgefordert, mitzuwirken. Das thaten denn auch die Soldaten und hieben unbarmherzig in die wehrlosen Menschen ein. — Gleich im Anfang wurden die Arbeiter zersprengt, indem die Sicherheitswache mit gezücktem Säbel und die Garde mit gefälltem Bajonnett im Sturmschritt gegen sie anrückten. Viele wurden dabei jämmerlich zusammen gehauen und gestochen; die übrigen ergriffen die Flucht und zerstreuten sich im Prater. Hierauf zog eine Abtheilung Munizipalgarde mit einer von den Arbeitern eroberten rothen Fahne und mehren erbeuteten Schaufeln gegen den Tabor. Als sie im Jubel vor dem Bahnhofe vorbeizogen, wagten einige Arbeiter sie auszuzischen.

Schnell wurde in den Bahnhof und in die Werkstätte gedrungen, um dieselben zu verhaften, und dabei wurden natürlich wieder viele verwundet und gemordet. Da rückte ein großer Schwarm Arbeiter durch die Stadtgutgasse herauf und drang in den Garten dem Bahnhof gegenüber ein. Es wurde auf dieselben gefeuert, worauf die Arbeiter sich gegen das Universum (Lustort) zurückzogen, ohne daß das Feuern auf sie eingestellt worden wäre. Ja die Bürgerkavallerie rückte überdieß noch gegen sie an und trieb sie in die Brigittenau. Gestern Morgen war die Nationalgarde auf den Arbeiterplätzen konsignirt. — Für Morgen befürchtet man bei der Lohnaustheilung neue Unruhen.

Das Preßgericht hat auf den Ausspruch der Geschworenen die Studenten Falke und Buchheim und noch einen Dritten — freigesprochen. Sie waren der Aufreizung wider die Konstitution beschuldigt, weil sie im Studentenkourier dem Volke die Republik als die beste Staatsform angepriesen hatten.

Die heutige Sitzung des Reichstags war mit Ausnahme des Endes sehr unerquicklich; man sprach immer noch über den Antrag Kudlichs. Die Leute kommen mit ihrem Verstande gar nicht aus dem Mittelalter heraus, obwohl sie mit dem Herzen der Kleinzeit angehören mögen und reden darum von der Aufhebung der Feudalrechte wie Pandektenreuter. Ein österreichischer Reichstag müßte die meisten Fragen mit dem Säbel zerhauen; er macht sich ja lächerlich, wenn er vor dem gesammten Europa vier Wochen debattirt, ob es künftig noch Leibeigne geben soll oder nicht, und ob die bisherigen Quäler dafür zu entschädigen sind, daß sie hinführo nicht mehr quälen dürfen. Unter allen oratorischen Wanzen, die ich heute anhören mußte, erschien mir indessen keiner widerlicher, als der neue Unterstaatssekretär Cajetan Mayer (Jude). Nachdem er einen wahren Unsinn von agrarischem Sozialismus in der unverständlich-chaotischsten Weise mit jüdisch-belletristischer Selbstgefälligkeit daherdebitirt hatte, brachte er schließlich nach langem Zögern heraus: daß er für Entschädigung stimmen müsse. Wenn ich mir unsere jetzigen großen Männer und namentlich unsere emporgekommenen jüdischen Banquiers und Literaten ansehe, so muß ich gestehen: Wie nach 1830 in Frankreich, so wachsen unter der konstitutionellen Glückseligkeit jetzt auch bei uns die politischen Schurken wie Schwämme aus dem Boden.

Die Langweile einer solchen Debatte wurde nur durch einige Interpellationen unterbrochen.

Auf die erste Lizitationen betreffende Interpellation wußte Dobblhoff wie gewöhnlich keinen Bescheid. Eine kühnere ward von dem unermüdlichen Interpellanten Löhner darüber vorgebracht, auf wie hoch sich die seit dem März ausgeschriebenen Rekrutirungen belaufen und wieviel davon zu den Truppen nach Italien gekommen, wohin ferner die andern beordert seien; er behauptet mit Belegen, daß in einigen Provinzen statt 6 Mann 19 auf eine bestimmte Menschenzahl ausgehoben worden seien.

Dobblhoff, der für alle andere sprechen muß, erklärt sich bereit, die Papiere, welche die Rekrutirung betreffen, auf den Tisch des Hauses legen zu lassen, meint jedoch, es habe Schwierigkeit zu sagen, wohin die Rekruten gerückt seien. Löhner fragt auch, warum die Thätigkeit der Provinziallandtage noch immer nicht aufhöre? Dobblhoff verkündet wiederholt, sie bildeten nur ein Provisorium zur einstweiligen Aufrechterhaltung der Ruhe und Sicherheit. So redet auch Windischgrätz, wenn er über die Fortdauer des Belagerungszustandes von Prag befragt wird.

Endlich interpellirt Umlauft mit leidenschaftlicher Beredtsamkeit noch einmal über die Vorfälle vom 21. und 23., namentlich aber über die Auflösung des Sicherheitsausschusses, den er als das Bollwerk der Freiheit Wiens darstellt. Er rügt das meuchelmörderische Benehmen der Nationalgarde und macht auf die Intriguen aufmerksam, die gesponnen werden, auch die akademische Legion aufzulösen. Unter ungeheurem Beifall hebt er hervor, daß der Kaiser im März kein Blut habe vergießen lassen, daß aber nur die aus den Eroberungen des März hervorgegangene Bürgerwehr sich wie mörderische Kannibalen benommen habe. Der Präsident ermahnt Gallerie und Journalisten, die applaudiren, sich des Beifalls zu enthalten. Umlauft: An Ruhe sei nach Bürgermord nicht zu denken und er frage das Ministerium, wer den Befehl zum Schießen und Einhauen gegeben und was das Ministerium bis heute gethan habe, an die Stelle des Sicherheitsausschusses eine andere volksthümliche Behörde zu stellen? — Der Gemeindeausschuß, mit dem sich das Ministerium verbrüdert, könne unmöglich als solcher gelten, da er in einer Censuswahl entstanden sei, also unter dem Reichstag, der ohne Census gebildet worden, stehe. Er frage, ob das Ministerium die Aufrechterhaltung der akademischen Legion als seine Existenzfrage betrachte? (Von allen Seiten ungeheurer Beifall.)

Dobblhoff: Die Untersuchung sei noch nicht geführt, er könne daher nur seine persönliche Ueberzeugung aussprechen. Es sei nicht seiner Art, ganze Körperschaften anzuklagen; (Beifall im Centrum und rechts) der Gemeindeausschuß enthalte ehrenwerthe Männer; er habe die Vorfälle nicht provozirt; die Arbeiter hätten zuerst auf die Nationalgarde geschossen, sie seien irre geführt worden. Er werde die Nationalgarde selbst mit seinem Blute vertheidigen; ein Befehl zum Schießen oder Einhauen sei nicht gegeben worden, das habe sich von selber gemacht; er habe an die bestehenden Exekutivbehörden immer alle Mittheilungen gemacht, es treffe ihn keine Schuld. Der Gemeindeausschuß wolle den Wahlmodus sofort berathen und sich dann umgestalten. Was die akademische Legion betreffe, so solle man diese fragen, wie er mit ihr stehe. (Großer, anhaltender Beifall.) Umlauft will eine Entgegnung versuchen, wird vom Präsidenten aber nicht weiter zu Wort gelassen. —

Obwohl nun der Verrath oder die gränzenlose Beschränktheit des Ministeriums durch die ganz unerklärliche Herabsetzung des Arbeitslohns um 5 kr. ganz offen am Tage liegt, spricht die Tagespresse (Constitution und Freimüthiger) doch heute noch von der Redlichkeit und Ehrlichkeit Doblhoffs! Mir wäre eine solche hirnlose Versicherung ein Räthsel, wenn ich mich nicht täglich mehr überzeugte, daß mit der Demokratie hier von den jüdischen und judengenossischen Literaten ein heilloser Schacher getrieben wird. Ihre demokratische Stimmung gegenüber Italien, Ungarn, dem Ministerium, den Arbeitern stimmt immer mit dem Stand der Börse auffallend überein.

So eben höre ich, daß gestern, obschon Ruhe in Wien herrschte, die ganze Gegend um Schönbrunn in Aufruhr gehalten wurde. Ein Kourier nach dem andern rannte mit der Botschaft durch die Ortschaften, es gehe in Wien von Neuem los, die Taborbrücke sei zerstört u. s. w. Man ließ keinen Wagen mehr nach Wien abfahren, und die Nationalgarde aus Nähe und Ferne mußte vereint mit dem Militär um das Schloß von Schönbrunn gelagert bleiben. — Während dessen kricht aus der reaktionären Presse der ganze Polizei-Abschaum Oestreichs hervor und zeichnet sich zumal in dem Blatt „die Geißel“ aus, dessen Ent- und Bestehen doch selbst unter dem Stockpreußenkhum fast eine Unmöglichkeit wäre. — Ja, Oesterreichs Absolutismus ist zäh, das beweisen seine Lanzknechte in Italien, Böhmen, Kroatien, Galizien und wenn dieser Absolutismus von Gottes Gnaden in Europa wirklich untergehen soll, so muß vor Allem Oesterreich als solches zu Grunde gehen, weil er hier am hartnäckigsten sich halten wird. Solange daher die Tagespresse ihren demokratischen Standpunkt nicht außerhalb Oesterreichs nimmt, — und sie ist noch fern davon — solange sie den Wahnsinn begeht, zu glauben, es lasse sich mit dem Schacherkalkul ein neues Oestreich konstruiren und zusammenhalten, so lange weiß sie nicht was sie will.

So eben erhalte ich die Nachricht, daß Freiligrath verhaftet ist. Er war vor den Instruktionsrichter Hrn. Merrem geladen, „um wegen der gegen ihn erhobenen Beschuldigungen vernommen zu werden“ (der bequeme Gebrauch, in den Erscheinungs-Befehlen nie den Gegenstand der Anklage anzuführen, greift immer mehr um sich). Man weiß daher noch jetzt nicht, welche Beschuldigungen gegen ihn erhoben sind. Es kann nicht wegen Vertheilung des republikanischen Katechismus oder Betheiligung an der Frankfurter Adresse sein (weßwegen Wulff verhaftet und Andre angeklagt); es ist notorisch, daß er mit beiden Angelegenheiten Nichts zu thun hatte. Es bleibt also nichts übrig, als sein Gedicht: die Todten an die Lebenden, und wahrscheinlich hat man hieraus einen Vorwand genommen, ihn für einige Zeit unschädlich zu machen. Wir haben Exempel genug davon, wie in der letzten Zeit die Untersuchungshaft gerade am Rhein dazu gedient hat, die Rachelust der Contrerevolution zu befriedigen. Während in Berlin, unter dem Landrecht gesegneten Andenkens, die politischen Prozesse rasch entschieden werden, ziehen sich bei uns, unter dem gepriesenen, raschen rheinischen Verfahren, und gerade seitdem das Landrecht von uns Abschied genommen, die Voruntersuchungen unendlich in die Länge. Beispiele wären in Menge zu nennen, aber — Artikel 367 des Code pénal!

Werden wir an Freiligrath's Vorhaft ein neues Beispiel davon erleben?

Nachstehendes Plakat ist heute hier veröffentlicht worden:

Heute Mitwoch den 30. August 1848, Abends 7 Uhr im Lokale der Bockhalle Allgemeine öffentliche Volksversammlung.

Tagesordnung: Berathung über die gesetzlichen Mittel zur Erleichterung des Geschickes unseres verhafteten Mitbürgers Freiligrath.

Um recht zahlreiches Erscheinen und Betheiligung bei dieser Lebensfrage für alle Bürger wird dringend gebeten.

Das Comité des Volksklubs.

Der Vorstand des Vereins für demokratische Monarchie.

Die Frauen haben, 1892 an der Zahl, wieder eine Adresse an General Cavaignac erlassen, worin ste sagen: «Bürger-General, die Frauen, als Gattinnen, Mütter, Schwestern und Töchter, wissen es ist endlich Pflicht in diesen traurigen Kämpfen dazwischen zu treten. Hunger hat die Insurgenten auf die Barrikaden getrieben. Für Rebellen würden wir kein großes Bedauern hegen, hätte die Gesellschaft sich stets anständig, weise, menschlich gegen sie betragen, ihnen eine richtige Bildung gegeben, kurz sich ihnen lieb und werth gemacht. Aber dem ist nicht so, und deshalb ersuchen wir Frauen Sie, General, die Amnestie nicht fürder aufzuschieben. Gestatten Sie, Bürger, uns hier unsre Gedanken auszusprechen: die Gesellschaft geht scheitern, unaufhaltsam, sobald nicht Unwissenheit und Hunger ausgerottet werden. Die scheußlichen Erschütterungen des Staats können nur durch Moralisirung, Bildung und Arbeitsorganisation künftig abgewandt bleiben. Ein Volk rebellirt bekanntlich nur solange es unglücklich ist. General! das Alterthum ging an der Sklaverei unter; soll unser Weltalter etwa am Proletariat zu Grunde gehen? Geben Sie Amnestie, das Beispiel Frankreichs wird immer von den europäischen Staaten befolgt, denn Gott wollte daß es an deren Spitze wandle um zu siegen oder zu sterben. Mithin verlangen wir: Amnestie und Socialreform Namens Frankreichs, seiner Ehre und seines Heils; Amnestie und Socialreform im Namen des Menschengeschlechts, damit das Wort Brüderlichkeit sich verwirkliche; Amnestie und Socialreform im Namen der Frauen, die es müde sind die Männer stets in den Reihen der Insurrektion und in denen der Ordnung fallen zu sehen.“ Gez. Stephanie de Lougueville, Jeanne Marie Mazoyer, Josephine Deland (Wittwe), J. d'Hericourt, A. Arnaud; sie erklären Cavaignac habe sie artig empfangen doch abschläglich. Der Constitutionel droht ihm gradewegs, wenn er Amnestie gäbe; die Gazette du Midi: „Wehe den hirnlosen Sympathieschwärmern, die nicht das flammende Schwert des Engels über das Haupt der Gesellschaftszerstörer aufhängen. Wir erheischen Justiz, wir halten es für unmöglich daß die Amnestie anders als von Gaunern, Räubern und Wahnwitzigen verlangt werden könne. Wir wollen ein Exempel statuiren für ganz Europa und beweisen daß, obschon eine gesittete, milde, zarte Nation, wir dennoch unerbittlich die Frevler zu treffen verstehen die den Boden der Familie des Besitzes und der Religion unterhöhlen.“ Mit Jubel berichtet der Siecle: „Herr Thiers, dieser tiefe Staatsmann und Gelehrte, hat noch Zeit gefunden, ein herrliches Werk über das Eigenthum auf Gesuch der Akademie der moralischen und politischen Wissenschaften zu schreiben, wir sehen täglich dieser Publication entgegen wodurch die kriminellen, pseudophilosophischen Phrasen der Eigenthumsfeinde definitiv zermalmt werden dürfte. „Girardin's „La Presse“ ergeht sich wohlgefällig über die Reaktionsbestrebungen in Berlin;“ der Pöbelauflauf gegen das Ministerhotel wird ernstes Einschreiten der Gesetze zufolge haben, und über Wien man schlägt sich auf's blutigste, die Nationalgarde wird die Klubs bändigen, Ordnung herstellen und Wessenberg-Colloredo an Dobblhofs Platz bringen. Aehnliche jubeln die übrigen volksfeindlichen Blätter hierselbst. Cavaignac's Polizei hat bereits einen neu erwachten Club den Club de L'Homme armé geschlossen und verfolgt den Präsidenten. Die Erbitterung des Arbeitervolks gegen Cavaignac steigttäglich.

Man liest in der Gazette des Tribunaux: Kraft eines Requisitoriums von Herrn Pinard, Prokurator der Republik, hat der Instruktionsrichter Bertrand einen Verhaftungsbefehl gegen die Herren Caussidière und Louis Blanc ergehen lassen.

In Folge dessen begaben sich unmittelbar darauf 2 Polizei-Kommissäre in die Wohnung des Herrn Caussidière, cité Beaujon, rue Constantine Nro. 26, und des Herrn Louis Blanc, rue Neuve Vivienne 57.

Keiner dieser Herren befand sich zu Hause; sie waren seit Freitag Abends nicht mehr in ihre Wohnung zurückgekehrt.

Der Instruktionsrichter Bertrand schritt darauf in Gegenwart des Prokurators der Republik zu einer Haussuchung. Die bei Herrn Caussidière ergriffenen Papiere wurden auf die Gerichtsstube gebracht; im Arbeitszimmer des Herrn Louis Blanc hat man die Siegel angelegt. Heute Abend um 8 Uhr haben die Verhaftungsbefehle noch nicht vollstreckt werden können.

Als Candidaten zur Wahl in die Kammer werden genannt der Marschall Bugeaud, Emile de Giardin, Achille Fould, Edmond Adam, General-Sekretär auf der Präfektur, Thorè, Redakteur der Vraie Republik und Raspail, Gefangener in Vincennes.

Cavaignac ist mit der Aufnahme seiner Vermittlung in Oestreich sehr unzufrieden; sein Spectateur Républicain enthält einen drohenden Artikel, und fordert den Krieg mit Oestreich.

Die Nationalversammlung nahm heute das Gesetz über die Handelsgerichte an.

National-Versammlung. Sitzung vom 25. August. (Schluß.)

Ledru-Rollin: Er widerlegt zunächst das Hauptverbrechen, das ihm die konservative Politik zur Last lege, nicht nur aus Frankrich, sondern aus ganz Europa eine rothe Republik zu machen, wozu er im letzteren Falle die Fremdenlegion und den Zug nach Risquons-tout organisirt habe. Mit besonderem Glück greift er die alte Kammer-Opposition an, die, zu schwach die Monarchie zu stürzen, jetzt ihre Hörner an der Republik versuchen wolle. Sein Vortrag verrieth den entschiedensten Sozialismus. Nicht die alten vermoderten Ideen können die Welt retten, sondern nur sozialistische Reformen — ruft er begeistert. Als Uebergangsperiode empfahl er den Wechsel der direkten Besteuerung gegen die indirekte und schloß mit dem Rathe, die Vergangenheit zu vergessen: de passer un éponge sur ce qui s'est passé!

Ihm folgt Louis Blanc auf der Bühne; aber die Versammlung erstickt und schreit nach Erholung. Die Sitzung wird bis 7 1/2 Uhr vertagt.

Paris gleicht einem Kriegslager. Ueberall bivouakiren Truppen, um einer Erhebung gleich die Spitze zu bieten.

Um 7 1/2 Uhr Abends wird die Sitzung wieder aufgenommen. Cavaignac und sämmtliche Minister sind anwesend.

Louis Blanc beginnt nun seine Vertheidigung. In freier klarer Rede setzte er der Versammlung die Bedeutung der sozialistischen Institutionen der Februar-Revolution auseinander, um sie mit seiner Stellung und dem Einfluß bekannt zu machen, den er auf die Arbeiter übte, die bei jenen Institutionen eine so große Rolle spielten. Die bekannte Bärenmützen-Demonstration vom 16. März entspann sich hinter seinem Rücken und als er sie erfahren, war es zu spat, sie zu unterdrücken. Als Beweis für seine Unschuld beruft er sich auf das Zeugniß dreier Beamter jener Epoche, Bourdet, Guinard und Duclerc, in deren Gegenwart er sein Amt niedergelegt habe, weil er von keiner Demonstration hören wollte, welche die provisorische Regierung irgendwie kompromittiren könnte. Die Erzählung der Entstehung des 16. April war nicht minder erbaulich. Der Redner negirt die Anwesenheit Blanqui's auf dem Marsfelde, wo er die Luxemburgdelegirten zu einem Aufruhr gestachelt haben sollte und giebt wiederholt den Wunsch zu erkennen, man solle ihm nicht länger die Vaterschaft der berüchtigten Nationalwerkstätten andichten. Zwischen den Gewerksdelegirten des Luxemburg und den Delegirten der Nationalwerkstätten habe im Gegentheile die ärgste Fehde geherrscht. Der Bericht klage ihn ferner an, am 14. Mai eine Vorversammlung zwischen Repräsentanten und Klubchefs in seiner Wohnung am Boulevard Italien veranstaltet zu haben. Reine Lüge! Mehrere Repräsentanten seien bei ihm zusammengekommen, um sich über die Wahl der Ausschußglieder für die Prüfung des neuen Verfassungsentwurfs zu verständigen. Am 15, fuhr der Redner sarkastisch fort, läßt mich der Bericht, bei guter Stunde dem Bastillenplatz zuschreiten. Erfindung! Mehrere meiner Bekannten hatten mich in der Passage Panorama zum Frühstück geladen und dort erfuhr ich, daß sich die Arbeiter Behufs Ueberreichung einer Petition zu Gunsten Polens sammelten.

Besonders schlagend sprach der Redner in Entkräftung der gegen ihn aufgetretenen Zeugen. Er überführte einen nach dem Andern der grobsten Entstellungen. Namentlich schilderte er das Zeugniß des Obersten Watrin als falsch, der ihn im Stadthaus gesehen haben will und das des Dr. Trelat, der ihn mit Emil Thomas, dem Direkor der Nationalwerkstätten zusammengeworfen hatte. Der Schluß seiner zweistündigen, mit seltener Andacht angehörten Vertheidigung bildete eine feurige Apotheose auf Barbes. Barbes sei ein edler Charakter, er könne sich nicht vertheidigen, er sitze im Gefängniß, darum übernehme er (Louis Blanc) mit Freuden seine Vertheidigung. Barbes sei einer der bravsten Patrioten und Republikaner. Ja wohl, rief Louis Blanc mit Begeisterung, wenn mich irgend etwas am 15. Mai in das Stadthaus zog, so waren es die Sehnsucht, Blutvergießen zu hindern und zwei Freunde, zwei Gegnerfreunde, Albert und Barbes zu retten. Wenn man ein Volk zu einer Revolution treibt, muß man mit ihm aushalten und es nicht im kritischen Augenblick verlassen. Hätte ich es zur Revolution gestoßen, dann hätte mich keine Macht der Erde abgehalten, in das Stadthaus zu eilen.

An die Juni-Ereignisse langend, war Louis Blanc ungemein kurz. Um zu beweisen, wie wenig er am 23. Juni an den Sturz der Nationalversammlung dachte, führte er an, daß er eben mit Ausarbeitung einer speziellen Widerlegung der Montalembert'schen Rede gegen die Eisenbahn-Expropriationen beschäftigt gewesen sei. Uebrigens walzt der Bericht im Ganzen ihm keine direkte Verantwortlichkeit zu.

Blanc's Rede machte großen Eindruck.

Dr. Trelat eilt nach ihm auf die Bühne. Louis Blanc habe erklärt, daß ihm die Nationalwerkstätten nicht zur Last gelegt werden können und daß er deren Direktor, Emil Thomas, nicht einmal persönlich kenne, daß also Alles Lüge sei, was ich von einer Verbindung mit ihm zum Protokoll erklärt hätte. Als ich Staatsbautenminister war und den Befehl erhielt, die Nationalwerkstätten aufzuheben, ließ ich bekanntlich den Direktor E. Thomas zu mir rufen. In Gegenwart meines Kabinets-Chefs und Boulay's sagte ich zu Thomas: Sie werden Ihre Demission sofort geben. — Wie so? — Keine Erklärung. Sie haben Ihr Amt sofort niederzulegen. — Ah, dieser Sprache hätte ich mich auszusetzen sicher nicht nöthig gehabt, wenn ich den Rathschlägen Louis Blanc's gefolgt wäre; 100,000 Mann auf der einen und 100,000 Mann auf der andern Schaale können manchmal das Zünglein der ministeriellen Waage gar sonderbar zum Stehen bringen.

Louis Blanc entgegnete, daß dergleichen Aeußerungen dem E. Thomas offenbar nur durch Drittpersonen hinterbracht worden sein könnten, welche hinzugelogen hätten.

Caussidière bittet zunächst die Versammlung, glauben zu wollen, daß nicht der ehemalige Ministerialsekretär Linguay, sondern er selbst seine Vertheidigung abgefaßt habe. Der „Constitutionnel“ habe also gelogen. Er lies't nun während dreier Stunden eine detaillirte Vertheidigung, worin er die Zündholz- und Bomben-Geschichten u. s. w. als elende Verleumdungen abgesetzter Polizei-Beamten nachweis't. Die Lahodde'sche Angelegenheit, die Waffenlieferungen betreffend, klang nicht weniger dramatisch. Trotzdem schlummerten viele Repräsentanten sanft im Herrn.

Um Mitternacht weckt Justizminister Maric seinen Nachbar, den General Cavaignac, aus tiefem Schlummer. — Marrast lies't das Requisitorium des Staatsanwaltes Corne gegen Caussidière und Louis Blanc vor. (Sensation.)

Lagrange erklärt den Bericht für unvollständig.

Ledru-Rollin desgleichen. Die legitimistischen Versendungen und Agitationen in den Departements seien vergessen worden. Die Ehre der Untersuchungs-Kommission erfordere Vervollständigung.

Bac nennt das Verfahren einen Theaterstreich, der alle Freiheit eskamotire ‥‥

Cavaignac verbittet sich sehr höflich, die Handlungen seiner Regierung mit Theaterstreichen zu vergleichen. Er dringt auf ein promptes Votum.

Flocon warnt vor Eile. Es könnte die Zeit kommen, wo man die Angeklagten von anderen Bänken hole. Er schlägt vor, einfach zur Tagesordnung zu schreiten.

Marie, Justizminister, wehrt sich zwar dagegen, aber die Tagesordnung wird rücksichtlich des Berichtes doch angenommen.

Die Versammlung schreitet dann zur Diskussion des Anklageantrages gegen die beiden Glieder. Bac vertheidigt Louis Blanc und Flocon seinen alten Freund Caussidiere. Vergebens! Die Versammlung überliefert mit 504 gegen 252 Stimmen Louis Blanc wegen des 15. Mai und mit 477 gegen 268 Stimmen Caussidiere wegen des 15. Mai und 24. Juni, den Gerichten. Ein Antrag, Caussidiere vor die Kriegsgerichte zu stellen, fiel mit 458 gegen 281 durch. Die Versammlung ging erst um 6 Uhr Morgens nach einer achtzehnstündigen Sitzung auseinander.

Unterhaussitzung von heute. Es wird die zweite Lesung der Bill wegen Unterstützung der westindischen Colonien beantragt und kurz vor Postschluß angenommen.

Powell, der Spion der die Chartisten erst aufgehetzt und dann verrathen hat, ist mit seiner Familie nach einem entfernten Theil der Stadt gebracht und ihm eine Polizeiwache beigegeben worden, da mehrere Chartisten ihm Rache geschworen haben. Lord Hardinge hatte gleich nach seiner Rückkehr aus Irland mit Wellington und Russel lange Unterhaltung.

Einem der bekanntesten Insurgenten, Hrn. Darcy Magee, Mitredakteur der Nation, ist es gelungen, erst nach Schottland und dann nach Amerika zu entkommen. Hr. Devin Reilly wird ebenfalls vermißt, so daß man mit Bestimmtheit annehmen kann, daß er Gelegenheit zur Flucht gefunden hat. Von den gefangenen Smith O'Brien und Meagher hört man, daß sie sich sehr wohl befinden und wohlauf sind.

Sie wissen, wir sind das unschuldigste Volk von der Welt; wahrhaft unschuldig und unfähig, an eine Revolution auch nur zu denken. Haben wir nicht die Freiheit des Pauperismus auf breitester Grundlage? Nun denken Sie sich, welche Wirkung ein Revolutionsmann aus Paris hier in unserm stillen Gent hervorbringen muß. Ich sage Ihnen, ein Luftballon der mitten unter Bauern gefallen wäre, hätte nicht soviel stupides Entsetzen erregt, als die Erscheinung Louis Blanc's mitten in den Straßen von Gent. Der Mann kam von Paris, wie er ging und stand. Was that unsere flämische Polizei? Sie verhaftete ihn ohne Weiteres, und berichtete an's Ministerium. Louis Blanc wurde seiner Haft entlassen auf die ausdrückliche Erklärung hin, daß er Gent verlassen und von Ostende sofort nach England überfahren werde! Louis Blanc, welch gefährlicher Gast für Herrn Hody!

National-Versammlung. Fortsetzung der Debatte über Art III §. 14. der Grundreste. Es sprachen Lassaulx, Gfrörer, Wigard und Rösler. Die Dabatte wird vertagt.