restiefe beschäftigt, [u.]und eine Menge von Berechnungen darüber angestellt. Einzelne Tiefen des Meeres entscheiden hier nichts, sondern die Sache müßte von einer andern Seite genommen werden. Laplace hatte aus der Ebbe und Fluth die Tiefe des Meeres auf 50-60000 Fuß also 3-4 Meilen berechnet (welches auszuführen uns hier zu weit führen würde,) allein dies ist viel zu tief. Er hat nachher seine Rechnungen wieder vorgenom- men [u.]und einen andern Coeffizienten erhalten: er fand nun, W. daß die mittlere Tiefe des Meeres gleich sei, der mittlern Höhe der Continente. D[unleserliches Material]enkt man sich nemlich die ganze Masse der Gebirge gleichförmig über die Erde zerstreut, so daß kein Punkt höher ist als der andere, so wird natürlich diese Erhe- bung äußerst gering sein [u.]und die Oberfläche des Erdsphäroids läßt sich deann in gleiche Polygonalfiguren theilen. Eben das- selbe geschieht, wenn man die Tiefen des Meers auf diese Weise gleich vertheilt. Nach Laplace letzter Rechnung ist nun diese Convexität und Concavität über und unter der mittlern Fläche des Meeres gleich 900-1000'. Aber noch immer zu groß. Er forderte mich auf diesen Gegenstand zu bearbeiten [u.]und ich habe die Resultate in einer kleinen Ab- handlung: über die Kulminations-Punkte der Erde niedergelegt. Die Pendelversuche, mit denen man sich in neuern Zeiten so viel beschäftigt hat, haben auch hierüber genaue Untersu- chungen möglich gemacht: die mittlere Höhe ist nicht mehr als 500-600'. Bei Frankreich [u.]und der Lombardei beträgt sie 4-500'; die Gegend zwischen Stettin, Dresden [u.]und Posen hat 180-200'. Rußland hat 870', also sehr beträchtlich; man hat
restiefe beschäftigt, [u.]und eine Menge von Berechnungen darüber angestellt. Einzelne Tiefen des Meeres entscheiden hier nichts, sondern die Sache müßte von einer andern Seite genommen werden. Laplace hatte aus der Ebbe und Fluth die Tiefe des Meeres auf 50–60000 Fuß also 3–4 Meilen berechnet (welches auszuführen uns hier zu weit führen würde,) allein dies ist viel zu tief. Er hat nachher seine Rechnungen wieder vorgenom- men [u.]und einen andern Coeffizienten erhalten: er fand nun, W. daß die mittlere Tiefe des Meeres gleich sei, der mittlern Höhe der Continente. D[unleserliches Material]enkt man sich nemlich die ganze Masse der Gebirge gleichförmig über die Erde zerstreut, so daß kein Punkt höher ist als der andere, so wird natürlich diese Erhe- bung äußerst gering sein [u.]und die Oberfläche des Erdsphäroids läßt sich deann in gleiche Polÿgonalfiguren theilen. Eben das- selbe geschieht, wenn man die Tiefen des Meers auf diese Weise gleich vertheilt. Nach Laplace letzter Rechnung ist nun diese Convexität und Concavität über und unter der mittlern Fläche des Meeres gleich 900–1000′. Aber noch immer zu groß. Er forderte mich auf diesen Gegenstand zu bearbeiten [u.]und ich habe die Resultate in einer kleinen Ab- handlung: über die Kulminations-Punkte der Erde niedergelegt. Die Pendelversuche, mit denen man sich in neuern Zeiten so viel beschäftigt hat, haben auch hierüber genaue Untersu- chungen möglich gemacht: die mittlere Höhe ist nicht mehr als 500–600′. Bei Frankreich [u.]und der Lombardei beträgt sie 4–500′; die Gegend zwischen Stettin, Dresden [u.]und Posen hat 180–200′. Rußland hat 870′, also sehr beträchtlich; man hat
<TEI><text><body><divtype="session"n="38"><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0204"n="[198]"/>
restiefe beschäftigt, <subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">u.</supplied></del><addplace="across">und</add></subst> eine Menge von Berechnungen darüber<lb/>
angestellt. Einzelne Tiefen des Meeres entscheiden hier nichts,<lb/>
sondern die Sache müßte von einer andern Seite genommen<lb/>
werden. <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118726536 http://d-nb.info/gnd/118726536">Laplace</persName></hi> hatte aus der Ebbe und Fluth die Tiefe des<lb/>
Meeres auf 50–60000 Fuß also 3–4 Meilen berechnet (welches<lb/>
auszuführen uns hier zu weit führen würde,) allein dies ist<lb/>
viel zu tief. Er hat nachher seine Rechnungen wieder vorgenom-<lb/>
men <subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">u.</supplied></del><addplace="across">und</add></subst> einen andern Coeffizienten erhalten: er fand nun,<lb/><noteplace="left"hand="#pencil">W.<lb/></note>daß die mittlere Tiefe des Meeres gleich sei, der mittlern<lb/>
Höhe der Continente. D<subst><delrendition="#ow"><gapreason="illegible"/></del><addplace="across">e</add></subst>nkt man sich nemlich die ganze Masse<lb/>
der Gebirge gleichförmig über die Erde zerstreut, so daß kein<lb/>
Punkt höher ist als der andere, so wird natürlich diese Erhe-<lb/>
bung äußerst gering sein <subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">u.</supplied></del><addplace="across">und</add></subst> die Oberfläche des Erdsphäroids<lb/>
läßt sich d<subst><delrendition="#ow">e</del><addplace="across">a</add></subst>nn in gleiche Polÿgonalfiguren theilen. Eben das-<lb/>
selbe geschieht, wenn man die Tiefen des Meers auf diese<lb/>
Weise gleich vertheilt. Nach <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118726536 http://d-nb.info/gnd/118726536">Laplace</persName></hi> letzter Rechnung ist<lb/>
nun diese Convexität und Concavität über und unter der<lb/>
mittlern Fläche des Meeres gleich 900–1000′. Aber noch<lb/>
immer zu groß. Er forderte mich auf diesen Gegenstand<lb/>
zu bearbeiten <subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">u.</supplied></del><addplace="across">und</add></subst> ich habe die Resultate in einer kleinen Ab-<lb/>
handlung: über die <choice><orig>Kulminations Punkte</orig><regresp="#CT">Kulminations-Punkte</reg></choice> der Erde niedergelegt.<lb/>
Die Pendelversuche, mit denen man sich in neuern Zeiten so<lb/>
viel beschäftigt hat, haben auch hierüber genaue Untersu-<lb/>
chungen möglich gemacht: die mittlere Höhe ist nicht mehr als<lb/>
500–600′. Bei Frankreich <subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">u.</supplied></del><addplace="across">und</add></subst> der Lombardei beträgt sie<lb/>
4–500′; die Gegend zwischen Stettin, Dresden <subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">u.</supplied></del><addplace="across">und</add></subst> Posen hat<lb/>
180–200′. Rußland hat 870′, also sehr beträchtlich; man hat<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[[198]/0204]
restiefe beschäftigt, und eine Menge von Berechnungen darüber
angestellt. Einzelne Tiefen des Meeres entscheiden hier nichts,
sondern die Sache müßte von einer andern Seite genommen
werden. Laplace hatte aus der Ebbe und Fluth die Tiefe des
Meeres auf 50–60000 Fuß also 3–4 Meilen berechnet (welches
auszuführen uns hier zu weit führen würde,) allein dies ist
viel zu tief. Er hat nachher seine Rechnungen wieder vorgenom-
men und einen andern Coeffizienten erhalten: er fand nun,
daß die mittlere Tiefe des Meeres gleich sei, der mittlern
Höhe der Continente. Denkt man sich nemlich die ganze Masse
der Gebirge gleichförmig über die Erde zerstreut, so daß kein
Punkt höher ist als der andere, so wird natürlich diese Erhe-
bung äußerst gering sein und die Oberfläche des Erdsphäroids
läßt sich dann in gleiche Polÿgonalfiguren theilen. Eben das-
selbe geschieht, wenn man die Tiefen des Meers auf diese
Weise gleich vertheilt. Nach Laplace letzter Rechnung ist
nun diese Convexität und Concavität über und unter der
mittlern Fläche des Meeres gleich 900–1000′. Aber noch
immer zu groß. Er forderte mich auf diesen Gegenstand
zu bearbeiten und ich habe die Resultate in einer kleinen Ab-
handlung: über die Kulminations Punkte der Erde niedergelegt.
Die Pendelversuche, mit denen man sich in neuern Zeiten so
viel beschäftigt hat, haben auch hierüber genaue Untersu-
chungen möglich gemacht: die mittlere Höhe ist nicht mehr als
500–600′. Bei Frankreich und der Lombardei beträgt sie
4–500′; die Gegend zwischen Stettin, Dresden und Posen hat
180–200′. Rußland hat 870′, also sehr beträchtlich; man hat
W.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dieses Werk wurde auf der Grundlage der Transkription in
Anonym (Hg.): Alexander von Humboldts Vorlesungen über physikalische
Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin
im Winter von 1827 bis 1828. Berlin, 1934. anhand der Vorlage
geprüft und korrigiert, nach XML/TEI P5 konvertiert und gemäß
dem DTA-Basisformat
kodiert.
[N. N.]: Alexander von Humboldts Vorlesungen über phÿsikalische Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin im Winter von 1827 bis 1828. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. [198]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/204>, abgerufen am 25.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.