Theile der Welt, wo dieses Thier- und Pflanzen-Leben fehlt, so namentlich in Scandinavien, in Nordwestamerika und in der Gegend vom Ausfluß des Orinoco bis zum Ausfluß des Amazo- nenstroms. Hier fehlen aber überhaupt die Kalkgebirge und Ter- tiärformation. Von Menschenknochen ist bisher nichts gefunden; was man dafür ausgegeben hat ist als falsch befunden. So meinte Scheuzer einen Urmenschen entdeckt zu haben über den er schrieb: ? homo deluviaei testis, aber Cuvier zeigte, daß es ein gigantischer Salamander gewesen. Bei Guadeloupe hat man eine Menge Sk[unleserliches Material]e- lette gefunden, welche alle mit dem Kopf nach Westen gerichtet wa- 191. ren: diese sind aber aus historischer Zeit (es ist ein großer Caraibenkaribischer Kirchhoff.) denn sie finden sich in der Süßwasserschicht[unleserliches Material]e. Vor 3 Jahren meinte man bei Paris einen Menschen gefunden zu haben mit Pferd, Helm und Lanze, allein es ist eine Spur von Knochengewebe bei diesem Foßilen Manne; man zeigte ihn in Frankreich, England u. Nord- amerika, da die Besitz[e]er ihn theuer erkauft haben. Ich selbst gerieth hierüber leider in einen Zeitungskrieg. Auch bei Costritz sind Menschenknochen gefunden, nebst Hühner- [u.]und Hundeknochen, aber auch sie sind aus neuerer Zeit.Vgl. Schlotheim, Ernst Friedrich von: Nachträge zur Beschreibung der fossilen Knochen und ihrer Lagerstätte in der Gegend von Köstritz. In: Nachträge zur Petrefactenkunde. 1. Band. Gotha 1822, S. 1-16. Online verfügbar: MDZ München, abgerufen am 15.01.2016. Wie die Knochen so gewaltiger Thiere in enge Höhlen zusammengekommen sind, in die sie lebend nicht einmal einzugehen vermochten hat Buckland in Oxford nachgewiesen; eEr fand nemlich, daß sie benagt warnen wie die Hiänen noch jetzt Knochen benagen; ja er fand sogar Hyänen- eExcremente Foßil dabei. Die Hyänen schleppen gewöhnlich so Knochen in Höhlen zusammen, weshalb man in Darfur die Gräber mit großen Steinen zu bedecken pflegt. Es giebt auch ein leichtes Mittel die ältern Knochen aus der Urzeit zu unter-
Theile der Welt, wo dieses Thier- und Pflanzen-Leben fehlt, so namentlich in Scandinavien, in Nordwestamerika und in der Gegend vom Ausfluß des Orinoco bis zum Ausfluß des Amazo- nenstroms. Hier fehlen aber überhaupt die Kalkgebirge und Ter- tiärformation. Von Menschenknochen ist bisher nichts gefunden; was man dafür ausgegeben hat ist als falsch befunden. So meinte Scheuzer einen Urmenschen entdeckt zu haben über den ⎡er schrieb: ? homo deluviaei testis, aber Cuvier zeigte, daß es ein gigantischer Salamander gewesen. Bei Guadeloupe hat man eine Menge Sk[unleserliches Material]e- lette gefunden, welche alle mit dem Kopf nach Westen gerichtet wa- 191. ren: diese sind aber aus historischer Zeit (es ist ein großer Caraïbenkaribischer Kirchhoff.) denn sie finden sich in der Süßwasserschicht[unleserliches Material]e. Vor 3 Jahren meinte man bei Paris einen Menschen gefunden zu haben mit Pferd, Helm und Lanze, allein es ist eine Spur von Knochengewebe bei diesem Foßilen Manne; man zeigte ihn in Frankreich, England u. Nord- amerika, da die Besitz[e]er ihn theuer erkauft haben. Ich selbst gerieth hierüber leider in einen Zeitungskrieg. Auch bei Costritz sind Menschenknochen gefunden, nebst Hühner- [u.]und Hundeknochen, aber auch sie sind aus neuerer Zeit.Vgl. Schlotheim, Ernst Friedrich von: Nachträge zur Beschreibung der fossilen Knochen und ihrer Lagerstätte in der Gegend von Köstritz. In: Nachträge zur Petrefactenkunde. 1. Band. Gotha 1822, S. 1–16. Online verfügbar: MDZ München, abgerufen am 15.01.2016. Wie die Knochen so gewaltiger Thiere in enge Höhlen zusammengekommen sind, in die sie lebend nicht einmal einzugehen vermochten hat Buckland in Oxford nachgewiesen; eEr fand nemlich, daß sie benagt warnen wie die Hiänen noch jetzt Knochen benagen; ja er fand sogar Hÿänen- eExcremente Foßil dabei. Die Hÿänen schleppen gewöhnlich so Knochen in Höhlen zusammen, weshalb man in Darfur die Gräber mit großen Steinen zu bedecken pflegt. Es giebt auch ein leichtes Mittel die ältern Knochen aus der Urzeit zu unter-
<TEI><text><body><divtype="session"n="37"><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0194"n="[188]"/>
Theile der Welt, wo dieses Thier- und Pflanzen-Leben fehlt, so<lb/>
namentlich in Scandinavien, in Nordwestamerika und in der<lb/>
Gegend vom Ausfluß des Orinoco bis zum Ausfluß des Amazo-<lb/>
nenstroms. Hier fehlen aber überhaupt die Kalkgebirge und Ter-<lb/>
tiärformation. Von Menschenknochen ist bisher nichts gefunden;<lb/>
was man dafür ausgegeben hat ist als falsch befunden. So meinte<lb/><hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118607308 http://d-nb.info/gnd/118607308">Scheuzer</persName></hi> einen Urmenschen entdeckt zu haben über den <addplace="superlinear"><metamark/>er</add> schrieb:<lb/><noteplace="left"hand="#pencil"><metamark>?</metamark><lb/></note><hirendition="#aq">homo deluvi<subst><delrendition="#s"hand="#pencil">ae</del><addplace="superlinear"hand="#pencil">i</add></subst> testis</hi>, aber <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118677578 http://d-nb.info/gnd/118677578">Cuvier</persName></hi> zeigte, daß es ein gigantischer<lb/>
Salamander gewesen. Bei <hirendition="#aq">Guadeloupe</hi> hat man eine Menge Sk<subst><delrendition="#ow"><gapreason="illegible"/></del><addplace="across">e</add></subst>-<lb/>
lette gefunden, welche alle mit dem Kopf nach Westen gerichtet wa-<lb/><noteplace="left"hand="#pencil">191.<lb/></note>ren: diese sind aber aus historischer Zeit (es ist ein großer <hirendition="#aq">Caraïben</hi><addplace="superlinear"hand="#pencil">karibischer</add> Kirchhoff.<choice><sic/><corrresp="#BF">)</corr></choice><lb/>
denn sie finden sich in der Süßwasserschicht<subst><delrendition="#ow"><gapreason="illegible"/></del><addplace="across">e</add></subst>. Vor 3 Jahren meinte<lb/>
man bei Paris einen Menschen gefunden zu haben mit Pferd, Helm<lb/>
und Lanze, allein es ist eine Spur von Knochengewebe bei diesem<lb/>
Foßilen Manne; man zeigte ihn in Frankreich, England u. Nord-<lb/>
amerika, da die Besitz<subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">e</supplied></del><addplace="across">er</add></subst> ihn theuer erkauft haben. Ich selbst gerieth<lb/>
hierüber leider in einen Zeitungskrieg. Auch bei <hirendition="#aq">Costritz</hi> sind<lb/>
Menschenknochen gefunden, nebst Hühner- <subst><delrendition="#ow"><suppliedresp="#BF">u.</supplied></del><addplace="across">und</add></subst> Hundeknochen, aber<lb/>
auch sie sind aus neuerer Zeit.<noteresp="#BF"type="editorial">Vgl. <bibl>Schlotheim, Ernst Friedrich von: Nachträge zur Beschreibung der fossilen Knochen und ihrer Lagerstätte in der Gegend von Köstritz. In: Nachträge zur Petrefactenkunde. 1. Band. Gotha 1822, S. 1–16.</bibl> Online verfügbar: <reftarget="http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10284551_00013.html">MDZ München, abgerufen am 15.01.2016</ref>.</note> Wie die Knochen so gewaltiger<lb/>
Thiere in enge Höhlen zusammengekommen sind, in die sie<lb/>
lebend nicht einmal einzugehen vermochten hat <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-116828315 http://d-nb.info/gnd/116828315">Buckland</persName></hi> in<lb/><hirendition="#aq">Oxford</hi> nachgewiesen; <subst><delrendition="#ow">e</del><addplace="across">E</add></subst>r fand nemlich, daß sie benagt war<subst><delrendition="#ow">n</del><addplace="across">en</add></subst><lb/>
wie die Hiänen noch jetzt Knochen benagen; ja er fand sogar <choice><sic>Hÿanen-</sic><corrresp="#BF">Hÿänen-</corr></choice><lb/><subst><delrendition="#ow">e</del><addplace="across">E</add></subst>xcremente Foßil dabei. Die Hÿänen schleppen gewöhnlich so<lb/>
Knochen in Höhlen zusammen, weshalb man in <hirendition="#aq">Darfur</hi> die<lb/>
Gräber mit großen Steinen zu bedecken pflegt. Es giebt auch<lb/>
ein leichtes Mittel die ältern Knochen aus der Urzeit zu unter-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[[188]/0194]
Theile der Welt, wo dieses Thier- und Pflanzen-Leben fehlt, so
namentlich in Scandinavien, in Nordwestamerika und in der
Gegend vom Ausfluß des Orinoco bis zum Ausfluß des Amazo-
nenstroms. Hier fehlen aber überhaupt die Kalkgebirge und Ter-
tiärformation. Von Menschenknochen ist bisher nichts gefunden;
was man dafür ausgegeben hat ist als falsch befunden. So meinte
Scheuzer einen Urmenschen entdeckt zu haben über den er schrieb:
homo deluvii testis, aber Cuvier zeigte, daß es ein gigantischer
Salamander gewesen. Bei Guadeloupe hat man eine Menge Ske-
lette gefunden, welche alle mit dem Kopf nach Westen gerichtet wa-
ren: diese sind aber aus historischer Zeit (es ist ein großer Caraïbenkaribischer Kirchhoff.)
denn sie finden sich in der Süßwasserschichte. Vor 3 Jahren meinte
man bei Paris einen Menschen gefunden zu haben mit Pferd, Helm
und Lanze, allein es ist eine Spur von Knochengewebe bei diesem
Foßilen Manne; man zeigte ihn in Frankreich, England u. Nord-
amerika, da die Besitzer ihn theuer erkauft haben. Ich selbst gerieth
hierüber leider in einen Zeitungskrieg. Auch bei Costritz sind
Menschenknochen gefunden, nebst Hühner- und Hundeknochen, aber
auch sie sind aus neuerer Zeit. Wie die Knochen so gewaltiger
Thiere in enge Höhlen zusammengekommen sind, in die sie
lebend nicht einmal einzugehen vermochten hat Buckland in
Oxford nachgewiesen; Er fand nemlich, daß sie benagt waren
wie die Hiänen noch jetzt Knochen benagen; ja er fand sogar Hÿänen-
Excremente Foßil dabei. Die Hÿänen schleppen gewöhnlich so
Knochen in Höhlen zusammen, weshalb man in Darfur die
Gräber mit großen Steinen zu bedecken pflegt. Es giebt auch
ein leichtes Mittel die ältern Knochen aus der Urzeit zu unter-
?
191.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dieses Werk wurde auf der Grundlage der Transkription in
Anonym (Hg.): Alexander von Humboldts Vorlesungen über physikalische
Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin
im Winter von 1827 bis 1828. Berlin, 1934. anhand der Vorlage
geprüft und korrigiert, nach XML/TEI P5 konvertiert und gemäß
dem DTA-Basisformat
kodiert.
[N. N.]: Alexander von Humboldts Vorlesungen über phÿsikalische Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin im Winter von 1827 bis 1828. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. [188]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/194>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.