Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Kohlrausch, Henriette]: Physikalische Geographie. Vorgetragen von Alexander von Humboldt. [Berlin], [1828]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Sing-Akademie zu Berlin, 6.12.1827–27.3.1828.]

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ten von der Menschennatur in Vergessenheit, und mit Empörung lesen wir von
öffentlichen Sclavenmärkten, die im 15ten Jahrhundert zu Lisboa, Cadix und Ma-
drid gehalten worden sind, wenn auch die Päbste niemals aufhörten den Grund-
satz von der Einheit des Menschengeschlechts zu proclamiren.

Trotz dieser anerkannten Einheit drängen sich zunächst die Fragen auf:
welche relative Verschiedenheit herrscht unter den Völkerstämmen in ihrer
Verbreitung, und wie hat sich dieselbe gebildet, wie ist sie entstanden?

Die Betrachtung der äußern Erdrinde veranlaßte zu ähnlichen Untersuchungen.
Leichter war es, zu bestimmen, wie die verschiedenen Schichten übereinander ge-
lagert sind - gleichsam eine Geognosie der Position - als hinauf zu steigen
bis zum wie? ihrer Entstehung.

Zwei Möglichkeiten stellen sich uns dar, die Frage zu beantworten, indem wir
entweder annehmen, daß ein Urtypus der gemeinsamen Abstammung zu
Grunde liege, aus dem, durch eine Degeneration, die sich Jahrhunderte und Jahr-
tausende fortpflanzte, und durch abweichende, eben so lange dauernde Einwirkung
der Klimate, sich die jetzt offenbare Verschiedenheit entwickelt habe, oder daß
mehrere Menschenstämme aus verschiedenen Typen hervorgegangen sind.

Pallas, und nach ihm mehrere, sind der Meinung gewesen, daß, wenn von
einem Urstamm der Menschen die Rede sey, man die schwarze Menschen-
race dafür erkennen müsse, aus der nachmals die edelste Form, die circassi-
sche sich entwickelt habe. Eine Ansicht die aber keineswegs allgemeinen Bei-
fall gefunden hat, und eben so wenig den Negervölkern gefallen würde,
welche die caucasische Race unstreitig für eine Ausartung der ihrigen zu

halten

ten von der Menschennatur in Vergessenheit, und mit Empörung lesen wir von
öffentlichen Sclavenmärkten, die im 15ten Jahrhundert zu Lisboa, Cadix und Ma-
drid gehalten worden sind, wenn auch die Päbste niemals aufhörten den Grund-
satz von der Einheit des Menschengeschlechts zu proclamiren.

Trotz dieser anerkannten Einheit drängen sich zunächst die Fragen auf:
welche relative Verschiedenheit herrscht unter den Völkerstämmen in ihrer
Verbreitung, und wie hat sich dieselbe gebildet, wie ist sie entstanden?

Die Betrachtung der äußern Erdrinde veranlaßte zu ähnlichen Untersuchungen.
Leichter war es, zu bestimmen, wie die verschiedenen Schichten übereinander ge-
lagert sind – gleichsam eine Geognosie der Position – als hinauf zu steigen
bis zum wie? ihrer Entstehung.

Zwei Möglichkeiten stellen sich uns dar, die Frage zu beantworten, indem wir
entweder annehmen, daß ein Urtypus der gemeinsamen Abstammung zu
Grunde liege, aus dem, durch eine Degeneration, die sich Jahrhunderte und Jahr-
tausende fortpflanzte, und durch abweichende, eben so lange dauernde Einwirkung
der Klimate, sich die jetzt offenbare Verschiedenheit entwickelt habe, oder daß
mehrere Menschenstämme aus verschiedenen Typen hervorgegangen sind.

Pallas, und nach ihm mehrere, sind der Meinung gewesen, daß, wenn von
einem Urstamm der Menschen die Rede sey, man die schwarze Menschen-
race dafür erkennen müsse, aus der nachmals die edelste Form, die circassi-
sche sich entwickelt habe. Eine Ansicht die aber keineswegs allgemeinen Bei-
fall gefunden hat, und eben so wenig den Negervölkern gefallen würde,
welche die caucasische Race unstreitig für eine Ausartung der ihrigen zu

halten
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="session" n="10">
        <p><pb facs="#f0088" n="42v"/>
ten von der Menschennatur in Vergessenheit, und mit Empörung lesen wir von<lb/>
öffentlichen Sclavenmärkten, die im 15<hi rendition="#sup #u">ten</hi> Jahrhundert zu <hi rendition="#aq">Lisboa</hi>, <hi rendition="#aq">Cadix</hi> und <hi rendition="#aq">Ma-<lb/>
drid</hi> gehalten worden sind, wenn auch die Päbste niemals aufhörten den Grund-<lb/>
satz von der Einheit des Menschengeschlechts zu proclamiren.</p><lb/>
        <p>Trotz dieser anerkannten Einheit drängen sich zunächst die Fragen auf:<lb/>
welche relative Verschiedenheit herrscht unter den Völkerstämmen in ihrer<lb/>
Verbreitung, und wie hat sich dieselbe gebildet, wie ist sie entstanden?</p><lb/>
        <p>Die Betrachtung der äußern Erdrinde veranlaßte zu ähnlichen Untersuchungen.<lb/>
Leichter war es, zu bestimmen, wie die verschiedenen Schichten übereinander ge-<lb/>
lagert sind &#x2013; gleichsam eine Geognosie der Position &#x2013; als hinauf zu steigen<lb/>
bis zum wie? ihrer Entstehung.</p><lb/>
        <p>Zwei Möglichkeiten stellen sich uns dar, die Frage zu beantworten, indem wir<lb/>
entweder annehmen, daß ein Urtypus der gemeinsamen Abstammung zu<lb/>
Grunde liege, aus dem, durch eine Degeneration, die sich Jahrhunderte und Jahr-<lb/>
tausende fortpflanzte, und durch abweichende, eben so lange dauernde Einwirkung<lb/>
der Klimate, sich die jetzt offenbare Verschiedenheit entwickelt habe, oder daß<lb/>
mehrere Menschenstämme aus verschiedenen Typen hervorgegangen<note resp="#CT" type="editorial">Hamel/Tiemann (Hg.) 1993, S. 128: "hervor gegangen".</note> sind.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq"><persName ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118591371 http://d-nb.info/gnd/118591371">Pallas</persName></hi>, und nach ihm mehrere, sind der Meinung gewesen, daß, wenn von<lb/>
einem Urstamm der Menschen die Rede sey, man die schwarze Menschen-<lb/>
race dafür erkennen müsse, aus der nachmals die edelste Form, die circassi-<lb/>
sche sich entwickelt habe. Eine Ansicht<note resp="#CT" type="editorial">Hamel/Tiemann (Hg.) 1993, S. 128: "Ansicht,".</note> die aber keineswegs allgemeinen Bei-<lb/>
fall gefunden hat, und eben so wenig den Negervölkern gefallen würde,<lb/>
welche die caucasische Race unstreitig für eine Ausartung der ihrigen zu<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">halten</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[42v/0088] ten von der Menschennatur in Vergessenheit, und mit Empörung lesen wir von öffentlichen Sclavenmärkten, die im 15ten Jahrhundert zu Lisboa, Cadix und Ma- drid gehalten worden sind, wenn auch die Päbste niemals aufhörten den Grund- satz von der Einheit des Menschengeschlechts zu proclamiren. Trotz dieser anerkannten Einheit drängen sich zunächst die Fragen auf: welche relative Verschiedenheit herrscht unter den Völkerstämmen in ihrer Verbreitung, und wie hat sich dieselbe gebildet, wie ist sie entstanden? Die Betrachtung der äußern Erdrinde veranlaßte zu ähnlichen Untersuchungen. Leichter war es, zu bestimmen, wie die verschiedenen Schichten übereinander ge- lagert sind – gleichsam eine Geognosie der Position – als hinauf zu steigen bis zum wie? ihrer Entstehung. Zwei Möglichkeiten stellen sich uns dar, die Frage zu beantworten, indem wir entweder annehmen, daß ein Urtypus der gemeinsamen Abstammung zu Grunde liege, aus dem, durch eine Degeneration, die sich Jahrhunderte und Jahr- tausende fortpflanzte, und durch abweichende, eben so lange dauernde Einwirkung der Klimate, sich die jetzt offenbare Verschiedenheit entwickelt habe, oder daß mehrere Menschenstämme aus verschiedenen Typen hervorgegangen sind. Pallas, und nach ihm mehrere, sind der Meinung gewesen, daß, wenn von einem Urstamm der Menschen die Rede sey, man die schwarze Menschen- race dafür erkennen müsse, aus der nachmals die edelste Form, die circassi- sche sich entwickelt habe. Eine Ansicht die aber keineswegs allgemeinen Bei- fall gefunden hat, und eben so wenig den Negervölkern gefallen würde, welche die caucasische Race unstreitig für eine Ausartung der ihrigen zu halten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christian Thomas: Herausgeber
Benjamin Fiechter, Christian Thomas: Bearbeiter
Humboldt-Universität zu Berlin: Projektträger
Hidden Kosmos: Reconstructing A. v. Humboldt’s »Kosmos-Lectures« (Leitung Prof. Dr. Christian Kassung): Finanzierung der Bild- und Volltextdigitalisierung
Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz: Bereitstellen der Digitalisierungsvorlage; Bilddigitalisierung

Weitere Informationen:

Dieses Werk wurde auf der Grundlage der Transkription in Hamel, Jürgen u. Klaus Harro Tiemann (Hg.) (1993): Alexander von Humboldt: Über das Universum. Die Kosmosvorträge 1827/28 in der Berliner Singakademie. Frankfurt a. M.: Insel. anhand der Vorlage geprüft und korrigiert, nach XML/TEI P5 konvertiert und gemäß dem DTA-Basisformat kodiert.

Abweichungen dieser Druckedition von der Manuskriptvorlage werden im Text an der entsprechenden Stelle in editorischen Kommentaren ausgewiesen.

Abweichungen von den DTA-Richtlinien:

  • I/J: Lautwert transkribiert
  • langes s (ſ): als s transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2124_1827
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2124_1827/88
Zitationshilfe: [Kohlrausch, Henriette]: Physikalische Geographie. Vorgetragen von Alexander von Humboldt. [Berlin], [1828]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Sing-Akademie zu Berlin, 6.12.1827–27.3.1828.], S. 42v. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2124_1827/88>, abgerufen am 25.02.2025.