Weigel, Erhard: Arithmetische Beschreibung der Moral-Weißheit von Personen und Sachen Worauf das gemeine Wesen bestehet. Jena, 1674.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Capitel. im gemeinen Wesen.

jede Parthey/ ihre dazu gesagte Beschaffenheit recht wäre/ wie sie war-
haftig ist; jene entgegen stehende aber wäre falsch; die doch auch die wahre
Beschaffenheit ist der andern Sache/ welche die andere Parthey mit eben
demselben Wort meynet/ daran aber jene Part nicht gedencket. Und
also muß das Katzbalgen/ als wann die Partheyen wider einander
wären/ da doch eine der andern ihre gemeynte Sache nicht berühret/ so
lange getrieben werden/ biß ein Praesident sich auff die Distinction fin-
det/ daß zweyerley Sachen unter einerley Wort stecken/ und also zwey-
erley unterschiedene Reden mit einem vorstehenden Wort geführet
werden mögen. Weil man aber bey gefundener solcher Distinction
nicht das Wort zum Fundament zusetzen vermeynet/ sondern das/ was
das Wort bedeutet/ nemlich ein abstractes Werck/ (oder vielmehr ei-
nen einig scheinenden höhern Gedancken von allen beyden Sachen/ die
unter demselben Wort stecken) zu distinguiren und zuunterscheiden be-
mühet ist/ mit welchen höhern Gedancken (als mit einem innerlichen
Wort) beyde Sachen confus und überhaupt als eine gemeine Sache
vorgestellet werden; so wird man dadurch verleitet/ daß man meynet/
es betreffe der Unterscheid die Sachen selbst ausser denen Gedancken/
da er doch nur betrifft einen unbemarckten general-Gedancken von
zweyen unterschiedenen Sachen/ welcher überhaupt einer so wohl als
der andern zukomt; in der That aber zwey unterschiedene Stücke be-
greifft/ deren eines jene/ dieses diese Sache betrifft; daher solcher gene-
ral-Gedancken/ wanns zum treffen komt/ und die Sachen in der Welt
gesuchet oder dargestellet werden sollen/ sich allezeit theilen muß/ daß er
nit von einer Sache so wol und gantz und gar/ als von der andern; son-
dern von dieser nach diesem/ von jener nach jenem Stück/ wahr gemacht
und verstanden werden möge.

Dieses Denck- und Sage-Werck stecket also wunderlich verstrickt
in einander/ daß wir alle miteinander es wol wissen/ wann wir/ wie
Augustinus von der Zeit sagt/ nicht dran dencken/ das ist/ wann wir
nur oben hin dran dencken; wann wir aber mit Fleiß dran dencken/ so
ist es zwar in den Zahlen/ oder bey dergleichen Gedancken von den Zah-
len/ leicht und klar (dadurch ich auch das erste Liecht in dieser Demme-
rung erblicket) aber bey dergleichen Gedancken von den Dingen/ und
von ihren Wesen selbst/ ist es schwer die Verstrickung außeinander zu
wickeln/ weil Recht und Unrecht allhier in einem ungewissen Wort zu-

sammen

Capitel. im gemeinen Weſen.

jede Parthey/ ihre dazu geſagte Beſchaffenheit recht waͤre/ wie ſie war-
haftig iſt; jene entgegẽ ſtehende aber waͤre falſch; die doch auch die wahre
Beſchaffenheit iſt der andern Sache/ welche die andere Parthey mit ebẽ
demſelben Wort meynet/ daran aber jene Part nicht gedencket. Und
alſo muß das Katzbalgen/ als wann die Partheyen wider einander
waͤren/ da doch eine der andern ihre gemeynte Sache nicht beruͤhret/ ſo
lange getrieben werden/ biß ein Præſident ſich auff die Diſtinction fin-
det/ daß zweyerley Sachen unter einerley Wort ſtecken/ und alſo zwey-
erley unterſchiedene Reden mit einem vorſtehenden Wort gefuͤhret
werden moͤgen. Weil man aber bey gefundener ſolcher Diſtinction
nicht das Wort zum Fundament zuſetzen vermeynet/ ſondern das/ was
das Wort bedeutet/ nemlich ein abſtractes Werck/ (oder vielmehr ei-
nen einig ſcheinenden hoͤhern Gedancken von allen beyden Sachen/ die
unter demſelben Wort ſtecken) zu diſtinguiren und zuunterſcheiden be-
muͤhet iſt/ mit welchen hoͤhern Gedancken (als mit einem innerlichen
Wort) beyde Sachen confus und uͤberhaupt als eine gemeine Sache
vorgeſtellet werden; ſo wird man dadurch verleitet/ daß man meynet/
es betreffe der Unterſcheid die Sachen ſelbſt auſſer denen Gedancken/
da er doch nur betrifft einen unbemarckten general-Gedancken von
zweyen unterſchiedenen Sachen/ welcher uͤberhaupt einer ſo wohl als
der andern zukomt; in der That aber zwey unterſchiedene Stuͤcke be-
greifft/ deren eines jene/ dieſes dieſe Sache betrifft; daher ſolcher gene-
ral-Gedancken/ wanns zum treffen komt/ und die Sachen in der Welt
geſuchet oder dargeſtellet werden ſollen/ ſich allezeit theilen muß/ daß er
nit von einer Sache ſo wol und gantz und gar/ als von der andern; ſon-
dern von dieſer nach dieſem/ von jener nach jenem Stuͤck/ wahr gemacht
und verſtanden werden moͤge.

Dieſes Denck- und Sage-Werck ſtecket alſo wunderlich verſtrickt
in einander/ daß wir alle miteinander es wol wiſſen/ wann wir/ wie
Auguſtinus von der Zeit ſagt/ nicht dran dencken/ das iſt/ wann wir
nur oben hin dran dencken; wann wir aber mit Fleiß dran dencken/ ſo
iſt es zwar in den Zahlen/ oder bey dergleichen Gedancken von den Zah-
len/ leicht und klar (dadurch ich auch das erſte Liecht in dieſer Demme-
rung erblicket) aber bey dergleichen Gedancken von den Dingen/ und
von ihren Weſen ſelbſt/ iſt es ſchwer die Verſtrickung außeinander zu
wickeln/ weil Recht und Unrecht allhier in einem ungewiſſen Wort zu-

ſammen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0067" n="57"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Capitel. im gemeinen We&#x017F;en.</hi></fw><lb/>
jede Parthey/ ihre dazu ge&#x017F;agte Be&#x017F;chaffenheit recht wa&#x0364;re/ wie &#x017F;ie war-<lb/>
haftig i&#x017F;t; jene entgege&#x0303; &#x017F;tehende aber wa&#x0364;re fal&#x017F;ch; die doch auch die wahre<lb/>
Be&#x017F;chaffenheit i&#x017F;t der andern Sache/ welche die andere Parthey mit ebe&#x0303;<lb/>
dem&#x017F;elben Wort meynet/ daran aber jene Part nicht gedencket. Und<lb/>
al&#x017F;o muß das Katzbalgen/ als wann die Partheyen wider einander<lb/>
wa&#x0364;ren/ da doch eine der andern ihre gemeynte Sache nicht beru&#x0364;hret/ &#x017F;o<lb/>
lange getrieben werden/ biß ein Pr<hi rendition="#aq">æ</hi>&#x017F;ident &#x017F;ich auff die <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> fin-<lb/>
det/ daß zweyerley Sachen unter einerley Wort &#x017F;tecken/ und al&#x017F;o zwey-<lb/>
erley unter&#x017F;chiedene Reden mit einem vor&#x017F;tehenden Wort gefu&#x0364;hret<lb/>
werden mo&#x0364;gen. Weil man aber bey gefundener &#x017F;olcher <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi><lb/>
nicht das Wort zum Fundament zu&#x017F;etzen vermeynet/ &#x017F;ondern das/ was<lb/>
das Wort bedeutet/ nemlich ein <hi rendition="#aq">ab&#x017F;tract</hi>es Werck/ (oder vielmehr ei-<lb/>
nen einig &#x017F;cheinenden ho&#x0364;hern Gedancken von allen beyden Sachen/ die<lb/>
unter dem&#x017F;elben Wort &#x017F;tecken) zu <hi rendition="#aq">di&#x017F;tingui</hi>ren und zuunter&#x017F;cheiden be-<lb/>
mu&#x0364;het i&#x017F;t/ mit welchen ho&#x0364;hern Gedancken (als mit einem innerlichen<lb/>
Wort) beyde Sachen <hi rendition="#aq">confus</hi> und u&#x0364;berhaupt als eine gemeine Sache<lb/>
vorge&#x017F;tellet werden; &#x017F;o wird man dadurch verleitet/ daß man meynet/<lb/>
es betreffe der Unter&#x017F;cheid die Sachen &#x017F;elb&#x017F;t au&#x017F;&#x017F;er denen Gedancken/<lb/>
da er doch nur betrifft einen unbemarckten <hi rendition="#aq">general-</hi>Gedancken von<lb/>
zweyen unter&#x017F;chiedenen Sachen/ welcher u&#x0364;berhaupt einer &#x017F;o wohl als<lb/>
der andern zukomt; in der That aber zwey unter&#x017F;chiedene Stu&#x0364;cke be-<lb/>
greifft/ deren eines jene/ die&#x017F;es die&#x017F;e Sache betrifft; daher &#x017F;olcher <hi rendition="#aq">gene-<lb/>
ral-</hi>Gedancken/ wanns zum treffen komt/ und die Sachen in der Welt<lb/>
ge&#x017F;uchet oder darge&#x017F;tellet werden &#x017F;ollen/ &#x017F;ich allezeit theilen muß/ daß er<lb/>
nit von einer Sache &#x017F;o wol und gantz und gar/ als von der andern; &#x017F;on-<lb/>
dern von die&#x017F;er nach die&#x017F;em/ von jener nach jenem Stu&#x0364;ck/ wahr gemacht<lb/>
und ver&#x017F;tanden werden mo&#x0364;ge.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;es Denck- und Sage-Werck &#x017F;tecket al&#x017F;o wunderlich ver&#x017F;trickt<lb/>
in einander/ daß wir alle miteinander es wol wi&#x017F;&#x017F;en/ wann wir/ wie<lb/><hi rendition="#aq">Augu&#x017F;tinus</hi> von der Zeit &#x017F;agt/ nicht dran dencken/ das i&#x017F;t/ wann wir<lb/>
nur oben hin dran dencken; wann wir aber mit Fleiß dran dencken/ &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t es zwar in den Zahlen/ oder bey dergleichen Gedancken von den Zah-<lb/>
len/ leicht und klar (dadurch ich auch das er&#x017F;te Liecht in die&#x017F;er Demme-<lb/>
rung erblicket) aber bey dergleichen Gedancken von den Dingen/ und<lb/>
von ihren We&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t/ i&#x017F;t es &#x017F;chwer die Ver&#x017F;trickung außeinander zu<lb/>
wickeln/ weil Recht und Unrecht allhier in einem ungewi&#x017F;&#x017F;en Wort zu-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ammen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[57/0067] Capitel. im gemeinen Weſen. jede Parthey/ ihre dazu geſagte Beſchaffenheit recht waͤre/ wie ſie war- haftig iſt; jene entgegẽ ſtehende aber waͤre falſch; die doch auch die wahre Beſchaffenheit iſt der andern Sache/ welche die andere Parthey mit ebẽ demſelben Wort meynet/ daran aber jene Part nicht gedencket. Und alſo muß das Katzbalgen/ als wann die Partheyen wider einander waͤren/ da doch eine der andern ihre gemeynte Sache nicht beruͤhret/ ſo lange getrieben werden/ biß ein Præſident ſich auff die Diſtinction fin- det/ daß zweyerley Sachen unter einerley Wort ſtecken/ und alſo zwey- erley unterſchiedene Reden mit einem vorſtehenden Wort gefuͤhret werden moͤgen. Weil man aber bey gefundener ſolcher Diſtinction nicht das Wort zum Fundament zuſetzen vermeynet/ ſondern das/ was das Wort bedeutet/ nemlich ein abſtractes Werck/ (oder vielmehr ei- nen einig ſcheinenden hoͤhern Gedancken von allen beyden Sachen/ die unter demſelben Wort ſtecken) zu diſtinguiren und zuunterſcheiden be- muͤhet iſt/ mit welchen hoͤhern Gedancken (als mit einem innerlichen Wort) beyde Sachen confus und uͤberhaupt als eine gemeine Sache vorgeſtellet werden; ſo wird man dadurch verleitet/ daß man meynet/ es betreffe der Unterſcheid die Sachen ſelbſt auſſer denen Gedancken/ da er doch nur betrifft einen unbemarckten general-Gedancken von zweyen unterſchiedenen Sachen/ welcher uͤberhaupt einer ſo wohl als der andern zukomt; in der That aber zwey unterſchiedene Stuͤcke be- greifft/ deren eines jene/ dieſes dieſe Sache betrifft; daher ſolcher gene- ral-Gedancken/ wanns zum treffen komt/ und die Sachen in der Welt geſuchet oder dargeſtellet werden ſollen/ ſich allezeit theilen muß/ daß er nit von einer Sache ſo wol und gantz und gar/ als von der andern; ſon- dern von dieſer nach dieſem/ von jener nach jenem Stuͤck/ wahr gemacht und verſtanden werden moͤge. Dieſes Denck- und Sage-Werck ſtecket alſo wunderlich verſtrickt in einander/ daß wir alle miteinander es wol wiſſen/ wann wir/ wie Auguſtinus von der Zeit ſagt/ nicht dran dencken/ das iſt/ wann wir nur oben hin dran dencken; wann wir aber mit Fleiß dran dencken/ ſo iſt es zwar in den Zahlen/ oder bey dergleichen Gedancken von den Zah- len/ leicht und klar (dadurch ich auch das erſte Liecht in dieſer Demme- rung erblicket) aber bey dergleichen Gedancken von den Dingen/ und von ihren Weſen ſelbſt/ iſt es ſchwer die Verſtrickung außeinander zu wickeln/ weil Recht und Unrecht allhier in einem ungewiſſen Wort zu- ſammen H

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674/67
Zitationshilfe:	Weigel, Erhard: Arithmetische Beschreibung der Moral-Weißheit von Personen und Sachen Worauf das gemeine Wesen bestehet. Jena, 1674, S. 57. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674/67>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.