Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

XXIX. Europäiſche Politik des Czaren Nikolaus.

offensive et n’a végété quelque temps sous le nom spécieux d’entente cordiale,
que pour se briser de nouveau avec plus d’éclat encore, contre la question des
mariages Espagnols.

De cette époque à 1847 un état de calme comparatif a regné sur la société
Européenne, et V. M. avait puissamment à l’affermir, en supprimant, de concert
avec Ses Alliés de Prusse et d’Autriche, la république de Cracovie, ce perpétuel
foyer des conspirations polonaises.

Mais le feu révolutionnaire, un moment dérobé aux yeux par la question
d’Orient et ses suites, n’était qu’endormi sous la cendre. Les instances de V. M.
ne purent engager les Puissances à le réprimer par la force en Suisse, et en
1847, évoqué tout-à-coup en Italie par un imprudent Pontife, on l’a vu, l’année
suivante, éclater avec une telle force que non seulement le trône de Juillet a
disparu dans cette explosion soudaine, mais que les Monarchies les plus vieilles
et en apparence les mieux assises en ont été bouleversées jusque dans leurs
fondements.

Et pourtant, Sire, de cette crise devastatrice qui menaçait notre tranquillité
intérieure, qui nous laissait sans Alliés en Europe parmi les peuples et les
Gouvernements, datera pour V. M. I. une position plus grande et plus forte que
celle même qu’Elle occupait jusqu’alors. Cette mission conservatrice, ce rôle
de sauveur de l’ordre que dès l’année 1830 la Providence Vous avait assigné,
les événements de 1848 n’auront servi qu’à l’agrandir. Ce résultat est dû au
coup d’œil calme avec lequel V. M., sans précipitation, comme sans faiblesse,
a laissé passer les premiers effets de la tempête Européenne, attendant pour
entrer en scène le jour et l’heure que Sa haute sagesse Lui avait marqués.
Restée seule debout sur les ruines des vieux États du continent, Elle receuillait
Ses forces en silence, pour les employer, s’il le fallait, à défendre d’abord vigou-
reusement l’intégrité de Son territoire et les faire servir plus tard au salut des
autres Gouvernements. Tandis que la Grande Bretagne, égarée par une politique
égoiste, profitait du chaos général pour y semer de nouveaux germes de désordre
et ne signalait sa puissance que par l’oppression des petits États, V. M. n’em-
ployait la Sienne qu’à calmer et à tempérer, interposant Sa voix énergique en
faveur du droit et de la faiblesse, et quand Elle ne pouvait les soutenir par Ses
armes, leur prêtant Son appui moral; proclamant le respect des traités et de
l’état de possession qu’ils consacrent; évitant sagement d’ajouter, par des
provocations gratuites, à l’effervescence des passions; mais aussi agissant avec
promptitude du moment qu’elle pouvait agir, et frappant l’anarchie là où elle
pouvait être frappée. C’est ainsi qu’en dépit de l’Angleterre, en dépit de la
Porte elle-même, aveuglée sur ses propres intérêts, Elle a réprimé en Valachie
par la force des armes une insurrection qui, dirigée en apparence contre nous-
mêmes, menaçait en réalité la sécurité de l’Empire Ottoman. C’est ainsi que
par la seule puissance de Sa parole, Elle a maintenu, en Italie, l’intégrité du
Royaume des Deux-Siciles contre le mauvais vouloir du Gouvernement Britan-
nique, et dans le Jutland et les Duchés celle de la monarchie Danoise, contre
les prétentions arrogantes de la démocratie Allemande, et l’ambition moins ouverte
du Gouvernement Prussien. C’est encore ainsi que récemment Elle plaidait
hautement la cause de l’indépendance de la Grèce, comme celle de Naples, et
de la Toscane, attaquées par les procédés arbitraires du chef de la politique
Anglaise, et faisait rentrer l’Angleterre en elle-même, en lui adressant à la face
de l’Europe un language réprobateur. Par sa simple et seule attitude envers
la France et la Grande-Bretagne, Elle mettait l’Autriche en état de reconquérir
sans entraves le royaume Lombardo-Vénitien, la sauvant de sa propre faiblesse
en refusant de prendre part à tout projet de médiation qui l’eût dépouillée d’une