Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.

Bild:
<< vorherige Seite
IV. 8. Stille Jahre.

Währenddem begannen die Machtverhältnisse in der Allianz der Ost-
mächte sich zu verändern durch den Tod des Kaisers Franz (2. März 1835).
Wenig genug hatte der alte Herr freilich geleistet in diesen letzten Jahren,
wo er, mißtrauisch gegen sich selber wie gegen Jedermann, alle Neuerungs-
vorschläge bei Seite zu schieben pflegte mit der gelassenen Bemerkung "dar-
über muß man schlafen." Aber die laufenden Geschäfte erledigte er noch
mit seiner gewohnten subalternen Emsigkeit. Er allein hielt die zahlreichen
neben- und übereinander geschichteten Centralbehörden dieses unförmlichen
Staates zusammen; und obwohl er Metternich in der auswärtigen Politik,
den Grafen Kolowrat in der inneren Verwaltung ziemlich frei gewähren
ließ, so fiel doch keine ernste Entscheidung gegen seinen Befehl, der immer
darauf hinauskam, daß schlechterdings nichts geändert werden dürfe. Was
sollte jetzt werden, da selbst diese mechanisch leitende und hemmende Kraft
des monarchischen Willens fehlte? Der neue Kaiser Ferdinand war grund-
gutmüthig, fromm, wohlthätig, ehrlich, sogar unterrichtet in einigen jener
Wissenschaften, welche mehr den Spieltrieb als den Wahrheitsdrang be-
friedigen, jedoch ein armer, kaum zurechnungsfähiger epileptischer Kranker,
zum Wollen wie zum Denken gleich unbrauchbar. Darum hatte man
selbst an diesem Hofe, der doch an traurige Monarchen gewöhnt war,
ernstlich erwogen, ob ein solcher Unglücklicher regieren dürfe. Aber sein
Bruder Erzherzog Franz Karl besaß, obwohl nicht krank, auch nur über-
aus bescheidene Fähigkeiten, und dessen Sohn Franz Joseph war noch ein
kleines Kind. Ohne die Mitwirkung des ungarischen Reichstags ließ sich
zudem weder eine Abdankung noch eine förmliche Regentschaft durchsetzen;
und wer sollte unbotmäßigen Reichsständen so schwierige Fragen vorzulegen
wagen? Eben in diesen Jahren begann der magyarische Adel seine na-
tionale Bewegung: er wollte sich selber die Herrschaft über die deutsch-
slavisch-walachische Mehrheit der Bevölkerung Ungarns und zugleich der
Stephanskrone die volle Selbständigkeit neben der Kaiserkrone sichern.
Schon hatte er erreicht, daß die magyarische Sprache, statt des altge-
wohnten neutralen Lateins, fortan im amtlichen Verkehre allein ange-
wendet werden sollte; und als der Palatinus Erzherzog Joseph erkrankte,
da beschloß die Mehrheit der Abgeordneten zu Preßburg insgeheim, ge-
gebenen Falles sofort den Führer der aristokratischen Opposition, den
Grafen Szechenyi zum Palatin zu erwählen.*)

In solcher Lage schien es nicht rathsam, an der unbestreitbaren Erb-
folgeordnung irgend zu rütteln. Der bedauernswerthe Thronfolger wurde
von den Ungarn im Voraus als König Ferdinand V. gekrönt**) und bestieg
vier Jahre darauf den Kaiserthron. Ein Anblick zum Erbarmen, wenn

(Neuchatel 1877) -- ein mehr durch groben Parteihaß als durch Zuverlässigkeit ausge-
zeichnetes Buch -- geben über alle diese Verhältnisse sehr wenig Auskunft.
*) Maltzan's Bericht, 8. Febr. 1836.
**) S. o. IV. 48.
IV. 8. Stille Jahre.

Währenddem begannen die Machtverhältniſſe in der Allianz der Oſt-
mächte ſich zu verändern durch den Tod des Kaiſers Franz (2. März 1835).
Wenig genug hatte der alte Herr freilich geleiſtet in dieſen letzten Jahren,
wo er, mißtrauiſch gegen ſich ſelber wie gegen Jedermann, alle Neuerungs-
vorſchläge bei Seite zu ſchieben pflegte mit der gelaſſenen Bemerkung „dar-
über muß man ſchlafen.“ Aber die laufenden Geſchäfte erledigte er noch
mit ſeiner gewohnten ſubalternen Emſigkeit. Er allein hielt die zahlreichen
neben- und übereinander geſchichteten Centralbehörden dieſes unförmlichen
Staates zuſammen; und obwohl er Metternich in der auswärtigen Politik,
den Grafen Kolowrat in der inneren Verwaltung ziemlich frei gewähren
ließ, ſo fiel doch keine ernſte Entſcheidung gegen ſeinen Befehl, der immer
darauf hinauskam, daß ſchlechterdings nichts geändert werden dürfe. Was
ſollte jetzt werden, da ſelbſt dieſe mechaniſch leitende und hemmende Kraft
des monarchiſchen Willens fehlte? Der neue Kaiſer Ferdinand war grund-
gutmüthig, fromm, wohlthätig, ehrlich, ſogar unterrichtet in einigen jener
Wiſſenſchaften, welche mehr den Spieltrieb als den Wahrheitsdrang be-
friedigen, jedoch ein armer, kaum zurechnungsfähiger epileptiſcher Kranker,
zum Wollen wie zum Denken gleich unbrauchbar. Darum hatte man
ſelbſt an dieſem Hofe, der doch an traurige Monarchen gewöhnt war,
ernſtlich erwogen, ob ein ſolcher Unglücklicher regieren dürfe. Aber ſein
Bruder Erzherzog Franz Karl beſaß, obwohl nicht krank, auch nur über-
aus beſcheidene Fähigkeiten, und deſſen Sohn Franz Joſeph war noch ein
kleines Kind. Ohne die Mitwirkung des ungariſchen Reichstags ließ ſich
zudem weder eine Abdankung noch eine förmliche Regentſchaft durchſetzen;
und wer ſollte unbotmäßigen Reichsſtänden ſo ſchwierige Fragen vorzulegen
wagen? Eben in dieſen Jahren begann der magyariſche Adel ſeine na-
tionale Bewegung: er wollte ſich ſelber die Herrſchaft über die deutſch-
ſlaviſch-walachiſche Mehrheit der Bevölkerung Ungarns und zugleich der
Stephanskrone die volle Selbſtändigkeit neben der Kaiſerkrone ſichern.
Schon hatte er erreicht, daß die magyariſche Sprache, ſtatt des altge-
wohnten neutralen Lateins, fortan im amtlichen Verkehre allein ange-
wendet werden ſollte; und als der Palatinus Erzherzog Joſeph erkrankte,
da beſchloß die Mehrheit der Abgeordneten zu Preßburg insgeheim, ge-
gebenen Falles ſofort den Führer der ariſtokratiſchen Oppoſition, den
Grafen Szechenyi zum Palatin zu erwählen.*)

In ſolcher Lage ſchien es nicht rathſam, an der unbeſtreitbaren Erb-
folgeordnung irgend zu rütteln. Der bedauernswerthe Thronfolger wurde
von den Ungarn im Voraus als König Ferdinand V. gekrönt**) und beſtieg
vier Jahre darauf den Kaiſerthron. Ein Anblick zum Erbarmen, wenn

(Neuchatel 1877) — ein mehr durch groben Parteihaß als durch Zuverläſſigkeit ausge-
zeichnetes Buch — geben über alle dieſe Verhältniſſe ſehr wenig Auskunft.
*) Maltzan’s Bericht, 8. Febr. 1836.
**) S. o. IV. 48.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0534" n="520"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IV.</hi> 8. Stille Jahre.</fw><lb/>
          <p>Währenddem begannen die Machtverhältni&#x017F;&#x017F;e in der Allianz der O&#x017F;t-<lb/>
mächte &#x017F;ich zu verändern durch den Tod des Kai&#x017F;ers Franz (2. März 1835).<lb/>
Wenig genug hatte der alte Herr freilich gelei&#x017F;tet in die&#x017F;en letzten Jahren,<lb/>
wo er, mißtraui&#x017F;ch gegen &#x017F;ich &#x017F;elber wie gegen Jedermann, alle Neuerungs-<lb/>
vor&#x017F;chläge bei Seite zu &#x017F;chieben pflegte mit der gela&#x017F;&#x017F;enen Bemerkung &#x201E;dar-<lb/>
über muß man &#x017F;chlafen.&#x201C; Aber die laufenden Ge&#x017F;chäfte erledigte er noch<lb/>
mit &#x017F;einer gewohnten &#x017F;ubalternen Em&#x017F;igkeit. Er allein hielt die zahlreichen<lb/>
neben- und übereinander ge&#x017F;chichteten Centralbehörden die&#x017F;es unförmlichen<lb/>
Staates zu&#x017F;ammen; und obwohl er Metternich in der auswärtigen Politik,<lb/>
den Grafen Kolowrat in der inneren Verwaltung ziemlich frei gewähren<lb/>
ließ, &#x017F;o fiel doch keine ern&#x017F;te Ent&#x017F;cheidung gegen &#x017F;einen Befehl, der immer<lb/>
darauf hinauskam, daß &#x017F;chlechterdings nichts geändert werden dürfe. Was<lb/>
&#x017F;ollte jetzt werden, da &#x017F;elb&#x017F;t die&#x017F;e mechani&#x017F;ch leitende und hemmende Kraft<lb/>
des monarchi&#x017F;chen Willens fehlte? Der neue Kai&#x017F;er Ferdinand war grund-<lb/>
gutmüthig, fromm, wohlthätig, ehrlich, &#x017F;ogar unterrichtet in einigen jener<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, welche mehr den Spieltrieb als den Wahrheitsdrang be-<lb/>
friedigen, jedoch ein armer, kaum zurechnungsfähiger epilepti&#x017F;cher Kranker,<lb/>
zum Wollen wie zum Denken gleich unbrauchbar. Darum hatte man<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t an die&#x017F;em Hofe, der doch an traurige Monarchen gewöhnt war,<lb/>
ern&#x017F;tlich erwogen, ob ein &#x017F;olcher Unglücklicher regieren dürfe. Aber &#x017F;ein<lb/>
Bruder Erzherzog Franz Karl be&#x017F;aß, obwohl nicht krank, auch nur über-<lb/>
aus be&#x017F;cheidene Fähigkeiten, und de&#x017F;&#x017F;en Sohn Franz Jo&#x017F;eph war noch ein<lb/>
kleines Kind. Ohne die Mitwirkung des ungari&#x017F;chen Reichstags ließ &#x017F;ich<lb/>
zudem weder eine Abdankung noch eine förmliche Regent&#x017F;chaft durch&#x017F;etzen;<lb/>
und wer &#x017F;ollte unbotmäßigen Reichs&#x017F;tänden &#x017F;o &#x017F;chwierige Fragen vorzulegen<lb/>
wagen? Eben in die&#x017F;en Jahren begann der magyari&#x017F;che Adel &#x017F;eine na-<lb/>
tionale Bewegung: er wollte &#x017F;ich &#x017F;elber die Herr&#x017F;chaft über die deut&#x017F;ch-<lb/>
&#x017F;lavi&#x017F;ch-walachi&#x017F;che Mehrheit der Bevölkerung Ungarns und zugleich der<lb/>
Stephanskrone die volle Selb&#x017F;tändigkeit neben der Kai&#x017F;erkrone &#x017F;ichern.<lb/>
Schon hatte er erreicht, daß die magyari&#x017F;che Sprache, &#x017F;tatt des altge-<lb/>
wohnten neutralen Lateins, fortan im amtlichen Verkehre allein ange-<lb/>
wendet werden &#x017F;ollte; und als der Palatinus Erzherzog Jo&#x017F;eph erkrankte,<lb/>
da be&#x017F;chloß die Mehrheit der Abgeordneten zu Preßburg insgeheim, ge-<lb/>
gebenen Falles &#x017F;ofort den Führer der ari&#x017F;tokrati&#x017F;chen Oppo&#x017F;ition, den<lb/>
Grafen Szechenyi zum Palatin zu erwählen.<note place="foot" n="*)">Maltzan&#x2019;s Bericht, 8. Febr. 1836.</note></p><lb/>
          <p>In &#x017F;olcher Lage &#x017F;chien es nicht rath&#x017F;am, an der unbe&#x017F;treitbaren Erb-<lb/>
folgeordnung irgend zu rütteln. Der bedauernswerthe Thronfolger wurde<lb/>
von den Ungarn im Voraus als König Ferdinand <hi rendition="#aq">V.</hi> gekrönt<note place="foot" n="**)">S. o. <hi rendition="#aq">IV.</hi> 48.</note> und be&#x017F;tieg<lb/>
vier Jahre darauf den Kai&#x017F;erthron. Ein Anblick zum Erbarmen, wenn<lb/><note xml:id="seg2pn_3_2" prev="#seg2pn_3_1" place="foot" n="&#x2020;&#x2020;)">(Neuchatel 1877) &#x2014; ein mehr durch groben Parteihaß als durch Zuverlä&#x017F;&#x017F;igkeit ausge-<lb/>
zeichnetes Buch &#x2014; geben über alle die&#x017F;e Verhältni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ehr wenig Auskunft.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[520/0534] IV. 8. Stille Jahre. Währenddem begannen die Machtverhältniſſe in der Allianz der Oſt- mächte ſich zu verändern durch den Tod des Kaiſers Franz (2. März 1835). Wenig genug hatte der alte Herr freilich geleiſtet in dieſen letzten Jahren, wo er, mißtrauiſch gegen ſich ſelber wie gegen Jedermann, alle Neuerungs- vorſchläge bei Seite zu ſchieben pflegte mit der gelaſſenen Bemerkung „dar- über muß man ſchlafen.“ Aber die laufenden Geſchäfte erledigte er noch mit ſeiner gewohnten ſubalternen Emſigkeit. Er allein hielt die zahlreichen neben- und übereinander geſchichteten Centralbehörden dieſes unförmlichen Staates zuſammen; und obwohl er Metternich in der auswärtigen Politik, den Grafen Kolowrat in der inneren Verwaltung ziemlich frei gewähren ließ, ſo fiel doch keine ernſte Entſcheidung gegen ſeinen Befehl, der immer darauf hinauskam, daß ſchlechterdings nichts geändert werden dürfe. Was ſollte jetzt werden, da ſelbſt dieſe mechaniſch leitende und hemmende Kraft des monarchiſchen Willens fehlte? Der neue Kaiſer Ferdinand war grund- gutmüthig, fromm, wohlthätig, ehrlich, ſogar unterrichtet in einigen jener Wiſſenſchaften, welche mehr den Spieltrieb als den Wahrheitsdrang be- friedigen, jedoch ein armer, kaum zurechnungsfähiger epileptiſcher Kranker, zum Wollen wie zum Denken gleich unbrauchbar. Darum hatte man ſelbſt an dieſem Hofe, der doch an traurige Monarchen gewöhnt war, ernſtlich erwogen, ob ein ſolcher Unglücklicher regieren dürfe. Aber ſein Bruder Erzherzog Franz Karl beſaß, obwohl nicht krank, auch nur über- aus beſcheidene Fähigkeiten, und deſſen Sohn Franz Joſeph war noch ein kleines Kind. Ohne die Mitwirkung des ungariſchen Reichstags ließ ſich zudem weder eine Abdankung noch eine förmliche Regentſchaft durchſetzen; und wer ſollte unbotmäßigen Reichsſtänden ſo ſchwierige Fragen vorzulegen wagen? Eben in dieſen Jahren begann der magyariſche Adel ſeine na- tionale Bewegung: er wollte ſich ſelber die Herrſchaft über die deutſch- ſlaviſch-walachiſche Mehrheit der Bevölkerung Ungarns und zugleich der Stephanskrone die volle Selbſtändigkeit neben der Kaiſerkrone ſichern. Schon hatte er erreicht, daß die magyariſche Sprache, ſtatt des altge- wohnten neutralen Lateins, fortan im amtlichen Verkehre allein ange- wendet werden ſollte; und als der Palatinus Erzherzog Joſeph erkrankte, da beſchloß die Mehrheit der Abgeordneten zu Preßburg insgeheim, ge- gebenen Falles ſofort den Führer der ariſtokratiſchen Oppoſition, den Grafen Szechenyi zum Palatin zu erwählen. *) In ſolcher Lage ſchien es nicht rathſam, an der unbeſtreitbaren Erb- folgeordnung irgend zu rütteln. Der bedauernswerthe Thronfolger wurde von den Ungarn im Voraus als König Ferdinand V. gekrönt **) und beſtieg vier Jahre darauf den Kaiſerthron. Ein Anblick zum Erbarmen, wenn ††) *) Maltzan’s Bericht, 8. Febr. 1836. **) S. o. IV. 48. ††) (Neuchatel 1877) — ein mehr durch groben Parteihaß als durch Zuverläſſigkeit ausge- zeichnetes Buch — geben über alle dieſe Verhältniſſe ſehr wenig Auskunft.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/534
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889, S. 520. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/534>, abgerufen am 28.03.2024.