Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nach denen untersch. Mein. der Gelehr.

s) Seneca,t) Lipsius u) und ein ungenanter Fran-
tzösischer Autor x) ausführlich. Wir wollen
nur die Summa davon kürtzlich zusammen zie-
hen. Zeno der Großvater der Stoicker be-
schreibet den Affect, daß er sey eine unvernünff-
tige Bewegung des Gemüths wider die Na-
tur/ oder ein unmäßiger Trieb des Gemüths. y)
Denn die Stoicker nennen nicht die Leiden-
schafft des Gemüths/ die ihr von dem Leibe zu-
gefüget wird/ sondern das Thun des Gemüths/
und wenn es dieser Leydenschafft wider die ge-
sunde Vernunfft Beyfall giebet/ einen Affect. z)
Der Process des menschlichen Thuns wird von
ihnen folgender Weise fürgestellet: 1. Jst ein
ohngefährer Antrieb des Gemüthes/ wel-
ches dasselbe vom Leibe leidet/ und welches einem
Menschen wider seinen Willen wieder fähret/
als z. e. wenn auch der hertzhaffteste Mann
beym Erschrecken verblasset/ wenn der gedultig-
ste feurige Augen krieget/ da ihm was zuwider
geschicht. Dieses ist nach ihrer Meinung kein
Affect, sondern eine Leidenschafft des Gemü-
thes. 2. Hierauff folget der erste Wille/ aber

der

s) Cicero lib. 4. Tuscul. qv. c. 6. usque ad c. 15.

t) In
scriptis suis passim maxime in libris de Ira. Conf.
Epist. 75. 85. & 116.

u) Manuduct. ad Philos.
Stoic. p. 278. sqq.

x) in tractatu cujus titilus:
l' Homme sans passions p. 79. sqq.

y) Diog. Laert.
l. 7. in vita Zenonis p. m. 249. Cicero IV. Tuscul. 6.

z) Seneca de Ira lib. 2. c. 2. 3. 4.

nach denen unterſch. Mein. der Gelehr.

s) Seneca,t) Lipſius u) und ein ungenanter Fran-
tzoͤſiſcher Autor x) ausfuͤhrlich. Wir wollen
nur die Summa davon kuͤrtzlich zuſammen zie-
hen. Zeno der Großvater der Stoicker be-
ſchreibet den Affect, daß er ſey eine unvernuͤnff-
tige Bewegung des Gemuͤths wider die Na-
tur/ oder ein unmaͤßiger Trieb des Gemuͤths. y)
Denn die Stoicker nennen nicht die Leiden-
ſchafft des Gemuͤths/ die ihr von dem Leibe zu-
gefuͤget wird/ ſondern das Thun des Gemuͤths/
und wenn es dieſer Leydenſchafft wider die ge-
ſunde Vernunfft Beyfall giebet/ einen Affect. z)
Der Proceſs des menſchlichen Thuns wird von
ihnen folgender Weiſe fuͤrgeſtellet: 1. Jſt ein
ohngefaͤhrer Antrieb des Gemuͤthes/ wel-
ches daſſelbe vom Leibe leidet/ uñ welches einem
Menſchen wider ſeinen Willen wieder faͤhret/
als z. e. wenn auch der hertzhaffteſte Mann
beym Erſchrecken verblaſſet/ wenn der gedultig-
ſte feurige Augen krieget/ da ihm was zuwider
geſchicht. Dieſes iſt nach ihrer Meinung kein
Affect, ſondern eine Leidenſchafft des Gemuͤ-
thes. 2. Hierauff folget der erſte Wille/ aber

der

s) Cicero lib. 4. Tuſcul. qv. c. 6. usque ad c. 15.

t) In
ſcriptis ſuis paſſim maximè in libris de Ira. Conf.
Epiſt. 75. 85. & 116.

u) Manuduct. ad Philoſ.
Stoic. p. 278. ſqq.

x) in tractatu cujus titilus:
l’ Homme ſans paſſions p. 79. ſqq.

y) Diog. Laërt.
l. 7. in vitâ Zenonis p. m. 249. Cicero IV. Tuſcul. 6.

z) Seneca de Ira lib. 2. c. 2. 3. 4.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0059" n="47"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">nach denen unter&#x017F;ch. Mein. der Gelehr.</hi></fw><lb/><note place="foot" n="s)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cicero lib. 4. Tu&#x017F;cul. qv. c. 6. usque ad c. 15.</hi></hi></note><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Seneca,</hi></hi><note place="foot" n="t)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">In<lb/>
&#x017F;criptis &#x017F;uis pa&#x017F;&#x017F;im maximè in libris de Ira. Conf.<lb/>
Epi&#x017F;t. 75. 85. &amp; 116.</hi></hi></note><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lip&#x017F;ius</hi></hi><note place="foot" n="u)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Manuduct. ad Philo&#x017F;.<lb/>
Stoic. p. 278. &#x017F;qq.</hi></hi></note> und ein ungenanter Fran-<lb/>
tzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;cher <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Autor</hi></hi> <note place="foot" n="x)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in tractatu cujus titilus:<lb/>
l&#x2019; Homme &#x017F;ans pa&#x017F;&#x017F;ions p. 79. &#x017F;qq.</hi></hi></note> ausfu&#x0364;hrlich. Wir wollen<lb/>
nur die Summa davon ku&#x0364;rtzlich zu&#x017F;ammen zie-<lb/>
hen. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Zeno</hi></hi> der Großvater der Stoicker <hi rendition="#fr">be-<lb/>
&#x017F;chreibet den</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Affect,</hi></hi> daß er &#x017F;ey eine unvernu&#x0364;nff-<lb/><choice><sic>eige</sic><corr>tige</corr></choice> Bewegung des Gemu&#x0364;ths wider die Na-<lb/>
tur/ oder ein unma&#x0364;ßiger Trieb des Gemu&#x0364;ths. <note place="foot" n="y)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Diog. Laërt.<lb/>
l. 7. in vitâ Zenonis p. m. 249. Cicero IV. Tu&#x017F;cul. 6.</hi></hi></note><lb/>
Denn die Stoicker nennen nicht die Leiden-<lb/>
&#x017F;chafft des Gemu&#x0364;ths/ die ihr von dem Leibe zu-<lb/>
gefu&#x0364;get wird/ &#x017F;ondern das Thun des Gemu&#x0364;ths/<lb/>
und wenn es die&#x017F;er Leyden&#x017F;chafft wider die ge-<lb/>
&#x017F;unde Vernunfft Beyfall giebet/ einen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Affect.</hi></hi> <note place="foot" n="z)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Seneca de Ira lib. 2. c. 2. 3. 4.</hi></hi></note><lb/>
Der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Proce&#x017F;s</hi></hi> des men&#x017F;chlichen Thuns wird von<lb/>
ihnen folgender Wei&#x017F;e fu&#x0364;rge&#x017F;tellet: 1. J&#x017F;t ein<lb/><hi rendition="#fr">ohngefa&#x0364;hrer Antrieb des Gemu&#x0364;thes/</hi> wel-<lb/>
ches da&#x017F;&#x017F;elbe vom Leibe leidet/ un&#x0303; welches einem<lb/>
Men&#x017F;chen wider &#x017F;einen Willen wieder fa&#x0364;hret/<lb/>
als z. e. wenn auch der hertzhaffte&#x017F;te Mann<lb/>
beym Er&#x017F;chrecken verbla&#x017F;&#x017F;et/ wenn der gedultig-<lb/>
&#x017F;te feurige Augen krieget/ da ihm was zuwider<lb/>
ge&#x017F;chicht. Die&#x017F;es i&#x017F;t nach ihrer Meinung kein<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Affect,</hi></hi> &#x017F;ondern eine <hi rendition="#fr">Leiden&#x017F;chafft des Gemu&#x0364;-<lb/>
thes</hi>. 2. Hierauff folget <hi rendition="#fr">der er&#x017F;te Wille/</hi> aber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[47/0059] nach denen unterſch. Mein. der Gelehr. s) Seneca, t) Lipſius u) und ein ungenanter Fran- tzoͤſiſcher Autor x) ausfuͤhrlich. Wir wollen nur die Summa davon kuͤrtzlich zuſammen zie- hen. Zeno der Großvater der Stoicker be- ſchreibet den Affect, daß er ſey eine unvernuͤnff- tige Bewegung des Gemuͤths wider die Na- tur/ oder ein unmaͤßiger Trieb des Gemuͤths. y) Denn die Stoicker nennen nicht die Leiden- ſchafft des Gemuͤths/ die ihr von dem Leibe zu- gefuͤget wird/ ſondern das Thun des Gemuͤths/ und wenn es dieſer Leydenſchafft wider die ge- ſunde Vernunfft Beyfall giebet/ einen Affect. z) Der Proceſs des menſchlichen Thuns wird von ihnen folgender Weiſe fuͤrgeſtellet: 1. Jſt ein ohngefaͤhrer Antrieb des Gemuͤthes/ wel- ches daſſelbe vom Leibe leidet/ uñ welches einem Menſchen wider ſeinen Willen wieder faͤhret/ als z. e. wenn auch der hertzhaffteſte Mann beym Erſchrecken verblaſſet/ wenn der gedultig- ſte feurige Augen krieget/ da ihm was zuwider geſchicht. Dieſes iſt nach ihrer Meinung kein Affect, ſondern eine Leidenſchafft des Gemuͤ- thes. 2. Hierauff folget der erſte Wille/ aber der s) Cicero lib. 4. Tuſcul. qv. c. 6. usque ad c. 15. t) In ſcriptis ſuis paſſim maximè in libris de Ira. Conf. Epiſt. 75. 85. & 116. u) Manuduct. ad Philoſ. Stoic. p. 278. ſqq. x) in tractatu cujus titilus: l’ Homme ſans paſſions p. 79. ſqq. y) Diog. Laërt. l. 7. in vitâ Zenonis p. m. 249. Cicero IV. Tuſcul. 6. z) Seneca de Ira lib. 2. c. 2. 3. 4.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/59
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/59>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.