Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nach denen untersch. Mein. der Gelehr.

vom Seelen-Frieden und Gemüths-Ver-
gnügung noch am meisten verdienet recommen-
diret zuwerden.

5. Und zwar dieses alles entstehet dahero/
daß man die Affecten nicht fein einfältig und
deutlich beschrieben/ und den Qvell derselben
herfür gesuchet/ sondern so wohl in der Beschrei-
bung als Eintheilung derselben gekünstelt/ nur
damit man desto mehr mit einander zancken/
und dadurch ein eiteles Ehransehen erwecken
könte; weswegen auch allemahl unter denen
Gelehrten gestritten worden: Ob die unver-
nünfftigen Thiere derselben theilhafftig
wären? Ob die Gemüths-Neigungen an
sich selbst gut oder böse wären? Ob man sie
ausreuten oder nur mäßigen solte? Ob die-
ses oder jenes unter die Affecten zurechnen
sey oder nicht? u. s. w. dergestalt daß es Mü-
he und sauren Schweiß kostet/ bey so vielen wi-
drigen Meinungen durchzubrechen/ und eine
rechte/ wahre und deutliche Beschreibung zu fin-
den. Wir wollen im gegenwärtigen Haupt-
stücke zu desto mehrer Bekräfftigung nur kürtz-
lich die Meinung derer berühmtesten Secten
entwerffen/ und hernach im folgenden uns be-
mühen/ vermittelst der Einfältigkeit uns aus die-
sem Labyrinth zuwickeln.

6. Es ist bekant/ daß vor Alters vier der vor-
nehmsten Philosophischen Secten gewesen/ des
Plato, Aristoteles, Zeno und Epicurus. Von des

Plato

C 5

nach denen unterſch. Mein. der Gelehr.

vom Seelen-Frieden und Gemuͤths-Ver-
gnuͤgung noch am meiſten verdienet recommen-
diret zuwerden.

5. Und zwar dieſes alles entſtehet dahero/
daß man die Affecten nicht fein einfaͤltig und
deutlich beſchrieben/ und den Qvell derſelben
herfuͤr geſuchet/ ſondern ſo wohl in der Beſchrei-
bung als Eintheilung derſelben gekuͤnſtelt/ nur
damit man deſto mehr mit einander zancken/
und dadurch ein eiteles Ehranſehen erwecken
koͤnte; weswegen auch allemahl unter denen
Gelehrten geſtritten worden: Ob die unver-
nuͤnfftigen Thiere derſelben theilhafftig
waͤren? Ob die Gemuͤths-Neigungen an
ſich ſelbſt gut oder boͤſe waͤren? Ob man ſie
ausreuten oder nur maͤßigen ſolte? Ob die-
ſes oder jenes unter die Affecten zurechnen
ſey oder nicht? u. ſ. w. dergeſtalt daß es Muͤ-
he und ſauren Schweiß koſtet/ bey ſo vielen wi-
drigen Meinungen durchzubrechen/ und eine
rechte/ wahre und deutliche Beſchreibung zu fin-
den. Wir wollen im gegenwaͤrtigen Haupt-
ſtuͤcke zu deſto mehrer Bekraͤfftigung nur kuͤrtz-
lich die Meinung derer beruͤhmteſten Secten
entwerffen/ und hernach im folgenden uns be-
muͤhen/ vermittelſt der Einfaͤltigkeit uns aus die-
ſem Labyrinth zuwickeln.

6. Es iſt bekant/ daß vor Alters vier der vor-
nehmſten Philoſophiſchen Secten geweſen/ des
Plato, Ariſtoteles, Zeno und Epicurus. Von des

Plato

C 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0053" n="41"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">nach denen unter&#x017F;ch. Mein. der Gelehr.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">vom Seelen-Frieden und Gemu&#x0364;ths-Ver-<lb/>
gnu&#x0364;gung</hi> noch am mei&#x017F;ten verdienet <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">recommen-<lb/>
di</hi></hi>ret zuwerden.</p><lb/>
        <p>5. Und zwar die&#x017F;es alles ent&#x017F;tehet dahero/<lb/>
daß man die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Affect</hi></hi>en nicht <hi rendition="#fr">fein einfa&#x0364;ltig und<lb/>
deutlich</hi> be&#x017F;chrieben/ und den Qvell der&#x017F;elben<lb/>
herfu&#x0364;r ge&#x017F;uchet/ &#x017F;ondern &#x017F;o wohl in der Be&#x017F;chrei-<lb/>
bung als Eintheilung der&#x017F;elben <hi rendition="#fr">geku&#x0364;n&#x017F;telt/</hi> nur<lb/>
damit man de&#x017F;to mehr mit einander zancken/<lb/>
und dadurch ein eiteles Ehran&#x017F;ehen erwecken<lb/>
ko&#x0364;nte; weswegen auch allemahl unter denen<lb/>
Gelehrten ge&#x017F;tritten worden: <hi rendition="#fr">Ob die unver-<lb/>
nu&#x0364;nfftigen Thiere der&#x017F;elben theilhafftig<lb/>
wa&#x0364;ren? Ob die Gemu&#x0364;ths-Neigungen an<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t gut oder bo&#x0364;&#x017F;e wa&#x0364;ren? Ob man &#x017F;ie<lb/>
ausreuten oder nur ma&#x0364;ßigen &#x017F;olte? Ob die-<lb/>
&#x017F;es oder jenes unter die</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Affect</hi></hi><hi rendition="#fr">en zurechnen<lb/>
&#x017F;ey oder nicht</hi>? u. &#x017F;. w. derge&#x017F;talt daß es Mu&#x0364;-<lb/>
he und &#x017F;auren Schweiß ko&#x017F;tet/ bey &#x017F;o vielen wi-<lb/>
drigen Meinungen durchzubrechen/ und eine<lb/>
rechte/ wahre und deutliche Be&#x017F;chreibung zu fin-<lb/>
den. Wir wollen im gegenwa&#x0364;rtigen Haupt-<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;cke zu de&#x017F;to mehrer Bekra&#x0364;fftigung nur ku&#x0364;rtz-<lb/>
lich die Meinung derer beru&#x0364;hmte&#x017F;ten Secten<lb/>
entwerffen/ und hernach im folgenden uns be-<lb/>
mu&#x0364;hen/ vermittel&#x017F;t der Einfa&#x0364;ltigkeit uns aus die-<lb/>
&#x017F;em Labyrinth zuwickeln.</p><lb/>
        <p>6. Es i&#x017F;t bekant/ daß vor Alters vier der vor-<lb/>
nehm&#x017F;ten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Philo&#x017F;ophi</hi></hi>&#x017F;chen Secten gewe&#x017F;en/ des<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Plato, Ari&#x017F;toteles, Zeno</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Epicurus.</hi></hi> Von <hi rendition="#fr">des</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C 5</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Plato</hi></hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[41/0053] nach denen unterſch. Mein. der Gelehr. vom Seelen-Frieden und Gemuͤths-Ver- gnuͤgung noch am meiſten verdienet recommen- diret zuwerden. 5. Und zwar dieſes alles entſtehet dahero/ daß man die Affecten nicht fein einfaͤltig und deutlich beſchrieben/ und den Qvell derſelben herfuͤr geſuchet/ ſondern ſo wohl in der Beſchrei- bung als Eintheilung derſelben gekuͤnſtelt/ nur damit man deſto mehr mit einander zancken/ und dadurch ein eiteles Ehranſehen erwecken koͤnte; weswegen auch allemahl unter denen Gelehrten geſtritten worden: Ob die unver- nuͤnfftigen Thiere derſelben theilhafftig waͤren? Ob die Gemuͤths-Neigungen an ſich ſelbſt gut oder boͤſe waͤren? Ob man ſie ausreuten oder nur maͤßigen ſolte? Ob die- ſes oder jenes unter die Affecten zurechnen ſey oder nicht? u. ſ. w. dergeſtalt daß es Muͤ- he und ſauren Schweiß koſtet/ bey ſo vielen wi- drigen Meinungen durchzubrechen/ und eine rechte/ wahre und deutliche Beſchreibung zu fin- den. Wir wollen im gegenwaͤrtigen Haupt- ſtuͤcke zu deſto mehrer Bekraͤfftigung nur kuͤrtz- lich die Meinung derer beruͤhmteſten Secten entwerffen/ und hernach im folgenden uns be- muͤhen/ vermittelſt der Einfaͤltigkeit uns aus die- ſem Labyrinth zuwickeln. 6. Es iſt bekant/ daß vor Alters vier der vor- nehmſten Philoſophiſchen Secten geweſen/ des Plato, Ariſtoteles, Zeno und Epicurus. Von des Plato C 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/53
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/53>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.