Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:
<< vorherige Seite

der vern. Kunst/ die Affect. zu dämpffen.
schweigen/ daß diese Distinction mit denen oben
angeführten Worten aus des Lutheri Buch klar
streitet/ in dem Lutherus dem Menschen auch in
dem äusserlichen und geringen Philosophischen
Thun und Lassen keinen freyen Willen einräu-
met; so wird man gar bald gewahr werden/ daß
diese guten Leute insgesamt in der Application
ihrer Distinction auf die vorkommende Exem-
pel dergestalt uneinig sind/ und ihre Blösse je-
derman zeigen/ daß sie den rechten Unterscheid
unter dem Philosophischen und geistlichen
Thun/ oder unter Natur und Gnade/ (als
worinne der Grund wahrer Weisheit bestehet/)
nicht verstehen/ und daß entweder die Dinge/
die sie für Philosophische Tugenden ausgeben/
auch nach der Vernunfft eines unpartheyischen
Heyden begriffen werden können/ daß sie nichts
weniger als Tugenden sind/ indem wir schon
oben (h) aus der Vernunfft-Lehre gewiesen ha-
ben/ daß kein einiger Mensch nach seiner Natur
tugendhafft sey/ und daß nur eine eintzige Tu-
gend seyn müsse/ auch derjenige/ der nicht al-
lenthalben nach der vernünfftigen Richtschnur
derselben lebe/ sich nicht tugendhafft nennen
könne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was
sie vor geistliche Tugenden ausgeben/ nicht
einmahl nach der unvartheyischen Vernunfft vor
Tugend und vernünfftig/ sondern für eine Heuch-
lerische Mixtur des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder

wenn
(h) c. 12. n. 38. seq.
J i 2

der vern. Kunſt/ die Affect. zu daͤmpffen.
ſchweigen/ daß dieſe Diſtinction mit denen oben
angefuͤhrten Worten aus des Lutheri Buch klar
ſtreitet/ in dem Lutherus dem Menſchen auch in
dem aͤuſſerlichen und geringen Philoſophiſchen
Thun und Laſſen keinen freyen Willen einraͤu-
met; ſo wird man gar bald gewahr werden/ daß
dieſe guten Leute insgeſamt in der Application
ihrer Diſtinction auf die vorkommende Exem-
pel dergeſtalt uneinig ſind/ und ihre Bloͤſſe je-
derman zeigen/ daß ſie den rechten Unterſcheid
unter dem Philoſophiſchen und geiſtlichen
Thun/ oder unter Natur und Gnade/ (als
worinne der Grund wahrer Weisheit beſtehet/)
nicht verſtehen/ und daß entweder die Dinge/
die ſie fuͤr Philoſophiſche Tugenden ausgeben/
auch nach der Vernunfft eines unpartheyiſchen
Heyden begriffen werden koͤnnen/ daß ſie nichts
weniger als Tugenden ſind/ indem wir ſchon
oben (h) aus der Vernunfft-Lehre gewieſen ha-
ben/ daß kein einiger Menſch nach ſeiner Natur
tugendhafft ſey/ und daß nur eine eintzige Tu-
gend ſeyn muͤſſe/ auch derjenige/ der nicht al-
lenthalben nach der vernuͤnfftigen Richtſchnur
derſelben lebe/ ſich nicht tugendhafft nennen
koͤnne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was
ſie vor geiſtliche Tugenden ausgeben/ nicht
einmahl nach der unvartheyiſchen Vernunfft vor
Tugend und vernuͤnfftig/ ſondern fuͤr eine Heuch-
leriſche Mixtur des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder

wenn
(h) c. 12. n. 38. ſeq.
J i 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0511" n="499"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der vern. Kun&#x017F;t/ die <hi rendition="#aq">Affect.</hi> zu da&#x0364;mpffen.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chweigen/ daß die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> mit denen oben<lb/>
angefu&#x0364;hrten Worten aus des Lutheri Buch klar<lb/>
&#x017F;treitet/ in dem Lutherus dem Men&#x017F;chen auch in<lb/>
dem a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen und geringen <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi>&#x017F;chen<lb/>
Thun und La&#x017F;&#x017F;en keinen freyen Willen einra&#x0364;u-<lb/>
met; &#x017F;o wird man gar bald gewahr werden/ daß<lb/>
die&#x017F;e guten Leute insge&#x017F;amt in der <hi rendition="#aq">Application</hi><lb/>
ihrer <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> auf die vorkommende Exem-<lb/>
pel derge&#x017F;talt uneinig &#x017F;ind/ und ihre Blo&#x0364;&#x017F;&#x017F;e je-<lb/>
derman zeigen/ daß &#x017F;ie den rechten Unter&#x017F;cheid<lb/>
unter dem <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi><hi rendition="#fr">&#x017F;chen</hi> und <hi rendition="#fr">gei&#x017F;tlichen</hi><lb/>
Thun/ oder unter <hi rendition="#fr">Natur</hi> und <hi rendition="#fr">Gnade/</hi> (als<lb/>
worinne der Grund wahrer Weisheit be&#x017F;tehet/)<lb/>
nicht ver&#x017F;tehen/ und daß entweder die Dinge/<lb/>
die &#x017F;ie fu&#x0364;r <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi><hi rendition="#fr">&#x017F;che Tugenden</hi> ausgeben/<lb/>
auch nach der Vernunfft eines unpartheyi&#x017F;chen<lb/>
Heyden begriffen werden ko&#x0364;nnen/ daß &#x017F;ie nichts<lb/>
weniger als Tugenden &#x017F;ind/ indem wir &#x017F;chon<lb/>
oben <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c. 12. n. 38. &#x017F;eq.</hi></hi></note> aus der Vernunfft-Lehre gewie&#x017F;en ha-<lb/>
ben/ daß kein einiger Men&#x017F;ch nach &#x017F;einer Natur<lb/>
tugendhafft &#x017F;ey/ und daß nur eine eintzige Tu-<lb/>
gend &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ auch derjenige/ der nicht al-<lb/>
lenthalben nach der vernu&#x0364;nfftigen Richt&#x017F;chnur<lb/>
der&#x017F;elben lebe/ &#x017F;ich nicht tugendhafft nennen<lb/>
ko&#x0364;nne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was<lb/>
&#x017F;ie vor <hi rendition="#fr">gei&#x017F;tliche Tugenden ausgeben/</hi> nicht<lb/>
einmahl nach der unvartheyi&#x017F;chen Vernunfft vor<lb/>
Tugend und vernu&#x0364;nfftig/ &#x017F;ondern fu&#x0364;r eine Heuch-<lb/>
leri&#x017F;che <hi rendition="#aq">Mixtur</hi> des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">J i 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wenn</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[499/0511] der vern. Kunſt/ die Affect. zu daͤmpffen. ſchweigen/ daß dieſe Diſtinction mit denen oben angefuͤhrten Worten aus des Lutheri Buch klar ſtreitet/ in dem Lutherus dem Menſchen auch in dem aͤuſſerlichen und geringen Philoſophiſchen Thun und Laſſen keinen freyen Willen einraͤu- met; ſo wird man gar bald gewahr werden/ daß dieſe guten Leute insgeſamt in der Application ihrer Diſtinction auf die vorkommende Exem- pel dergeſtalt uneinig ſind/ und ihre Bloͤſſe je- derman zeigen/ daß ſie den rechten Unterſcheid unter dem Philoſophiſchen und geiſtlichen Thun/ oder unter Natur und Gnade/ (als worinne der Grund wahrer Weisheit beſtehet/) nicht verſtehen/ und daß entweder die Dinge/ die ſie fuͤr Philoſophiſche Tugenden ausgeben/ auch nach der Vernunfft eines unpartheyiſchen Heyden begriffen werden koͤnnen/ daß ſie nichts weniger als Tugenden ſind/ indem wir ſchon oben (h) aus der Vernunfft-Lehre gewieſen ha- ben/ daß kein einiger Menſch nach ſeiner Natur tugendhafft ſey/ und daß nur eine eintzige Tu- gend ſeyn muͤſſe/ auch derjenige/ der nicht al- lenthalben nach der vernuͤnfftigen Richtſchnur derſelben lebe/ ſich nicht tugendhafft nennen koͤnne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was ſie vor geiſtliche Tugenden ausgeben/ nicht einmahl nach der unvartheyiſchen Vernunfft vor Tugend und vernuͤnfftig/ ſondern fuͤr eine Heuch- leriſche Mixtur des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder wenn (h) c. 12. n. 38. ſeq. J i 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/511
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/511>, abgerufen am 29.03.2024.