Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XII. Versuch. Ueber die Selbstthätigkeit

ner Gewalt ist, im Spazierengehen still zu stehen, oder
einen andern Weg zu nehmen. Unter unsern Vorstel-
lungs- und Denkthätigkeiten giebt es solche, über die
wir unmittelbar Herr sind, sowohl als unter den Aeuße-
rungen der thätigen Kraft, welche neue Modifikationen
in uns und außer uns hervorbringet.

Einige Philosophen haben die Freyheit auf den
Willen eingeschränkt; andere lassen auch der Erkennt-
nißkraft diese Beschaffenheit; und einige haben noch ge-
nauer die Stelle in der Seele angegeben, wo sie sitzen
solle, da sie nur allein das Vermögen aufmerksam
zu seyn, das ist, das Vermögen, die vorstellende und
denkende Kraft auf einen Gegenstand hinzuwenden, für
ein freyes Vermögen erklären, und es die Willkühr
nennen. Dieß letztere heißt so viel, als die Freyheit in
dasjenige Vermögen hinsetzen, welches an der Spitze
aller übrigen stehet, womit die Seele ein Objekt bear-
beitet. Denn sie richtet zuvörderst ihr Gefühl und vor-
stellende Kraft darauf, und hierauf entstehet ein Ein-
druck, eine Vorstellung, und eine Jdee von der Sache:
dann folget ein Gefallen oder Mißfallen, und diese Af-
fektion reizet die begehrende Kraft zu einer Neigung
auf das Objekt, oder zum Widerwillen gegen das-
selbe.

Wenn es darauf ankommt, systemmäßig sich aus-
zudrücken, so kann jedwede dieser beiden Behauptungen
vertheidiget werden, je nachdem man die Erklärungen
der Worte, und die künstlichen Klassifikationen der See-
lenvermögen einrichtet. Wer so, wie Herr Search,
alle Selbstbestimmungen, alle Bestrebungen, Thätigkei-
ten und Handlungen, das ist, alles, was eine Aeuße-
rung der wirksamen Kraft der Seele ist, für eine Wir-
kung des Willens erkläret, hat ohne Streit nicht un-
recht, wenn er die Freyheit allein dem Willen beyleget,
und dem Verstande abspricht. Denn bey dieser Abthei-

lung

XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit

ner Gewalt iſt, im Spazierengehen ſtill zu ſtehen, oder
einen andern Weg zu nehmen. Unter unſern Vorſtel-
lungs- und Denkthaͤtigkeiten giebt es ſolche, uͤber die
wir unmittelbar Herr ſind, ſowohl als unter den Aeuße-
rungen der thaͤtigen Kraft, welche neue Modifikationen
in uns und außer uns hervorbringet.

Einige Philoſophen haben die Freyheit auf den
Willen eingeſchraͤnkt; andere laſſen auch der Erkennt-
nißkraft dieſe Beſchaffenheit; und einige haben noch ge-
nauer die Stelle in der Seele angegeben, wo ſie ſitzen
ſolle, da ſie nur allein das Vermoͤgen aufmerkſam
zu ſeyn, das iſt, das Vermoͤgen, die vorſtellende und
denkende Kraft auf einen Gegenſtand hinzuwenden, fuͤr
ein freyes Vermoͤgen erklaͤren, und es die Willkuͤhr
nennen. Dieß letztere heißt ſo viel, als die Freyheit in
dasjenige Vermoͤgen hinſetzen, welches an der Spitze
aller uͤbrigen ſtehet, womit die Seele ein Objekt bear-
beitet. Denn ſie richtet zuvoͤrderſt ihr Gefuͤhl und vor-
ſtellende Kraft darauf, und hierauf entſtehet ein Ein-
druck, eine Vorſtellung, und eine Jdee von der Sache:
dann folget ein Gefallen oder Mißfallen, und dieſe Af-
fektion reizet die begehrende Kraft zu einer Neigung
auf das Objekt, oder zum Widerwillen gegen daſ-
ſelbe.

Wenn es darauf ankommt, ſyſtemmaͤßig ſich aus-
zudruͤcken, ſo kann jedwede dieſer beiden Behauptungen
vertheidiget werden, je nachdem man die Erklaͤrungen
der Worte, und die kuͤnſtlichen Klaſſifikationen der See-
lenvermoͤgen einrichtet. Wer ſo, wie Herr Search,
alle Selbſtbeſtimmungen, alle Beſtrebungen, Thaͤtigkei-
ten und Handlungen, das iſt, alles, was eine Aeuße-
rung der wirkſamen Kraft der Seele iſt, fuͤr eine Wir-
kung des Willens erklaͤret, hat ohne Streit nicht un-
recht, wenn er die Freyheit allein dem Willen beyleget,
und dem Verſtande abſpricht. Denn bey dieſer Abthei-

lung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0050" n="20"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XII.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Selb&#x017F;ttha&#x0364;tigkeit</hi></fw><lb/>
ner Gewalt i&#x017F;t, im Spazierengehen &#x017F;till zu &#x017F;tehen, oder<lb/>
einen andern Weg zu nehmen. Unter un&#x017F;ern Vor&#x017F;tel-<lb/>
lungs- und Denktha&#x0364;tigkeiten giebt es &#x017F;olche, u&#x0364;ber die<lb/>
wir unmittelbar Herr &#x017F;ind, &#x017F;owohl als unter den Aeuße-<lb/>
rungen der tha&#x0364;tigen Kraft, welche <hi rendition="#fr">neue</hi> Modifikationen<lb/>
in uns und außer uns hervorbringet.</p><lb/>
            <p>Einige Philo&#x017F;ophen haben die Freyheit auf den<lb/><hi rendition="#fr">Willen</hi> einge&#x017F;chra&#x0364;nkt; andere la&#x017F;&#x017F;en auch der Erkennt-<lb/>
nißkraft die&#x017F;e Be&#x017F;chaffenheit; und einige haben noch ge-<lb/>
nauer die Stelle in der Seele angegeben, wo &#x017F;ie &#x017F;itzen<lb/>
&#x017F;olle, da &#x017F;ie nur allein das <hi rendition="#fr">Vermo&#x0364;gen aufmerk&#x017F;am<lb/>
zu &#x017F;eyn,</hi> das i&#x017F;t, das Vermo&#x0364;gen, die vor&#x017F;tellende und<lb/>
denkende Kraft auf einen Gegen&#x017F;tand hinzuwenden, fu&#x0364;r<lb/>
ein freyes Vermo&#x0364;gen erkla&#x0364;ren, und es die <hi rendition="#fr">Willku&#x0364;hr</hi><lb/>
nennen. Dieß letztere heißt &#x017F;o viel, als die Freyheit in<lb/>
dasjenige Vermo&#x0364;gen hin&#x017F;etzen, welches an der Spitze<lb/>
aller u&#x0364;brigen &#x017F;tehet, womit die Seele ein Objekt bear-<lb/>
beitet. Denn &#x017F;ie richtet zuvo&#x0364;rder&#x017F;t ihr Gefu&#x0364;hl und vor-<lb/>
&#x017F;tellende Kraft darauf, und hierauf ent&#x017F;tehet ein Ein-<lb/>
druck, eine Vor&#x017F;tellung, und eine Jdee von der Sache:<lb/>
dann folget ein Gefallen oder Mißfallen, und die&#x017F;e Af-<lb/>
fektion reizet die begehrende Kraft zu einer Neigung<lb/>
auf das Objekt, oder zum Widerwillen gegen da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe.</p><lb/>
            <p>Wenn es darauf ankommt, &#x017F;y&#x017F;temma&#x0364;ßig &#x017F;ich aus-<lb/>
zudru&#x0364;cken, &#x017F;o kann jedwede die&#x017F;er beiden Behauptungen<lb/>
vertheidiget werden, je nachdem man die Erkla&#x0364;rungen<lb/>
der Worte, und die ku&#x0364;n&#x017F;tlichen Kla&#x017F;&#x017F;ifikationen der See-<lb/>
lenvermo&#x0364;gen einrichtet. Wer &#x017F;o, wie Herr <hi rendition="#fr">Search,</hi><lb/>
alle Selb&#x017F;tbe&#x017F;timmungen, alle Be&#x017F;trebungen, Tha&#x0364;tigkei-<lb/>
ten und Handlungen, das i&#x017F;t, alles, was eine Aeuße-<lb/>
rung der <hi rendition="#fr">wirk&#x017F;amen</hi> Kraft der Seele i&#x017F;t, fu&#x0364;r eine Wir-<lb/>
kung des <hi rendition="#fr">Willens</hi> erkla&#x0364;ret, hat ohne Streit nicht un-<lb/>
recht, wenn er die Freyheit allein dem Willen beyleget,<lb/>
und dem Ver&#x017F;tande ab&#x017F;pricht. Denn bey die&#x017F;er Abthei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">lung</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[20/0050] XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit ner Gewalt iſt, im Spazierengehen ſtill zu ſtehen, oder einen andern Weg zu nehmen. Unter unſern Vorſtel- lungs- und Denkthaͤtigkeiten giebt es ſolche, uͤber die wir unmittelbar Herr ſind, ſowohl als unter den Aeuße- rungen der thaͤtigen Kraft, welche neue Modifikationen in uns und außer uns hervorbringet. Einige Philoſophen haben die Freyheit auf den Willen eingeſchraͤnkt; andere laſſen auch der Erkennt- nißkraft dieſe Beſchaffenheit; und einige haben noch ge- nauer die Stelle in der Seele angegeben, wo ſie ſitzen ſolle, da ſie nur allein das Vermoͤgen aufmerkſam zu ſeyn, das iſt, das Vermoͤgen, die vorſtellende und denkende Kraft auf einen Gegenſtand hinzuwenden, fuͤr ein freyes Vermoͤgen erklaͤren, und es die Willkuͤhr nennen. Dieß letztere heißt ſo viel, als die Freyheit in dasjenige Vermoͤgen hinſetzen, welches an der Spitze aller uͤbrigen ſtehet, womit die Seele ein Objekt bear- beitet. Denn ſie richtet zuvoͤrderſt ihr Gefuͤhl und vor- ſtellende Kraft darauf, und hierauf entſtehet ein Ein- druck, eine Vorſtellung, und eine Jdee von der Sache: dann folget ein Gefallen oder Mißfallen, und dieſe Af- fektion reizet die begehrende Kraft zu einer Neigung auf das Objekt, oder zum Widerwillen gegen daſ- ſelbe. Wenn es darauf ankommt, ſyſtemmaͤßig ſich aus- zudruͤcken, ſo kann jedwede dieſer beiden Behauptungen vertheidiget werden, je nachdem man die Erklaͤrungen der Worte, und die kuͤnſtlichen Klaſſifikationen der See- lenvermoͤgen einrichtet. Wer ſo, wie Herr Search, alle Selbſtbeſtimmungen, alle Beſtrebungen, Thaͤtigkei- ten und Handlungen, das iſt, alles, was eine Aeuße- rung der wirkſamen Kraft der Seele iſt, fuͤr eine Wir- kung des Willens erklaͤret, hat ohne Streit nicht un- recht, wenn er die Freyheit allein dem Willen beyleget, und dem Verſtande abſpricht. Denn bey dieſer Abthei- lung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/50
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/50>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.