Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite

digkeit halber/ und auch diese wurde durch Arausica-
nischen Kirchen-Rath beygelegt/ und bejahet.

Neuntens umb das Jahr 430. wurde in welchen
Zweiffel gezogen/ ob die Seligste Jungfrau müsse
gesagt werden/ und auch wahrhafft wäre/ Mater
DEI,
die Mutter GOttes/ oder Christi/ als Men-
schen forderist? Und die Erklährung ergienge von
Ephesinischen Allgemeinen Kirchen-Rath von ja.

Zehendens umb das Jahr 728. brache die
sich schon lang angespunnen/ als glommerende
Kohlen unter den Aschen/ die schweriste Strittigkeit
hervor/ ob die Bildnussen Christi/ und der Heiligen
in Kirchen zuerhalten wären? und auch diese wurde
durch den andern Nicaenischen/ und wiederumb
durch im Jahr Christi 794. gehaltenen Franckfur-
tischen Kirchen-Rath beygelegt/ und solche zuerhalten
behauptet.

Elfftens umb das Jahr 1050. erweckte Beren-
garius
ein neuen Zweifel von der in der Sach selbst
würcklicher Anwesenheit des Leibs Christi im heilig-
sten Abendmal/ und die Erklähr-und Erleuterung wur-
de vor den Urältisten Ausspruch der solches beweren-
den Kirch/ durch Römischen Kirchen-Rath geschlos-
sen/ in welchen sich Berengarius selbst eingefunden/
seinen Fähler erkannt/ und offentlich mit Mund/ und
Feder Widerruffen. Daß also jederzeit dieser Ge-
brauch und Gewohnheit in der Kirch in Schwang
gegangen/ kunte ohn sondere Müh durch alle ver-
flossene Jahr-Hundert biß zum letzt allgemeinen
Tridentinischen Kirchen-Rath/ der in vorigen Jahr-
Hundert gehalten worden/ chronolgice, oder der Zeit
Rechnung nach/ erwisen/ und ausgeführet werden.

Dieweilen aber nicht allzeit allgemeine Kirchen-
Räth mögen gehalten/ und ausgeschrieben werden/

hat
E 2

digkeit halber/ und auch dieſe wurde durch Arauſica-
niſchen Kirchen-Rath beygelegt/ und bejahet.

Neuntens umb das Jahr 430. wurde in welchen
Zweiffel gezogen/ ob die Seligſte Jungfrau muͤſſe
geſagt werden/ und auch wahrhafft waͤre/ Mater
DEI,
die Mutter GOttes/ oder Chriſti/ als Men-
ſchen forderiſt? Und die Erklaͤhrung ergienge von
Epheſiniſchen Allgemeinen Kirchen-Rath von ja.

Zehendens umb das Jahr 728. brache die
ſich ſchon lang angeſpunnen/ als glommerende
Kohlen unter den Aſchen/ die ſchweriſte Strittigkeit
hervor/ ob die Bildnuſſen Chriſti/ und der Heiligen
in Kirchen zuerhalten waͤren? und auch dieſe wurde
durch den andern Nicæniſchen/ und wiederumb
durch im Jahr Chriſti 794. gehaltenen Franckfur-
tiſchen Kirchen-Rath beygelegt/ und ſolche zuerhalten
behauptet.

Elfftens umb das Jahr 1050. erweckte Beren-
garius
ein neuen Zweifel von der in der Sach ſelbſt
wuͤrcklicher Anweſenheit des Leibs Chriſti im heilig-
ſten Abendmal/ und die Erklaͤhr-und Erleuterung wur-
de vor den Uraͤltiſten Ausſpruch der ſolches beweren-
den Kirch/ durch Roͤmiſchen Kirchen-Rath geſchloſ-
ſen/ in welchen ſich Berengarius ſelbſt eingefunden/
ſeinen Faͤhler erkannt/ und offentlich mit Mund/ und
Feder Widerruffen. Daß alſo jederzeit dieſer Ge-
brauch und Gewohnheit in der Kirch in Schwang
gegangen/ kunte ohn ſondere Muͤh durch alle ver-
floſſene Jahr-Hundert biß zum letzt allgemeinen
Tridentiniſchen Kirchen-Rath/ der in vorigen Jahr-
Hundert gehalten worden/ chronolgicè, oder der Zeit
Rechnung nach/ erwiſen/ und ausgefuͤhret werden.

Dieweilen aber nicht allzeit allgemeine Kirchen-
Raͤth moͤgen gehalten/ und ausgeſchrieben werden/

hat
E 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0079" n="67"/>
digkeit halber/ und auch die&#x017F;e wurde durch <hi rendition="#aq">Arau&#x017F;ica-</hi><lb/>
ni&#x017F;chen Kirchen-Rath beygelegt/ und bejahet.</p><lb/>
          <p>Neuntens umb das Jahr 430. wurde in welchen<lb/>
Zweiffel gezogen/ ob die Selig&#x017F;te Jungfrau mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
ge&#x017F;agt werden/ und auch wahrhafft wa&#x0364;re/ <hi rendition="#aq">Mater<lb/>
DEI,</hi> die Mutter GOttes/ oder Chri&#x017F;ti/ als Men-<lb/>
&#x017F;chen forderi&#x017F;t? Und die Erkla&#x0364;hrung ergienge von<lb/><hi rendition="#aq">Ephe&#x017F;i</hi>ni&#x017F;chen Allgemeinen Kirchen-Rath von ja.</p><lb/>
          <p>Zehendens umb das Jahr 728. brache die<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;chon lang ange&#x017F;punnen/ als glommerende<lb/>
Kohlen unter den A&#x017F;chen/ die &#x017F;chweri&#x017F;te Strittigkeit<lb/>
hervor/ ob die Bildnu&#x017F;&#x017F;en Chri&#x017F;ti/ und der Heiligen<lb/>
in Kirchen zuerhalten wa&#x0364;ren? und auch die&#x017F;e wurde<lb/>
durch den andern <hi rendition="#aq">Nicæ</hi>ni&#x017F;chen/ und wiederumb<lb/>
durch im Jahr Chri&#x017F;ti <hi rendition="#i">794.</hi> gehaltenen Franckfur-<lb/>
ti&#x017F;chen Kirchen-Rath beygelegt/ und &#x017F;olche zuerhalten<lb/>
behauptet.</p><lb/>
          <p>Elfftens umb das Jahr 1050. erweckte <hi rendition="#aq">Beren-<lb/>
garius</hi> ein neuen Zweifel von der in der Sach &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
wu&#x0364;rcklicher Anwe&#x017F;enheit des Leibs Chri&#x017F;ti im heilig-<lb/>
&#x017F;ten Abendmal/ und die Erkla&#x0364;hr-und Erleuterung wur-<lb/>
de vor den Ura&#x0364;lti&#x017F;ten Aus&#x017F;pruch der &#x017F;olches beweren-<lb/>
den Kirch/ durch Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Kirchen-Rath ge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ in welchen &#x017F;ich <hi rendition="#aq">Berengarius</hi> &#x017F;elb&#x017F;t eingefunden/<lb/>
&#x017F;einen Fa&#x0364;hler erkannt/ und offentlich mit Mund/ und<lb/>
Feder Widerruffen. Daß al&#x017F;o jederzeit die&#x017F;er Ge-<lb/>
brauch und Gewohnheit in der Kirch in Schwang<lb/>
gegangen/ kunte ohn &#x017F;ondere Mu&#x0364;h durch alle ver-<lb/>
flo&#x017F;&#x017F;ene Jahr-Hundert biß zum letzt allgemeinen<lb/><hi rendition="#aq">Tridenti</hi>ni&#x017F;chen Kirchen-Rath/ der in vorigen Jahr-<lb/>
Hundert gehalten worden/ <hi rendition="#aq">chronolgicè,</hi> oder der Zeit<lb/>
Rechnung nach/ erwi&#x017F;en/ und ausgefu&#x0364;hret werden.</p><lb/>
          <p>Dieweilen aber nicht allzeit allgemeine Kirchen-<lb/>
Ra&#x0364;th mo&#x0364;gen gehalten/ und ausge&#x017F;chrieben werden/<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E 2</fw><fw place="bottom" type="catch">hat</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[67/0079] digkeit halber/ und auch dieſe wurde durch Arauſica- niſchen Kirchen-Rath beygelegt/ und bejahet. Neuntens umb das Jahr 430. wurde in welchen Zweiffel gezogen/ ob die Seligſte Jungfrau muͤſſe geſagt werden/ und auch wahrhafft waͤre/ Mater DEI, die Mutter GOttes/ oder Chriſti/ als Men- ſchen forderiſt? Und die Erklaͤhrung ergienge von Epheſiniſchen Allgemeinen Kirchen-Rath von ja. Zehendens umb das Jahr 728. brache die ſich ſchon lang angeſpunnen/ als glommerende Kohlen unter den Aſchen/ die ſchweriſte Strittigkeit hervor/ ob die Bildnuſſen Chriſti/ und der Heiligen in Kirchen zuerhalten waͤren? und auch dieſe wurde durch den andern Nicæniſchen/ und wiederumb durch im Jahr Chriſti 794. gehaltenen Franckfur- tiſchen Kirchen-Rath beygelegt/ und ſolche zuerhalten behauptet. Elfftens umb das Jahr 1050. erweckte Beren- garius ein neuen Zweifel von der in der Sach ſelbſt wuͤrcklicher Anweſenheit des Leibs Chriſti im heilig- ſten Abendmal/ und die Erklaͤhr-und Erleuterung wur- de vor den Uraͤltiſten Ausſpruch der ſolches beweren- den Kirch/ durch Roͤmiſchen Kirchen-Rath geſchloſ- ſen/ in welchen ſich Berengarius ſelbſt eingefunden/ ſeinen Faͤhler erkannt/ und offentlich mit Mund/ und Feder Widerruffen. Daß alſo jederzeit dieſer Ge- brauch und Gewohnheit in der Kirch in Schwang gegangen/ kunte ohn ſondere Muͤh durch alle ver- floſſene Jahr-Hundert biß zum letzt allgemeinen Tridentiniſchen Kirchen-Rath/ der in vorigen Jahr- Hundert gehalten worden/ chronolgicè, oder der Zeit Rechnung nach/ erwiſen/ und ausgefuͤhret werden. Dieweilen aber nicht allzeit allgemeine Kirchen- Raͤth moͤgen gehalten/ und ausgeſchrieben werden/ hat E 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/79
Zitationshilfe: Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 67. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/79>, abgerufen am 28.03.2024.