Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einen Angriff hat das Recht innerhalb seiner, d. h.
vom Standpunkte des Rechtes aus erleben müssen, indem von
Seiten des Liberalismus dem "Vorrecht" der Krieg erklärt
wurde.

Bevorrechtet und Gleichberechtigt -- um diese
beiden Begriffe dreht sich ein hartnäckiger Kampf. Ausge¬
schlossen oder zugelassen -- würde dasselbe sagen. Wo gäbe
es aber eine Macht, sei es eine imaginäre, wie Gott, Gesetz,
oder eine wirkliche, wie Ich, Du, -- vor der nicht alle "gleich¬
berechtigt" wären, d. h. kein Ansehen der Person gölte? Gott
ist jeder gleich lieb, wenn er ihn anbetet, dem Gesetze gleich
genehm, wenn er nur ein Gesetzlicher ist: ob der Liebhaber
Gottes oder des Gesetzes bucklig und lahm, ob arm oder
reich u. dergl., das macht Gott und dem Gesetze nichts aus;
ebenso wenn Du ertrinken willst, ist Dir als Retter ein Neger
so lieb als der trefflichste Caucasier, ja ein Hund gilt Dir in
dieser Lage nicht weniger als ein Mensch. Aber wem wäre
auch umgekehrt nicht jeder ein Bevorzugter oder Zurückgesetzter?
Gott straft die Bösen mit seinem Grimm, das Gesetz züchtigt
die Ungesetzlichen, Du lässest Dich vom Einen jeden Augen¬
blick sprechen und weisest dem Andern die Thür.

Die "Gleichheit des Rechts" ist eben ein Phantom, weil
Recht nichts mehr und nichts minder als Zulassung, d. h. eine
Gnadensache ist, die man sich übrigens auch durch sein
Verdienst erwerben kann: denn Verdienst und Gnade wider¬
sprechen einander nicht, da auch die Gnade "verdient" sein
will und unser gnädiges Lächeln nur Dem zufällt, der es Uns
abzuzwingen weiß.

So träumt man davon, daß "alle Staatsbürger gleich¬
berechtigt neben einander stehen sollen". Als Staatsbürger

Einen Angriff hat das Recht innerhalb ſeiner, d. h.
vom Standpunkte des Rechtes aus erleben müſſen, indem von
Seiten des Liberalismus dem „Vorrecht“ der Krieg erklärt
wurde.

Bevorrechtet und Gleichberechtigt — um dieſe
beiden Begriffe dreht ſich ein hartnäckiger Kampf. Ausge¬
ſchloſſen oder zugelaſſen — würde daſſelbe ſagen. Wo gäbe
es aber eine Macht, ſei es eine imaginäre, wie Gott, Geſetz,
oder eine wirkliche, wie Ich, Du, — vor der nicht alle „gleich¬
berechtigt“ wären, d. h. kein Anſehen der Perſon gölte? Gott
iſt jeder gleich lieb, wenn er ihn anbetet, dem Geſetze gleich
genehm, wenn er nur ein Geſetzlicher iſt: ob der Liebhaber
Gottes oder des Geſetzes bucklig und lahm, ob arm oder
reich u. dergl., das macht Gott und dem Geſetze nichts aus;
ebenſo wenn Du ertrinken willſt, iſt Dir als Retter ein Neger
ſo lieb als der trefflichſte Caucaſier, ja ein Hund gilt Dir in
dieſer Lage nicht weniger als ein Menſch. Aber wem wäre
auch umgekehrt nicht jeder ein Bevorzugter oder Zurückgeſetzter?
Gott ſtraft die Böſen mit ſeinem Grimm, das Geſetz züchtigt
die Ungeſetzlichen, Du läſſeſt Dich vom Einen jeden Augen¬
blick ſprechen und weiſeſt dem Andern die Thür.

Die „Gleichheit des Rechts“ iſt eben ein Phantom, weil
Recht nichts mehr und nichts minder als Zulaſſung, d. h. eine
Gnadenſache iſt, die man ſich übrigens auch durch ſein
Verdienſt erwerben kann: denn Verdienſt und Gnade wider¬
ſprechen einander nicht, da auch die Gnade „verdient“ ſein
will und unſer gnädiges Lächeln nur Dem zufällt, der es Uns
abzuzwingen weiß.

So träumt man davon, daß „alle Staatsbürger gleich¬
berechtigt neben einander ſtehen ſollen“. Als Staatsbürger

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0279" n="271"/>
            <p>Einen Angriff hat das Recht innerhalb &#x017F;einer, d. h.<lb/>
vom Standpunkte des Rechtes aus erleben mü&#x017F;&#x017F;en, indem von<lb/>
Seiten des Liberalismus dem &#x201E;Vorrecht&#x201C; der Krieg erklärt<lb/>
wurde.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Bevorrechtet</hi> und <hi rendition="#g">Gleichberechtigt</hi> &#x2014; um die&#x017F;e<lb/>
beiden Begriffe dreht &#x017F;ich ein hartnäckiger Kampf. Ausge¬<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en oder zugela&#x017F;&#x017F;en &#x2014; würde da&#x017F;&#x017F;elbe &#x017F;agen. Wo gäbe<lb/>
es aber eine Macht, &#x017F;ei es eine imaginäre, wie Gott, Ge&#x017F;etz,<lb/>
oder eine wirkliche, wie Ich, Du, &#x2014; vor der nicht alle &#x201E;gleich¬<lb/>
berechtigt&#x201C; wären, d. h. kein An&#x017F;ehen der Per&#x017F;on gölte? Gott<lb/>
i&#x017F;t jeder gleich lieb, wenn er ihn anbetet, dem Ge&#x017F;etze gleich<lb/>
genehm, wenn er nur ein Ge&#x017F;etzlicher i&#x017F;t: ob der Liebhaber<lb/>
Gottes oder des Ge&#x017F;etzes bucklig und lahm, ob arm oder<lb/>
reich u. dergl., das macht Gott und dem Ge&#x017F;etze nichts aus;<lb/>
eben&#x017F;o wenn Du ertrinken will&#x017F;t, i&#x017F;t Dir als Retter ein Neger<lb/>
&#x017F;o lieb als der trefflich&#x017F;te Cauca&#x017F;ier, ja ein Hund gilt Dir in<lb/>
die&#x017F;er Lage nicht weniger als ein Men&#x017F;ch. Aber wem wäre<lb/>
auch umgekehrt nicht jeder ein Bevorzugter oder Zurückge&#x017F;etzter?<lb/>
Gott &#x017F;traft die Bö&#x017F;en mit &#x017F;einem Grimm, das Ge&#x017F;etz züchtigt<lb/>
die Unge&#x017F;etzlichen, Du lä&#x017F;&#x017F;e&#x017F;t Dich vom Einen jeden Augen¬<lb/>
blick &#x017F;prechen und wei&#x017F;e&#x017F;t dem Andern die Thür.</p><lb/>
            <p>Die &#x201E;Gleichheit des Rechts&#x201C; i&#x017F;t eben ein Phantom, weil<lb/>
Recht nichts mehr und nichts minder als Zula&#x017F;&#x017F;ung, d. h. eine<lb/><hi rendition="#g">Gnaden&#x017F;ache</hi> i&#x017F;t, die man &#x017F;ich übrigens auch durch &#x017F;ein<lb/>
Verdien&#x017F;t erwerben kann: denn Verdien&#x017F;t und Gnade wider¬<lb/>
&#x017F;prechen einander nicht, da auch die Gnade &#x201E;verdient&#x201C; &#x017F;ein<lb/>
will und un&#x017F;er gnädiges Lächeln nur Dem zufällt, der es Uns<lb/>
abzuzwingen weiß.</p><lb/>
            <p>So träumt man davon, daß &#x201E;alle Staatsbürger gleich¬<lb/>
berechtigt neben einander &#x017F;tehen &#x017F;ollen&#x201C;. Als Staatsbürger<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[271/0279] Einen Angriff hat das Recht innerhalb ſeiner, d. h. vom Standpunkte des Rechtes aus erleben müſſen, indem von Seiten des Liberalismus dem „Vorrecht“ der Krieg erklärt wurde. Bevorrechtet und Gleichberechtigt — um dieſe beiden Begriffe dreht ſich ein hartnäckiger Kampf. Ausge¬ ſchloſſen oder zugelaſſen — würde daſſelbe ſagen. Wo gäbe es aber eine Macht, ſei es eine imaginäre, wie Gott, Geſetz, oder eine wirkliche, wie Ich, Du, — vor der nicht alle „gleich¬ berechtigt“ wären, d. h. kein Anſehen der Perſon gölte? Gott iſt jeder gleich lieb, wenn er ihn anbetet, dem Geſetze gleich genehm, wenn er nur ein Geſetzlicher iſt: ob der Liebhaber Gottes oder des Geſetzes bucklig und lahm, ob arm oder reich u. dergl., das macht Gott und dem Geſetze nichts aus; ebenſo wenn Du ertrinken willſt, iſt Dir als Retter ein Neger ſo lieb als der trefflichſte Caucaſier, ja ein Hund gilt Dir in dieſer Lage nicht weniger als ein Menſch. Aber wem wäre auch umgekehrt nicht jeder ein Bevorzugter oder Zurückgeſetzter? Gott ſtraft die Böſen mit ſeinem Grimm, das Geſetz züchtigt die Ungeſetzlichen, Du läſſeſt Dich vom Einen jeden Augen¬ blick ſprechen und weiſeſt dem Andern die Thür. Die „Gleichheit des Rechts“ iſt eben ein Phantom, weil Recht nichts mehr und nichts minder als Zulaſſung, d. h. eine Gnadenſache iſt, die man ſich übrigens auch durch ſein Verdienſt erwerben kann: denn Verdienſt und Gnade wider¬ ſprechen einander nicht, da auch die Gnade „verdient“ ſein will und unſer gnädiges Lächeln nur Dem zufällt, der es Uns abzuzwingen weiß. So träumt man davon, daß „alle Staatsbürger gleich¬ berechtigt neben einander ſtehen ſollen“. Als Staatsbürger

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/279
Zitationshilfe:	Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 271. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/279>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.