Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946.

Bild:
<< vorherige Seite

pst_022.001
voraussetzt. Eben dieses Gegenüber einer Form und pst_022.002
eines zu Formenden öffnet in lyrischer Dichtung sich pst_022.003
nicht. Im Epischen mag man den Ausdruck verwenden, pst_022.004
wo das Verschiedenste, Schmerz und Lust, Waffengetöse pst_022.005
und Heimkehr des Helden, in die eine "Form", pst_022.006
den Hexameter, der unverrückbar in allem Wechsel besteht, pst_022.007
hineingegossen wird. In lyrischer Dichtung dagegen pst_022.008
entstehen die Metren, Reime und Rhythmen in pst_022.009
eins mit den Sätzen. Keins ist vom andern zu lösen, und pst_022.010
also sind diese nicht Inhalt und jene nicht Form.

pst_022.011

Daraus scheint nun aber zu folgen, daß in lyrischer pst_022.012
Dichtung so viele metrische Gebilde vorliegen müssen, pst_022.013
als Stimmungen ausgesprochen werden. Eine Spur davon pst_022.014
ist allerdings in der historischen Lyrik sichtbar. Der pst_022.015
alten Poetik, welche die Gattung nach metrischen Kennzeichen pst_022.016
zu bestimmen versucht, bereitet die Lyrik pst_022.017
nämlich gerade durch die Verschiedenheit der Maße, pst_022.018
"varietate carminum", Schwierigkeiten. Es bleibt ihr pst_022.019
am Ende nichts anderes übrig, als eben diese "varietas" pst_022.020
kennzeichnend für die Gattung zu finden. Die Namen pst_022.021
"Asclepiadeus", "alkäische", "sapphische" Strophe pst_022.022
zeigen zudem, daß ursprünglich wenigstens jeder Meister pst_022.023
des Melos seinen eigenen Ton singt, ein Ideal, das pst_022.024
im Mittelalter wieder zu neuer Geltung gelangt. Das pst_022.025
Höchste jedoch scheint erst erreicht, wenn nicht nur jeder pst_022.026
Dichter, sondern jedes Lied seinen eigenen Ton, pst_022.027
seine eigene Strophe, sein eigenes Maß hat. So ist es pst_022.028
denn auch in den kurzen Liedern aus Goethes ersten pst_022.029
Weimarer Jahren, in "Rastlose Liebe", "Herbstgefühl", pst_022.030
vollkommener noch in "Wanderers Nachtlied", in pst_022.031
"Über allen Gipfeln ist Ruh'", weil dieses wunderbare

pst_022.001
voraussetzt. Eben dieses Gegenüber einer Form und pst_022.002
eines zu Formenden öffnet in lyrischer Dichtung sich pst_022.003
nicht. Im Epischen mag man den Ausdruck verwenden, pst_022.004
wo das Verschiedenste, Schmerz und Lust, Waffengetöse pst_022.005
und Heimkehr des Helden, in die eine «Form», pst_022.006
den Hexameter, der unverrückbar in allem Wechsel besteht, pst_022.007
hineingegossen wird. In lyrischer Dichtung dagegen pst_022.008
entstehen die Metren, Reime und Rhythmen in pst_022.009
eins mit den Sätzen. Keins ist vom andern zu lösen, und pst_022.010
also sind diese nicht Inhalt und jene nicht Form.

pst_022.011

  Daraus scheint nun aber zu folgen, daß in lyrischer pst_022.012
Dichtung so viele metrische Gebilde vorliegen müssen, pst_022.013
als Stimmungen ausgesprochen werden. Eine Spur davon pst_022.014
ist allerdings in der historischen Lyrik sichtbar. Der pst_022.015
alten Poetik, welche die Gattung nach metrischen Kennzeichen pst_022.016
zu bestimmen versucht, bereitet die Lyrik pst_022.017
nämlich gerade durch die Verschiedenheit der Maße, pst_022.018
«varietate carminum», Schwierigkeiten. Es bleibt ihr pst_022.019
am Ende nichts anderes übrig, als eben diese «varietas» pst_022.020
kennzeichnend für die Gattung zu finden. Die Namen pst_022.021
«Asclepiadeus», «alkäische», «sapphische» Strophe pst_022.022
zeigen zudem, daß ursprünglich wenigstens jeder Meister pst_022.023
des Melos seinen eigenen Ton singt, ein Ideal, das pst_022.024
im Mittelalter wieder zu neuer Geltung gelangt. Das pst_022.025
Höchste jedoch scheint erst erreicht, wenn nicht nur jeder pst_022.026
Dichter, sondern jedes Lied seinen eigenen Ton, pst_022.027
seine eigene Strophe, sein eigenes Maß hat. So ist es pst_022.028
denn auch in den kurzen Liedern aus Goethes ersten pst_022.029
Weimarer Jahren, in «Rastlose Liebe», «Herbstgefühl», pst_022.030
vollkommener noch in «Wanderers Nachtlied», in pst_022.031
«Über allen Gipfeln ist Ruh'», weil dieses wunderbare

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0026" n="22"/><lb n="pst_022.001"/>
voraussetzt. Eben dieses Gegenüber einer Form und <lb n="pst_022.002"/>
eines zu Formenden öffnet in lyrischer Dichtung sich <lb n="pst_022.003"/>
nicht. Im Epischen mag man den Ausdruck verwenden, <lb n="pst_022.004"/>
wo das Verschiedenste, Schmerz und Lust, Waffengetöse <lb n="pst_022.005"/>
und Heimkehr des Helden, in die eine «Form», <lb n="pst_022.006"/>
den Hexameter, der unverrückbar in allem Wechsel besteht, <lb n="pst_022.007"/>
hineingegossen wird. In lyrischer Dichtung dagegen <lb n="pst_022.008"/>
entstehen die Metren, Reime und Rhythmen in <lb n="pst_022.009"/>
eins mit den Sätzen. Keins ist vom andern zu lösen, und <lb n="pst_022.010"/>
also sind diese nicht Inhalt und jene nicht Form.</p>
          <lb n="pst_022.011"/>
          <p>  Daraus scheint nun aber zu folgen, daß in lyrischer <lb n="pst_022.012"/>
Dichtung so viele metrische Gebilde vorliegen müssen, <lb n="pst_022.013"/>
als Stimmungen ausgesprochen werden. Eine Spur davon <lb n="pst_022.014"/>
ist allerdings in der historischen Lyrik sichtbar. Der <lb n="pst_022.015"/>
alten Poetik, welche die Gattung nach metrischen Kennzeichen <lb n="pst_022.016"/>
zu bestimmen versucht, bereitet die Lyrik <lb n="pst_022.017"/>
nämlich gerade durch die Verschiedenheit der Maße, <lb n="pst_022.018"/>
«varietate carminum», Schwierigkeiten. Es bleibt ihr <lb n="pst_022.019"/>
am Ende nichts anderes übrig, als eben diese «varietas» <lb n="pst_022.020"/>
kennzeichnend für die Gattung zu finden. Die Namen <lb n="pst_022.021"/>
«Asclepiadeus», «alkäische», «sapphische» Strophe <lb n="pst_022.022"/>
zeigen zudem, daß ursprünglich wenigstens jeder Meister <lb n="pst_022.023"/>
des Melos seinen eigenen Ton singt, ein Ideal, das <lb n="pst_022.024"/>
im Mittelalter wieder zu neuer Geltung gelangt. Das <lb n="pst_022.025"/>
Höchste jedoch scheint erst erreicht, wenn nicht nur jeder <lb n="pst_022.026"/>
Dichter, sondern jedes Lied seinen eigenen Ton, <lb n="pst_022.027"/>
seine eigene Strophe, sein eigenes Maß hat. So ist es <lb n="pst_022.028"/>
denn auch in den kurzen Liedern aus Goethes ersten <lb n="pst_022.029"/>
Weimarer Jahren, in «Rastlose Liebe», «Herbstgefühl», <lb n="pst_022.030"/>
vollkommener noch in «Wanderers Nachtlied», in <lb n="pst_022.031"/>
«Über allen Gipfeln ist Ruh'», weil dieses wunderbare
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[22/0026] pst_022.001 voraussetzt. Eben dieses Gegenüber einer Form und pst_022.002 eines zu Formenden öffnet in lyrischer Dichtung sich pst_022.003 nicht. Im Epischen mag man den Ausdruck verwenden, pst_022.004 wo das Verschiedenste, Schmerz und Lust, Waffengetöse pst_022.005 und Heimkehr des Helden, in die eine «Form», pst_022.006 den Hexameter, der unverrückbar in allem Wechsel besteht, pst_022.007 hineingegossen wird. In lyrischer Dichtung dagegen pst_022.008 entstehen die Metren, Reime und Rhythmen in pst_022.009 eins mit den Sätzen. Keins ist vom andern zu lösen, und pst_022.010 also sind diese nicht Inhalt und jene nicht Form. pst_022.011   Daraus scheint nun aber zu folgen, daß in lyrischer pst_022.012 Dichtung so viele metrische Gebilde vorliegen müssen, pst_022.013 als Stimmungen ausgesprochen werden. Eine Spur davon pst_022.014 ist allerdings in der historischen Lyrik sichtbar. Der pst_022.015 alten Poetik, welche die Gattung nach metrischen Kennzeichen pst_022.016 zu bestimmen versucht, bereitet die Lyrik pst_022.017 nämlich gerade durch die Verschiedenheit der Maße, pst_022.018 «varietate carminum», Schwierigkeiten. Es bleibt ihr pst_022.019 am Ende nichts anderes übrig, als eben diese «varietas» pst_022.020 kennzeichnend für die Gattung zu finden. Die Namen pst_022.021 «Asclepiadeus», «alkäische», «sapphische» Strophe pst_022.022 zeigen zudem, daß ursprünglich wenigstens jeder Meister pst_022.023 des Melos seinen eigenen Ton singt, ein Ideal, das pst_022.024 im Mittelalter wieder zu neuer Geltung gelangt. Das pst_022.025 Höchste jedoch scheint erst erreicht, wenn nicht nur jeder pst_022.026 Dichter, sondern jedes Lied seinen eigenen Ton, pst_022.027 seine eigene Strophe, sein eigenes Maß hat. So ist es pst_022.028 denn auch in den kurzen Liedern aus Goethes ersten pst_022.029 Weimarer Jahren, in «Rastlose Liebe», «Herbstgefühl», pst_022.030 vollkommener noch in «Wanderers Nachtlied», in pst_022.031 «Über allen Gipfeln ist Ruh'», weil dieses wunderbare

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/26
Zitationshilfe: Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/26>, abgerufen am 25.04.2024.