Spener, Philipp Jakob: Pia Desideria. Frankfurt (Main), 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

tem Segen und Fluch/ zu signalisiren/ auch/
mit mitgegebenem Methodo sueta, und
dann ertheiletem Empfehlungs gezeugnüsse
zu begleiten. Welche Traditio per manus
ad manus hac ratione contiguas, die wil-
den Buben gewaltig binden kan. Bevor-
ab/ wann solche Testimoniales von einer
Hohen-Schulen zu der anderen continui-
ret/ und allenthalben als ein necessarium
requisitum receptionis & inscriptionis
erfordert werden. (p. 136.)

20. In delectu Autorum legendorum
solten freylich nicht vagae recommendatio-
nes & opiniones dominiren. Jch wundere
mich/ warumb doch die Praxis Pietatis An-
glica, der Sonthom/ Dycke/ etc. vor Ger-
hardo, Cramero, Hunniis, &c. sollen den
vorzug haben: Da doch ein heimlich Gifft
in allen stecket; wie auch nur in Neubergers
Betbuch/ etc. Und hingegen die reinen
Theologi alles mit sicheren Red-arten vor-
tragen. So möchte Jch auch einem anfan-
genden Studioso, weder den de Kempis,
noch den Taulerum, noch den Käysersper-
ger/ noch den Staupitium vorlegen; ohn/
wann er schon consolidiret ist; auß ihnen

die

P 3

tem Segen und Fluch/ zu ſignaliſiren/ auch/
mit mitgegebenem Methodo ſueta, und
dann ertheiletem Empfehlungs gezeugnuͤſſe
zu begleiten. Welche Traditio per manus
ad manus hâc ratione contiguas, die wil-
den Buben gewaltig binden kan. Bevor-
ab/ wann ſolche Teſtimoniales von einer
Hohen-Schulen zu der anderen continui-
ret/ und allenthalben als ein neceſſarium
requiſitum receptionis & inſcriptionis
erfordert werden. (p. 136.)

20. In delectu Autorum legendorum
ſolten freylich nicht vagæ recommendatio-
nes & opiniones dominiren. Jch wundere
mich/ warumb doch die Praxis Pietatis An-
glica, der Sonthom/ Dycke/ ꝛc. vor Ger-
hardo, Cramero, Hunniis, &c. ſollen den
vorzug haben: Da doch ein heimlich Gifft
in allen ſtecket; wie auch nur in Neubergers
Betbuch/ ꝛc. Und hingegen die reinen
Theologi alles mit ſicheren Red-arten vor-
tragen. So moͤchte Jch auch einem anfan-
genden Studioſo, weder den de Kempis,
noch den Taulerum, noch den Kaͤyſerſper-
ger/ noch den Staupitium vorlegen; ohn/
wann er ſchon conſolidiret iſt; auß ihnen

die

P 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0367" n="341"/>
tem Segen und Fluch/ zu <hi rendition="#aq">&#x017F;ignali&#x017F;i</hi>ren/ auch/<lb/>
mit mitgegebenem <hi rendition="#aq">Methodo &#x017F;ueta,</hi> und<lb/>
dann ertheiletem Empfehlungs gezeugnu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
zu begleiten. Welche <hi rendition="#aq">Traditio per manus<lb/>
ad manus hâc ratione contiguas,</hi> die wil-<lb/>
den Buben gewaltig binden kan. Bevor-<lb/>
ab/ wann &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Te&#x017F;timoniales</hi> von einer<lb/>
Hohen-Schulen zu der anderen <hi rendition="#aq">continui-</hi><lb/>
ret/ und allenthalben als ein <hi rendition="#aq">nece&#x017F;&#x017F;arium<lb/>
requi&#x017F;itum receptionis &amp; in&#x017F;criptionis</hi><lb/>
erfordert werden. (<hi rendition="#aq">p.</hi> 136.)</p><lb/>
        <p>20. <hi rendition="#aq">In delectu Autorum legendorum</hi><lb/>
&#x017F;olten freylich nicht <hi rendition="#aq">vagæ recommendatio-<lb/>
nes &amp; opiniones domini</hi>ren. Jch wundere<lb/>
mich/ warumb doch die <hi rendition="#aq">Praxis Pietatis An-<lb/>
glica,</hi> der Sonthom/ Dycke/ &#xA75B;c. vor <hi rendition="#aq">Ger-<lb/>
hardo, Cramero, Hunniis, &amp;c.</hi> &#x017F;ollen den<lb/>
vorzug haben: Da doch ein heimlich Gifft<lb/>
in allen &#x017F;tecket; wie auch nur in Neubergers<lb/>
Betbuch/ &#xA75B;c. <hi rendition="#aq">U</hi>nd hingegen die reinen<lb/><hi rendition="#aq">Theologi</hi> alles mit &#x017F;icheren Red-arten vor-<lb/>
tragen. So mo&#x0364;chte Jch auch einem anfan-<lb/>
genden <hi rendition="#aq">Studio&#x017F;o,</hi> weder den <hi rendition="#aq">de Kempis,</hi><lb/>
noch den <hi rendition="#aq">Taulerum,</hi> noch den Ka&#x0364;y&#x017F;er&#x017F;per-<lb/>
ger/ noch den <hi rendition="#aq">Staupitium</hi> vorlegen; ohn/<lb/>
wann er &#x017F;chon <hi rendition="#aq">con&#x017F;olidi</hi>ret i&#x017F;t; auß ihnen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 3</fw><fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[341/0367] tem Segen und Fluch/ zu ſignaliſiren/ auch/ mit mitgegebenem Methodo ſueta, und dann ertheiletem Empfehlungs gezeugnuͤſſe zu begleiten. Welche Traditio per manus ad manus hâc ratione contiguas, die wil- den Buben gewaltig binden kan. Bevor- ab/ wann ſolche Teſtimoniales von einer Hohen-Schulen zu der anderen continui- ret/ und allenthalben als ein neceſſarium requiſitum receptionis & inſcriptionis erfordert werden. (p. 136.) 20. In delectu Autorum legendorum ſolten freylich nicht vagæ recommendatio- nes & opiniones dominiren. Jch wundere mich/ warumb doch die Praxis Pietatis An- glica, der Sonthom/ Dycke/ ꝛc. vor Ger- hardo, Cramero, Hunniis, &c. ſollen den vorzug haben: Da doch ein heimlich Gifft in allen ſtecket; wie auch nur in Neubergers Betbuch/ ꝛc. Und hingegen die reinen Theologi alles mit ſicheren Red-arten vor- tragen. So moͤchte Jch auch einem anfan- genden Studioſo, weder den de Kempis, noch den Taulerum, noch den Kaͤyſerſper- ger/ noch den Staupitium vorlegen; ohn/ wann er ſchon conſolidiret iſt; auß ihnen die P 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_piadesideria_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_piadesideria_1676/367
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Pia Desideria. Frankfurt (Main), 1676, S. 341. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_piadesideria_1676/367>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.