Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863.
Literatur. Schmidt72) und Amerling73) Verzeichnisse bekannt gemacht, an welche sichWoldrich's74) Aufsatz über die Fische des Böhmerwaldes anschliesst. Nach- dem auch Heckel in der bereits (Nr. 13) erwähnten Bearbeitung der öst- reichischen Fische die böhmischen Fische in das Bereich seiner Unter- suchungen gezogen hatte, wurden von Fritsch75) in einem späteren, mit ge- diegener Kritik behandelten Verzeichnisse der Fische Böhmens einige von älteren Faunisten als Bewohner des Elbe-Gebiets mit Unrecht aufgeführten Fische aus dieser Fischfauna zurückgewiesen. In einer von Leske76) ausgear- beiteten Ichthyologie wurden die Cyprinoiden einiger dem mittleren Elbe- Gebiete angehörenden Seitenflüsse sehr ausführlich beschreiben, während in Bezug auf die Fische der Seitengewässer der Niederelbe ausser den Beobach- tungen, welche Bloch in den bereits (Nr. 3 a und c) erwähnten Schriften niedergelegt hat, die von Birkholz77) und Schulz78) gemachten Mittheilungen zu erwähnen sind. Ueber die Fische der Niederelbe und der meklenburgi- schen Seen hat Siemssen79) ausführliche Beschreibungen geliefert und Boll80) kurze Auskunft gegeben. Eine vorzügliche und noch immer höchst brauch- bare ältere Schrift über die Naturgeschichte der Fische der Niederelbe und der holsteinischen Seen ist in Schonevelde's81) Ichthyologie enthalten. Auch Kröyer82) hat in seiner Naturgeschichte der Fische von Dänemark die holstei- nischen Süsswasserfische nicht unberücksichtiget gelassen. In einem Bei- trag83) zur Fauna des Fürstenthums Lüneburg sind ebenfalls die Fische des Niederelbe-Gebiets ziemlich vollständig aufgezählt. Das Gebiet der Oder nebst dem durch Pommern weit nach Osten hin sich 72) F. W. Schmidt: Versuch eines Verzeichnisses aller in Böhmen bisher bemerk- ten Thiere, vergl. dessen Sammlung physikalisch-ökonomischer Aufsätze. Bd. I. Prag, 1795. pag. 64. 73) C. Amerling: Fauna etc. Dieses in Prag 1822 erschienene Werk ist das ein- zige, was mir von den angeführten Schriften unzugänglich geblieben ist. 74) J. N. Woldrich: Ueber die Fische und ihr Leben in den Waldbächen des Cen- tralstockes des Böhmerwaldes, vergl. Lotos, Zeitschrift für Naturwissenschaften. Jahrg. VIII. 1858. Juli-September. 75) A. Fritsch: Kritisches Verzeichniss der Fische Böhmens, vergl. Lotos, Zeit- schrift etc. Jahrg. IX. 1859. October. 76) N. G. Leske: Ichthyologiae Lipsiensis Specimen. Lipsiae, 1774. 77) J. Ch. Birkholz: Oekonomische Beschreibung aller Arten Fische, welche in den Gewässern der Churmark gefunden werden. Berlin und Stralsund, 1770. 78) J. H. Schulz: Fauna Marchica. Berlin, 1845. pag. 485. 79) A. Ch. Siemssen: Die Fische Meklenburgs. Rostock und Leipzig, 1794. 80) E. Boll: Die Fische Meklenburgs, vergl. dessen Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Meklenburg. Jahrg. 13. Neubrandenburg, 1859. pag. 143. 81) Sr. a Schonevelde: Ichthyologia et Nomenclaturae animalium marinorum, fluviatilium, lacustrium, quae in Ducatibus Slesvici et Holsatiae et Emporio Hamburgo oc- currunt triviales. Hamburgi, 1624. 82) H. Kröyer: Danmarks Fiske. Kjöbenhavn, 1838--53. 83) Beiträge zur Naturkunde des Fürstenthums Lüneburg. Lüneburg, 1861. pag. 17.
Literatur. Schmidt72) und Amerling73) Verzeichnisse bekannt gemacht, an welche sichWoldrich’s74) Aufsatz über die Fische des Böhmerwaldes anschliesst. Nach- dem auch Heckel in der bereits (Nr. 13) erwähnten Bearbeitung der öst- reichischen Fische die böhmischen Fische in das Bereich seiner Unter- suchungen gezogen hatte, wurden von Fritsch75) in einem späteren, mit ge- diegener Kritik behandelten Verzeichnisse der Fische Böhmens einige von älteren Faunisten als Bewohner des Elbe-Gebiets mit Unrecht aufgeführten Fische aus dieser Fischfauna zurückgewiesen. In einer von Leske76) ausgear- beiteten Ichthyologie wurden die Cyprinoiden einiger dem mittleren Elbe- Gebiete angehörenden Seitenflüsse sehr ausführlich beschreiben, während in Bezug auf die Fische der Seitengewässer der Niederelbe ausser den Beobach- tungen, welche Bloch in den bereits (Nr. 3 a und c) erwähnten Schriften niedergelegt hat, die von Birkholz77) und Schulz78) gemachten Mittheilungen zu erwähnen sind. Ueber die Fische der Niederelbe und der meklenburgi- schen Seen hat Siemssen79) ausführliche Beschreibungen geliefert und Boll80) kurze Auskunft gegeben. Eine vorzügliche und noch immer höchst brauch- bare ältere Schrift über die Naturgeschichte der Fische der Niederelbe und der holsteinischen Seen ist in Schonevelde’s81) Ichthyologie enthalten. Auch Krøyer82) hat in seiner Naturgeschichte der Fische von Dänemark die holstei- nischen Süsswasserfische nicht unberücksichtiget gelassen. In einem Bei- trag83) zur Fauna des Fürstenthums Lüneburg sind ebenfalls die Fische des Niederelbe-Gebiets ziemlich vollständig aufgezählt. Das Gebiet der Oder nebst dem durch Pommern weit nach Osten hin sich 72) F. W. Schmidt: Versuch eines Verzeichnisses aller in Böhmen bisher bemerk- ten Thiere, vergl. dessen Sammlung physikalisch-ökonomischer Aufsätze. Bd. I. Prag, 1795. pag. 64. 73) C. Amerling: Fauna etc. Dieses in Prag 1822 erschienene Werk ist das ein- zige, was mir von den angeführten Schriften unzugänglich geblieben ist. 74) J. N. Woldrich: Ueber die Fische und ihr Leben in den Waldbächen des Cen- tralstockes des Böhmerwaldes, vergl. Lotos, Zeitschrift für Naturwissenschaften. Jahrg. VIII. 1858. Juli-September. 75) A. Fritsch: Kritisches Verzeichniss der Fische Böhmens, vergl. Lotos, Zeit- schrift etc. Jahrg. IX. 1859. October. 76) N. G. Leske: Ichthyologiae Lipsiensis Specimen. Lipsiae, 1774. 77) J. Ch. Birkholz: Oekonomische Beschreibung aller Arten Fische, welche in den Gewässern der Churmark gefunden werden. Berlin und Stralsund, 1770. 78) J. H. Schulz: Fauna Marchica. Berlin, 1845. pag. 485. 79) A. Ch. Siemssen: Die Fische Meklenburgs. Rostock und Leipzig, 1794. 80) E. Boll: Die Fische Meklenburgs, vergl. dessen Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Meklenburg. Jahrg. 13. Neubrandenburg, 1859. pag. 143. 81) Sr. a Schonevelde: Ichthyologia et Nomenclaturae animalium marinorum, fluviatilium, lacustrium, quae in Ducatibus Slesvici et Holsatiae et Emporio Hamburgo oc- currunt triviales. Hamburgi, 1624. 82) H. Krøyer: Danmarks Fiske. Kjøbenhavn, 1838—53. 83) Beiträge zur Naturkunde des Fürstenthums Lüneburg. Lüneburg, 1861. pag. 17.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0052" n="39"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Literatur</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#k">Schmidt</hi><note place="foot" n="72)">F. W. <hi rendition="#k">Schmidt:</hi> Versuch eines Verzeichnisses aller in Böhmen bisher bemerk-<lb/> ten Thiere, vergl. dessen Sammlung physikalisch-ökonomischer Aufsätze. Bd. I. Prag, 1795.<lb/> pag. 64.</note> und <hi rendition="#k">Amerling</hi><note place="foot" n="73)">C. <hi rendition="#k">Amerling:</hi> Fauna etc. Dieses in Prag 1822 erschienene Werk ist das ein-<lb/> zige, was mir von den angeführten Schriften unzugänglich geblieben ist.</note> Verzeichnisse bekannt gemacht, an welche sich<lb/><hi rendition="#k">Woldrich</hi>’s<note place="foot" n="74)">J. N. <hi rendition="#k">Woldrich:</hi> Ueber die Fische und ihr Leben in den Waldbächen des Cen-<lb/> tralstockes des Böhmerwaldes, vergl. Lotos, Zeitschrift für Naturwissenschaften. Jahrg. VIII.<lb/> 1858. Juli-September.</note> Aufsatz über die Fische des Böhmerwaldes anschliesst. Nach-<lb/> dem auch <hi rendition="#k">Heckel</hi> in der bereits (Nr. 13) erwähnten Bearbeitung der öst-<lb/> reichischen Fische die böhmischen Fische in das Bereich seiner Unter-<lb/> suchungen gezogen hatte, wurden von <hi rendition="#k">Fritsch</hi><note place="foot" n="75)">A. <hi rendition="#k">Fritsch:</hi> Kritisches Verzeichniss der Fische Böhmens, vergl. Lotos, Zeit-<lb/> schrift etc. Jahrg. IX. 1859. October.</note> in einem späteren, mit ge-<lb/> diegener Kritik behandelten Verzeichnisse der Fische Böhmens einige von<lb/> älteren Faunisten als Bewohner des Elbe-Gebiets mit Unrecht aufgeführten<lb/> Fische aus dieser Fischfauna zurückgewiesen. In einer von <hi rendition="#k">Leske</hi><note place="foot" n="76)">N. G. <hi rendition="#k">Leske:</hi> Ichthyologiae Lipsiensis Specimen. Lipsiae, 1774.</note> ausgear-<lb/> beiteten Ichthyologie wurden die <hi rendition="#i">Cyprinoiden</hi> einiger dem mittleren Elbe-<lb/> Gebiete angehörenden Seitenflüsse sehr ausführlich beschreiben, während in<lb/> Bezug auf die Fische der Seitengewässer der Niederelbe ausser den Beobach-<lb/> tungen, welche <hi rendition="#k">Bloch</hi> in den bereits (Nr. 3 a und c) erwähnten Schriften<lb/> niedergelegt hat, die von <hi rendition="#k">Birkholz</hi><note place="foot" n="77)">J. <hi rendition="#k">Ch. Birkholz:</hi> Oekonomische Beschreibung aller Arten Fische, welche in den<lb/> Gewässern der Churmark gefunden werden. Berlin und Stralsund, 1770.</note> und <hi rendition="#k">Schulz</hi><note place="foot" n="78)">J. H. <hi rendition="#k">Schulz:</hi> Fauna Marchica. Berlin, 1845. pag. 485.</note> gemachten Mittheilungen<lb/> zu erwähnen sind. Ueber die Fische der Niederelbe und der meklenburgi-<lb/> schen Seen hat <hi rendition="#k">Siemssen</hi><note place="foot" n="79)">A. <hi rendition="#k">Ch. Siemssen:</hi> Die Fische Meklenburgs. Rostock und Leipzig, 1794.</note> ausführliche Beschreibungen geliefert und <hi rendition="#k">Boll</hi><note place="foot" n="80)">E. <hi rendition="#k">Boll:</hi> Die Fische Meklenburgs, vergl. dessen Archiv des Vereins der Freunde<lb/> der Naturgeschichte in Meklenburg. Jahrg. 13. Neubrandenburg, 1859. pag. 143.</note><lb/> kurze Auskunft gegeben. Eine vorzügliche und noch immer höchst brauch-<lb/> bare ältere Schrift über die Naturgeschichte der Fische der Niederelbe und der<lb/> holsteinischen Seen ist in <hi rendition="#k">Schonevelde</hi>’s<note place="foot" n="81)">Sr. <hi rendition="#k">a Schonevelde:</hi> Ichthyologia et Nomenclaturae animalium marinorum,<lb/> fluviatilium, lacustrium, quae in Ducatibus Slesvici et Holsatiae et Emporio Hamburgo oc-<lb/> currunt triviales. Hamburgi, 1624.</note> Ichthyologie enthalten. Auch<lb/><hi rendition="#k">Krøyer</hi><note place="foot" n="82)">H. <hi rendition="#k">Krøyer:</hi> Danmarks Fiske. Kjøbenhavn, 1838—53.</note> hat in seiner Naturgeschichte der Fische von Dänemark die holstei-<lb/> nischen Süsswasserfische nicht unberücksichtiget gelassen. In einem Bei-<lb/> trag<note place="foot" n="83)">Beiträge zur Naturkunde des Fürstenthums Lüneburg. Lüneburg, 1861. pag. 17.</note> zur Fauna des Fürstenthums Lüneburg sind ebenfalls die Fische des<lb/> Niederelbe-Gebiets ziemlich vollständig aufgezählt.</p><lb/> <p>Das Gebiet der Oder nebst dem durch Pommern weit nach Osten hin sich<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [39/0052]
Literatur.
Schmidt 72) und Amerling 73) Verzeichnisse bekannt gemacht, an welche sich
Woldrich’s 74) Aufsatz über die Fische des Böhmerwaldes anschliesst. Nach-
dem auch Heckel in der bereits (Nr. 13) erwähnten Bearbeitung der öst-
reichischen Fische die böhmischen Fische in das Bereich seiner Unter-
suchungen gezogen hatte, wurden von Fritsch 75) in einem späteren, mit ge-
diegener Kritik behandelten Verzeichnisse der Fische Böhmens einige von
älteren Faunisten als Bewohner des Elbe-Gebiets mit Unrecht aufgeführten
Fische aus dieser Fischfauna zurückgewiesen. In einer von Leske 76) ausgear-
beiteten Ichthyologie wurden die Cyprinoiden einiger dem mittleren Elbe-
Gebiete angehörenden Seitenflüsse sehr ausführlich beschreiben, während in
Bezug auf die Fische der Seitengewässer der Niederelbe ausser den Beobach-
tungen, welche Bloch in den bereits (Nr. 3 a und c) erwähnten Schriften
niedergelegt hat, die von Birkholz 77) und Schulz 78) gemachten Mittheilungen
zu erwähnen sind. Ueber die Fische der Niederelbe und der meklenburgi-
schen Seen hat Siemssen 79) ausführliche Beschreibungen geliefert und Boll 80)
kurze Auskunft gegeben. Eine vorzügliche und noch immer höchst brauch-
bare ältere Schrift über die Naturgeschichte der Fische der Niederelbe und der
holsteinischen Seen ist in Schonevelde’s 81) Ichthyologie enthalten. Auch
Krøyer 82) hat in seiner Naturgeschichte der Fische von Dänemark die holstei-
nischen Süsswasserfische nicht unberücksichtiget gelassen. In einem Bei-
trag 83) zur Fauna des Fürstenthums Lüneburg sind ebenfalls die Fische des
Niederelbe-Gebiets ziemlich vollständig aufgezählt.
Das Gebiet der Oder nebst dem durch Pommern weit nach Osten hin sich
72) F. W. Schmidt: Versuch eines Verzeichnisses aller in Böhmen bisher bemerk-
ten Thiere, vergl. dessen Sammlung physikalisch-ökonomischer Aufsätze. Bd. I. Prag, 1795.
pag. 64.
73) C. Amerling: Fauna etc. Dieses in Prag 1822 erschienene Werk ist das ein-
zige, was mir von den angeführten Schriften unzugänglich geblieben ist.
74) J. N. Woldrich: Ueber die Fische und ihr Leben in den Waldbächen des Cen-
tralstockes des Böhmerwaldes, vergl. Lotos, Zeitschrift für Naturwissenschaften. Jahrg. VIII.
1858. Juli-September.
75) A. Fritsch: Kritisches Verzeichniss der Fische Böhmens, vergl. Lotos, Zeit-
schrift etc. Jahrg. IX. 1859. October.
76) N. G. Leske: Ichthyologiae Lipsiensis Specimen. Lipsiae, 1774.
77) J. Ch. Birkholz: Oekonomische Beschreibung aller Arten Fische, welche in den
Gewässern der Churmark gefunden werden. Berlin und Stralsund, 1770.
78) J. H. Schulz: Fauna Marchica. Berlin, 1845. pag. 485.
79) A. Ch. Siemssen: Die Fische Meklenburgs. Rostock und Leipzig, 1794.
80) E. Boll: Die Fische Meklenburgs, vergl. dessen Archiv des Vereins der Freunde
der Naturgeschichte in Meklenburg. Jahrg. 13. Neubrandenburg, 1859. pag. 143.
81) Sr. a Schonevelde: Ichthyologia et Nomenclaturae animalium marinorum,
fluviatilium, lacustrium, quae in Ducatibus Slesvici et Holsatiae et Emporio Hamburgo oc-
currunt triviales. Hamburgi, 1624.
82) H. Krøyer: Danmarks Fiske. Kjøbenhavn, 1838—53.
83) Beiträge zur Naturkunde des Fürstenthums Lüneburg. Lüneburg, 1861. pag. 17.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/52 |
| Zitationshilfe: | Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/52>, abgerufen am 19.04.2024. |
